Le député européen du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, et ses amis communistes ont refusé de voter, jeudi, une résolution du Parlement européen demandant un durcissement des sanctions contre Alexandre Loukachenko, le Président de la Biélorussie.
Lire sur bruxelles.blogs.liberation.fr
L’impact sur les populations n’est pas l’effet recherché.
Reconnaître le génocide arménien ou rwandais ne change rien à la réalité. Cela permet surtout d’affirmer une position morale destinée à prévaloir sur les opinions publiques de pays dits démocratiques. la destabilisation de dictateurs passe par des signes de cette nature en direction de populations qui patissent de l’absence de liberté et de la répression pour délit de pensée et non par une ingérence contraire au droit international.
Si Mélenchon a refusé de voter pour ces sanctions, je ne vois que deux explications :
- soit il considère qu’elles n’ont aucune portée et, à mon avis, ils se trompe,
- soit (c’est mon analyse), il a viré stalinien pur sucre depuis qu’il s’est acoquiné avec les cocos pour pouvoir se présenter aux présidentielles et faire 3% des voix.... c’est à dire en hausse par rapport à Buffet 2007.
Bah, pour quelle raison faudrait-il accorder le moindre crédit aux écrits de ce malhonnête de Quatremer ?
Le groupe GUE/NGL ne soutient pas Loukachenko.
Proposition de Résolution du 17.01.2011 déposée à la suite du débat sur la déclaration de la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité
conformément à l’article 110, paragraphe 2, du règlement sur l’élection présidentielle en Biélorussie
par Helmut Scholz, Rui Tavares, Maris Matias, Marie-Christine Vergiat, Cornelia Ernst au nom du groupe GUE/NGL
Lien
« Si la position de Mélanchon sur l’histoire du Cuba était défendable, là je ne vois pas du tout l’intérêt d’une telle décision. »
n’etant pas dans la tete de mélanchon je ne fait que speculer,
peut etre faire la nique à l’europe, une europe qui ne produit rien a part des sanctions et des normes à la con,
faire la nique à l’europe, l’europe fait par et pour les institutions financieres et les banques,
et part la même redonner un peu de poids à la souveraineté des état membres,
n’oublions pas que l’europe néolibérale emepeche toute politique de gauche,
ou sinon il fait juste de la provoc pour faire parler de lui comme les autres en fait,
Si 1) et 3) ne font pas de polemique 2) est plus ambigu, mais ce n’est pas une carte blanche pour n’emporte quelle sanction comme j’ai pensé à une prèmiere lecture..
L’assistance macro-financière est un instrument exceptionnel de réponse aux crises, que l’UE met à disposition de pays voisins . Elle est subordonnée au respect d’un programme économique bénéficiant du soutien financier du FMI (et donc les reformes demandés sont liberalisation des echanges et des investissements, privatisations, reduction du deficit public...). Elle est pas ciblée.
En 2010 en etaient beneficiaires des pays comme la Bosnie, la Serbie, la Georgie et le Liban.
Sanctions économiques ciblées : comment, sur qui, sur quoi ?
Pour l’Iran on se concentre sur le Corps des gardiens de la révolution islamique, qui ont un poids economique considerable.
Pour la Bielorussie ça reste à voir si c’est les memes destinataires des mesures sur les visas et sur le gel des comptes.
Tout est dans le « sanctions économiques ciblées » : qu’y a-t-il là dedans ? De même, le soutien à l’opposition est toujours suspect puisqu’on choisit l’opposition qui plait à l’UE plutôt que celle qui plait aux biélorusses.
Et puis J4M le reconnait du bout des lèvres, mais quand on voit l’absence continue de sanction contre la Tunisie de Ben Ali on voit bien que ces votes ont tout à voir avec les sphères d’influences et se soucient en fait bien peu des peuples. Ne pas participer à une telle tartufferire me semble difficilement honteux .
[édit] en fait non, à supprimer si possible
c’est bien connu que sanctionner financièrement un pays élève la qualité de vie de son peuple...
pendant ce temps là, les socialistes étaient main dans la main avec la droite européenne pour s’opposer à une résolution sur la tunisie et la liberté de presse en hongrie soutenue par la vraie gauche et les verts/écolo !
l’enfumage continue mais la manipulation passe de moins en moins ! !
Je ne comprends vraiment pas. Mélenchon n’est pas si bete que ca. Pourquoi défend-il ardamment la Chine, la Biélourussie ou Cuba sous prétexte d’une parenté communiste dont les intéressés se foutent comme de l’an 40 ?
Par exemple, la Chine d’aujourd’hui est plus proche idéologiquement de la dictature de Pinochet que de l’idéologie marxiste. Quel est donc la cohérence pour Mélenchon de défendre absolument ces gens là ?
Je préfère nettement Cohn-Bendit, qui est le seul à dénoncer avec constance et la meme virulence toutes les dictatures : le régime chinois, le régime iranien, Ben Ali, Khadafi, Bongo et j’en passe.
Mais, Con-Bendit, on ne l’entend pas trop protester contre la dictature financière.
Mélenchon, je ne suis pas sur qu’il soit pour les vieux pays « communistes ». Je crois surtout qu’il saisit parfois l’occasion de faire parler de lui tout en votant contre les libéraux.
où avez vous vu qu’il soutient le régime chinois (hormis dans dans presse bien pensante) ? ?
mélenchon a toujours dit que la chine doit être traitée comme un interlocuteur à part entière du fait de l’importance de ce pays sur l’échiquier mondial. n’est-ce pas l’ump qui a signé un partenariat avec le pc chinois ?
si le groupe européen gue-ngl (dont mélenchon est l’un des 35 eurodéputés qui composent ce groupe) s’oppose a une sanction financière de la bielorussie cela fait-il de lui un soutien au régime de ce pays ? ?
il ne faut pas se contenter de répéter ce qu’on peut lire ici ou là mais décrypter soi-même les faits et paroles des uns et des autres, surtout en cette période de désinformation !
Ohlà, vaste mélange.
Le problème de Cuba est que Cuba est persécuté de façon tout à fait injuste (la quasi totalité de l’ONU vote régulièrement la levée de l’embargo, à laquelle les USA posent leur véto). Indépendamment de ce qu’on pense du régime Cubain les efforts d’ingérences, de tentatives d’assassinats et de propagandes conitnue des USA impliquent que toute personne condamnant Cuba sans condamner les USA dans le même temps est un beau salaud.
Sur la Chine, la situation n’a pas grand chose à voir. Mélenchon n’est probablement pas un grand fan de la Chine, mais il moque l’ingérence de l’OTAN (et des anglo saxons en particulier) sur le Tibet - renseignez vous sur l’histoire de la région et sur l’implication à présent avérée de la CIA dans le financement de l’inserruction Tibétaine pour prendre les infos qu’on nous sert ici avec une bonne dose de sel. Mélenchon indique qu’on ferait bien mieux, géopolitiquement, de traiter la Chine en partenaire, ce qui est d’ailleurs ce qu’on est en train de faire, crise oblige.
Pour la Biolorussie c’est plus mystérieux puisque même Moscou n’aime guère la dictature en place, il me semble. Je lirai ses explications avec intérêt - au minimum on peut présumer du refus de participer à des votes éminement stratégique et hypocrites, puisque les « justes » fermement irrités par la Biéolorussie se foutaient comme d’une guigne de la Tunisie de Ben Ali.
Cuba rotait déjà son communisme alors que le monde était en pleine guerre froide et que l’URSS soutenait son économie.
L’embargo des USA n’y est pour rien dans la faillite du système. Le système est en lui même condamné à la faillite.
Quant à refuser de dire que Castro est un dictateur, c’est oublier que la grande majorité des articles présents dans la déclaration universelle des droits de l’homme (adoptée en 48 par l’ONU) n’est pas respectée. Au pif, le droit de quitter librement le pays ou le droit à la réunion.
Très intéressant. Voici la dernière dictature d’Europe, qui est encore fortement victime de Tchernbbyl en prime, et notre Méanchon s’oppose à des mesures contre ce pays. Mesures d’ailleurs très légères !
La question des rapports entre l’Union européenne et la Russie en parculier se complique de trois problèmes, la Biélorussie, l’Ukraine et la Transnistrie, auquel il faut ajouter éventuellement celle de la Moldavie. La Biélorussie est en conflit avec la Russie tout comme l’Ukraine à propos du passage du gaz russe vers l’Europe.
Prenons donc acte définitivement maintenant des positions de celui qui a besoin de débattre avec le FN pour marquer sa pseudo différence. Le Rubicon est passé et c’est très bien ainsi. Pas besoin d’attendre les cantonales.
Staliniens de tous les pays, unissez-vous ! !
Quatremer est un médiocre. Il suffit de lire son torchon pour constater qu’ après s’ être fait bananer sur l’ affaire de Cuba, il poursuit Mélenchon de sa plume vinaigreuse en brodant sur des spéculations grossières, le tout agrémenté de photos à la défaveur de l’ élu et de grosses ficelles dont il a fait sa spécialité.
En somme, un modèle de ce que tout journaliste ne doit pas faire s’ il a un minimum d’ éthique et de sérieux.
Dans le même temps :
« Dans leur recommandation adressée au Conseil concernant les négociations en cours, les députés soutiennent l’idée de renforcer les relations de l’UE avec la Libye et d’installer une délégation de l’UE à Tripoli. Cependant, ils demandent des garanties plus strictes de respect des libertés fondamentales. »
Comme les tunisiens peuvent nous l’expliquer, les ingerences exterieures apportent rarement ce que souhaitent les populations.
Geler les avoir des responsables politiques de Belarus (si ils ont ont) est parfait, si on gelait ceux de tous les dictateurs ce serait encore mieux (par exemple au lieu de rendre les 4 milions a bebe Doc, le faire distribuer aux haitiens en part egales pourrait apporter une amelioration a leur vie)), malheureusement en general nous detestons les dictateurs qui ne soutiennent pas notre economie (ils n’ont meme pas besoin d’etre sanguinaire, ou meme vraiment dictateur)
Bon, y’a personne qui peut lui expliquer que ce n’est pas parce qu’un mec prétend être communiste qu’il faut le défendre à en être ridicule.
Au contraire, ça fait même tâche sur la bonne image qu’à le communisme pénard qu’on a en France.
C’est comme les types qui défendent un dictateur sous prétexte qu’il fait semblant d’être un vrai démocrate.
Melenchon , stp arrête de dire des conneries après le Tibet Cuba pourtant tu as du taf ici et continue tu te grilles tout seul , c’est du masochisme , je sais pas change de psy ! ! ! ! ou si tu le penses vraiment alors dégage...
et vous, commencez par arrêter de croire tout ce qui est écrit ! !
ce gentil monsieur quatremer (président de la section française de l’association des journalistes européens, tiens tiens...) n’en est pas à un coup d’essai !
corporatisme idiot et adepte du non-changement quand tu nous tiens !
oui c’est vrai Melenchon est le dernier agneau depuis combien de temps est-il la , il était sous ministre sous Mitterand et suis fatigué de tous ces gens qui passe allègrement de la ligue au socialos et maintenant il a découvert la lumière , je continue à dire que la politique n’est pas un taf mais un moment tu rends par ta disponibilité ce que t’as donné la société , ce qui rend tous les systèmes actuels caduques .............
ni dieu , ni maitre, la politique est un acte quotidien et non un boulot
mais quand même sa position sur le TIBET et sur les autocraties dites communistes ,, Cuba ne sont pas très claires alors laissez moi ce doute et sa vue sur les évènements qui me semble un peu limite.....à être partout on arrive vite à ses limites et cela devient un peu trop de tout , de rien et on arrive nulle part ..... Mélenchon est un politique non un communicant point....il faut occuper le terrain médiatique et il fait son job mais permettez moi de pas avoir envie de cela a quand un Ghandi....... utopique mais putain cela nous ferait du bien ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
ni dieu , ni maitre
Même le FN ne soutient plus les dictatures.
Finalement, quand je dis FdG = FN, je suis peut-être un peu dur pour le FN.
Moi j’attends que le Parlement Européen prenne des sanction contre la Russie, contre la chine, contre l’Arabie Saoudite ou la Jordanie....et dans ce cas ou est Monsieur Cohn Bendit... donneur de leçon quand cela l’arrange....
Facile on s’en prend aux petits pays exsangues (ce qui ne justifie rien) et on légitime les grande puissances dans leur forfaitures...
Il a raison Mélenchon... !
D’abord je ne vois pas pourquoi on prendrait des sanctions contre la Bielorussie alors que l’on en prend quasi pas contre les Duvaliers, les Ben Ali Tunisiens ou pire...contre les Tapie ou autres Messiers (sinon comme récemment avec des jugements purement financiers avec sursis à l’appui).
(Et je ne parle pas des patrons voyous !)
Par ailleurs quoique vous disiez, l’assemblée Européenne de Strasbourg n’a AUCUN pouvoir législatif !
de toutes les façons les sanctions seraient, tout au plus, une simple bonne parole, sauf pour les gens du peuple de Bielorussie : Ce sont toujours les mêmes qui trinquent.
Car ceux qui décident en Europe ce sont soit le « Conseil Européen » soit la Commission.
(Le « conseil de l’Union » ne peut légiferer non plus avec son président de 6 mois !)
Par ailleurs pourquoi ne pas légiférer contre la politique Chinoise, des USA ou Européenne en Cote d’Ivoire, au Soudan, au Mali Maghreb etc...
Et puis coté électoral en Bielorussie...Ce n’est pas clair !
Mais est-il clair que l’on mette à la poubelle le résultat du référendum sur l’europe, en France, sans que l’assemblée Européenne de strasbourg ne bouge le petit doigt ?
Avant de donner des cours aux autres...
Faudrait peut être balayer devant notre porte, de ce coté ci et de l’autre coté de la méditerannée !
Il n’agit pas d’une « résolution » du parlement....
$Mais de soutenir le plan de Madame Ashton qui vise à geler les avoirs des dirigeants Bielorusses...$
(On fait comment pour geler les avoirs des dirigeants dans les paradis fiscaux ? Expliquez moi)
Et surtout d’intensifier les sanctions contre ce pays !
Les dirigeants de ce pays sont des dictateurs, donc on santionne le peuple, qui n’a déjà pas de quoi manger.
Vous parlez de sanctions ! Mais en fait il s’agit surtout d’affamer les familles !
Mélenchon a raison.
Mélenchon, Mélenchon..... Cet homme qui dit que Cuba n’est pas une dictature mais que les journalistes sont tous des cons et que certains traitent de populiste-miroir des LePen on se demande bien pourquoi ? .... Ce-Mélenchon-là ?
Je lis déjà les vierges éffarouchées de la gauche de la gauche qui vont encore devoir se taper la pente glissante de ce-Mélenchon-là pour expliquer que ce n’est pas ce qu’il voulait dire ou que de toutes façons, ce qui était proposé ne servait à rien... Et que Mélenchon est ’leur’ meilleur.
Il n’y a pas de photos de Mélanchon avec Ben Ali ? Ce type à l’air de bien s’entendre avec les dictateurs. Sans doute rêve-t-il a faire de même en France.
9 4 3 14
1234567890 a aimé la note de blog Comment on sait qu’une grenouille est verte - à 23h09
Aity7 a aimé la note de blog Surprise ! Les républicains préfèrent attaquer Obama en douceur - à 23h02
YAJ a aimé l'article Michelle Obama a trouvé cette photo dans son grenier - à 22h47
YAJ a aimé l'article Législatives : les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine - à 22h38
Yp2 a aimé l'article Législatives : les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine - à 22h21
présente
La liste des ministres du gouvernement Ayrault
Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN
Nicolas à Jean : « Les Sarkozy doivent se faire oublier »
Dilettante doué
Dilettante doué
(Chœur des vierges effarouchées)
Oh la la, quel vilain ce Mélenchon !
Au fait, à part rendre la vie des populations encore plus difficiles, elles ont changé quoi les sanctions en Iran, en Corée du Nord, à Cuba, en Côte-d’Ivoire... ?
Partager