Tunisie : l'art du rétropédalage chez les politiques français

M... , les vacances à l’oeil pour ces Messieurs Dames payées par Ben , c’est terminé ? ? ?

Sans doute la France en tant qu’ancienne puissance coloniale n’est pas la mieux placée pour donner des leçons.
Mais alors pourquoi cet empressement à designer le vainqueur des elections de Côte d’Ivoire ? ...
A propos de la Tunisie, quand la France se taisait, elle était dans l’erreur. Quand elle prit la parole, elle se vautra dans la faute.

J’ai honte de la France, mais je dois avouer que l’attitude du reste du monde, en particulier UE et Etats-Unis, n’a pas été si claire et courageuse qu’on le laisse entendre (sauf si on compare à la France, strictement).

On a connu la « communauté internationale » bien plus virulente pour d’autres crises aussi graves...voire moins. Pourquoi ?

le gouvernement de Nicolas Sarkozy a pulvérisé les records de l’insanité et de la cécité politiques. A tout seigneur tout honneur, la palme de l’incompétence et de l’Hénormité revient sans doute à Michèle Alliot-Marie qui, ministre des Affaires étrangères, et à deux reprises, n’a su que proposer le « savoir-faire » français en matière de maintien de l’ordre, alors que les morts se comptaient déjà par dizaines. Drôle de conception de la diplomatie, singulière idée de la démocratie ! Le propos était d’autant plus surréaliste que « MAM », ancienne ministre de la Défense, puis de l’Intérieur, est mieux placée que quiconque pour savoir que la Place Beauvau a développé une coopération policière de grande ampleur avec la Tunisie de Ben Ali, depuis vingt-trois ans, avec les résultats que l’on voit. La France a vendu à celui-ci des moyens techniques surdimensionnés qui lui permettaient d’écouter deux fois l’ensemble de ses sujets. Elle lui a envoyé des officiers de liaison et des agents du SCTIP qui ont pu observer de près la manière dont le régime surveillait, emprisonnait, battait, torturait et condamnait à la mort sociale les opposants (et leur famille).

Aussi faut-il prendre au mot la déclaration pontifiante du ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, le 11 janvier, rappelant qu’« avant de juger un gouvernement étranger » il fallait « bien connaître la situation ». La « situation », les autorités françaises la « connaissaient » fort bien, de l’intérieur, pour en être parties prenantes (et trébuchantes puisque cette coopération policière charriait son lot de contrats). Il leur était aussi loisible de lire les travaux de science politique que les chercheurs d’un CNRS dont elles sont promptes à railler l’improductivité avaient publiés : par exemple Le Syndrome autoritaire. Politique en Tunisie de Bourguiba à Ben Ali de Michel Camau et Vincent Geisser (Presses de Sciences Po, 2003), ou La Force de l’obéissance. Economie politique de la répression en Tunisie de Béatrice Hibou (La Découverte, 2006). Même la désespérance sociale de la jeunesse, à l’origine du soulèvement, était parfaitement documentée grâce aux remarquables analyses de Samy Elbaz (2). Et la fragilité de la réussite économique de la Tunisie avait bel et bien été annoncée dès la fin des années 1990 (3). Il n’y avait pas un pan du régime de Ben Ali qui restait ignoré.
Désormais, Nicolas Sarkozy entend se tenir aux côtés du peuple tunisien dans sa marche vers la démocratie. Mieux vaut tard que jamais. Sauf que le soutien de la France aux démocrates équivaut au baiser de la mort, si l’on en juge par la séquence tchadienne de 2007-2008
Néanmoins, Ben Ali a été chassé vendredi par une révolution de palais plutôt que par la foule : soit par les hiérarques du parti unique, qui se sont débarrassés de leur fondé de pouvoir avant que celui-ci ne les entraîne dans sa chute ; soit par l’armée, dont l’un des chefs d’état-major, Rachid Ammar, venait d’être renvoyé, qui désapprouvait le bain de sang et qui n’était sans doute pas fâchée de prendre sa revanche sur la police.
Le risque est donc grand de voir le régime se refermer comme une huître à la première occasion venue, comme il l’avait déjà fait après le « Changement » du 7 novembre 1987, ou à l’instar de la République algérienne après les émeutes d’octobre 1988 et l’intermède démocratique auquel avait mis fin l’armée à la suite de la victoire électorale du Front islamique du salut.

Jean-François Bayart Mediapart.

Ali Seriati : « Peut-être on partira, mais on brûlera Tunis »

« En octobre, ce clan aurait mis au point, selon lui, un scénario “diabolique” consistant à laisser “le président en poste jusqu’en janvier 2013, puis sa démission aurait été annoncée pour raison médicale, suivie d’un appel pour des élections”. Les partis “amis” auraient été instrumentalisés pour créer une polémique en présentant de faux candidats. Des manifestations organisées un peu partout par le RCD, le parti du pouvoir, se seraient conclues par une “manif monstre d’un million de personnes à Tunis pour réclamer la candidature de Leïla”.

Mais, le 17 décembre, le suicide de Mohamed Bouazizi, immolé par le feu, change tout. “Ben Ali était totalement indifférent, il a dit quelque chose comme : ‘Qu’il crève’. A ce moment, Abdelwahab Abdallah est devenu le véritable régent, et Abdelaziz Ben Dhia le filtre sans qui rien ne passait.’ Ali Sériati, le chef de la garde présidentielle, fait partie du dispositif.

L’ancien conseiller décrit des acteurs de plus en plus fébriles au fur et à mesure que le mouvement de révolte prend de l’ampleur dans le pays. Le 29 décembre, au lendemain du premier discours du président, il assiste à une réunion de crise. ‘Abdallah a dit : Il faut que tout ça soit manipulé par un groupe affilié à Al-Qaida au Maghreb islamique. Pour nos amis français, c’est la seule solution.’ Ce à quoi a répondu Ben Ali, très cynique : AQMI en Tunisie, c’est la mort du tourisme, on va se suicider’.’

lemonde

MAM s’enfonce de plus en plus. Son offre à Benali pour la répression des manifestants n’avait rien à voir « avec sa souffrance » d’apprendre que cette répression se faisait à balle réelle.
Si la France n’a rien dit, c’est qu’économiquement cela ne l’arrange pas trop, cette soudaine révolution (elle espérait bien qu’elle serait matée). Etant le premier partenaire économique de la Tunisie, dans les conditions offertes par Benali, la nouvelle donne peut gêner ses entreprises présentes et ses investissements.

Lien
Lien

Le chiffon rouge de l’islamiste est agité par l’ump, mais sur place, où est-il ?

Quant au reste du monde, cette révolution ne lui plaît pas trop non plus. Cela bouleverse les équilibres économiques qui, pour le monde arabe, reposent presque exclusivement sur des dictatures. L’idée que des démocraties puissent fonctionner et renégocier les « partenariats économiques préétablis » ne satisfait pas les multinationales qui ont beaucoup à perdre à ce jeu là.

Tunisie : un avion contenant du matériel de maintien de l’ordre bloqué vendredi à Roissy

Selon nos informations, un avion cargo chargé de matériel de maintien de l’ordre à destination de la Tunisie a été bloqué vendredi 14 janvier par les douanes françaises, avant son décollage de Roissy (Paris).
Il s’agissait d’une commande du gouvernement de Ben Ali auprès d’un groupe français, spécialisé dans l’exportation d’uniformes et d’équipement de police. En l’occurrence, des tenues, des protections et des grenades lacrymogènes, soufflantes ou éclairantes, mais pas de matériels militaires.
L’avion devait partir en fin de matinée et les douaniers se sont soudain montrés très pointilleux, ce qui a conduit le patron du groupe à se rendre sur place. Il a alors reçu un appel d’une haute autorité de l’Elysée, lui signifiant que cette livraison était hors de question. Dans les heures qui ont suvi, le président Ben Ali a quitté la Tunisie.

Mardi 18 Janvier 2011
Jean-Dominique Merchet
Lien

Et voilà, encore une fois, le fameux « contexte » est invoqué !

Propos soi-disant déformés, sortis de leur contexte...
En gros, Alliot-Marie n’aurait jamais dit ce que tout le monde a compris, mais exactement l’inverse.

François Fillon « encourage » les Français résidant en Tunisie à « y demeurer », preuve de « la confiance » de la France « dans le peuple tunisien ». Il propose « l’assistance » de la France pour l’organisation d’« élections libres ». « Nous sommes prêts à fournir au gouvernement tunisien, s’il le désire, l’assistance nécessaire pour participer à l’organisation de ces élections », propose le chef du gouvernement. C’est mieux que de proposer le savoir-faire français à la police tunisienne pour « régler les situations sécuritaires », comme l’a fait Michèle Alliot-Marie, la ministre des Affaires étrangères, mercredi dernier.

libé

« La Tunisie donc était un pays qui avait développé l’éducation puisque c’est une des raisons de la crise aujourd’hui, les diplômés ne trouvant pas de travail »
Alain Juppé

On leur a appris à lire et à écrire, pire à utiliser des portables et des ordis . Ah ! Ils en ont eu de beaux Noëls. Et maintenant, ils vous font tout péter, ils vous mettent la panique. Ils n’ont le respect de rien. Ni des affaires, ni du tourisme, avec tous ces gens coincés au bord de leur piscine, ni de l’ordre établi, ni du président bien-aimé. Ni de notre président à nous qui était ami avec le leur, on a même gardé de belles photos avec Carla...

Dans le concours UMP « une connerie par jour », MAM est battue.

ah ! ils ne sont pas très jolis nos politiques, de droite comme de gauche d’ailleurs, il faut quand même reconnaitre que MAM est hors concours, elle les survole tous.

Sur le coup de la « joie prudente », je suis d’accord. Y’a de quoi se réjouir, mais faut pas être débile au point d’imaginer que maintenant tout va aller pour le mieux.
Le propre des révolutions est de virer un dictateur pour en installer un autre.

Le meilleur, c’est Guaino

imaginez que la France intervienne dans les affaires d’un pays qui est un ancien protectorat français, qu’aurait-on dit ? »

c’est vrai ça, imaginez que la France ait proposé son savoir faire dans le maintien de l’ ordre, qu’aurait-on dit ? ?

On est admiratif face aux Tunisiens qui ont réussi à se débarrasser de leur tyran, mais on leur sera carrément reconnaissant si grâce à eux Alliot Marie est « démissionnée »...

Il ne faut pas oublier Freddy Mittérand qui nous a scié en disant que la Tunisie n’était pas une dictadure ! ! !
Son goût pour le tourisme sexuel l’a fait voyager souvent en Tunisie, il a même un passeport tunisien...
La défense du dictateur, sur un plateau de télé, après des dixaines de morts par la police, et moins d’une semaine avant sa fuite du pays, en dit long sur le charactère nauséabon de cet énergumène.

Existe-t-il encore quelquechose avec lequel les français peuvent être solidaires dans ce gouvernement ? ? ?
« Diriger c’est prévoir ». Ils disent maintenant qu’ils ne pouvaient pas imaginer ? Qu’est-ce que c’est que cette réponse d’ado ?
Il manque tout à cette équipe de bras cassés.

En même temps ce n’est pas leur rôle ! Et c’est même aller dans le sens de l’histoire que les hommes politiques français ne soient plus interventionnistes.

Dans le temps les français sous couvert d’apporter la civilisation et le christianisme à des peuples, qui n’en demandaient pas tant, les ont colonisés et exploités.

Dans le même ordre d’idée le french doctor a théorisé l’ingérence humanitaire. On va sauver malgré eux les peuples qui sont assis sur un tas d’or et qui n’arrivent pas à se le partager entre eux.

Puis ensuite il y a eu le regime change, théorie selon laquelle les pays du grand moyen orient (comprendre les pays arabo musulman du Maroc à l’Afghanistan, de la Syrie au Soudan) deviendraient tous démocratiques suite à l’intervention des Alliés dans les pays (pétrolier) de l’Axe (du mal) (Irak, Iran, Afghanistan).

Et enfin dernière mésaventure au moment même ou le géant américain est en train de tout doucement vaciller, de tourner les pages sombres des années Bush, les français (encore eux décidement !) veulent donner aux chinois des leçons de démocratie sur le Tibet... avec les conséquences dramatiques pour la diplomatie et la place dans le monde de la France. Avec Sarkozy qui dut faire sa pénitence de Canossa.

Après s’être aussi souvent trompé, je dirais qu’enfin, les français commencent a avoir un peu de bon sens et d’humilité. C’est aux tunisiens de décider par eux même ce qui est bon pour eux, ce n’est pas aux élus français qui n’ont reçu aucun mandat pour le faire ni des français ni des tunisiens.

L’avénement éventuel de la démocratie n’arrange personne (les tunisiens mis à part) .
Les occidentaux, malgré leurs beaux discours, préfèrent les régimes « autoritaires » (sic !),plus malléables parceque corrompus, les pays voisins, tétanisés par les risques de contagion feront de leur mieux pour aider à l’avortement du processus de démocratisation.
Dans l’affaire, seuls MAM et le « guide Lybien“ont eu le cri du coeur, la nouvelle Tunisie a des soucis à se faire avec les ‘états frères et amis’.

On assiste à une surenchère dans le « bal des lâches » que nous offre les médias ( Le monde, Le Figaro,le Nouvel Obs, Express, Le Point en particulier) et les hommes politiques français- de l’UMP à l’intégralité du PS de Ségo à DSK- avec la fin de Ben Ali.
Maintenant si il me fallait choisir entre DSK et sarko, je serais obligé de m’abstenir car tous les 2 préfèrent soutenir les dictateurs corrompus et corrupteurs que les démocrates.
Tout cela fait le bonheur de Marine et Jean Luc.

Et les compromissions d’un nombre impressionnant de politiques et « people(s) » au Maroc, on objecte à chaque fois que ce n’est pas une dictature que le roi est aimé etc.. tous les poncifs de niveau disneyword. Dictature moins brutale certes mais c’est idem : emprisonnements, absence de liberté d’opinion, captation des richesses par une famille et misère du peuple. A quand une grande enquête sur tous ces détenteurs de riads là bas et donneurs de leçon de rigueur ici ! On doit les mettre devant leurs turpitudes et cesser de les inviter en évitant soigneusement ces questions

C’est dramatique, cette façon que les journalistes ont de déformer les propos de nos politiques :

* L’un parle des auvergnats et ils entendent « arabe »
* L’autre veut exprimer sa sensibilité ( ?) aux souffrances des tunisiens, et eux entendent : « coopèration » dans le tabassage du peuple.

Ce pouvoir est de façon générale un incompris. Sarkozy veut manifestement le bien du peuple ; peut on penser une seconde qu’il se lève le matin en se disant : » qu’est ce que je vais bien pouvoir faire aujourd’hui pour emmerder les français ? » ( argument que j’ai entendu ...)

Dire que Sarkozy veut surtout le bien des riches est donc un détestable procès d’intention.