Respect Mag 17/01/2011 à 13h25

Populaire mais bâtard, la deuxième vie du catch en France

Respect Mag | Urbain, social et métissé


Début du XXe siècle. « Mesdames et messieurs, vous avez devant vous les premiers champions du monde ! Ils sont tous prêts à relever un défi ! 500 francs pour celui qui les tombera ! », lance le bonisseur à la foule. A côté des acrobates et autres femmes à barbe, les premiers combats de « lutte au chiqué » attirent les curieux.

Deux guerres mondiales plus tard, fini l’anonymat des baraques de foire. Le catch est devenu populaire, à Paris et dans des petites villes industrielles où les communautés ouvrières sont importantes. Les catcheurs vont même jusqu’à spolier les boxeurs de leur public. Le tout dans une ambiance bon enfant.

Tour du monde du catch

Mexique. La « lucha libre » est quasiment érigée au rang de religion. Aériens et acrobatiques, les luchadores, souvent issus de
milieux modestes, pratiquent un catch rapide et moins violent qu’aux États-Unis.

Traditionnellement masqués, les catcheurs demeurent inconnus du public et entretiennent le mystère. De véritables légendes vivantes.

Japon. Le « puroresu » n’est pas perçu comme un divertissement. Pas de mise en scène, ni de scénario. C’est un sport de combat à part entière, mélange d’arts martiaux et de lutte libre.

Le public est beaucoup plus silencieux qu’ailleurs. Les coups portés, bien plus directs et violents.

A noter aussi, la popularité du catch féminin, le « joshi puroresu ».

Congo. Le catch attire les foules, dans les stades comme en périphérie des villes.

Une discipline caractérisée par le recours au fétichisme, davantage que par des techniques d’attaques spectaculaires.

Selon certains catcheurs, ces pratiques sont néfastes pour la discipline, voire contraires à leur morale.

Le Bourreau de Béthune, l’Ange Blanc : les belles années du catch

Christophe Lamoureux, sociologue et auteur de « La Grande parade du catch » (Presses universitaires du Mirail, 1993), explique :

« La transgression y est ritualisée. C’est une espèce de théâtre parodique. On y retrouve une forte dramaturgie : le bon face au méchant, l’honnête contre le malhonnête, toujours mis en dérision. Un spectacle qui pervertit le dispositif sportif classique. »

En 1958, la Fédération française de lutte se détache définitivement du catch, qui lui était affilié depuis près de trente ans. En cause, les matchs arrangés par des promoteurs dits véreux. De quoi ternir l’image des lutteurs.

1960. L’ORTF s’empare du phénomène quand la télé s’installe dans les foyers. Les commentaires enflammés de Roger Couderc donnent une nouvelle dimension au spectacle, retransmis en direct le samedi soir. Les combats font salle comble. Le Bourreau de Béthune, Chéri Bibi et le Petit Prince crèvent l’écran.

Pour son premier passage télé, l’Ange Blanc fait carton plein. Plus de 15 000 spectateurs assistent à sa victoire au Palais des Sports, face au Boucher de la Villette. Plusieurs fois par semaine, près d’une dizaine de salles parisiennes se transforment en temples du catch. (Voir la vidéo)

Fin des années 80, sans véritable explication, l’enthousiasme pour les danseurs du ring s’essouffle. Les médias s’en détournent.

« Pour autant, le catch n’est pas mort », précise C. Lamoureux. Il continue d’exister localement, à travers des galas plus modestes. Les gladiateurs américains font leur entrée sur Canal+, au détriment de l’école française qui tombe peu à peu dans l’oubli.

Catch attack !

La recette d’un bon combat de catch

D’après le chef Christophe Agius, voix française de la WWE sur RTL9, NT1, AB1 et Action ! Prenez des superhéros, ajoutez une bonne intrigue.

Réservez-les, minimum une semaine. Faites monter la pression entre les catcheurs, veillez à susciter l’intérêt du public.

Une fois le mélange effectué, pimentez d’effets spéciaux démesurés, de musiques endiablées et d’une mise en scène millimétrée. Saupoudrez de commentateurs déjantés.

Vous obtiendrez un combat délicieux, où tout le monde n’attend plus qu’une chose : voir le gentil, en grande difficulté, finalement botter les fesses du méchant.

2000. Des chaînes câblées (aujourd’hui sur la TNT) prennent le relais et diffusent les shows des fédérations outre-Atlantique, aux budgets hollywoodiens (475 millions de dollars de bénéfices en 2009 pour la WWE, World Wrestling Entertainment est la plus puissante fédération américaine de catch).

Selon Christophe Lamoureux, ce retour médiatique réconcilie trois générations :

  • les nostalgiques de la « grande époque » ;
  • les héritiers des années 80, sensibilisés au catch sur Canal+ ;
  • et la nouvelle génération, passionnée par des superhéros « palpables », à l’inverse de Batman et de ses comparses.

Explosion de la formule, US oblige : l’homologue français tente de se renouveler, après un passage à vide de quinze ans. Des galas de différents calibres s’organisent, devant des audiences de 60 à 5 000 personnes. Des familles, des étudiants venus entre potes, et beaucoup d’enfants.

Historiquement populaire, le catch séduit aujourd’hui un public plus large : profs, jeunes de quartiers, chefs d’entreprise, secrétaires...

En France, l’enseignement du catch n’est pas contrôlé

Depuis 2006, des écoles poussent tels des champignons. A Nanterre, les apprentis de l’APC (Association des professionnels du catch) ont entre 14 et 40 ans, filles et garçons confondus. Leurs entraîneurs insistent sur l’importance de la préparation : « Il faut savoir chuter et être agile avec son corps ».

Marc Mercier, président de la FFCP (Fédération française de catch professionnel), souligne :

« On ne s’improvise pas catcheur. C’est un métier. L’apprentissage, deux ans minimum, est une vraie souffrance. Il ne suffit pas de savoir frapper fort, il faut surtout pouvoir encaisser. »

Pour cette raison, sa Catch Academy, créée pour former des pros, n’accepte pas d’élèves de moins de 16 ans. Alors que chez Fausto Constantino, à la tête de l’APC, l’âge requis est 14 ans. « On pourrait même les prendre plus jeunes et les initier via un entraînement adapté », confie-t-il.

En désaccord avec son concurrent, l’ancien catcheur Marc Mercier se bat pour que l’Etat légifère :

« Nous avons répertorié une dizaine de clubs qui admettent des gamins. Mais à 10 ans, personne n’a la maturité physique pour monter sur un ring ! »

Depuis 2008, son équipe a recensé 63 enfants de moins de 12 ans devenus paralysés suite à des simulacres de combat. En réalité, il n’existe aucun contrôle. Pas de diplôme d’Etat, pas de compétitions régulières non plus, ni de règles bien définies. N’importe qui peut ouvrir un club ou s’autoproclamer entraîneur.

En avril 2009, la FFCP demandait la création d’une vraie fédération. Septembre 2010, refus de Rama Yade : « Le catch ne s’adresse pas à des sportifs qui recherchent la performance physique », rétorque la secrétaire d’Etat aux Sports.

Amateur ou professionnel, Culture ou Sports ?

Contrairement aux Etats-Unis, il n’existe pas d’écuries françaises, comme la WWE, financées par de grands groupes d’entertainment. La discipline reste amateur, voire semi-pro. Les catcheurs travaillent la semaine et montent sur le ring le week-end. Un show rapporte entre 50 et 300 euros, souvent donnés sous le manteau.

Or, depuis 1973, les catcheurs ont le statut d’intermittents du spectacle et dépendent donc de la Culture. Mais, au ministère, personne ne semble vraiment au courant : « Notre pays se fait une idée plus haute de sa culture ! », ironise Christophe Lamoureux. Et du sport :

« Le catch a toujours été boudé par la sphère sportive. Pendant longtemps, un lutteur qui montait sur le ring pour arrondir ses fins de mois était radié de la fédé. »

Aujourd’hui, la France compte seulement une dizaine de professionnels. Salaire moyen : 1 500/2 000 euros.

The Striker, 25 ans, en vit depuis quatre ans. En parallèle des galas, il est entraîneur. Faute de formation pour sa catégorie, le gaillard de 140 kg est parti se perfectionner au Canada. « Au Japon, c’est un sport ; au Mexique, une religion ; au Canada, une tradition. Aux Etats-Unis, c’est une farce », assure un dicton connu dans le milieu.



Respect Mag n°28, janvier, février, mars 2011.,

Si certains importeraient volontiers le modèle US, d’autres souhaitent développer une spécificité française, plus athlétique que récréative. Absence de réglementation, manque de reconnaissance et de moyens financiers : au royaume du catch, le désordre règne.

Maral Amiri

Cet article est extrait du dossier « Sport and the city » du n°28 du trimestriel Respect Mag, disponible en kiosques et sur le site.

  • 16942 visites
  • 104 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Xa_chan
    Xa_chan
    (nippon ni mauvais)
    • Posté à 13h58 le 17/01/2011
    • Internaute 23695
      (nippon ni mauvais)

    rah là là, c’est comme ça que j’ai découvert le catch, quand j’étais au collège ! ! Wrestlemania 8 - 9 - 10 commentés par Raymond Rougeau et je ne sais plus qui, de vrais moments de bonheur ! !

    • mute
      mute répond à Xa_chan
      jeune papa ; -)
      • Posté à 14h43 le 17/01/2011
      • Internaute 49964
        jeune papa ; -)

      Son compère était un certain Guy Auray (orthographe plus qu’incertaine).

    • Tomas Milian
      Tomas Milian répond à Xa_chan
      Monteur (psychotronic man)
      • Posté à 18h15 le 17/01/2011
      • Internaute 9883
        Monteur (psychotronic man)

      Jean Brassard.

  • Parisbynight-
    Parisbynight-
    Artiste
    • Posté à 18h28 le 17/01/2011
    • Internaute 140091
      Artiste

    Tu oublis un peu vite les grands catcheurs de l’époque (Bret et Owen Hart, Undertaker...)

    • psych0Dad
      psych0Dad répond à Parisbynight-
      sociopathe
      • Posté à 05h50 le 18/01/2011
      • Internaute 81504
        sociopathe

      Shaw « The Heartbreak Kid » Michaels aussi : -) Je regarde souvent Monday Night Raw avec mes momes et The Undertaker est toujours la.

       
      • Parisbynight-
        Parisbynight- répond à psych0Dad
        Artiste
        • Posté à 07h52 le 18/01/2011
        • Internaute 140091
          Artiste

        oui mais c’est surement la fin de sa carrière, un grand bonhomme du monde du catch. Petit clin d’oeil pour le 123 Kid alias Sean Waltman qui n’a pas eu la carrière qu’il méritait.

        • Xa_chan
          Xa_chan répond à Parisbynight-
          (nippon ni mauvais)
          • Posté à 23h53 le 18/01/2011
          • Internaute 23695
            (nippon ni mauvais)

          Disons que le jour où l’Undertaker raccrochera sa panoplie, une page sera vraiment tournée. Et je crois qu’on peut compter sur lui pour que sa retraite soit une vraie retraite, sans come-back pourri chez un concurrent (à la Ric Flair). C’est bien le seul catcheur pour lequel mon intérêt n’a jamais faibli tout au long de ces années.

          Ahh, le 123 kid, je l’adorais à ses débuts, surtout en team avec Razor Ramon. X-Pac m’a laissé beaucoup plus indifférent, comme personnage.

          • Parisbynight-
            Parisbynight- répond à Xa_chan
            Artiste
            • Posté à 08h26 le 19/01/2011
            • Internaute 140091
              Artiste

            Oui Xpac est un perso raté d’ailleurs depuis son perso du 123 Kid il n’a jamais vraiment brillé sur ce point... Par contre cela reste un très bon catcheur. Et pour le cas Rick Flair je suis du même avis que toi il n’aurait pas du revenir à la Tna mais que veux tu, l’appel du ring et de l’argent...

            • Xa_chan
              Xa_chan répond à Parisbynight-
              (nippon ni mauvais)
              • Posté à 10h06 le 19/01/2011
              • Internaute 23695
                (nippon ni mauvais)

              je vais être cynique, mais pour Ric Flair, c’est à mon avis surtout l’appel de l’argent.

      5 autres commentaires
  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 13h58 le 17/01/2011
    • Internaute 19357
      non connue
  • Schtroumpf perplexe
    • Posté à 13h59 le 17/01/2011
    • Internaute 22547
      physicien

    Quand j’étais petit (vers 10-15 ans), ma copine de vacances avait plein de billets de spectacles grâce à ses parents journalistes dans un canard local. Nous allions au catch à la place des grands, car cela les barbait. Nous , on adorait ça, d’autant plus qu’on était assis aux bonnes places, juste au pied du ring.

    C’était super marrant, il y avait le Petit Prince, Chéri Bibi, mais aussi le méchant Zarak (Zorak ?), qui gagnait tout le temps, avec son masque que personne n’arrivait à lui enlever. C’était génial, on pouvait s’exciter, gueuler pour son favori, sans peur, car on savait que c’était du chiqué.

    C’était plus simple que les shows américains que l’on voit maintenant à la télé, avec beaucoup de baratin, et où les bagarres dégénèrent systématiquement hors du ring (alors que de mon temps, c’était un plus non garanti, donc encore plus drôle).

    Il est étonnant qu’on se demande si le catch est un sport. Bien sûr que non, même s’il faut de bonnes conditions physiques et de solides notions de lutte. (La danse est-elle un sport ?) C’est drôle aussi que le catch émarge à la culture. Ce doit être parce qu’il n’y a pas d’autre ministère pour les spectacles.

    Autant, il me parait important de réglementer les écoles de catch, car il y a derrière d’importantes questions de sécurité et de santé publique, autant il me paraît superflu de réglementer de ce que doit être un match de catch... C’est un spectacle, et en ce domaine, la créativité est de mise, ce qui implique une certaine liberté. Tant qu’il n’y a pas d’infraction aux lois de la république, cela ne doit pas poser de problème.

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à Schtroumpf perplexe
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 14h10 le 17/01/2011
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      Le catch pas un sport, j’aurais tendance à ne pas être d’accord avec vous sur ce point. Il faut en effet une condition physique à toute épreuve pour faire ce métier, comme il faut une condition physique à toute épreuve pour faire du triathlon, par exemple.

      Le problème vient sans doute qu’en effet, le catch a « le cul entre deux chaises », entre sport et spectacle.

      • Clockclock
        Clockclock répond à Xa_chan
        éleveur de poules de combat
        • Posté à 14h56 le 17/01/2011
        • Internaute 117094
          éleveur de poules de combat

        « Le problème vient sans doute qu’en effet, le catch a “le cul entre deux chaises”, entre sport et spectacle »

        Le foot aussi de nos jours ,et pourtant ..

         
        • Xa_chan
          Xa_chan répond à Clockclock
          (nippon ni mauvais)
          • Posté à 15h07 le 17/01/2011
          • Internaute 23695
            (nippon ni mauvais)

          ouep, le truc étant que le catch assume son côté truqué, lui ;)

          • Clockclock
            Clockclock répond à Xa_chan
            éleveur de poules de combat
            • Posté à 15h25 le 17/01/2011
            • Internaute 117094
              éleveur de poules de combat

            Quand je vois C. Ronaldo je me demande si son contrat ne lui demande pas d’être acteur dramatique parfois ;)

            • manju35
              manju35 répond à Clockclock
              • Posté à 19h10 le 17/01/2011
              • Internaute 8396

              ’C. Ronaldo » 22 buts l’acteur dramatique(en ligue espagnole,uniquement à mi–saison......)..
              C’est : Sean Penn dans Mystic River..............
              UN oscar chacun,l’un étant plus sphérique que l’autre....

              • Clockclock
                Clockclock répond à manju35
                éleveur de poules de combat
                • Posté à 19h20 le 17/01/2011
                • Internaute 117094
                  éleveur de poules de combat

                Et ?
                Ça change rien au fait que c’est un con prétentieux et arrogant,grand simulateur et qui pleure quand Messi lui met une branlée.

                Pendant la coupe du Monde 2006 je l’ai trouvé particulièrement bon dans le rôle de tête de turc,surtout quand il a convaincu l’arbitre de mettre un carton rouge à Rooney.
                Il est de ceux qui déshonorent le sport.

                • manju35
                  manju35 répond à Clockclock
                  • Posté à 19h58 le 17/01/2011
                  • Internaute 8396

                  « Il est de ceux qui déshonorent le sport. »..... ? ? ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
                  Zidane,qui a fait un gros « Catar » dans sa besace ............
                  Tyson« T’es ma femme,,,tu morfles....Douze round’s en habit de tarlouze ; mais les femmes c’est plusieurs ring’s’(dans la gueule les bagues,c’est carrèment du tatouage,Donne moi la main et PRENDS la mienne,hé oui....hé -oui,..ton temps es fini...........upper-cut.“et vive le sport.

                  • Clockclock
                    Clockclock répond à manju35
                    éleveur de poules de combat
                    • Posté à 20h00 le 17/01/2011
                    • Internaute 117094
                      éleveur de poules de combat

                    Plus de clarté dans vos propos c’est possible ?
                    Eh oui je persiste et je signe : Il est de ceux qui déshonorent le sport.
                    Ça ne veut en aucun cas dire qu’il est le seul.

                    • manju35
                      manju35 répond à Clockclock
                      • Posté à 20h29 le 17/01/2011
                      • Internaute 8396

                      Y’A KILLY aussi,le roi de la glisse ,à force de rater les portes,son froc est comme sa pensée-VERT de GRIS-

        7 autres commentaires
      • Samy41
        Samy41 répond à Xa_chan
        Président.
        • Posté à 22h27 le 17/01/2011
        • Internaute 112098
          Président.

        Le catch n’est pas un sport comme le triathlon car la compétition est fictive.
        On peut davantage le rapprocher de disciplines liées au cirque, nécessitant elles aussi une excellente condition physique.

         
        • Xa_chan
          Xa_chan répond à Samy41
          (nippon ni mauvais)
          • Posté à 23h37 le 17/01/2011
          • Internaute 23695
            (nippon ni mauvais)

          parce que le sport, c’est forcément la compétition ? Je ne crois pas, non.

          • Micka FRENCH
            Micka FRENCH répond à Xa_chan
            Ecossaise, un corps de rêve (...)
            • Posté à 05h40 le 19/01/2011
            • Internaute 4614
              Ecossaise, un corps de rêve (...)

            Toute compétition ne peut être « sportive ».
            Sinon, cela s’appelle du commerce...

            Micka FRENCH

        2 autres commentaires
    • SlyTheSly
      • Posté à 15h38 le 17/01/2011
      • Internaute 24414

      Si le patinage artistique est un sport (olympique, qui plus est...) alors le catch en est un aussi ;)

      Pas les mêmes gabarit, certes.

      En général aux US on parle de Sport Entertainment, divertissement sportif.

      • Sharn
        Sharn répond à SlyTheSly
        Etudiant
        • Posté à 21h51 le 17/01/2011
        • Internaute 114697
          Etudiant

        Le catch est présenté comme un sport d’opposition (pour pas dire de combat) mais ça n’en est pas du tout. Le vainqueur est déterminé à l’avance.

         
        • SlyTheSly
          SlyTheSly répond à Sharn
          • Posté à 22h40 le 17/01/2011
          • Internaute 24414

          Oui je sais merci, je suis fan ;)
          Plus sérieusement, le catch se pratique non pas contre l’autre, mais avec l’autre. C’est comme du patinage en couple où les gens feraient semblant de se rentrer dedans le plus artistiquement possible.
          Oui, j’ai une image bidon, je l’utilise hein : p

          • Sharn
            Sharn répond à SlyTheSly
            Etudiant
            • Posté à 17h05 le 18/01/2011
            • Internaute 114697
              Etudiant

            Tous les spectateurs ne le savent pas et c’est un tord...

        2 autres commentaires
    • Micka FRENCH
      Micka FRENCH répond à Schtroumpf perplexe
      Ecossaise, un corps de rêve (...)
      • Posté à 05h39 le 19/01/2011
      • Internaute 4614
        Ecossaise, un corps de rêve (...)

      Jack de Lassartesse et son majordome bien sûr ! ! !
      Micka FRENCH...

  • Xa_chan
    Xa_chan
    (nippon ni mauvais)
    • Posté à 14h08 le 17/01/2011
    • Internaute 23695
      (nippon ni mauvais)

    Fan de catch personnellement, je suis passé sans doute par tous les stades du spectateur de catch : les yeux pleins d’étoiles quand j’étais gamin, un rejet total une fois devenu « adulte » et maintenant, j’aime à nouveau beaucoup ça, mais de manière critique.

    Il faut dire que j’ai été « élevé » au catch WWE de Canal + dans les années 80-90. L’undertaker, Hulk Hogan, Randy Macho Man Savage, les Road Warriors, tous ont « fait mon apprentissage » des codes du catch.

    En ce temps-là, dans le catch américain, la concurrence existait encore, puisque parallèlement à la WWF (puis WWE) de Vince MacMahon existait la WCW (Eddie Guerrero, Rey Mysterio Jr, Sting, Giant Gonzalez...). Ce qui a valu des programmations télévisuelles anarchiques sur Canal+ au fur et à mesure que les contrats de diffusion se faisaient et se défaisaient. Puis le premier a racheté le second et ce fut fini : en état de monopole, la WWE faisait ce qu’elle voulait...

    Après de longues années à ignorer le catch, Internet m’a rattrapé et surtout a élargi mon paysage : le catch, c’est bien plus que la WWE ! ! Du Japon à l’Allemagne en passant par le Mexique, on vit le catch très différemment, comme le dit bien l’article, d’ailleurs.

    Au Japon, on privilégie la vraisemblance des combats : après tout, les japonais ont encore un peu le culte de l’homme fort (il n’y a qu’à voir la popularité des lutteurs de sumo) ; au Mexique, oui, c’est une religion, avec les catcheurs masqués qui gardent leur masque dans leur vie de tous les jours. Et aux USA, eh ben c’est l’entertainment, avec toujours des cascades plus osées et dangereuses, des « histoires » plus ridicules et compliquées, etc...

    Cela n’empêche pas que, dans tous les pays, les catcheurs sont de VRAIS athlètes, de vrais sportifs. Oui, les combats sont évidemment écrits d’avance ! Mais voilà, les coups, eux, sont réels. Bien entendu, on apprend à chuter pour minimiser l’impact physique (et paradoxalement en renforcer l’impact visuel). Il n’empêche, les blessures sont nombreuses (la plupart du temps « bénignes », du genre foulure ou fracture sans gravité) et réelles. Donc c’est un « sport » qui demande bien plus que d’autres sports. J’espère qu’un jour on le reconnaitra comme sport à part entière, même si son but n’est pas la performance sportive, mais la distraction des spectateurs.

  • A déménagé le 9-8
    • Posté à 14h49 le 17/01/2011
    • Internaute 5710

    Ah, le Bourreau de Béthune..... c’était beaucoup plus drôle que la Massacreuse d’ Hénin-Beaumont.

  • Buzzcocks
    Buzzcocks
    Anarchiste
    • Posté à 14h51 le 17/01/2011
    • Internaute 137500
      Anarchiste

    Il y a un épisode de south parks hilarant sur le catch. Les 4 petits voient un combat et décident de s’y mettre, ils s’inscrivent alors dans leur collège et se retrouvent dans un cours de lutte greco-romaine. Là, ils assistent à un sport ambigu où les mecs se prennent à 4 pattes ... Déçus les 4 mômes montent alors leur propre écurie de catch, cela devient un parodie de la WWE avec des combats inexistants mais des tonnes et des tonnes de storytelling. Le catch n’est plus que du bla bla ou les « combattants » se chambrent micros à la main. A la fin, ils ne recrutent plus que des acteurs dont les témoignages font penser à une émission de Delarue, ils racontent leurs problèmes existentiels genre tu m’as piqué ma gonzesse donc je vais te casser la gueule et ça palabre des heures.
    Et les rares fois où je zappe sur du catch, je vois effectivement des types au centre du ring avec un micro dans la main, et il faut attendre 3 heures pour voir un combat.

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à Buzzcocks
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 15h09 le 17/01/2011
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      ça c’est le syndrome WWE. La WWE, surtout les émissions hebdomadaires, c’est devenu ça : 2h de parlottes et quelques combats de 10-15 minutes au milieu. Ce qui explique que je ne regarde plus et que je me suis tourné vers d’autres fédérations de catch, beaucoup moins connues mais beaucoup plus intéressantes.

    • tequilla
      tequilla répond à Buzzcocks
      cherche un avenir
      • Posté à 16h33 le 17/01/2011
      • Internaute 62107
        cherche un avenir

      Tout le long de l’épisode, le prof de lutte essaye de convaincre que son sport n’a rien d’ambigüe, que c’est un vrai sport viril.

    • Parisbynight-
      Parisbynight- répond à Buzzcocks
      Artiste
      • Posté à 18h32 le 17/01/2011
      • Internaute 140091
        Artiste

      C’est malheureusement le problème de la WWE mais le monde du catch est tellement plus divers... ;)

    • dr-zoidberg
      dr-zoidberg répond à Buzzcocks
      futurama
      • Posté à 09h34 le 18/01/2011
      • Internaute 125906
        futurama

      Le catch à la télé aurait pu etre bien ; hélas gaché par des présentateurs qui racontent leur vie et ne traduisent pas ce qui se dit sur le ring, et des combats inexistants au milieu de longues et barbantes palabres.

      • Julien83
        Julien83 répond à dr-zoidberg
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 18h59 le 18/01/2011
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        C’est faux ! Sur NT1 comme RTL9 , les commentaires de Cherreau et Agius sont très bons ! C’est un excellent duo ! Ils ont même la petite « catch-phrase » : Par Dessuuuus la Troisième Corde !
        Agius est un très bon spécialiste de catch. Il connaît toute les prises, tout les noms des catcheurs de la nouvelle époque, comme des années 80 et avant parfois aussi.

  • Philippe Leclercq
    Philippe Leclercq
    dilettante
    • Posté à 15h37 le 17/01/2011
    • Internaute 64790
      dilettante

    Ben Chemoul, qui était devenu vendeur de fringues de grandes taille, et mon fournissuer, m’a quelquefois raconté des anecdotes touchant au milieu du catch. Mais ce qu’est devenu ce sport-théâtre à la télé me semble bien loin du spectacle populaire qu’il était alors...

  • Wholovesduck
    Wholovesduck
    Théoricien de la vie des autres
    • Posté à 15h47 le 17/01/2011
    • Internaute 72570
      Théoricien de la vie des autres

    Je crois en effet qu’il faut différencier deux axes de réflexion, ce que vous faites judicieusement dans votre article.

    - Le renouveau du spectacle télévisuel en France, avec la diffusion de la WWE qui est symptomatique de nos trentenaires qui assument d’aimer les choses de leurs enfances. J’ai moi même recommencé à suivre un peu la WWE, comme je le faisais enfant. Certes, un catcheur demande de l’entraînement et une condition athlétique hors norme mais ne nous leurrons pas ; aux USA, la fédé de catch a demandé à ne plus être considéré comme un sport mais comme un spectacle, afin que les lutteurs puissent utiliser certains produits avec l’autorisation d’un médecin consentant. Cela fait d’ailleurs débat puisque nombres de catcheurs sont décédés ces dernières années : Chris Benoit et consorts.

    Lienenvoyé par Lien. - Lien

    - Ce renouveau du catch télévisuel permet un regain du catch français...aux antipodes de catch américain. Pour m’être rendu au studio Jenny plus d’une fois, à Nanterre, l’assistance y est vraiment populaire et convivial. On y vient en famille, se détendre un dimanche après midi. Les moyens sont dérisoires, le public est du coin et on se doute que la salle peine à résister à l’invasion des tours de la Défense qui fleurissent à moins d’un kilomètre.

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à Wholovesduck
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 23h39 le 17/01/2011
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      Disons qu’il est dommage qu’on associe systématiquement catch et WWE. Comme vous le dites, il y a beaucoup de fédérations partout dans le monde qui ont une taille plus « humaine ».

  • whitenigga
    whitenigga
    trololo !
    • Posté à 15h55 le 17/01/2011
    • Internaute 83781
      trololo !

    Le catch américain, dumoins celui de la WWE n’est qu’une pale copie de la lucha libre, nettement plus belle a voir, avec des mouvements ultra-travaillés, et des lutteurs plus mysterieux, moins Anelka-isés. :)
    Il est dommage qu’en france, de plus en plus souvent le catch ricain l’emporte.

    un best of des mouvements finaux en lucha libre, terrible !
    –> Lien

    et prenez donc le temps de regarder un jour un film avec El Santo y Blue Demon, vraiment drole pour le coup

    • Parisbynight-
      Parisbynight- répond à whitenigga
      Artiste
      • Posté à 18h35 le 17/01/2011
      • Internaute 140091
        Artiste

      tu connais l’ensemble de catch nord américain pour porter de tels jugements ?

      ps : j’adore la Lucha libre ;)

      • whitenigga
        whitenigga répond à Parisbynight-
        trololo !
        • Posté à 08h46 le 18/01/2011
        • Internaute 83781
          trololo !

        la totalité, non, mais je connais bien.
        ce qui ne veut pas dire que l’ensemble du catch nord-américain est pourri, mais il n’empêche que l’entertainment prend le pas sur sur la lutte ;)

         
        • Xa_chan
          Xa_chan répond à whitenigga
          (nippon ni mauvais)
          • Posté à 23h57 le 18/01/2011
          • Internaute 23695
            (nippon ni mauvais)

          bah, il suffit de se détourner des « mainstream » que sont la WWE et la TnA et dans les toutes petites fédérations (CHIKARA, PWG, IPW, RoH aussi) on retrouve du catch de très grande qualité.

        2 autres commentaires
    • hehehe
      hehehe répond à whitenigga
      • Posté à 18h39 le 17/01/2011
      • Internaute 9287

      Moi après vu Mistico au Mexique j’étais comme un dingue !

      J’avais vu un des Dieu du Mexique volé au dessus des méchants pour leur mettre une raclé !

      Lien

      Et un ambiance dans l’arène a vous mettre la chair de poule.
      enfant de 5 ans et grand mère criant en cœur « Culero » (enculé dans un bon français).

      C’est un grand moment que je revivrai bien même si le catch n’est pas forcément ma tasse de thé.

      Ps c’est truqué oui mais on s’en fout c’est tellement drôle ! ! !

  • VinZ
    • Posté à 16h15 le 17/01/2011
    • Internaute 1397

    Oui, le catch est truqué. Cela limite les risques de blessures (ce qui n’empêche pas les catcheurs professionnels d’être régulièrement blessés). Il ne faut pas se priver de ses sources de revenus, arranger les matchs, ça existe depuis que la lutte existe comme spectacle.

    Pourquoi regarder le catch alors que c’est truqué ?

    1) Parce que les combats sont impressionnants. Un Sharship Pain de John Morrison, cela vous soulève une foule.

    2) Parce que c’est un soap-opéra génial. Comme beaucoup de fans récents, j’ai commencé à regarder sur NT1 d’un air moqueur, et puis j’ai accroché au feuilleton. Oui, cela parle tout le temps, mais des semaines de provocations verbales entre deux mecs, cela donne bien plus envie de voir le match entre eux.

    Cette année, il y a eu un match entre Shawn Michaels et l’Undertaker. Plus de vingt ans de carrière chacun (si vous regardiez le catch sur Canal quand vous étiez petit, vous les connaissez). Le premier mettait sa carrière en jeu, le second son invincibilité à Wrestlemania (le plus grand show de catch au monde). En jouant sur l’histoire, sur la rivalité entre eux, avec des bons discours au micro, c’est devenu en quelques semaines le match le plus attendu depuis plusieurs années. Michaels a perdu, et beaucoup de fans (dont moi) ont versé leur larme pour son discours d’adieu.

    La situation en France est particulière.
    D’une part, il y a ceux (comme l’ICWA) qui s’inspirent des américains, avec personnages caricaturaux et originaux, et qui assument facilement que ce n’est qu’un divertissement.
    De l’autre, il y a Mercier, Flesh Gordon, qui continuent à tenter de faire croire que c’est un vrai sport. Et que ça compte les points, et que ça te parle de « championnant de France/d’Europe/du monde » reconnus par eux seuls… Bof.

    Pour ceux que cela intéresse, je vous conseille l’excellent site des Lien (déjà cité, par exemple, par Technikart ou Télérama), évidemment inspiré des Cahiers du football, et qui se consacré à la fois à l’analyse des shows de catch, à l’humour (avec recul) sur le sujet, et, parfois, à la découverte (de l’histoire de ce divertissement, à des fédérations méconnues, etc.).

  • Dubette
    Dubette
    World citizen
    • Posté à 17h03 le 17/01/2011
    • Internaute 128926
      World citizen

    Le catch est à la fois un sport et un spectacle, je pense qu’il n’y a pas de doute là dessus.

    Mais peut-on dire qu’aujourd’hui ’il existe un « catch français » comme à la Grande époque du catch ?

  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 17h09 le 17/01/2011
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.

    Aaaah le catch à la papa !
    Les gentils, les Ben Chemoul, Petit Prince et autres... qu’est-ce qu’ils étaient chiants.
    Heureusement, il y avait les méchants, culotte noire.
    Moi j’adorais le duo Bollet-Delaporte. Plus traitres, plus tricheurs, plus fourbes que ces deux-là, y’avait pas. Les mamans étaient prêtes à monter sur le ring pour défendre leurs chouchous en blanc contre ces affreux.
    Et l’arbitre, pas l’oublier non plus, toujours mal placé, toujours en retard, qu’est-ce qu’il entendait pas !
    Et puis bien sûr le public avec ses mille et un brocards. Tiens, je me souviens d’une fois où le méchant avait la tête coincée entre les jambes du gentil et parmi les encouragements j’ai entendu : « Pousse, c’est un garçon ! ».
    C’était du spectacle le catch à la papa et tous avaient du talent, les gentils, les méchants, les mamans, l’arbitre, le public, tous.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3