Droit de suite 11/01/2011 à 19h47

Facebook : les jumeaux relancent les poursuites contre Zuckerberg

François Krug | Journaliste Rue89

« The Social Network », le film à succès sur l’histoire de Facebook, aura-t-il besoin d’une suite ? Un tribunal californien se penche une nouvelle fois sur le conflit entre Mark Zuckerberg, le créateur de Facebook, et les frères Winklevoss, qui se présentent comme les vrais inventeurs du réseau social. Une question d’honneur et, surtout, d’argent.

Le réalisateur David Fincher avait construit « The Social Network » sur cet affrontement. D’un côté, Mark Zuckerberg, étudiant « geek » et légèrement associal. De l’autre, les jumeaux Cameron et Tyler Winklevoss, beaux gosses, sportifs et bien décidés à faire fortune.

Pour ceux qui n’ont pas vu le film, voici un petit rappel de cette histoire vraie :

  • Novembre 2003 : à l’université de Harvard, les frères Winklevoss font appel à Mark Zuckerberg pour créer un réseau social pour étudiants, ConnectU ;
  • Février 2004 : Mark Zuckerberg lance son propre réseau social, The Facebook, qui deviendra Facebook tout court. Les Winklevoss saisissent la justice ;
  • Octobre 2007 : lors de l’entrée de Microsoft au capital de Facebook, le réseau social est valorisé à 15 milliards de dollars, soit 35,90 dollars par action ;
  • Janvier 2008 : les Winklevoss parviennent à un accord avec Facebook. Celui-ci leur versera 20 millions de dollars et leur accordera l’équivalent de 45 millions de dollars en actions, au prix retenu pour Microsoft quelques mois plus tôt.
  • Juin 2008 : les Winklevoss relancent les poursuites. Ils ont découvert que, dans le plan de stock-options destiné aux salariés, Facebook ne valait plus que 3,7 milliards de dollars et son action, seulement 8,8 dollars : selon eux, Facebook aurait dû leur attribuer quatre fois plus d’actions.

Ce mardi, la cour d’appel fédérale de San Francisco se penche donc à nouveau sur la question. Sans trancher pour l’instant : chaque camp exposera des arguments désormais bien rodés, et le verdict sera rendu dans quelques mois.

Les Winklevoss sont-ils vraiment à plaindre ? Facebook est désormais valorisé à 50 milliards de dollars, ce qui porte la valeur de la part détenue par les jumeaux à 150 millions de dollars. Elle a donc été multipliée par plus de trois depuis l’accord conclu en 2008 avec Facebook.

Cameron et Tyler Winklevoss ont aussi su profiter de « The Social Network ». A en croire Mark Zuckerberg, le film est une fiction ne reflétant pas la véritable histoire de Facebook.

Pour les Winklevoss, en revanche, « The Social Network » est presque un documentaire. Ils ont enchaîné les interviews pour saluer un film reflétant exactement la réalité. En comparant les vrais jumeaux et l’acteur qui les interprétait dans « The Social Network », on aurait presque tendance à leur donner raison. (Voir la vidéo, en anglais)

► Corrigé le 12/01/2011 à 10h45 : comme le signale un riverain, les jumeaux Winklevoss sont interprétés par le même acteur dans le film.

  • 47399 visites
  • 32 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Temanutane
    Temanutane
    expatrié
    • Posté à 20h00 le 11/01/2011
    • Internaute 48530
      expatrié

    Avec l’argent qu’ils ont ramassé et la pub qu’ils se font, ils peuvent toujours le lancer, leur réseau social. Les membres de Facebook ne sont pas liés par un contrat et peuvent aller voir ailleurs. Qu’ils le lancent, et on verra bien s’il y avait vol d’idée ou pas.

  • ceci.n.est.pas.mon.nom
    • Posté à 20h49 le 11/01/2011
    • Internaute 134100
      Graphiste

    Petite précision, il ne s’agit pas de deux acteurs qui interprètent les jumeaux dans The Social Network, mais bien d’un seul, Armie Hammer, avec une doublure à qui on a collé le visage de Hammer en post-production.

  • axelon94
    axelon94
    travailleur
    • Posté à 21h34 le 11/01/2011
    • Internaute 108975
      travailleur

    C’est ridicule, ils ne sont pas les premiers à avoir une idée de réseau social. Déjà à l’époque Myspace existait déjà et sûrement des dizaines d’autres réseaux sociaux moins connus. Si on pouvait réclamer de l’argent pour une simple idée piquée on n’a pas fini de faire des procès, on s’inspire toujours plus ou moins de l’idée d’un autre pour réaliser quelque chose. Facebook a été réalisé par Mark Zuckerberg et ils n’avaient qu’a le faire eux-même, ou alors lui faire signer un contrat avant de lui en parler.

    Évidemment, dans leur position je pense que je ferais la même chose qu’eux pour récupérer du pognon. Mais n’empêche que leur argumentaire est foireux.

  • jck
    jck répond à axelon94
    • Posté à 06h42 le 12/01/2011
    • Internaute 27688

    Le logiciel facebook n’avait rien de spécial à son lancement, pas d’applis, pas de feeds, même pas de ’wall’, bref un site assez statique en somme il y’avait juste le partage de photos et comme vous le dites il existait des tas de sites qui permettaient cela.
    L’idée de génie vient bien des deux jumeaux : Elle reposait sur le modèle de croissance, comment faire pour que la sauce prenne ?
    Ils en ont fait un « club » fermé, seul les étudiants d’Harvard pouvait s’y inscrire avec leur adresse @havard.edu, du coup, les étudiants, qui adorent les club, s’y sont tous inscrit en même temps, au moment de s’inscrire il avait déjà tout leur réseau d’amis et la sauce prenait immédiatement ! Ils ont ensuite fait la même chose pour toutes les université américaines. Ensuite quand vous avez tous les jeunes américains éduqués sur votre site, vous avez gagné ! En effet ce sont les prescripteurs, ceux qui disent au reste du monde ce qui est cool ou pas, du coup quand facebook s’est ouvert à tout le monde, tout le monde a foncé.
    Tout ça pour dire que le succès de facebook ne vient pas du code supposément génial de Zuckenberg, mais bien de l’idée des deux jumeaux.