Peut-on coucher à droite quand on est de gauche (et vice-versa) ?

En trois semaines et demie à l’affiche, « Le Nom des gens », de Michel Leclerc, a dépassé les 450 000 entrées en France. Dans une des bandes-annonces, Baya (Sara Forestier) raconte à Arthur (Jacques Gamblin) que « les mecs de droite, [elle] les nique » si bien qu’elle les convainc de changer de bord.

Grâce à elle, le responsable jeunesse de la section UMP du Pas-de-Calais élève maintenant des moutons dans le Périgord. (Voir la bande-annonce)

Avec la présence sur un bout de canapé de Lionel Jospin, surprenant d’autodérision, c’est sûrement la part du pitch qui a retenu le plus l’attention des commentateurs. Il serait dommage de réduire à cette intrigue un film qui m’a fait glousser à maintes reprises -même si je précise que Baya Kasmi et Michel Leclerc, qui co-signent le scénario, sont des gens que j’aime bien dans la vie.

Mais ce buzz trahit l’intérêt des gens pour l’impact du facteur politique dans les stratégies amoureuses. Qu’on fantasme sur le fait de les convertir à ses vues, ou qu’on hésite à s’imaginer jouir dans les bras d’un chevènementiste...

NKM a converti un gauchiste avant de l’épouser

Convaincre celui sur qui on lorgne, NKM l’a fait. Lorsque Nathalie Koscuisko-Morizet rencontre son futur mari, elle n’est pas encore une figure montante de l’UMP. Mais la jeune femme née en 1973 est clairement à droite, héritière d’une tradition politique familiale et réputée proche de Jacques Chirac. Elle deviendra députée de l’Essonne en 2002, et restera dans sa famille politique.

Son mari ne peut pas en dire autant : celui qu’elle épouse un an après son arrivée au Palais Bourbon a changé de bord en rencontrant sa moitié. Jean-Pierre Philippe aura en en effet été le maire socialiste de Villefontaine de 1989 à 1995... pour devenir, cinq ans après la noce, candidat UMP aux municipales de 2008 à Longpont-sur-Orge (Essonne).

Ce cas de figure est en réalité plutôt rare : Anne Muxel, sociologue au Cevipof, a décortiqué la part d’enjeu que porte l’affiliation politique dans la rencontre amoureuse. Et montre que ceux qui sont les plus réfractaires à former un couple divisé politiquement sont bien les militants, élus ou pas.

« Pendant que j’étais à la Concorde, elle cuvait son Beaujolais »

Lorsque Charles-Antoine, fils de hauts-fonctionnaires parisiens plutôt libéraux et fraîchement sorti de Sciences-Po, rencontre Anne, fille de profs provinciaux et étudiante en école de commerce, elle vient d’une famille nettement plus engagée et vote à gauche au moins autant par tradition familiale que par implication personnelle.

Charles-Antoine estime justement que c’est à elle qu’il aura été le plus coûteux de sauter le pas : tomber amoureuse, puis vivre avec un électeur UMP qui a guinché place de la Concorde le soir de l’élection de Sarkozy tandis qu’elle « cuvait son Beaujolais », comme il dit.

Aux yeux de l’amoureux, c’est parce qu’elle était plus politisée que ce fut plus difficile pour elle. Anne Muxel confirme que cela joue, mais précise aussi que le fait de partager les mêmes idées compte davantage pour les gens de gauche que ceux de droite.

Depuis les premiers temps des négociations (le journal télévisé de TF1 un soir sur deux, celui de France 2 le lendemain ; Télérama sur la table basse mais pas un mot à la table de la belle-famille), Charles-Antoine estime qu’Anne l’a davantage fait évoluer que l’inverse. Il n’est plus sarkoziste, elle en a vaguement fait un gaulliste.

« J’ai découvert la libido, la vraie, quand ça n’a plus été un critère »

A l’âge où Anne et Charles-Antoine se sont rencontrés, Angèle n’aurait « jamais pu sortir avec un mec de droite ». Ni d’ailleurs avec « un mec pas politisé ». Elle a 26 ans et jure encore que ce serait hors de question. Elle qui vote LCR depuis toujours a pourtant « muri avec l’âge », et évolué sur cette question.

Son amoureux actuel est « un bon vieux soc-dem » :

« Impossible d’imaginer cela à 18 ans. Quand j’ai rencontré mon copain précédent, ses opinions politiques étaient fondamentales à mes yeux. Il m’a même séduite en débattant de la CNT ! On s’est construit en faisant beaucoup de manifs ensemble. Tu sais forcément ce que l’autre pense sans même lui demander.

Parce qu’on était d’accord, on se sentait plus fort, un peu au-dessus des autres. Mais j’en ai eu marre de la vulgate gauchiste. Ça ne nourrit pas un lit !

Je crois que j’ai découvert la libido, la vraie, quand je me suis affranchie de ça. Avant je pouvais désirer un homme parce que c’était un bon tribun portant mes idées, aujourd’hui, ça me suffit d’être d’accord sur l’essentiel. »

Elle avait voté Sarkozy, il a quand même couché

Anne Muxel a moins abordé la question de la drague que celle de la construction d’une vraie relation de couple pour des raisons évidentes : contrairement à Baya et quelques autres, tout le monde n’exige pas de sa cible d’un soir qu’elle décline son pédigree.

Il arrive toutefois que la couleur du dernier bulletin dans l’urne affleure sur le coin du zinc ou en marge du dancefloor. Certains avouent clairement qu’ils n’en tiennent aucun compte, l’important n’étant pas de rejouer sur l’oreiller le congrès de Tours ou la cohabitation de 1986.

Lorsque Sylvain, électeur PS, a rencontré son ex, il savait vaguement qu’elle était centriste et qu’elle avait voté Sarkozy. Il a couché quand même, et, finalement, ce fut une vraie histoire. Il était étudiant, ses colocataires étaient plus sceptiques, mais ce n’était « pas trop rédhibitoire au début » :

« Ça passait, ça pouvait presque faire rire parce qu’elle n’était pas non plus hyperpolitisée... mais c’était nettement plus compliqué avec ses amis militants centristes. Je les ai vus une ou deux fois, puis plus. »

D’autres confient toutefois qu’ils ne pourraient pas, « même pour une nuit ». Ainsi, Julie :

« Je suis métisse, et j’ai grandi avec l’impression tenace que la droite m’en voulait, à moi, fille de couleur. Qu’ils étaient contre nous mais que ce n’était pas un jeu. Pas une simple question de divergences politiques.

Aujourd’hui encore, ce serait impensable, pour moi. Même si je ne peux plus soutenir mordicus que tous les électeurs de droite sont des racistes, ça a laissé des traces et la politique menée depuis 2007 ne m’a pas rassurée. »

Pour rester ensemble, on ne parle plus politique

Au regard des travaux d’Anne Muxel, on voit toutefois que ce critère est surtout important dans la durée, pas forcément le soir de la rencontre. C’est le quotidien, les références, les habitudes et les codes d’appartenance qui créent la césure. Et que c’est ce que l’on en fait qui fonde le rapport du couple à la politique :

« Dans les couples non homogènes, on relève plusieurs types de désaccords. Pour certains, ce sera des scènes quasi-rituelles de disputes.

Mais pour d’autres, de franches ruptures : pour rester ensemble, on décide de ne plus jamais parler politique. On en fait un tabou pour préserver les relations. C’est assez fréquent. »

Charles-Antoine a créé un jour un groupe Facebook sur une idée un peu potache. Il a été surpris de voir que certains internautes le rejoignaient en le prenant au pied de la lettre « comme si se taper Pujadas au repas était un destin commun ».

Et vous ? C’est le moment de raconter....

A l’entendre, la différence d’opinions politiques est aujourd’hui digérée. L’exotisme de l’autre revient certes parfois par surprise : à l’heure où ils songent à se lier davantage, Anne a proposé le Pacs... contre lequel son compagnon avait manifesté en 1999. Mais avoir su rester ensemble plus de cinq ans n’est pas sans chatouiller son orgueil :

« Si je suis honnête, on se dit finalement qu’on doit avoir un truc en plus, être sacrément forts pour que ça ait marché. Finalement ça ajoute quelque chose plus que ça gêne. »

Si vous avez vu le film (ou du moins la bande-annonce) et vous êtes reconnu dans le personnage de Baya BenMahmoud qui couche pour clairsemer les rangs de l’UMP, n’hésitez pas à vous manifester : aucune enquête de sociologie politique ne parle encore de vous, c’est le moment de raconter comment vous procédez... et si ça marche !

► Tous les prénoms ont été modifiés à la demande des intéressés à l’exception de celui de Charles-Antoine.