Design : au secours, Philippe Starck est partout !

au secours, Philippe Starck est partout !

marrant, il m’est déjà arrivé de penser la même chose... que ce soit de la cuisine à l’informatique, il est partout.

Rien contre le bonhomme et ce qu’il fait, mais il faut en plus de ça aimer ce qu’il fait.

Et puis c’est un peu comme ora-ito, ce qu’il faisait au début était sympa mais dans le temps un style s’impose et ça devient beaucoup moins bien et vieillit très mal en plus...

Plus ces personnes avance, moins ça devient agréable au visuel et s’enlaidit avec le temps.

Design fast food au final (en attendant de trouver un meilleur terme)

On a beau dire mais Starck et Ikea (un peu en baisse sur ce point ces dernières années) auront été les deux plus grands pourvoyeurs d’objets design grand public. Par ailleurs, j’aime bien son coté parfois délirant. Par exemple son immeuble surmonté d’un étron doré à Tokyo, il fallait l’oser. Il faut dire que le quartier dans lequel il a été construit est particulièrement moche (rocades, tours, no man’s land) : un clin d’oeil ?

Lien

La stratégie de Starck ressemble à celle des bombes à absorbtion d’oxygène ; ces engins terrifiants qui brûlent rapidement une quantité extraordinaire d’air, laissant les murs debout mais tuant alentour tout être vivant et qui respire. Combien de bons, voire d’excellents designers et dont le talent aurait pu apporter une diversité roborative dans un paysage esthétique qui ne demandait que celà, se sont fait proprement laminer par ce genre de fléau, dont je ne nie pas le talent, d’ailleurs. Nul n’a réussi à mettre en oeuvre (ou n’a désiré) une telle frénésie d’occuper le terrain médiatique, développé un ego aussi abnorme que sournois, capable de s’auto décréter tout et son contraire, selon les circonstances et sans souci de quoi ou de qui que ce soit, y compris des grands maîtres et de leur travail largement pillé. Ayant fort bien connu l’individu, j’en garde un souvenir auquel la définition de Talleyrand collerait à merveille : une merde dans un bas de soie.

Ca me fait aussi penser à Ora-Ito, qu’on trouvé désormais chez Monceau Fleurs et Conforama... Je suis toujours un peu mal à l’aise avec ces collaborations parfois un peu mal choisies et surtout, qui donnent finalement des produits mal réalisés.

Mais ce ne sont pas ces deux monsieur qui ont fait la magnifique école des arts décos à Paris où les vitres laissent passer la lumière de l’intérieur vers l’extérieur, pour le plus beau plaisir des passants (ou pas) et pas l’inverse.
A tel point que les étudiants se sont mis à percer les fenêtres pour bénéficier un tant soit peut de la lumière du jour.

Rappelons le tout de même...

Ne confondons pas décoration et design.... Starck décore avec des lignes tellement tributaires du temps présent... et si vite démodées. On ne peut le comparer aux Eames, Jacobsen, Kjaerholm, ... qui tentent - d’une ligne simple, d’un trait - à créer des objets qui se résument à leur fonction et dont l’esthétisme vient de cette « ligne claire ».

Il est intéressant de noter que les objets qui se résument le plus à leur « valeur d’usage » ont la plus grande « valeur ajoutée » ; -)

La plus belle réussite de Starck, c’est Starck (c).

Vous avez raison il est devenu un mythe au sens de Baudrillard.

Le problème c’est qu’aucun de ses objets n’a atteint cette dimension à l’usage.
Il est le concurrent des Nike Air Max et de Hello Kitty et même parfois de l’Unicef. Bigre !

L’homme est certainement plus intéressant que sa production, ce qui j’imagine est le cas de beaucoup d’artistes contemporains.
Je le vois plus épicurien que révolutionnaire.

Je rêve d’un Starck qui œuvrerait dans l’industrie dans l’anonymat.

Ne jugeons pas du travail éclairé d’un homme qui a eu le talent d’être plus de son temps que les autres. Maintenant ,il va de soi, que l’on est un peu dans le monde des branchés parisiens et autres esthètes, mais franchement quand je vois ce que les architectes merdiques ont fait du littoral français en 40 ans, on a beau jeu de se rabattre sur le Luc Besson du design ! Je me rappelle d’un passage à Laguiole où Starck, par passion, et « stratégie“si vous voulez, s’est épris de ce vieux couteau que j’aimais aussi. Ces modèles étaient souvent splendides ! Le seul problème c’est d’être considéré comme un pilier de la gauche caviar, mais je crois que tout cela n’est que délires journalistiques et affectifs et que finalement faut bien dire que y a des gens doués ! J’aimerais voir une multitude d’éoliennes variées comme les siennes fleurirent de partout pour lutter contre le monopole de ces éoliennes invasives même si j’en suis partisan Continues Philippe à faire du beau et même si je mange, Rmiste, souvent avec des Laguiole dotés d’ une fausse abeille au cul, venu de Chine à 5 euros.les 10,, ce type avait la grâce, sobre, sensuel et épuré, Tout cela parait peut être un peu glacial mais c’était l’ambiance alors ! En 70, certains imaginaient plutôt l’an 2000 comme ‘retour vers le futur 3’ que comme l’immonde continuité de ces sinistres années Gauliennes, mélange de résistance pétainiste, bérêts et militaires passés du mauvais côté de la force, du gris, du noir, du maussade et comme disait Coluche,‘les décorations et médailles de guerre on les trouve pour 1 balles aux puces à Saint Ouen ! Il fallait passer à autre chose mais Louis XI (Ker Mittérand) ne décida pas d’emmener le petit peuple avec les caviareux et champagneux, trop près des cieux. Pas de vrai partage, alors on va se fâcher contre ceux qui ont été choisi.. Bref beaucoup d’encre pour rien, le design on aime ou pas.Pour preuve, devant tout ce petit peuple, vous étalez au même prix, un produit Stark design et un vilain vieux prod trad, je parie que c’est le Starck qui partira, de par le choix du gout non plus du prix. Cout de chapiau à l’AS !

au secours, Philippe Starck est partout !

marrant, il m’est déjà arrivé de penser la même chose... que ce soit de la cuisine à l’informatique, il est partout.

Rien contre le bonhomme et ce qu’il fait, mais il faut en plus de ça aimer ce qu’il fait.

Et puis c’est un peu comme ora-ito, ce qu’il faisait au début était sympa mais dans le temps un style s’impose et ça devient beaucoup moins bien et vieillit très mal en plus...

Plus ces personnes avance, moins ça devient agréable au visuel et s’enlaidit avec le temps.

Design fast food au final (en attendant de trouver un meilleur terme)

On a beau dire mais Starck et Ikea (un peu en baisse sur ce point ces dernières années) auront été les deux plus grands pourvoyeurs d’objets design grand public. Par ailleurs, j’aime bien son coté parfois délirant. Par exemple son immeuble surmonté d’un étron doré à Tokyo, il fallait l’oser. Il faut dire que le quartier dans lequel il a été construit est particulièrement moche (rocades, tours, no man’s land) : un clin d’oeil ?

Lien

La stratégie de Starck ressemble à celle des bombes à absorbtion d’oxygène ; ces engins terrifiants qui brûlent rapidement une quantité extraordinaire d’air, laissant les murs debout mais tuant alentour tout être vivant et qui respire. Combien de bons, voire d’excellents designers et dont le talent aurait pu apporter une diversité roborative dans un paysage esthétique qui ne demandait que celà, se sont fait proprement laminer par ce genre de fléau, dont je ne nie pas le talent, d’ailleurs. Nul n’a réussi à mettre en oeuvre (ou n’a désiré) une telle frénésie d’occuper le terrain médiatique, développé un ego aussi abnorme que sournois, capable de s’auto décréter tout et son contraire, selon les circonstances et sans souci de quoi ou de qui que ce soit, y compris des grands maîtres et de leur travail largement pillé. Ayant fort bien connu l’individu, j’en garde un souvenir auquel la définition de Talleyrand collerait à merveille : une merde dans un bas de soie.

Ca me fait aussi penser à Ora-Ito, qu’on trouvé désormais chez Monceau Fleurs et Conforama... Je suis toujours un peu mal à l’aise avec ces collaborations parfois un peu mal choisies et surtout, qui donnent finalement des produits mal réalisés.

Ne confondons pas décoration et design.... Starck décore avec des lignes tellement tributaires du temps présent... et si vite démodées. On ne peut le comparer aux Eames, Jacobsen, Kjaerholm, ... qui tentent - d’une ligne simple, d’un trait - à créer des objets qui se résument à leur fonction et dont l’esthétisme vient de cette « ligne claire ».

Il est intéressant de noter que les objets qui se résument le plus à leur « valeur d’usage » ont la plus grande « valeur ajoutée » ; -)