« Oui ou non, Mme Chazal… » : les tacles de Sarkozy en vidéo

Doublon, pardon.

Et il ne faut pas « être un peu ballot (pour ne pas dire aut’e chose) » pour boycotter cette source d’informations, révélatrice de la nouvelle stratégie de notre pitoyable chef de tas, de ses nouveaux mensonges, de son déni de réalité, de son comportement lamentable... Si vous ne souhaitez pas rester informé, pas de soucis, mais vous seriez gentil de ne pas être méprisant avec ceux qui ne partagent pas votre avis, merci.

Je rejoins tout à fait ton avis speedy38 : Edwy Plenel se serait vengé Lien Lien

J’espère que vous avez encore en mémoire ce qui s’est passé à France Inter. Nos lascars parfum sarko ne veulent surtout pas perdre leur gagne pain. Même Pujadas avait eu chaud aux testicules pour une annonce hasardeuse....

A la première lecture votre commentaire me paraissait pertinent, mais en fait ... non.

Sans monter cette vielle affaire en épingle, je ne crois pas que refuser de serrer une main tendue soit si idiot que ça. Ce serait plutôt la serrer par soumission qui le serait (à mes yeux).
D’autant plus, comment échanger avec le président de la république ?
Si tu le vois, tu ne vas pas lancer un débat. Donc il reste juste le temps de sortir une phrase, en espérant le faire progresser, ou l’emmerder.
Ca doit faire longtemps que Sarko a pas parlé avec un citoyen lambda !
Par contre il a du entendre une paire de slogans ;)

Je vous prierais dans la foulée de ne pas traiter vos interlocuteurs d’imbéciles, même si ils adoptent une atittude qui vous laisserai penser ça. Le bouton signaler est si proche du bouton répondre, on pourrait confondre !

Réponse possible, et courtoise, pour Mme Chasale :
« Oui sauf qu’il ne s’agit pas de légalité mais d’éthique et d’opinion des des Français, qu’en pensez-vous monsieur Sarkosy ? (Je n’ai pas entendu votre réponse) »

On pourrait même aller plus loin en expliquant que la montée du Nazisme en Allemagne s’est elle aussi faite en toute légalité à l’époque ...

Je ne suis pas journaliste (ni intellectuellement aussi supérieur que « l’hyper-chef de l’état ») et pourtant ça m’est venu immédiatement en regardant la vidéo. Devant tant d’arrogance de notre président on nous a servis des lavettes. Remarquez il avaient surement des consignes claires. La lavette c’est peut être leur président (c’est pas le mien) qui se refuse à avoir en face de lui autre chose que des journalistes sélectionnés parmi les eunuques et muselés. Dommage car je pense que ces 3 là sont un peu plus intelligents que ça. Cela ne leur fait donc rien de se rabaisser à ce point ? Où est leur fierté ? Ont-ils quelque chose à perdre ? (Ils auraient tant a y gagner ... je ne pense pas que le chômage soit une de leurs préoccupations).

Mais il a toujours été comme ça. Dans le registre agressif, teigneux (et rancunier à vie). On ne se refait pas, même sous calmants.

En revanche, il ne faut pas hésiter à lui répondre. Ca le fait bouillir et il explose. Au lieu de ça, les balbutiements en face de lui le faisaient jouir.

Mais qui est dupe de sa tactique, retourner les questions, attaquer sans cesse pour ne pas répondre.

Et où est le fond ? Où est la ligne directrice de sa politique ?
Quid de l’avenir des jeunes ?

Hein, Machin ! (à part envoyer les flics) Tu fais quoi pour les jeunes ?

Lorsque le président dit que les lycéens qui ont manifesté contre la réforme des retraites vivraient centenaire, je crois qu’il se fiche le doigt dans l’oeil (mais jusqu’au coude).
Je m’interesse un peu à deux dossiers concernant des projets de centrales thermiques au gaz (Verberie et Hambrégie) à voir sur le NET.
Rien que la pollution générée par ces centrales empêchera nos chers lycéens de respirer librement et d’arriver seulement à l’âge de la retraite.
C’est pourtant le choix qui est fait par le gouvernement en connaissance de cause.
ces centrales sont des chambres à gaz version 21ème siècle.
Sans doute encore un détail de l’histoire. Aux armes !
+ où a-t’il vu des entreprises qui se délocalisaient en allemagne ?
+ le culot de rabaisser les journalistes
+ la nullité de ces derniers
Et pour finir je voudrais Signaler à Lagarde que si on fait une révolution de 360° , on se retrouve au point de départ. Honnêtement, je lui prêtais l’intelligence d’une bourde plus réfléchie.

Eh oui, hé oui.....la honte pour la corporation des journalistes...

Bon, mais expliquons : TF1 : normal, chaîne du copain, France 2 : normal, chaîne du patron qu’il a nommé, mais Canal + ! ! ! chaîne pourtant trouvée impertinente par Zébulon ...Denisot est juste bon à présenter le festival de Cannes...

C’est vrai, mais je me demande si ce n’est pas pire ; pour certains, cela donne l’impression de l’hôpital qui se fout de la charité...

Je ne vois pas beaucoup de rebelles dans la meute de donneurs de leçon qui s’acharne aujourd’hui sur les 3 zozos du Président. Il serait d’ailleurs certainement très intéressant d’analyser le pourquoi d’un tel comportement...

N’ayant pas vu l’interview, je m’abstiendrai de tout commentaires sur la prestation des 3 « journalistes » (mais je suppute…).

1) Je fréquente la Rue depuis ses débuts en 2007 et depuis septembre 2009 en tant que commentateur et même si cela ne m’offre aucun droit particulier, je me sens libre d’y venir, et d’y lire et commenter comme bon me semble. Rassurez-moi, les règles n’ont pas changé, je n’ai pas besoin de votre autorisation ? ! ...

2) Ce qui m’a fait pousser ce coup de gueule, c’est la nature et la répétition des différents papiers mis en ligne ce jour-là : tous concernaient la forme, aucun le fond. Sur la forme : haro sur les confrères, viles attaques… A croire que respectivement Schneidermann « Le Justicier », Serraf « Le Rebelle » et la rédaction de Rue89 avaient passé leur soirée à scruter la prestation de la « crème des journalistes » (si vous le dites) ; un peu mesquin comme attitude… Et sur le fond, sur les paroles de Sarkozy : rien !

3) Je n’ai pas suivi cette interview (pas de télévision) et le seul compte rendu que j’ai pu en avoir sur Rue89 « site d’information » (sic), c’est « ça »… Avouez que c’est faible et parcellaire comme couverture ; Il existe bien et heureusement d’autres sites que celui-ci ! ...

La politique m’intéresse, mais force est de constater que son traitement par les « journalistes » en général et sur ce site en particulier est médiocre. Dommage…

Ok ! ....J’en ai souvenance , maintenant .Merci Alexad !

Lien

La p’tite blondinette aurait due mettre des bottes , non ?

Lien