La place de l'information internationale diminue dans la presse

L’article que vous mettez en lien montre que c’est plutôt le pire que le meilleur, je le crains, en tous cas du point de vue de la qualité de l’info.

Bonjour Pierre,
Ne lisant que le Canard comme presse papier, je n’avais pas remarqué cette évolution mais elle ne me surprend pas tellement ...
J’ai vu les les JT évoluer au fil des années vers le fait divers à la une si bien que je ne regarde plus depuis 5-6 ans, même les JT régionaux évoluent vers le fait divers avec un peu Ségolène-Bussereau dans mon quartier ...
Et c’est vrai, je ne connais de l’international que le peu de soupe prédigérée que je glane à droite ou à gauche, à la radio, entre autres, du un peu mieux sur la 13 ou la 7 que je regarde les nuits d’insomnie ...
Il y a aussi les quelques articles dans la rue que je lis de temps en temps ...
De toutes façons l’article de fond, qui plus est consacré à l’international, n’a plus sa place dans la presse de grand public parce qu’ « on » a décidé que les gens s’en foutent ou que c’est trop intellectuel, ce qui n’est peut-être pas si faux :)))
Un peu d’Al Quaïda, d’élections, de faits divers, de catastrophes semble suffire à tout le monde ...

La « nuance » que vous apportez a la fin de l’article est a mes yeux essentielle : c’est justement le web qui permet un accès relativement facile a ce qui se passe ailleurs, mais qui aussi il est vrai plombe le budget que la presse traditionnelle pouvait attribuer jadis a des reporters internationaux, aujourd’hui en disparition.

Maintenant, pour la petite histoire, il ne faut pas désespérer non plus : c’est dans un magazine international (The Economist, je ne sais pas si je vous fais de la pub sur ce coup la ; -) que j’avais appris le projet de rue89 avant même que votre site n’existe...

Je sais bien que corrélation n’est pas raison,mais les USA et Angleterre furent les premiers laboratoires de ce néo-libéralisme qui pille la planète.

Au moment où la mondialisation explose les cadres et les structures sociales, le repli sur son entre-soit est un réflexe de survie, mais peut être lu également comme une stratégie visant à masquer les tendances lourdes du monde et par là empêcher la naissance d’une pensée d’opposition globale.

Objectivement, les ouvriers chinois ont les mêmes intérêts que leurs homologues occidentaux.

Ne pas, ou peu, ou mal, ou pas souvent parler de l’ouvrier chinois est dans l’intérêt du système, et de sa perpétuation..
.

Si on s’ en tient à la presse écrite quotidienne nationale, la lecture du Monde et de Libération ne donne pourtant pas ce sentiment là, me semble t il.
Peut être le Figaro qui se borne à chanter les louanges de son héraut Sarko, le Parisien ou France Soir qui font plus ou moins du Jean Pierre Pernaut écrit, les gratuits qui s’ adressent aux zombies du métro ou la PQR qui s’ occupe de chiens écrasés sont ils en effet moins sensibles à l’ international, mais ça n’ est pas nouveau.

Mais c’ est sûr que le Monde et Libé ne sont pas vraiment en expansion, par contre...

Mr. Haski, votre article est tout à fait pertinent et nous ne pouvons tous que déplorer cette évolution qui, à mon sens, est parallèle à l’abrutissement -ou plutôt l’abêtissement- généralisé.
La mention que vous faites des quotidiens US m’a fait sourire. En effet, il y a bientôt 50 ans passés que je prenais, avec consternation, connaissance de la presse US « mainstream » au Texas et/ou en Louisiane. Puisque toutes évolutions en général constatées au USA nous arrive avec +/- une vingtaine d’années de retard, je ne donnais déjà pas cher des infos papier dans nos contrées... Souhaitons donc longue vie au Courrier International et surtout au « Diplo » pour des analyses de fond, le web devant pallier aux événements du quotidien.

Les infos lorgnent de plus en plus vers l’émotion et le binaire pour avoir de l’audience, donc des lecteurs, donc du travail pour les journalistes.
Certains articles de la Rue obéissent à cette règle, semble t il, il faut bien vivre...Cela dit sans aucune animosité.
L’autre plaie, c’est la proximité voulue ou arrangée, pour que chaque lecteur retrouve un peu de lui, un peu de ce qu’il vit, voire de ce qu’il pense pour être fidélisé (le net et certaines radios sont d’une démagogie éhontée).
Ces deux phénomènes nous éloignent de tout ce qui est loin, étranger à notre quotidien. Plus d’efforts à faire pour comprendre des trucs compliqués alors que l’on nous habitue à réagir avec nos tripes et notre instinct.....
Alors qu’il est urgent d’appréhender le monde dans sa globalité puisqu’elle entre dans notre vie de plus en plus souvent mais les lois du marché et de la concurrence s’en foutent un petit peu ...

En effet, la place de l’information internationale diminue dans la presse. Moi j’irais plus loin : La part de l’information diminue dans la presse.
En effet, je constate que depuis quelques année, ce qu’on appelait « les faits divers » a totalement disparu et s’est muté en « Une » de l’information.
L’article sur le chien de Madame Martin qui s’est fait écraser prend une page, celui sur les 60 morts irakiens dans un attentat prend 2 lignes, celui sur les 200 morts au Congo, on en parle même pas.

Il suffit de voir la proportion d’interventions dans rue 89 en fonction du sujet proposé pour savoir où se situe l’intérêt des participants !
À ma grande honte , je ne fonctionne pas autrement , il faut bien le reconnaître !

Tout comme la politique étrangère pendant les périodes électorales, dans les déclarations et les programmes des candidats aux élections. Les anglais avaient titré sur ce sujet pendant la campagne de Cameron & Co. Qu’avaient dit Sarkozy et Royal ?

Il faut aussi se poser la question du glissement du statut de la presse, du « devoir » d´informer à des entreprises qui vendent de l´information.
A l´arrivée de gestionnaire financiers et des capitaines d´industries à la tète des groupes de presse.
Il y avait deux grands services internationaux en France, le monde et le figaro.
les deux services ont été sabrés et les plumes les plus prestigieuses des deux quotidiens ont été poussées dehors.
les deux quotidiens avaient auparavant redéfini leur ligne éditoriale avec un recentrage sur l´actualité nationale, l information factuelle, l´économie, le people et l´arrivée de la notion de marques.
Les artisans du changement : minc colombani et dassault.
Je ne pense pas que les changements soient dus á un vœux des lecteurs.
Comme le dit déluge j´ai du mal à ne pas voir aussi une arrière pensée politique à cet état.

Je pense que les médias traitent majoritairement de l’info nationale à des fins de propagande. L’ouverture au monde permet de sortir du carcan, et bien souvent de se poser des questions par rapport aux « vérités » établies.

J’aime bien lire régulièrement courrier international, pour la différence de point de vue et des informations qu’on ne retrouve pas dans nos médias.

Hier par exemple, je lisais un article intéressant sur le fait que la Birmanie est en train de devenir la poubelle de l’ Inde et de la Thaïlande qui délocalisent là bas leurs unités polluantes face à la pression de la population. Je me rappelais avec nostalgie les délocalisations des industries polluantes de France vers les pays asiatiques à cause de la pression législative et la pression de la population. Et je me disais que décidément la dictature militaire est le meilleur système pour les industriels ; qui préfèrent fuir vers le pays « moins disant » plutôt que de mettre en place des traitements et s’enrichir un peu moins... Quel cynisme !

C’est d’ailleurs consternant de constater qu’on en apprend plus sur notre propre pays par la presse étrangère que par nos médias « aux ordres ».

« la couverture internationale diminue dramatiquement dans la presse, un paradoxe alors que le monde s’est globalisé comme jamais auparavant. »

J’ai tendance à y voir une cause plus qu’un paradoxe... tout va trop vite, nous sommes noyés dans un flot continu d’images, de sons, les modes ne durent plus une décennie ni une année, mais un trimestre (consommez, consommez !), on s’aperçoit que la Chine c’est la porte à côté (et que cela met à mal notre système social).
Pour se « protéger », on se replie.

Il y a des belles choses dans la « globalisation » (ouverture, découverte), mais ses effets majeurs sont quand même l’uniformisation, la compétition de tous contre tous, nos existences sont « franchisées » (les mêmes vêtements, les mêmes meubles, les mêmes resto, les mêmes médias, etc. d’un bout à l’autre de la planète).

Si en plus on ajoute que :
« Le rapport souligne que la seule exception dans la presse britannique est le Financial Times, qui a au contraire accru sa couverture du monde, ce qui est révélateur de la place prise par l’information économique et financière au détriment des informations politiques ou humaines dans le regard sur le monde. »
c’est le fric qui dirige tout plus que jamais, oui il y a de quoi être écoeuré.

Le français se recroqueville sur les problèmes franco-français avec l’aide de certains journalistes pas encore tous. L’info la plus importante d’hier soir la décision de la FED de faire tourner la planche à billets (injection de 600 milliards de dollars en 6 mois). Conséquence pour l’Europe, le dollar baisse l’euro est à 1,42 ce matin le prix des matières premières va augmenter donc c’est mauvais pour l’Europe la bourse dont le CAC40 ne réflète aucunement la santé de l’Europe monte de 2%.

Les journaux qui ont fait l’objet de cette étude peuvent-ils vraiment être considérés comme les « quatre principaux titres » nationaux de la presse britannique ? J’ai un petit doute. Qu’en est-il de l’Independent et du Times ? Le cas du Financial Times est différent : le « quotidien de la City » est plutôt élitiste - ce n’est pas à proprement parler un journal grand public. Cela dit, le quotidien le plus lu au Royaume-Uni est le Sun qui tirait à 5 millions il y a une dizaine d’années. Son tirage est certes en baisse, mais il reste au-dessus de la barre des 3 millions. Ce tabloïd - qui est régulièrement cité dans les revues de presse de la BBC - ne couvre presque pas l’actualité internationale, même si, pour des raisons faciles à deviner, il fait pas mal de papiers sur les Etats-Unis, et, depuis quelques années, l’Afghanistan et l’Irak. En règle générale, pour le Sun, l’actualité internationale se limite à des brèves d’agences et à quelques entrefilets.

Les seules informations provenant de l’international, relayées à l’envi par les médias (amis ou complaisants), sont les comparaisons des systèmes européens ou autres pour en tirer des conclusions internes qui bien souvent vont rabaisser les nôtres
Que ce soit l’éducation, l’économie, le social, la sécurité,.... tout est bon pour nous faire admettre que nous sommes le pays, au choix : ..
...le plus laxiste, le plus couteux, le plus vieux, le plus beau ; le plus ...
Quant à dire qu’il manque de correspondants permanents dans les pays pour mettre en perspective les évènements locaux, il existe quand même les pigistes qui sont eux, multi médias et vendent leurs « papiers » aux médias demandeurs. Ru89 en utilise d’ailleurs quelques un(e)s

T’as signé mon vieux, faut assumer... Ecoute bien ce que tout le monde accepte (c’est dit à 3 minutes 07 de la vidéo). Tout s’explique.

aucun paradoxe M. Haski. Quand le monde n’était pas « globalisé », il était exotique. Maintenant on s’en fout c’est tout la même merde d’humanité dont on nous a raconté des conneries et on s’en fout. Ca fait plus rêver, c’est tout... M. Haski arrêtez de vous croire qualifié pour les grands sujets vous n’êtes pas très intelligent.

Je suis pour ma part très friand des versions anglophone et francophone de Ria Novosti. Les russes sont apparemment très branchés armement, mais on trouve souvent des infos intéressantes sur la politique internationale. Et il ne peut être que sain de varier géographiquement autant qu’idéologiquement ses sources d’informations.

En février par exemple, juste après l’éclatement de la crise grec, on annonçait l’achat par la Grèce de bateaux de guerre à la France pour un montant de 2,5 milliards d’Euros. L’agence de presse russe en a parlé, en France, seuls le JDD et les sites sur les armées et l’armement l’ont évoqué alors que tout le monde pointait du doigt le faramineux budget militaire de la Grèce, mais sans relever ce fait.

En tous cas, dommage que cet article descende si vite et soit bientôt peu visible parce que remplacé par une masturbation mentale d’un de vos blogueurs (méchanceté gratuite et non justifiée), à l’instar de la plupart des articles parlant sérieusement de politique étrangère, car le désintérêt des français pour l’international est désespérant.

Où sont passés Pascal Boniface et l’autre qui nous avait fait de bons articles sur le retour dans l’OTAN ?

Si vous avez besoin d’un guide dans votre progression vers un monde meilleur. Commencez par ouvrir toutes les archives mondiales détenues secrètement par la scientologie. Elle vous dévoileront tous ce que vous avez besoin de savoir. Pour ce faire vous devez être sûr des personnes en charge de ce vaste chantier. Il ne s’agit pas de recommencez les mêmes erreurs du passé. Ces archives doivent être à la portée de tous les peuples. Dépolluez la planète, débarrassez vous progressivement de toutes les énergies polluantes pour se tourner vers des énergies vertes. Et tout ça dans la bonne humeur de tous sans précipitation de part et d’autre. Vous voyez en cherchant bien il peut y avoir du travail pour tout le monde. Tout en se faisant progressivement.

Au risque de passer pour un « éxagérateur » patenté ET un pessimiste, je dirais que la place de l’information (tout court) diminue dans la presse.
Qui ne fait que suivre une tendance initiée par la télévision.

Du fait divers, du show médiatico-peopolo-politicard, du relais de la propagande de tel ou tel pouvoir, du sport-spectacle, voilà ce qui représente l’essentiel de ce qui est imprimé dans la presse.

L’information, l’investigation, l’analyse sont toujours plus réduites à la portion congrue.
Mais qui a besoin de tout ça alors que nous avons de la « communication » et de l’idéologie (« libérale » au sens capitaliste du terme) à ne plus savoir qu’en faire ?
Ah et surtout du sport pour faire passer tout ça.

Arrêtez-moi si je me trompe mais, depuis de trés nombreuses années, l’Equipe est le quotidien national le plus vendu, non ?
Une fois qu’on a dit ça, on a tout dit.

Citoyen(ne) ! La démocratie et l’état de droit en général mais aussi ta liberté et tes droits en particulier dépendent du minimum d’efforts quasi-quotidiens que tu fais, que tu DOIS faire pour les protéger et en faire (bon) usage.
Le premier de ces devoirs est de s’informer.
Et pas que du dernier résultat de l’OL, de l’OM, du PSG ou de toute autre équipe de foot (ça marche aussi avec le rugby) ! ! !
Et à celui qui te dit « le sujet est trop complexe pour le profane » répond « hors d’ici, malfaisant, je sais que tu en as aprés ma liberté ou aprés ma bourse ! »

Des fois que le reste du monde, en particulier nos voisins, s’aviseraient de manifester leur ras-le-bol FACE au N.W.O., et que ça se saurait ?

Vu comment l’information (en général) internationale (en particulier) est traitée en occident, ce n’est pas plus mal que la place occupée diminue.
Bien heureux ceux qui ont un esprit critique... ils trouveront l’information sur le web (à condition de pratiquer des langues autres que le français pour plus d’efficacité) en croisant les infos de différentes sources (plus fort que Courrier International).

Vous faites un constat bien réaliste d’une situation qui n’est contrebalancée au niveau de Rue89, bien souvent, et de manière consciente et volontaire, que par une vision occidentale (libérale), n’ayant aucune cohérence avec l’état d’esprit des peuples des pays que vous tentez de couvrir.

Je confirme le constat de Ermite ci-dessus, sauf qu’il oublie la Bourse (contrairement aux sports, qui cela peut-il intéresser ? !) et tous ses états, serinés tous les quart d’heures sur LCI, I-Tele, BFM, Radio-France, et c... Pire que la météo...