Des milliers de tentes protestent toujours au Sahara occidental

Quand l’Europe et le Etats Unis le lui signifieront de le faire. Jusqu’à présent ces 2 puissances sont comme 2 personnes devant une vitrine qui ne se sont pas encore décidés à entrer ou pas dans la boutique. Leur morale s’estompe dès qu’il s’agisse d’un pays allié.

Le Sahara occidental est libre depuis que des milliers de Marocains ont délogé l’occupant Espagnol.

En plus, il n y a jamais eu de PAYS Sahraoui dans l’histoire.

L’occupation espagnole était l’une des pires types d’occupation au Monde : demandez aux Incas d’Amérique du Sud !

En quittant le territoire précipitamment, l’occupant espagnol n’a pas finalisé les procédures de décolonisation.

Maintenant, cela est source de souffrance de milliers -si ce n’est des millions- de personnes dans le Maghreb  : cela coûte chaque année 2 points de croissance de PIB et donc plus de chômage, plus de pauvreté et plus d’immigration clandestine en Europe...

Le Maroc (mon pays) n’est pas dénué d’erreurs : il en a commis beaucoup, certes. Mais il n’est certainement pas un occupant (Lien).

L’histoire de ce pays qu’est le Maroc a été gravé par la force de l’occupant.

Maintenant on s’en fout qui régnera au Sahara, est-ce le polisario ou le Maroc.

Ce qui importe c’est l’intérêt des peuples de toute la région : et le Maroc a fait une proposition très sérieuse et inédite dans le monde arabe  :

- Une Large autonomie du Sahara ou les habitants du Sahara pourront élire leurs représentants et gérer leurs intérêts dans un cadre démocratique et dans le respect de ce qu’ils sont.

- Si le Polisario (la milice armée soutenue et abritée par l’Algérie) veut diriger le Sahara, qu’il rentre dans le processus démocratique, et que la voix des urnes parle.

.

Et nous les Sahraoui nous avons notre mot à dire ? Paternalisme quand tu nous tiens ...

merci de ne pas oublier le peuple sahraoui et le combat du Front Polisario face au colonialisme marocain.

Sur les images, les femmes ont le visage bien visible. Encore
quelques années d’humilations de ce peuple et l’ intégrisme islamique trouvera un bon petit terreau de désespérés.

Et là, on nous parlera du terrorisme sarahoui.

Mohammed VI ne vaut pas mieux que son père !

Le colonianisme marocain a eu de « bons » modèles pour exploiter une population. Le Saharoui qui parlait au mégaphone expliquait qu’ils étaient en désobéissance civile face au pouvoir marocain. Ce mouvement n’est pas vendeur auprès des grands médias français qui préfèrent servir la soupe à la nomenklatura marocaine, c’est pourtant impressionnant de voir toutes ces tentes rassemblées dans le désert... !
Lien

Le mouvement sécessioniste du Polisario est piloté par Alger, et trouve refuge sur le territoire algérien.
Le sous-sol du Sahara est riche, et les côtes atlantiques marocaines sont riches en ressources halieutiques, si bien que les espagnols ont commencé à s’y installer dès la fin du XIXe siècle, avant l’établissement définitive du protectorat en 1912.

Je suis désolé de voir que les algériens et les marocains se retrouvent pris dans l’étau de ce conflit post-colonial qui ne bénéficie à personne. Par ailleurs, il y a déjà beaucoup trop de pays en Afrique. Et pourtant les peuples africains sont encore menés par leurs gouvernements qui, pour beaucoup, cherchent à déstabiliser leurs voisins pour assouvir certains besoins d’ordre économique.

A Quand la fin des divisions ?

il faut éviter de parler de sujets qu’on ne maîtrise pas , ainsi que de l’utilisation de` slogans d’une autre ère... !
c’est quoi le problème ? la question de Sahara Marocain est un avatar de la décolonisation (suite a la colonisation espagnole et française)... c’est quoi le problème actuellement après 35 ans de la marche verte ? c’est un problème de leadership régional entre le Maroc et l’algerie........ ! et personne ne veut sassoir et discuter...de quel droit le Maroc va-t-il permettre aux algériens d’avoir un port d’attache sur l’atlantique... ?
alors, a tous ces messieurs (respectables lecteurs de Rue 89)qui me désolent par leur naïveté je dis...les questions géostratégiques ne laissent aucune place au sentimentalisme... ! ! ! !

Selon le quotidien israélien Maariv, Depuis 2003, il y a eu des contacts réguliers au plus haut niveau entre le Maroc et Israel., le roi Mohammed VI a même reçu l’alors Ministre israélien des Affaires étrangères, Sylvan Shalom, dans l’un de ses palais de vacances pour des conversations politiques
.
Le quotidien affirme avoir des informations indiquant que le Maroc pourrait être maintenant « en train de rétablir ses relations avec l’Israël ». Il remarque certains voyages secrets à Jérusalem par de hauts responsables marocains, se réunissant discrètement avec des fonctionnaires du Ministère des Affaires étrangères. « Les Marocains signalent qu’ils sont prêts à dégeler le blocage politique avec l’Israël », a indiqué une importante source politique d’après Maariv.
Les mêmes sources ont aussi révélé le « prix » marocain pour le rétablissement des relations. Le maquignonnage comprend la garantie par le gouvernement israélien de « promouvoir les intérêts marocains » dans la communauté internationale. Les sources israéliennes n’ont pas donné plus de détails.
Mais d’autres sources, outre-Atlantique, affirment avoir vu les premiers résultats de ce maquignonnage israélo-marocain. À Washington, « Israël et les lobbyistes juifs » ont augmenté la pression sur le gouvernement US pour qu’il accepte le prétendu plan marocain d’autonomie pour le Sahara Occidental –l’ancienne colonie espagnole occupée par le Maroc depuis 1976 malgré de nombreuses protestations des Nations Unies. Le plan d’autonomie controversé s’oppose aux demandes des Nations Unies d’un referendum d’indépendance au Sahara Occidental et propose par contre faire du territoire disputé une province marocaine autonome.
D’après des sources des milieux du lobby pro-sahraoui aux USA, leurs efforts pour soulever la question du Sahara Occidental au Congrès et au Sénat US ont de plus en plus rencontré un « soutien américain juif et israélien aux initiatives marocaines concernant le Sahara Occidental » de plus en plus actif.
Avant que le Conseil de Sécurité des Nations Unies discute les diverses solutions au conflit du Sahara Occidental, le président US George W. Bush a reçu une lettre soutenant fermement les points de vue marocains, signée par presque 170 membres du Congrès. Les congressistes demandaient au président Bush d’adopter la proposition marocaine afin d’assurer que le Maroc pourrait continuer ses efforts pour combattre le terrorisme dans la volatile région du Nord de l’Afrique.
Il n’y a pas longtemps, la pression exercée sur la Maison Blanche par des politiciens du Sénat et du Congrès américains était dominée par les points de vue pro-sahraouis. Les congressistes Donald Payne et Joseph Pitts ont longtemps conduit avec succès la lutte pour convaincre à la Maison Blanche de rester sceptique envers une solution imposée par le Maroc. Mais ces derniers année, les analystes politiques dans la capitale US estiment que « Washington s’est déplacé vers la position marocaine ».

d’un mur...à l’autre...
Les sources pro-sahraouies à Washington ont aujourd’hui confirmé ces observations. Les rumeurs dans la capitale US disent que « les Marocains se sont engagés à reconnaître officiellement Israël en échange du succès de leur “plan d’autonomie’ ”. Ceci, toukours selon les mêmes rumeurs, expliquerait qu’“ Israël est toujours le commun dénominateur du soutien au Maroc à Washington, non pas seulement dans le Congrès mais aussi dans les groupes de réflexion (think tanks), dont la plupart sont connectés au même lobby ”.
Les fonctionnaires sahraouis contactés par afrol News n’ont pas voulu commenter la question, signalant que de larges parties de la communauté juive aux USA soutenaient et sympathisaient avec la cause sahraoui.
Cependant les activistes sont très inquiets devant les tentatives du Maroc pour rompre l’isolement diplomatique qu’il a connu jusqu’ici dans le conflit du Sahara Occidental. Mais d’après Ronny Hansen, président du Comité Norvégien de Soutien au Sahara Occidental, “ ce ne devrait être une surprise pour personne de voir ces pays [Maroc et Israël] coopérer étroitement ”.
“ Tous les deux maintiennent des occupations illégales et brutales sur des pays voisins, avec le soutien de pays plus puissants tels que les USA et la France ”, a-t-il dit à afrol News. “ Malgré toute l’expérience d’Israël pour ce qui est d’esquiver les lois internationales et les critiques de son occupation, le Maroc a probablement beaucoup à apprendre aux Israéliens : il est difficile d’égaler le régime marocain pour ce qui est de la tromperie, de la manipulation des faits et du double langage orwellien. C’est vraiment une alliance impie qui n’apportera que plus de malheur dans la région ”, a averti l’activiste.
La comparaison et les avertissements ne sont pas exagérés. Dans les années 1980, au moment où le Maroc a bâti son mur à travers le désert pour séparer ses troupes des combattants pour l’indépendance du Polisario, des ingénieurs et des experts israéliens ont joué un rôle central dans la planification et la construction, comme l’indique un nombre croissant de preuves.