« Menacée » par une demande d'« inflation », Dati porte plainte

Un sulte, un sulte, il m’a envoyé plusieurs sultes à moi, monsieur.

Rachida D.

Elle est tellement creuse qu’elle ne peut exister que dans le lappe -suce ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

le propre du lapsus c’est qu’il échappe à tout contrôle et a toute volonté. le déguiser comme vous le faites ne fait preuve que de résistance à la manifestation de l’inconscient, dont on ne sait qu’il existe que par ce genre de manifestation. A y regarder de plus près, il est plutôt rassurant qu’une personne publique commette des lapsus, cela voudrait dire qu’elle est simplement comme tout le monde, faillible et dans l’impossibilité de maîtrise absolue. Quant à l’interprétation qu’on peut en faire il est ridicule de ne pas la laisser à l’intéressée, toute interprétation faite en dehors d’une cure est abusive et témoigne d’une attitude de pouvoir/savoir contraire à la psychanalyse, je récuse donc la dimension psychanalytique.
Par contre dans cette affaire¨, il y a quelque chose qui ne m’amuse pas du tout, c’est la judiciarisation. Cela devient une habitude chez les responsable politiques de faire des procès aux citoyens. Ils ne sont parfois pas très fins , c’est sûr, mais être personnage public n’est-ce pas prendre le risque de s’exposer à ce genre d’avatar ? La répétition des procès de gens qui qui ont les moyens contres des citoyens beaucoup moins fortunés, on dira ordinaires n’est-ce pas imposer à dans l’esprit une forme de censure, voire d’établir un droit de parole censitaire ?

Elle doit toute sa carriére aux périodes d’inflation et là pas de pot c’est la récession ! Fin de carriére sauf si les choses se musclent !

« un “euh” après le premier syllabe “inf”, et le mal est fait. »

Désolé de te contredire, j’ai décortiqué la bande son de l’extrait ci-dessus sur SoundForge et le « euh » vient après « une » et bien avant « fellation ».
avec uneuh... fellation...

cela ressemblait à un lapsus volontaire.
d’ailleurs ça a été la mode des lapsus (ça nous changeait des doigts d’honneur de besson)
donc la moindre des choses serait d’assumer

il est donc interdit de parler d’inflation en présence de cette lapsusseuse.
il faudra nous envoyer la liste des expressions interdites en sa présence

elle cherche ! elle cherche ! ! !

rachida.dati(at)europarl.europa.eu

1 minute de recherche montre en main pour la trouver. Vous savez, les hommes et femmes politiques doivent avoir une adresse officielle hein.

Sauf qu’il faudrait être drôlement pervers pour harceler un loustic de ce calibre, non ?
Certes, tous les goûts sont dans la Nature ; mais là, on parle bien de dégoût suprême, non ?

Parfaitement d’accord avec toi. Même, si vraiment il fallait porter plainte, je trouve que ça aurait plutôt été en tant que femme que Dati aurait dû le faire. Parce qu’insulter un(e) dépositaire de l’autorité publique en tant que tel(le), à la limite, on pourrait presque trouver ça plutôt sain. Là, le petit branleur, c’est la femme qu’il attaque.

Maintenant, on peut se demander si ça valait vraiment le coup (et aussi le coût !) d’envoyer le GIGN, la Légion et les X-Men pour refiler une mandale à un petit con... Sans compter la garde à vue, toujours utilisée avec autant de désinvolture.

Elle est tellement conne et nulle et pimbêche et pute et incompétente et fasco quand elle était ministre de la justice, que le fait qu’un gros relou lui tombe dessus avec ses mails de beauf, c’est bien fait pour sa gueule à cette pouffe ! Qu’elle fasse un petit signe au mec qu’il arrête son cirque ok, mais là amende + menace de prison ferme, où va t-on quand on sait qu’une femme qui porte plainte contre son mari pour coups le voit ressortir aprés 48 hrs de garde à vue !