A la une 29/10/2010 à 09h27

Soirées « bunga bunga » : Berlusconi et les filles, épisode 2

Eugenio Renzi | Independencia.fr

La justice italienne soupçonne de proxénétisme Emilio Fede et Lele Mora. Le premier est journaliste et dirige une chaîne du groupe Mediaset. Le deuxième est un agent de stars de la télé, lui aussi fortement lié au Premier ministre.

En mai, Ruby, 17 ans, entendue par la police pour une banale histoire de vol, a déclaré qu’un an plus tôt, lorsqu’elle n’avait que 16 ans, Fede et Mora l’ont présentée à Berlusconi.

L’affaire Noemi Letizia et le divorce d’« un homme malade »

Ce n’est pas le premier scandale sexuel concernant Silvio Berlusconi. Un autre avait éclaté en avril 2009 : Berlusconi participe alors à la soirée d’anniversaire d’une jeune fille inconnue, Noemi Letizia, habitant un modeste quartier périphérique de Naples.

Elle vient d’avoir 18 ans, elle reçoit la visite du Président qui, pour l’occasion, lui offre un collier de diamants. D’après le fiancé, désormais ex, de la jeune fille, Noemi a connu Berlusconi un an plus tôt, à travers Emilio Fede, qui l’avait remarquée dans le book photo d’une agence de casting.

L’opinion publique ne semble pas alors choquée, mais plutôt amusée, par ces révélations ; en revanche, Veronica Lario, épouse de Silvio Berlusconi, demande et obtient le divorce, affirmant à la presse que son mari « fréquente des mineurs » et qu’il est un « homme malade ».

En juin de la même année, une enquête du Corriere della Sera découvre qu’un entrepreneur, Gianfranco Tarantini, gère un marché d’escort girl destiné à animer des soirées organisées dans la résidence romaine de Berlusconi.

Puis, en juillet, la revue L’Espresso publie sur son site la retranscription d’un fichier audio enregistré par une de ces prostituées, Patrizia D’Addario, durant une nuit passé en compagnie de Berlusconi.

La suite de l’enquête révèle que les prestations sexuelles tiennent lieu de pots de vin, en échange, entre autres, de candidatures dans le parti du Président.

L’errance de Karima, alias Ruby, de foyers en night club


Son vrai nom est Karima, mais elle se fait appeler Ruby. Elle est originaire du Maroc. Sa famille émigre en Italie en 2003 et s’établie à Letojanni, en Sicile. Son histoire est parsemée de fuites et de rencontres avec des hommes et des femmes qui, tout en ayant l’air de vouloir l’aider, tirent profit de son jeune âge et de sa beauté.

Elle s’enfuit une première fois en 2007, elle a 14 ans. Les services sociaux confèrent sa tutelle légale à un foyer d’accueil à Messina.

Elle s’échappe. La gendarmerie la retrouve dans un night club à Badolato (Catanzaro). Encore un foyer, encore une fuite, cette fois-ci vers Milan où elle se lie à un homme de 33 ans qui gère une agence de casting.

Elle est arrêtée à plusieurs reprises pour vol. Etant donné son âge, elle est à chaque fois remise dans les mains des services sociaux. Sa compagne de chambre dans un foyer de Gêne raconte qu’elle n’y demeure que rarement, mais qu’elle revient régulièrement et avec des sommes considérables dans les poches. Plusieurs milliers d’euros.

Elle se vante de fréquenter le beau monde, de faire des voyages en Sardaigne, d’être intime du Premier ministre. Les troubles avec les autorités ne s’arrêtent pas. Lors de sa dernière arrestation, en mai 2010, Nicole Minetti, ex-danseuse élue de l’Assemblée régionale Lombarde dans les listes du PDL, demande sa tutelle.

Une semaine plus tard, la police l’arrête à nouveau. Cette fois-ci c’est à Lele Mora, par le biais de son avocat, de demander la tutelle. Demande rejetée.

Chez Berlusconi, des soirées qui finissent en « bunga bunga »

L’avocat de Lele Mora tente, en vain, d’assister à l’interrogatoire de Ruby. Devant les commissaires, Ruby raconte son histoire : les soirées dans la résidence de Berlusconi à Arcore, en présence du President du conseil ; le rôle d’entremetteur joué par Emilio Fede -répondant à la presse, ce dernier a désavoué toute responsabilité dans l’affaire, et en même temps a confirmé d’avoir connu la jeune fille, chez Berlusconi.

Ruby décrit le deroulement des festins, auxquelles participent plusieurs filles : un dîner suivi d’une « bunga bunga ».

Dans un entretien récent, et citant une blague de Berlusconi, Noemi Letitia avait utilisé la même étrange expression. Personne, alors, n’avait donné de l’importance à ce détail qu’aujourd’hui apparaît précieux.

C’est que, jusqu’à hier, « bonga bonga » était un concept méconnu de la grande majorité des Italiens. Aujourd’hui, on découvre que, dans le milieu restreint des amis du Premier ministre, cela veut dire « sexe anal de groupe ».

Berlusconi intervient pour faire libérer Ruby, « nièce de Moubarak »

Nous sommes en mai 2010. Pendant que les gendarmes écoutent la déposition de Ruby, le téléphone sonne dans le bureaux du chef de la police de Milan. A l’autre bout du fil, il y a le Palazzo Chigi, siège romain de la Présidence du conseil, qui exige la libération immédiate de la jeune fille.

Le fonctionnaire, qui veut savoir pourquoi la Présidence s’occupe personnellement d’une jeune voleuse, obtient une réponse qui l’active immédiatement : Ruby serait la nièce du président égyptien Hosni Moubarak. C’est faux. Mais la jeune fille est aussitôt remise en liberté. L’affaire semble close.

La justice ouvre cependant un dossier sur Lele Mora et Emilio Fede. Ils sont soupçonnés de proxénétisme, avec un facteur aggravant dû au jeune âge de la victime. Six mois plus tard, l’affaire éclate. Le scandale est double. À celui liée aux festins, qui ne serait pas tout à fait nouveau, s’ajoute celui, plus grave du point de vue politique, de la pression exercée par la Présidence du conseil afin d’obtenir la libération de Ruby.

Jeudi, Berlusconi n’a pas nié la connaître, ni être à l’origine du coup de téléphone :

« Mon coeur est toujours grand, lorsqu’il s’agit d’aider une personne en difficulté. »

Pour la première fois en 16 ans, le secrétaire général du PD, le plus important parti d’opposition, a demandé au Premier ministre de présenter sa démission.

  • 127187 visites
  • 154 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gelone2010
    Gelone2010
    Sarkophobe
    • Posté à 09h56 le 29/10/2010
    • Internaute 99991
      Sarkophobe

    La puissance sexuelle a toujours fasciné les Italiens (et les Italiennes), ça valait déjà au temps de Mussolini.

    Pour le reste, la majorité des Italiens sait à quoi s’en tenir quant aux poursuites en rafales lancées contre le chef du gouvernement (+ de cent depuis 1994).

    Du coup, le Cavaliere devrait remonter dans des sondages qui le donnaient déjà victorieux en cas d’élections anticipées.

    C’est d’ailleurs ce qui conduit l’opposition judiciaire à tenter des coups, au final tous plus foireux les uns que les autres.

    • oomu
      oomu répond à Gelone2010
      • Posté à 10h32 le 29/10/2010
      • Internaute 24928

      pourquoi on continue la mascarade des votes ? On devrait leurs donner les jeunes filles à ces mafieux, par simple tradition.

    • ADCR
      ADCR répond à Gelone2010
      • Posté à 10h34 le 29/10/2010
      • Internaute 14797

      le sexe fascine tout le monde, pas seulement les italiens...

       
      • Bad Time For Human Kind
        Bad Time For Human Kind répond à ADCR
        Chieur Public
        • Posté à 10h50 le 29/10/2010
        • Internaute 53377
          Chieur Public

        DSK ? ? ? ;)

      • DBL8
        DBL8 répond à ADCR
        Retraité
        • Posté à 15h15 le 29/10/2010
        • Internaute 19562
          Retraité

        Eh oui !
        La gueule et le cul, voilà ce qui fait avancer le monde.
        C’est loin d’être nouveau et toujours d’actualité.

        N’appelait-on pas un de nos élus national : 2 min douche comprise ? !
        Maintenant, il est sûrement moins vert et mémère toujours dans ses pattes et prête à bondir, comme nous l’avons vu il y a environ 1 an lorsqu’il s’égarait une fois de plus sur une jeunette.

        • Ilriap
          Ilriap répond à DBL8
          Futur Chef op'
          • Posté à 19h09 le 29/10/2010
          • Internaute 91691
            Futur Chef op'

          c’est « 10 minutes, douche comprise “ , ne soyez pas trop vache :)

          • DBL8
            DBL8 répond à Ilriap
            Retraité
            • Posté à 08h37 le 01/11/2010
            • Internaute 19562
              Retraité

            C’est vrai, il aurait été pire qu’un lapin.
            Couik... sur le flan.

      4 autres commentaires
    • ALLALA1-
      ALLALA1- répond à Gelone2010
      D'ici et d'ailleurs
      • Posté à 21h58 le 29/10/2010
      • Internaute 111446
        D'ici et d'ailleurs

      ouarrffffffff AL CAPONE aussi etait persecuté alors ?
      Il a eu plusieurs centaines d’enquetes sur lui donc d’apres toi il aurait du etre président du conseil en italie ou president des usa ?

       
      • Gelone2010
        Gelone2010 répond à ALLALA1-
        Sarkophobe
        • Posté à 23h17 le 29/10/2010
        • Internaute 99991
          Sarkophobe

        « Il a eu plusieurs centaines d’enquetes sur lui... »

        A ma connaissance, la seule qui tenait la route concernait la fraude fiscale. Pour le reste, la justice lui a fait beaucoup moins d’ennuis qu’à Berlusconi...

        • ALLALA1-
          ALLALA1- répond à Gelone2010
          D'ici et d'ailleurs
          • Posté à 00h13 le 30/10/2010
          • Internaute 111446
            D'ici et d'ailleurs

          si je te comprends bien tu preferes le maquereau malade au poisson pané.
          Je vais me cotiser pour t’acheter une caisse de mouchoir en papier pour pleurer sur ce pauvre berlusconi ;
          il est vrai que, pour les italiens et ce depuis mussolini, ils ne craignent pas la honte.
          Entre la democratie chretienne constante alliée de la mafia,
          l’extreme droite mussolinienne,
          la loge P2
          et l’eglise l’italie demontre au monde entier ce qu’est un pays vereux.

          • Gelone2010
            Gelone2010 répond à ALLALA1-
            Sarkophobe
            • Posté à 07h26 le 30/10/2010
            • Internaute 99991
              Sarkophobe

            « ...ils ne craignent pas la honte. »

            Par rapport à quels autres pays ? T’as des noms à produire ?

            • ALLALA1-
              ALLALA1- répond à Gelone2010
              D'ici et d'ailleurs
              • Posté à 15h38 le 30/10/2010
              • Internaute 111446
                D'ici et d'ailleurs

              OUI, je crois qu’il y a plus de 250 à l’onu.
              Aucun ne fait rigoler comme l’italie ;
              pourquoi t’es concerné ?
              Ben mon pov vieux, tu peux t’echapper alors.

              • Gelone2010
                Gelone2010 répond à ALLALA1-
                Sarkophobe
                • Posté à 18h30 le 30/10/2010
                • Internaute 99991
                  Sarkophobe

                « OUI, je crois qu’il y a plus de 250 à l’onu. »

                Compte-les : o)

                « pourquoi t’es concerné ? »

                Comment ne pas être concerné par le pays qui en enfanté Dante, Palladio, Léonard de Vinci, Le Pérugin, Respighi, Cellini, Buzzati, Ferrari et quelques milliers d’autres ? En étant un adepte de la « culture » hip-hop, peut-être...

                • ALLALA1-
                  ALLALA1- répond à Gelone2010
                  D'ici et d'ailleurs
                  • Posté à 11h35 le 31/10/2010
                  • Internaute 111446
                    D'ici et d'ailleurs

                  et oui, mais regarde tous ceux que tu cites : tous morts et enterrés depuis longtemps sauf buzzati et ferrari que je n’associe pas aux autres bien qu’il ait payé sa cotisation au parti communiste jusqu’à sa mort.

      6 autres commentaires
    • Nico33
      Nico33 répond à Gelone2010
      CDV
      • Posté à 22h58 le 29/10/2010
      • Expert 100447
        CDV

      Sauf qu’avec le viagra les dés sont pipés ; p

       
      • Gelone2010
        Gelone2010 répond à Nico33
        Sarkophobe
        • Posté à 23h12 le 29/10/2010
        • Internaute 99991
          Sarkophobe

        Ce qui est ancré dans l’inconscient collectif ne s’arrête pas à ce genre de détail.

      1 autres commentaires
    • lambertine
      lambertine répond à Gelone2010
      Nulle part... ou ailleurs
      • Posté à 10h08 le 30/10/2010
      • Internaute 91509
        Nulle part... ou ailleurs

      Puissance sexuelle ?
      Parce que vous croyez que c’est la puissance sexuelle du vieux beau qui attire les jeunettes dans son lit ?
      Mais peut-être est-il assez stupide pour le croire (c’est hélas souvent le cas des vieux beaux)... pauvre Italie, alors ! Un pigeon pareil à la tête du pays !

       
      • Gelone2010
        Gelone2010 répond à lambertine
        Sarkophobe
        • Posté à 10h19 le 30/10/2010
        • Internaute 99991
          Sarkophobe

        « c’est la puissance sexuelle du vieux beau qui attire les jeunettes dans son lit ? »

        J’ai dit ça, moi ?

        P.S. - Qu’est-ce qu’on perd comme temps avec les gens qui lisent en diagonale. Tsssss !

        • lambertine
          lambertine répond à Gelone2010
          Nulle part... ou ailleurs
          • Posté à 10h34 le 30/10/2010
          • Internaute 91509
            Nulle part... ou ailleurs

          « Parce que vous croyez » ne veut pas dire que « vous » le croyez, voyons...

          Mais il me semble que votre post affirme que les Italiens, eux, le croiraient bien.

          Seraient-ils naïfs à ce point ?

          • Gelone2010
            Gelone2010 répond à lambertine
            Sarkophobe
            • Posté à 11h02 le 30/10/2010
            • Internaute 99991
              Sarkophobe

            A Steed1 qui a écrit : « le seuil de tolérance de l’italie toute entière concernant les frasques de Berlu me fascine... »...

            ...j’ai répondu « La puissance sexuelle a toujours fasciné les Italiens (et les Italiennes), ça valait déjà au temps de Mussolini. »

            Rien de moins, rien de plus. On y est là ? Parce que je sature vite…

            • lambertine
              lambertine répond à Gelone2010
              Nulle part... ou ailleurs
              • Posté à 17h37 le 30/10/2010
              • Internaute 91509
                Nulle part... ou ailleurs

              C’est moi qui sature, là.

              Vous dites donc : « La puissance sexuelle a toujours fasciné les italiens ». Je réponds (à nouveau) : quelle puissance sexuelle ?

              Il n’est pas question de « puissance sexuelle » dans les relations de Berlu avec les gamines. Il est question de puissance du fric et du pouvoir. Il serait gros, chauve et impuissant qu’il aurait les mêmes nymphettes dans sa chambre. Qu’est-ce qui peut fasciner les Italiens là-dedans, si ce n’est la puissance du fric et du pouvoir ?

              • Gelone2010
                Gelone2010 répond à lambertine
                Sarkophobe
                • Posté à 18h37 le 30/10/2010
                • Internaute 99991
                  Sarkophobe

                « quelle puissance sexuelle ? »

                La capacité à honorer de nombreuses femmes.

                C’est ma dernière réponse.

                • patoune
                  patoune répond à Gelone2010
                  non connue
                  • Posté à 15h32 le 02/11/2010
                  • Internaute 35756
                    non connue

                  Honorer dites vous ? Pourquoi payer, l’honneur devrait leur suffire !

      6 autres commentaires
  • mystigris
    mystigris
    ...
    • Posté à 09h58 le 29/10/2010
    • Internaute 94417
      ...

    C’est également fascinant de constater cette tolérance concernant ces multiples scandales sexuels d’un côté et l’intransigeance italienne pour tous les sujets de société contraires aux dogmes et à la pensée de l’Eglise catholique.
    C’est drôle de voir que ceux qui se prétendent les grands défenseurs de la famille sont toujours ceux qui ont le plus d’histoires de culs, de scandales sexuels...

    • Pastille
      Pastille répond à mystigris
      toubib
      • Posté à 10h30 le 29/10/2010
      • Internaute 3516
        toubib

      Ça, c’est l’hypocrisie des cathos ...

       
      • Gelone2010
        Gelone2010 répond à Pastille
        Sarkophobe
        • Posté à 10h21 le 30/10/2010
        • Internaute 99991
          Sarkophobe

        « Ça, c’est l’hypocrisie des cathos ... »

        ... qui est nettement plus « buvable » que celle des parpaillots !

      1 autres commentaires
    • Low
      Low répond à mystigris
      En orbite
      • Posté à 17h15 le 29/10/2010
      • Internaute 121450
        En orbite

      « Les Italiens sont le problème de l’Italie, pas Berlusconi, selon Umberto Eco »
      Lien

      Question : quel peuple risque d’être le problème de son pays s’il ne se mobilise pas, et non Sarkozy ?

       
      • Gelone2010
        Gelone2010 répond à Low
        Sarkophobe
        • Posté à 10h41 le 30/10/2010
        • Internaute 99991
          Sarkophobe

        « Les Italiens sont le problème de l’Italie, pas Berlusconi, selon Umberto Eco »

        Pourquoi « selon Umberto Eco » ?

        L’Italie est ce qu’elle est, parce que les Italiens sont ce qu’ils sont, tout comme l’Allemagne est ce qu’elle est, parce que les Allemands sont ce qu’ils sont ; la Suisse est ce qu’elle est, parce que les Suisses sont ce qu’ils sont, l’Espagne est ce qu’elle est parce que les Espagnols sont ce qu’ils sont...

        La Grande-Bretagne aussi est ce qu’elle est, parce que les Grands-Britons sont ce qu’ils sont - même s’ils sont de moins en moins nombreux... Et c’est ce qui fait qu’ils acceptent, raisonnablement, les mesures d’austérité, tandis que les Français défilent contre l’inéluctable et braillent a capella.

        Ceux qui ont l’air niais - soyons courtois -, ce sont ceux qui nient les identités nationales. En Italie, même les gens de gauche comme Eco, n’ont aucun problème avec cela... Peut-être parce qu’ils ont conscience de l’unicité de leur patrimoine. C’est même probable...

        • Low
          Low répond à Gelone2010
          En orbite
          • Posté à 18h26 le 30/10/2010
          • Internaute 121450
            En orbite

          « Pourquoi “selon Umberto Eco” ? “

          Parce que Eco trouve que l’Italie a un problème, le dit et l’analyse. En l’occurrence, à la différence de nombreux autres pays, mais comme en France, il existe une partie émergée et gesticulatoire de ce problème. La-bas, elle s’appelle Berlusconi, ici Sarkozy, ailleurs Poutine. Mais il ne faudrait pas oublier pour autant que le vrai problème n’est pas, ou pourrait ne pas être là, mais dans la partie immergée : le peuple, qui élit et réélit malgré toutes les preuves de dédain, de corruption (tiens, la France est 25eme mondiale, derrière l’Uruguay) et de népotisme.

          Vous, vous ne semblez pas trouver que l’Italie ait un problème. Ni la France. Ou alors comparable à tous les autres pays. C’est votre avis. Si vous êtes heureux avec, c’est votre problème.

          Par ailleurs je vous rappelle que ce ne sont ni ceux qui ne ‘braillent’ pas, ni ceux qui prônent l’‘inéluctable’, qui ont jamais fait avancer l’humanité d’un centimètre.
          Ca me donne l’occasion de donner rendez-vous à tous pour brailler à capella le 6 novembre. Vous êtes invité aussi, vous verrez ça vous fera du bien.

          ‘même les gens de gauche comme Eco, n’ont aucun problème avec cela’

          Des sources ?

          Ceux qui ont l’air cons - soyons directs -, ce sont ceux qui figent les identités nationales.
          L’identité nationale n’est pas un problème. Pourvu qu’on puisse choisir chacun la sienne, et qu’elle puisse changer chaque seconde, et dans n’importe quelle direction.

          • Gelone2010
            Gelone2010 répond à Low
            Sarkophobe
            • Posté à 18h58 le 30/10/2010
            • Internaute 99991
              Sarkophobe

            « ...L’identité nationale n’est pas un problème. Pourvu qu’on puisse choisir chacun la sienne, et qu’elle puisse changer chaque seconde, et dans n’importe quelle direction. »

            Non, non, ça c’est une sorte d’identité individuelle, sous forme de succession de tocades et de foucades, par définition sans suite, ni suites...

            Le premier paragraphe du premier chapitre commence ainsi : « L’Ame des peuples » (Payot, 1950), d’André Siegfried, commence ainsi :
            « Il y a dans la psychologie des peuples, un fond de permanence qui se retrouve toujours. Nous sommes encore, par combien de traits, semblables aux Gaulois nos ancêtres, et les caractéristiques que Tacite notait chez les Barbares ou les Juifs de son temps, sont encore reconnaissables dans les Allemands, les Israéliens d’aujourd’hui. »

            Ce fond de permanence est à la base de l’identité nationale, mais naturellement il n’est pas à la portée des « arrivés des dernières pluies », et c’est là que ça coince pour les théories universalistes (encore) à la mode. D’où des dénégations comprises entre furieuses et hystériques... : o)

            • Low
              Low répond à Gelone2010
              En orbite
              • Posté à 20h09 le 30/10/2010
              • Internaute 121450
                En orbite

              Une façon de dire que c’est le sol, le climat, les conditions de vie, l’administration, les échanges interculturels qui façonnent les peuples. Mais dans ces données, certaines varient peu, et d’autres beaucoup plus. Donc, bannir celles qui varient ? Figer l’humanité ?

              J’ai jeté un œil à Wikipedia, parce que je ne connais pas André Siegfried :
              Lien
              « Proche du sociologue Gustave Le Bon (cf. L’âme des peuples) »...

              Et je ne connais pas non plus Gustave Le Bon :
              Lien
              « Il soutient sans équivoque la théorie d’une hiérarchisation des groupes ethniques humains (qualifiés de “ races ”) et de la supériorité de l’homme occidental. »

              Et là, je crois en savoir un peu plus sur Siegfrid, Le Bon et... Gelone2010. Mais peut -être que je me trompe ?

              • Gelone2010
                Gelone2010 répond à Low
                Sarkophobe
                • Posté à 20h43 le 30/10/2010
                • Internaute 99991
                  Sarkophobe

                « Et là, je crois en savoir un peu plus sur Siegfrid, Le Bon et... Gelone2010. Mais peut -être que je me trompe ? »

                Bof... Moi, je retiens que Siegfried n’aurait pas été, en 1945, le premier président de la Fondation nationale des sciences politiques, s’il n’avait pas été en règle avec le politiquement correct très pointilleux en vogue à la Libération.

                Et je rends grâce à Wikipedia de vous permettre de réaliser en si peu de mots, un aussi saisissant raccourci allant de 1841 (date de naissance de Le Bon) à 2010, en passant par André Siegfried (1875-1959). C’est une virtuosité qui me manque...

                • Low
                  Low répond à Gelone2010
                  En orbite
                  • Posté à 22h48 le 30/10/2010
                  • Internaute 121450
                    En orbite

                  C’est bien pourquoi je vous ai demandé si je me trompais. Mais comme à nombre d’autres de mes questions, vous n’avez pas répondu. Ca me laisse rêveur...

                  • Gelone2010
                    Gelone2010 répond à Low
                    Sarkophobe
                    • Posté à 00h33 le 31/10/2010
                    • Internaute 99991
                      Sarkophobe

                    « je vous ai demandé si je me trompais... »

                    Je suis ici pour débattre d’idées, pas pour parler de moi... Mais si c’est pour vous un besoin, je ne doute pas que vous trouverez un tas de personnes qui adorent parler d’elles, dans la mesure où elles considèrent que c’est le plus intéressant des sujets.

                    • Low
                      Low répond à Gelone2010
                      En orbite
                      • Posté à 01h20 le 31/10/2010
                      • Internaute 121450
                        En orbite

                      Typique.

                      • Gelone2010
                        Gelone2010 répond à Low
                        Sarkophobe
                        • Posté à 06h46 le 31/10/2010
                        • Internaute 99991
                          Sarkophobe

                        Vous m’en voyez fort aise.

      9 autres commentaires
    • Artemisia.G
      Artemisia.G répond à mystigris
      Lulucarabine
      • Posté à 10h47 le 30/10/2010
      • Internaute 39119
        Lulucarabine

      C’est drôle de voir que ceux qui se prétendent les grands défenseurs de la famille défendent les prêtres pédophiles et les relations sexuelles tarifées avec mineurs du gouvernement... Comme quoi la morale religieuse sert surtout à défendre une idéologie politique nauséabonde et nullement une quelconque éthique...

  • A déménagé le 19 avril
    • Posté à 11h11 le 29/10/2010
    • Internaute 24605

    Que voulez vous : ils sont catholiques...

    Comme Picasso, JFK (1er et seul président des USA catholique - ça leur a fait un choc d’ailleurs), Joyce, Mozart, Casanova, ...
    Que des gens portés sur le sexe dites donc, et l’abordant sereinement. Et tous ces femmes et ces hommes nus dans les peintures et sculptures... quelle perversité !

    Mais n’en parlez surtout pas (notamment au protestants ou aux fondateurs de la Rue et à nombre de riverains), à ce qu’il parait le problème ce sont les catholiques - qui seraient le modèle même... de l’intolérance ! ! !

    PS :
    Désolé pour l’ironie. Je n’ai pas pu m’empêcher.

  • Sybylle
    Sybylle
    Autodidacte multilingue
    • Posté à 13h36 le 29/10/2010
    • Internaute 117442
      Autodidacte multilingue

    On pourrait dire la même chose concernant les français et notre Berluscozy à nous.

    • steed1
      steed1 répond à Sybylle
      Franco-Breton
      • Posté à 12h29 le 30/10/2010
      • Internaute 29140
        Franco-Breton

      Je n’en suis pas si sur, en fait j’aimerais avoir raison là dessus, mais je crois que chez nous, ça ne passerait pas d’avoir un président qui transforme une résidence secondaire en lupanard géant et nomme dans les cabinets des ministères des bimbos de promotions canapés aux QI de moules.

       
      • Sybylle
        Sybylle répond à steed1
        Autodidacte multilingue
        • Posté à 14h59 le 30/10/2010
        • Internaute 117442
          Autodidacte multilingue

        Et l’Élysée alors, c’est pas un bordel ?

      1 autres commentaires
  • AssistaLand
    AssistaLand
    Consultant
    • Posté à 17h20 le 29/10/2010
    • Internaute 122482
      Consultant

    Ses excés ne retombent que sur les mediocres ennuyeux qui les condamnent.

    On tolére très bien en Italie l’hypocrisie quand elle est necessaire pour couvrir ses vices et ses magouilles, mais on la tolére pas en ceux qui donnent des lessons de morale pour s’elever au dessus de leur vrai niveau, comme arme en soi.

    Berlu a des passions morboses ? S’il les nie on le lui pardonnera toujours parce que on ne peut pas reprocher à un homme ses passions, son avidité et ses vices, s’il prend le soin de les cacher.

    Il se considere un surhomme, donc il est coherent.

  • Grounder
    • Posté à 18h20 le 29/10/2010
    • Internaute 112318

    De la même façon, le seuil de tolérance de la France toute entière concernant les frasques de Sarko 1er me fascine....

  • Grounder
    • Posté à 18h22 le 29/10/2010
    • Internaute 112318

    De la même façon, le seuil de tolérance de la France toute entière concernant les frasques de Sarko 1er me fascine...

  • San-Antonio
    San-Antonio
    Justicier
    • Posté à 11h07 le 01/11/2010
    • Internaute 49375
      Justicier

    le seuil de tolérance de la France toute entière concernant les frasques de Sarko me fascine....

  • Benjamain
    Benjamain
    précaire
    • Posté à 09h39 le 29/10/2010
    • Internaute 37988
      précaire

    de la pure folie.

    PURE FOLIE !

  • Lokiel
    Lokiel
    ex-étudiant
    • Posté à 09h41 le 29/10/2010
    • Internaute 129379
      ex-étudiant

    Je me bornerais à souligner deux phrases montrant des fautes de français majeures (par pure flemme mais aussi parce que je ne vois pas quoi dire sur un sujet aussi sordide hormis que j’espère que les Italiens en tireront toutes les conséquences) :

    - « De l’autre côté du fil il y a Palazzo Chigi, siège romaine de la Présidence du conseil, » . Cette formulation laisse entendre qu’il s’agit d’un lieu où se tient la Présidence du conseil, auquel cas on dit « le palazzo chigi » . On dit aussi « à l’autre bout du fil » et non « de l’autre côté du fil ». Enfin, le mot siège étant masculin, l’adjectif « romain » doit l’être aussi.

    - « Pour la première fois en 16 ans, le secrétaire général du PD, le plus important parti d’opposition, a demandé au Premier ministre de résigner sa démission. » Cette phrase ne veut rien dire en français, bien qu’on en comprenne le sens. Plusieurs possibilités de formulations pour la dernière partie « de présenter sa démission », « de démissionner “ ... Il y a là semble t’il une confusion avec l’anglais ‘to resign’ qui me pousse à croire que le français n’est pas la langue maternelle de l’auteur, auquel cas c’est parfaitement excusable (après tout, nul n’est parfait ;) )

    • CYLILE
      CYLILE répond à Lokiel
      Jogger
      • Posté à 10h08 le 29/10/2010
      • Internaute 72834
        Jogger

      Lokiel,
      « Je me bornerai » et non « je me bornerais »... ; -)

      • traductix
        traductix répond à CYLILE
        traducteur
        • Posté à 11h51 le 29/10/2010
        • Internaute 72481
          traducteur

        « Je me bornerai » est sans doute plus logique et plus attendu, mais le choix du conditionnel n’est pas condamnable pour autant.

        Cela dit, l’auteur de l’article aurait dû se faire relire, CYLILE fait preuve de beaucoup de compréhension, me semble-t-il.

         
        • traductix
          traductix répond à traductix
          traducteur
          • Posté à 11h52 le 29/10/2010
          • Internaute 72481
            traducteur

          Je voulais dire que Lokiel faisait preuve de beaucoup de compréhension.

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4