Plainte contre la France pour violation des droits des Roms

C’est vraiment incroyable, vous restez convaincu que l’augmentation de l’âge de la retraite reste un complot libéral des patrons pour exploiter le peuple.

Justement, c’est ça le problème. La plupart des pays européens ont déjà augmenté l’âge de la retraite sans qu’on arrive aux extrémités françaises. Bon nombre d’européens, sans distinction de partis politiques, savent que c’est tout à fait normal d’augmenter cet âge et qu’il va falloir l’augmenter à nouveau dans quelques années.

Alors bon, on peut toujours garder la tête dans le sable, mais ces réformes sont loin d’être basés sur des idéologies bourgeoises et sont loin d’être infondées.

Comme je m’y attendais, on vient avec cette habituelle référence de monde divisé en deux, cette catégorie de population que je ne fréquente pas, contre cette catégorie de population que je fréquente, sous entendu des riches bourgeois qui veulent détruire les retraites.

Alors précisions : il s’agit autant de fonctionnaires que d’employés du privé, il s’agit autant de femmes que d’hommes, autant d’anciens universitaires que d’anciens étudiants en formation professionnelle et le plus étonnant pour un français, il s’agit autant de personnes qui défendent des idées de droite que de gauche.

Alors je vous l’accorde, je n’ai pas de communiste dans mon entourage, tout comme je n’ai pas de skinhead. C’est la question du minimum d’intelligence de l’interlocuteur doit partager.

Bref, tout ça pour dire que oui, les citoyens est unanime pour condamner les extrémités qu’on atteint la grèves en France (exceptés les communistes, qui y voient une maigre chance de renverser le pouvoir à l’image de Lénine en 1917), la pénurie d’essence, les émeutes. Les gens peuvent bien entendu ne pas être d’accord sur les idées qui entourent cette réforme, mais ils condamnent fermement ces grèves qui ne sont pas des grèves contre la réforme, mais des grèves contre le pouvoir.

Alors vous pouvez-être certain que l’Allemand, le Suisse ou l’Autrichien ont du mal à comprendre qu’en France on arrive plus à remplir son plein alors qu’on leur demande de travailler 2 ans de plus, alors que chez eux ils savent qu’ils vont bosser jusqu’à 65-67 ans et qu’ils savent pourquoi.

Lorsque je dis que tout le monde est unanime, je précise que je parle des gens suffisamment rationnels pour comprendre que moins d’actifs est égal à moins de prestations, travailler plus longtemps ou augmentation généralisée des taxes (et pour tout le monde, pas seulement les plus riches).

Cela exclu d’office ceux qui hurlent « révolution » ou qui nient jusqu’au raisonnement basique sur la question de natalité que n’importe quel personne avec un minimum de bon sens peut faire.

Pour des grèves qui sont dites liés aux question de la réforme des retraites, les européens sont unanimes, la réponse est totalement démesurée et inappropriée. On ne bloque pas des raffineries, on ne jette pas des pavés, on ne pie pas (je base mon discours sur les vidéos filmées par des citoyens, postés sur YouTube et reprises par Rue89) parce qu’un gouvernement demande à sa population de travailler deux ans de plus pour que ce même gouvernement puisse payer les retraites des plus vieux.

Mais par contre, une certaine minorité changerait peut-être d’avis si, comme vous le dites correctement, cette protestation était liée à ce qu’elle est vraiment : l’œuvre complète du gouvernement en place.

Alors arrêtez, si vous voulez justifier cette grève et la dimension qu’elle prend, dîtes clairement qu’elle n’a que très peu de rapport avec la réforme des retraites et beaucoup à voir avec le débat sur l’identité nationale, l’expulsion des roms, les affaires Bettancourt, les histoires de karcher, les « casse toi pauvre con », les licenciements d’animateurs radios etc. A partir de là, vous gagnerez (un tout petit) peu de crédibilité et on pourra avoir une discussion pertinente dans les commentaires. Jusqu’à là, votre discours ainsi que celui des vos collègues de pensée paraitra totalement démagogique, comme le discours d’un certain Tea Party qui hurle au démantèlement d’un modèle de société avec des arguments les plus stupides les uns que les autres, alors qu’il y en a plein qui sont largement plus pertinent.

Excellentissime ! ! ...

C’est toujours eux les cons.

Il va falloir se rendre compte que ce n’est pas la gauche contre la droite sur les retraites, mais c’est la nature contre l’occident et notre système de société en entier, sans considération idéologiques.

Cette vidéo part du principe qu’on sera toujours plus productif et que finalement on pourra toujours payer nos retraites et partir à 60 ans. Sauf que le vieillissement de la population est un fait est que celui-ci ne pose de loin pas que des problèmes aux argentiers des pays concernés qui doivent financer leurs caisses et les retraites. Le vieillissement de la population pose problème également de l’innovation, du système de santé et justement, condamne nos sociétés à voire leur compétitivité, leur productivité, dégringoler petit à petit.

De nouveau, je n’invente rien, il ne s’agit pas d’un raisonnement idéologique mais rationnel, défendu pas tout les démographes qu’ils soient de gauche ou qu’ils soient de droite.

Précision pour les nazeurs :
la catégorie A : cherche un emploi à plein temps ET en CDI
B, C, D, E : cherche un emploi en cdd plein temps ou non/en cdi à mi temps/saisonnier/et j’en oublie
hors catégorie : ceux qui sont dans un dispositif de stages avec popolemplois, ceux qui sont au RSA, en préretraite.

Les chiffres du chômage ne relaient que la catégorie A

(merci à ceux qui ont des précisions de préciser)