Etudes débiles 19/10/2010 à 12h32

Comment utiliser Twitter pour gagner en Bourse

François Krug | Journaliste Rue89


La « fail whale » de Twitter.

Des chercheurs américains ont découvert que Twitter permettait de prédire les mouvements de l’indice Dow Jones, avec un degré d’exactitude dépassant 87%. Pourquoi ? Ils n’en ont aucune idée.

Entre février et décembre 2008, ces trois chercheurs de l’université de Bloomington, dans l’Indiana, ont étudié 9 853 498 « tweets » − les messages de 140 caractères maximum échangés sur le site de micro-blogging −, rédigés par 2,7 millions d’internautes.

Les chercheurs ont utilisé deux logiciels : Opinion Finder, qui recense les messages « positifs » et « négatifs » sur Internet, et Google Profile of Mood States, dont l’approche est un peu plus subtile. Ce logiciel distingue en effet six états d’esprit différents, de « calme » à « heureux ».

Twitter devance Wall Street de deux à six jours

Résultat : la proportion de messages exprimant le « calme » permettrait de prédire les mouvements du Dow Jones dans les deux ou six jours suivants, avec un degré d’exactitude de 87,6%.

Vous êtes perplexe ? Les trois chercheurs aussi. D’abord, ils se demandent pourquoi seul le « calme » permettrait de telles prédictions : les tweets exprimant le « bonheur » n’ont pas été suivis d’une envolée des cours à Wall Street.

Surtout, les chercheurs admettent volontiers que leur étude « ne fournit aucune information sur les mécanismes causaux qui peuvent lier les états d’esprit publics et l’évolution du Dow Jones ».

Dans les salles des marchés, les fils d’information des agences financières Bloomberg et Reuters seront-ils bientôt remplacés par Twitter ? Certains traders pourraient être tentés : être sûr à 87,6% d’acheter des actions qui vont grimper ou baisser, c’est se garantir de jolies plus-values.

  • 30854 visites
  • 33 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Magambetov
    Magambetov
    Ca fond ça chauffe ça cuit ça (...)
    • Posté à 12h52 le 19/10/2010
    • Internaute 74638
      Ca fond ça chauffe ça cuit ça (...)

    Ca me rappelle l’histoire de la puce.

    Des chercheurs regroupée en un groupe de travail international étudièrent une puce ils se rendirent compte qu’à l’émission d’un signal sonore aigue celle ci réalisait de petits sauts.
    Intrigués, ils décidèrent de lui couper les pattes.
    Ils recommencèrent l’expérience et là, la pauvre créature ne réagissait plus.

    Conclusion de l’expérience :
    Lorsqu’on enlève les pattes à une puce elle devient sourde.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h24 le 19/10/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Donc les mecs notent que deux trucs bougent en rythme sur une courte période de temps et ils en concluent que c’est lié ?
    Sans déconner, faire de la prédiction d’un système ultra-complexe qui implique 6 milliards de gens avec l’état de 3 millions, c’est pas sérieux.

    Déjà que le fameux indice du moral de l’Insee vaut pas grand-chose alors qu’ils font l’effort de prendre des tonnes de critères, les mecs ont sacrément intérêt à faire profil bas ou à mettre la main sur la preuve qui tue sinon ils vont se retrouver juste à côté des « inventeurs » de la fusion froide...

  • alaixih
    • Posté à 15h53 le 19/10/2010
    • Internaute 19775

    Si twiter permet de réaliser la prophétie entre 2à 6 jours et uniquement dans certains cas ( calme ) c’est qu’il n’y a aucun lien de causalité entre les deux.

    Je leur conseille de placer un gros paquet de fric selon leur méthode et au final ils verront qu’elle ne vaut rien.

    A force de chercher un lien de causalité entre des choses qui n’ont rien à voir on finit par en trouver si on décortique suffisamment les conditions pour que cela corresponde...

  • Gillou49
    Gillou49
    Cadre
    • Posté à 09h47 le 20/10/2010
    • Internaute 129833
      Cadre

    En statistique, ce n’est pas parce que on constate des tendances synchrones qu’il y a forcément rapport de cause à effet.

Verbes thématiques