Selon une enquête de l’Ifop, twitter est utilisé par 
13% des sympathisants du FN, 11% des sympathisants du Modem, 9% de l’UMP, 7% du PS ou du Front de Gauche, 6% des Verts.
Je tenais absolument à ce que vous en profitiez dès aujourd’hui !
Je suis peut-être sur la voie de la guérison...
Malheureusement comme nombre d’inscrits sur RUE 89.
Leur maxime doit-être polluons,polluons,polluons le débat, il en restera toujours quelque chose.
Cheveux courts-idées courtes-message court
Ceux qui s’aliment des stéréotypes, boivent les ouï-dires comme un p’tit noir de comptoir et considèrent que la valeur d’une rumeur dépend directement du nombre de fois qu’elle est répétée (y compris déformée !), ces personnes donc seraient ceux qui utiliseraient l’outil web 2.0 par excellence de rumeur ?
Ah mais quelle surprise, vraiment.
Désolé que cela tombe sur vous, mais vilipender ceux qui « boivent les ouï-dires comme un p’tit noir de comptoir » en ayant précisément lu et surtout cru une brève dont l’auteur s’est complètement planté, voilà qui est assez ironique.
Je vous cite :
« Seuls, les chiffres concernant les partisans du Front National ne disent qu’une seule chose : si on est partisan du FN, alors on a davantage de chances d’utiliser Twitter que les autres. »
Il me semble avoir dit exactement la même, le côté statisticien en moins mais sarcastique en plus, je le confesse.
Mais j’aurais p’tet dû ajouté un « plus facilement » vers la fin, histoire d’être plus clair. Mea culpa si cela ne l’était pas.
EDIT : concernant le titre (honte à Rue89 !) de la brève, si je l’avais lu (ce que j’aurais dû) je serais en effet l’arroseur arrosé. Mais ayant travaillé dans la presse dans les années 90, je lis rarement les titres de brèves, seul le contenu de la brève m’intéresse.
« cru une brève dont l’auteur s’est complètement planté »
Il s’est complètement planté sur le *titre*.
Le *contenu* de la brève et de l’enquête de l’Ifop indique bel et bien que les sympathisants FN sont plus utilisateurs de Twitter que les sympathisants d’autres tendances politiques.
Ce qui, évidement, ne signifie en rien qu’ils sont majoritaires sur Twitter, comme affirmé à tord (ou pire, volontairement ! ?) dans le titre !
Mais cela n’infirme pas du tout mon premier commentaire, qui lui ne s’étonnait guerre du constat que ces sympathisants-là soient plus facilement utilisateurs de Twitter que d’autres, sans pour autant en déduire stupidement qu’ils seraient majoritaires sur ce média.
Bon sang, le twitterer lambda n’est pas du tout électeur du FN, je ne sais pas d’où vous sortez pareille ânerie. Veuillez acquérir un minimum de notions de statistiques avant de nous pondre un titre digne du Figaro...
Au vu des votes que je me tape, il semblerait qu’il faille faire tout le travail de réfutation et d’éducation.
Alors donc, 7% des Français utilisent Twitter. D’après la page 19 du document de l’Ifop, ils sont 9% parmi les hommes et 5% parmi les femmes. On en conclut que l’utilisateur de Twitter est en général un homme ? Gagné. Mais ça fait intervenir une donnée implicite supplémentaire, qui est la répartition à peu près 50/50 des hommes et des femmes dans la population. Sans cette information, on ne sait rien.
Seuls, les chiffres concernant les partisans du Front National ne disent qu’une seule chose : si on est partisan du FN, alors on a davantage de chances d’utiliser Twitter que les autres. Ce qui signifie aussi que si on utilise Twitter, on a davantage de chances d’être partisan du FN que n’importe quel Français choisi au hasard. Seule une connaissance précise de la représentativité du FN dans la population globale permettrait d’en conclure le profil de l’utilisateur Twitter. Je ne connais pas de tel document.
À noter que l’Ifop dit tout autant de conneries : page 21, ils analysent que les adeptes « se recrutent principalement parmi les internautes âgés de 18 à 24 ans (17% d’utilisateurs) ». Or si l’on observe la pyramide des âges en France (grosso modo 400 000 individus par an jusqu’à 59 ans), 17% des 18 - 24 ans c’est à peu près 480000 personnes. C’est-à-dire exactement autant que les 8% d’adeptes de Twitter dans la tranche d’âge 35 - 49. Un utilisateur de Twitter a donc autant de chances d’avoir 18 - 24 ans que 35 - 49.
Dire que 13% des sympathisants du FN utilisent Twitter n’est pas affirmer que 13% des twitterer sont sympathisants FN !
Et encore moins qu’ils représenteraient le premier groupe politique sur Twitter, ce que semble votre interprétation (erronée) origine de votre réaction (légitime, si elle n’était fondée sur une erreur d’interprétation).
Je ne me prononce pas en ce qui concerne l’aspect titre digne du Figaro, mais en ce qui concerne des notions de statistiques minimales, votre réaction ici semble en manquer aussi.
EDIT : ah, voui, le titre foireux que voilà ! ! ! Bon diou. Bon, c’est à peine une excuse, mais pour ma défense je me suis *contenté* de lire les résultats, pas le titre de Rue89. Du coup, j’ai pas percuté tout de suite sur votre réaction. Désolé.
D’ailleurs, il n’y a qu’à constater à ce stade de commentaires, tous les avis sont « nazés » avec soin... Non seulement, ils savent utiliser les « nouveaux médias », mais en plus ils ont une cellule de veille efficace !
J’ai une question (et je suppose que c’est celle que la rédac’ attend avec impatience).
Ca coûterait combien d’avoir un rue89 un peu plus digne ?
Parce que, bon, vos pubs, je m’en fous, mais vos titres putassiers et vos images racoleuses pour générer du clic, ça devient franchement gerbant.
Donc, je serais prêt à m’abonner pour échapper à toute cette vulgarité.
En attendant, vos articles, je ne les lis plus qu’en diagonale, je préfère les commentaires.
Cessez, je vous prie, de raconter des craques. Ou alors, retournez en cours de mathématiques au CM2 (les fractions et les pourcentages).
13% des sympathisants du FN, ce n’est pas 13% de la population française. Il y a des chances que les 9% de sympathisants UMP qui l’utilisent représentent une fraction bien plus importante de la population que les 13% de proches du FN.
Donc, le titre précisant que le « tweeterer » est typiquement proche du FN est grossièrement erroné (ou mensonger – mais je vous accorde le bénéfice du doute).
Là faut m’expliquer ! Je ne comprends pas du tout votre titre qui laisse entendre que le profil type de l’utilisateur de twitter est un homme, urbain, électeur du FN. Ca contredit à peu près tout ce que j’ai pu lire...
quand on dit que les articles de rue89 sont oriente encore une belle preuve de desinformation grotesque.
comment sont octroyés les salaires à la rue ?
plus l’article est mauvais et plus on gagne des ronds ?
une prime a la desinformation la plus grosse ?
c’est quoi ce mot totalement horrible de tweeterer ?
brrr
c’est tweet et reur...une sorte de babil qu’est super branchouille, genre juju et nino parlant mieux que des désapprenants.
pôv’ monde.
hehehe :)
J’ai peur que juju soit plus bavard que nino cependant !
Une ’tite erreur...
Deux interprétations possibles :
1) soit on est plus con que la moyenne à droite, vu qu’on utilise plus twitter
2) soit on est plus empoté que la moyenne à gauche, vu qu’on n’arrive pas à utiliser twitter autant que les cons d’en face
4 9 3 14
Gaëtan.L a aimé l'article A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche » - à 01h21
Yp2 a aimé l'article Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer - à 01h10
1234567890 a aimé la note de blog Comment on sait qu’une grenouille est verte - à 23h09
Aity7 a aimé la note de blog Surprise ! Les républicains préfèrent attaquer Obama en douceur - à 23h02
YAJ a aimé l'article Michelle Obama a trouvé cette photo dans son grenier - à 22h47
présente
La liste des ministres du gouvernement Ayrault
Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN
Nicolas à Jean : « Les Sarkozy doivent se faire oublier »
InsomniaK
InsomniaK
Cela ne m’étonne pas trop. Vu la promptitude avec laquelle les « sympathisants du FN » ont l’habitude de répendre leurs propos nauséabonds, et le besoin de toucher un maximum de personnes en un minimum de temps, cet outil est plutôt bien adapté pour venir pourrir les débats.
Partager