Respect Mag 14/01/2011 à 11h03

Abidal, Ribéry... Allah est-il devenu le Dieu des stades ?

Respect Mag | Urbain, social et métissé


Allah, Dieu du stade (Hervé Pinel/Respect Mag).

« Maintenant l’islam est partie intégrante de moi, c’est un guide, une forme de rédemption aussi. Je veux dire spirituellement.

Après, sa place dans un stade de foot, je sais pas, peut-être que ça peut choquer certaines personnes mais je vois mes amis brésiliens prier avant chaque match, et ça n’ennuie personne je crois. »

Cette déclaration n’est pas celle d’un sportif amateur versé dans la religion (le « dîn », comme on dit dans les quartiers populaires) ou celle d’un dirigeant de club communautaire mais celle d’Eric Abidal, grand footballeur français sélectionné cinquante fois en équipe nationale et titulaire du prestigieux FC Barcelone – dans une interview à Sportvox, le 25 mai 2010.

Le cas d’Eric Abidal, né dans une famille antillaise de tradition chrétienne, est loin d’être isolé.
Nombreux, aujourd’hui, sont les sportifs français de haut niveau qui revendiquent leur foi musulmane et qui l’affichent parfois publiquement.

Un changement radical d’état d’esprit par rapport à la décennie précédente. « Cette religion, c’est moi qui l’ai choisie. C’est aussi elle qui me donne de la force », déclarait, dans Paris-Match en juin 2006, le footballeur Franck Bilal Ribéry, converti à l’islam depuis 2006, n’hésitant pas, les jours de match, à réciter la Fatiha (sourate d’ouverture du Coran prononcée au début de chaque prière).

L’effet Ali

Dans les années 60, la conversion à l’islam du célèbre boxeur américain Cassius Clay – alias Mohamed Ali – avait suscité des vocations religieuses chez les jeunes Noirs des ghettos.

Aujourd’hui, l’islamité affichée des vedettes du football, du basket et de l’athlétisme fait rêver de nombreux jeunes Français des quartiers populaires. Un phénomène d’identification positive qui incite à l’affirmation publique des croyances au sein des enceintes sportives.

« Comment peut-on être sportif et musulman ? » est une question qui n’a plus de raison d’être à leurs yeux. Au contraire, certains tendent à percevoir l’islam comme la « religion naturelle » des sportifs de haut niveau. La rigueur individuelle, la discipline corporelle et le surpassement personnel deviendraient, par essence, des « valeurs musulmanes ».

Du coup, de jeunes Français qui considéraient l’islam comme un obstacle à leurs pratiques sportives en font, aujourd’hui, le vecteur de leur performance. Et se réfèrent volontiers au hadith (parole prophétique) :

« Le croyant fort est meilleur et plus aimé d’Allah que le croyant faible. »

Un phénomène qui relève davantage d’un mode d’affirmation sociale que d’une volonté d’importer la religion dans le sport. Il n’est d’ailleurs pas propre aux musulmans.

De nombreux jeunes de tradition chrétienne, et plus particulièrement évangéliste, n’hésitent plus à afficher leur religiosité. Mais cette montée en visibilité dans les stades est aussi source de crispations, et surtout de fantasmes.

« L’islam interdit-il de chanter “La Marseillaise” ? »

Outre les multiples polémiques sur les dangers de la communautarisation des espaces sportifs publics, certains médias ont fait de la traque à « l’islamité sportive » l’une de leurs raisons d’exister.

Ainsi, le site Riposte laïque dénonce fréquemment ce qu’il perçoit comme des atteintes à la laïcité dans le sport. Ainsi Pierre Cassen, le 26 août 2008 :

« Les islamistes qui, même au sein de l’équipe de France, ont compris l’importance du sport dans leur offensive idéologique, auraient bien tort de délaisser pareille aubaine.

Après tout, quand les partis politiques, de droite comme de gauche, atteignent un tel niveau de duplicité, pourquoi se gêneraient-ils ? »

Cette crainte de l’islamisation du sport français peut aller jusqu’à soupçonner les athlètes de religion musulmane d’être de « mauvais patriotes », donc de « mauvais Français ». Jacques Thomet, sur son blog :

« Ribéry, Anelka et Abidal n’ouvrent pas la bouche quand sonne l’hymne national. Tous les trois ont la particularité d’être convertis à l’islam. Cette religion interdit-elle de chanter “La Marseillaise” ? Qui pourrait nous expliquer ce mépris affiché des footballeurs convertis à l’islam pour notre hymne ? »


Respect Mag n°28, janvier, février, mars 2011.

D’aucuns ne sont pas loin de penser que la débâcle de l’équipe de France de football lors de la dernière Coupe du monde serait due à une manœuvre des « racailles islamistes ». Comme si l’on redoutait qu’Allah vienne concurrencer les dieux du stade. Au fait, ces derniers sont-ils vraiment laïcs ?

Vincent Geisser

Cet article est extrait du dossier « Sport and the city » du n°28 du trimestriel Respect Mag, disponible en kiosques et sur le site.


  • 55261 visites
  • 457 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Leon 777
    Leon 777
    artiste
    • Posté à 14h52 le 14/01/2011
    • Internaute 128120
      artiste

    « Le croyant fort est meilleur et plus aimé d’Allah que le croyant faible »
    Allah préfère les croyants avec des kalashnikovs ? ? ?
    En tput cas leur religion ne les a pas poussé à se dépasser ni à montrer l’exemple en Afrique de sud. Bien au contraire, ils nous ont fait honte. Conclusion ?
    tout musulmans qu’ils sont ils se sont comportés comme des anes
    On s’en fout de ces conneries religieuses.
    D’autant qu’il s’agit autant de religion que de communautarisme.

    • Toto75011
      Toto75011 répond à Leon 777
      employé
      • Posté à 22h48 le 14/01/2011
      • Internaute 117866
        employé

      Et ce sont ces mêmes croyants avec kalachnikovs qui se font promettre 1000 vierges une fois au paradis

    • benne
      benne répond à Leon 777
      avocat
      • Posté à 16h03 le 15/01/2011
      • Expert 140986
        avocat

      je ne sais pas ce que tu veux dire mais le racisme fait parti de notre société et c’est facile de trouver des excuses pour cette attitude bien franco française qui est de toujours se plaindre et du narcissisme qui est dans les gênes du bon français, je suis français et je n’ai jamais chanter la marseillaise pourquoi ? je ne sais pas mais cela n’est pas du fait de ma religion car je ne suis pas musulmans.
      donc ton raisonnement ben tu peux ........

       
      • septantesix
        septantesix répond à benne
        le pote à nonante-huit
        • Posté à 16h55 le 15/01/2011
        • Internaute 126656
          le pote à nonante-huit

        Ouas mais tu représente pas ton pays en étant payé des fortunes ! ! La moindre des choses, si ils se sentent pas français en équipe de france, serait qu’ils aillent jouer ailleurs...

        • Clockclock
          Clockclock répond à septantesix
          éleveur de poules de combat
          • Posté à 17h39 le 15/01/2011
          • Internaute 117094
            éleveur de poules de combat

          Et on serait encore plus nuls.
          Le Pen sort de ce corps !

          • septantesix
            septantesix répond à Clockclock
            le pote à nonante-huit
            • Posté à 17h56 le 15/01/2011
            • Internaute 126656
              le pote à nonante-huit

            Plus nul ça me paraît difficile ! !

            • Clockclock
              Clockclock répond à septantesix
              éleveur de poules de combat
              • Posté à 18h06 le 15/01/2011
              • Internaute 117094
                éleveur de poules de combat

              Pour l’instant la France est 18° au classement,juste devant les USA.

              Lien

              Mais oui,ça pourrait être pire,surtout sans certains joueurs..

              • septantesix
                septantesix répond à Clockclock
                le pote à nonante-huit
                • Posté à 18h11 le 15/01/2011
                • Internaute 126656
                  le pote à nonante-huit

                18ème après avoir été 1er...

                Mais à l’époque effectivement, c’étaient de vrais joueurs. Maintenant, c’est effectivement des racailles pourries par le fric.

                • Clockclock
                  Clockclock répond à septantesix
                  éleveur de poules de combat
                  • Posté à 18h18 le 15/01/2011
                  • Internaute 117094
                    éleveur de poules de combat

                  Zidane il est pas pourri par le fric peut-être ?

                  Et comme par hasard on gagne la Coupe du Monde à domicile.La suivante on la perd lamentablement.Bon après en 2006 c’était pas mal.
                  Peut-être que c’est une fois sur deux qu’on est bon.

                  • septantesix
                    septantesix répond à Clockclock
                    le pote à nonante-huit
                    • Posté à 21h19 le 15/01/2011
                    • Internaute 126656
                      le pote à nonante-huit

                    Certainement pourri par le fric, mais au moins il a pas un comportement de racaille zizou

                    • Clockclock
                      Clockclock répond à septantesix
                      éleveur de poules de combat
                      • Posté à 21h27 le 15/01/2011
                      • Internaute 117094
                        éleveur de poules de combat

                      Je vous l’accorde.
                      Mais tous les footballeurs de l’équipe de France n’ont pas un comportement de racaille non plus.

                      • septantesix
                        septantesix répond à Clockclock
                        le pote à nonante-huit
                        • Posté à 21h38 le 15/01/2011
                        • Internaute 126656
                          le pote à nonante-huit

                        Effectivement, mais ils nous en ont montré les plus beaux spécimens, entre leur capitaine et l’autre balafré. De bons fanatiques religieux, pour ne parler que de ces deux comiques.

                        • Clockclock
                          Clockclock répond à septantesix
                          éleveur de poules de combat
                          • Posté à 21h47 le 15/01/2011
                          • Internaute 117094
                            éleveur de poules de combat

                          Nasri n’est pas ce qu’un lepeniste appellerait un « bon français “ et pourtant c’est un très bon joueur qui ne fait pas de vague.
                          Et dire que Ribéry est un fanatique religieux..je doute que Zahia soit du même avis !

                          • septantesix
                            septantesix répond à Clockclock
                            le pote à nonante-huit
                            • Posté à 21h51 le 15/01/2011
                            • Internaute 126656
                              le pote à nonante-huit

                            Probable que même ben laden baise à couilles rabattues...

                    • DoctahT
                      DoctahT répond à septantesix
                      Etudiant
                      • Posté à 17h48 le 16/01/2011
                      • Internaute 95828
                        Etudiant

                      toujours très calme sur les terrains le zizou...
                      toujours capable d’aligner 3 mots de suite en conférence de presse...

                      • septantesix
                        septantesix répond à DoctahT
                        le pote à nonante-huit
                        • Posté à 21h30 le 16/01/2011
                        • Internaute 126656
                          le pote à nonante-huit

                        En même temps, on ne demande pas à un footeux de savoir parler, c’est assez incompatible.

                        Mais je préfère 100 fois un zizou à certaines racailles composant la dernière équipe de France.

      • Leon 777
        Leon 777 répond à benne
        artiste
        • Posté à 18h24 le 15/01/2011
        • Internaute 128120
          artiste

        ok
        ça n’a aucun rapport avec mon post mais bon.
        vous c’est l’auto-flagellation votre truc ?

      • Leon 777
        Leon 777 répond à benne
        artiste
        • Posté à 16h12 le 16/01/2011
        • Internaute 128120
          artiste

        Je ne crois pas avoir parlé de la marseillaise...
        Pour vous citer « donc ton raisonnement ben tu peux ........ »

      15 autres commentaires
  • Aloïs
    Aloïs
    .
    • Posté à 15h04 le 14/01/2011
    • Internaute 39938
      .

    Non c’est assez compréhensible, et c’est un phénomène qui ne touche pas que les sportifs. De nombreux français d’origine héléno-chrétienne se convertissent à l’Islam pour deux raisons :

    - la destruction de la Tradition et la perte de toute spiritualité dans un monde marchant créé chez les gens « un manque », un besoin de transcendance dans un monde où l’individu est le seul maitre ;

    - l’Islam reste la seule religion apparente dans le monde, le christianisme a été méthodiquement éliminé, et est systématiquement décrié par les élites. L’Islam apparait dans la symbolique comme le dernier refuge vers la spiritualité ; mais n’oublions pas trop vite que la spiritualité orientale -bien que moins connue- connait un certain succès en Occident

    Voilà, à mon sens deux bonnes raisons qui peuvent expliquer le retour vers la spiritualité de certain, et le choix de l’Islam comme vecteur vers un au-de là du « je ».

    • Leon 777
      Leon 777 répond à Aloïs
      artiste
      • Posté à 15h19 le 14/01/2011
      • Internaute 128120
        artiste

      Et le communautarisme. Je grandis au milieu de musulmans qui n’arretent pas de faire du prosélytisme, j’ai envie de faire partie d’un groupe, je deviens musulman, forcément revendicatif pour prouver ma nouvelle apartenance.
      Dans le cas de ribéry, ça ne l’a pas empéché de tromper son épouse avec une pute rencontré dans un club vip.
      Ni d’avoir une attitude déplorable pendant le dernier mondial, dans ses actions et dans ses mots.
      Bref un exemple à suivre en effet.

       
      • Marmeladov
        Marmeladov répond à Leon 777
        ivan le terrible
        • Posté à 20h41 le 14/01/2011
        • Internaute 115991
          ivan le terrible

        Pour ce qui est de Ribéry on est d’accord ce n’est pas un exemple à suivre, mais au fond, vous ne savez rien des motivations des individus qui se convertissent. Vous pourrez toujours faire une généralité basée sur des faits qui sont réels, vous ne comprendrez cependant pas ainsi la réalité plus complexe.

        • Leon 777
          Leon 777 répond à Marmeladov
          artiste
          • Posté à 14h13 le 15/01/2011
          • Internaute 128120
            artiste

          Et vous, racontez nous donc leurs motivations...

          • Marmeladov
            Marmeladov répond à Leon 777
            ivan le terrible
            • Posté à 15h12 le 15/01/2011
            • Internaute 115991
              ivan le terrible

            Pour les convertis que je connais, elles sont d’ordre spirituel. Ils croient en Dieu et se sont tournés vers l’Islam qui leur a semblé plus cohérent que le christianisme.
            Voici, par exemple, des témoignages ici :
            Lien
            ou là :
            Lien

            • Leon 777
              Leon 777 répond à Marmeladov
              artiste
              • Posté à 15h19 le 15/01/2011
              • Internaute 128120
                artiste

              Il y a aussi la pression du communautarisme dans certains quartiers.
              L’envie d’intégrer un groupe, de faire comme les autres.

              • Marmeladov
                Marmeladov répond à Leon 777
                ivan le terrible
                • Posté à 16h00 le 15/01/2011
                • Internaute 115991
                  ivan le terrible

                Je ne dis pas le contraire, mais il ne faut pas oublier que des gens qui n’ont rien à voir avec l’Islam s’y convertissent par cheminement spirituel, comme des gens qui n’ont rien à voir avec le catholicisme finissent par s’y tourner, ou vers le bouddhisme qui connaît un essor en Occident.

                Bonne journée

                • Leon 777
                  Leon 777 répond à Marmeladov
                  artiste
                  • Posté à 18h22 le 15/01/2011
                  • Internaute 128120
                    artiste

                  OK.
                  Cheminement spirituel dans le meilleur des cas, pas dans tous loin s’en faut.
                  Si vous pouviez ne pas mettre le bouddhisme dans votre liste...

            • oser
              oser répond à Marmeladov
              plasticienne
              • Posté à 13h45 le 16/01/2011
              • Internaute 104931
                plasticienne

              La religion est faite pour relier les gens. Son but est donc pacifiste. utiliser la religion pour être sûr d’obtenir une aide divine ou mentale afin de battre son prochain dans un jeux ou pour des gains personnels me paraît donc une grossière erreur....et le mot est faible !

              • Marmeladov
                Marmeladov répond à oser
                ivan le terrible
                • Posté à 14h31 le 17/01/2011
                • Internaute 115991
                  ivan le terrible

                Bonjour,
                excusez moi, je n’ai saisi pourquoi vous me disiez ceci ?

      8 autres commentaires
    • Molly Hatchet
      Molly Hatchet répond à Aloïs
      d'an emgann ! d'an emgann !
      • Posté à 17h41 le 14/01/2011
      • Internaute 125979
        d'an emgann ! d'an emgann !

      L’Islam c’est fashion c’est sexy, c’est people ! ! !

      Lien

       
      • Radadalamechantesorciere
        Radadalamechantesorciere répond à Molly Hatchet
        Cocker anglais
        • Posté à 18h06 le 14/01/2011
        • Internaute 25251
          Cocker anglais

        L’islam, c’est la religion des neuneus et des cons qui jouent au foot.
        En fait, toutes les religions sont la religion des neuneus, mais l’islam c’est celle des neuneus du foot !

      1 autres commentaires
    • Inpou
      Inpou répond à Aloïs
      J'enfonce le clou
      • Posté à 03h15 le 15/01/2011
      • Internaute 92671
        J'enfonce le clou

      Commentaire pertinent.

      L’islamisation que redoute une bonne partie des Français, c’est en fait l’agonie du christianisme en tant que religion apparente et fédératrice. Cette agonie est savamment entretenue par les laïcards et le triomphe de la société-économie. La société-économie, c’est la société où la sphère économique a non seulement écrasé la sphère politique, mais aussi la sphère des croyances spirituelles. D’ailleurs, contrairement à ce que certains coincés de l’âme baragouinent, aujourd’hui, dans les sociétés occidentales, l’économie (néocapitaliste) a un plus grand pouvoir de nuisance que la religion. Un groupe de financiers - la crise économique le montre - peut foutre le feu au système et mettre à la rue des centaines de personnes en quelques claquements de doigts.

    • decodeur
      decodeur répond à Aloïs
      libéral
      • Posté à 10h14 le 15/01/2011
      • Internaute 100449
        libéral

      L’islamisme à été très aidé soutenu et financé en France, par des officines qui avançaient masquées.Elles sont déjà dépassées parce qu’elles ont fait naitre.

       
      • Aloïs
        Aloïs répond à decodeur
        .
        • Posté à 12h14 le 15/01/2011
        • Internaute 39938
          .

        On sait par qui est financé l’Islam, le waabisme saoudien, les américains, et Israël. Les premiers pour imposer leur conception de la religion dans une tentative fédératrice des musulmans vers le salafisme ; école de l’islam traditionnellement rejetée pour sa violence. Les seconds dans un but géopolitique assez simple : la destruction des nations par l’éclatement de la communauté nationale, au profit de communautés éthnico-culturelles ; tout cela entouré d’une logique capitaliste qui ne pense pas le monde à partir d’appartenance culturelle, mais selon une stricte rationalité de l’individu maitre, où l’intérêt personnel dépasse toute appartenance à (famille, ville, nation, religion...etc) pour ne laisser maitre que le « nomade attalien ». Libre circulation, des marchandises, des capitaux et de plus en plus, des Hommes.

        Quand les sansfrontiéristes et autres trotskistes auront compris cela, la pensée dite « de gauche » aura nettement progressé.

      1 autres commentaires
    • monde fou
      monde fou répond à Aloïs
      internaute
      • Posté à 00h31 le 16/01/2011
      • Internaute 42716
        internaute

      @ « l’Islam reste la seule religion apparente dans le monde, le christianisme a été méthodiquement éliminé, et est systématiquement décrié par les élites. »

      En voici une preuve :
      Lien
      La pétition
      L’agenda de la commission européenne 2010-2011
      Depuis plusieurs années la commission européenne produit un agenda destiné aux élèves de collèges et lycées de l’Union Européenne. Cet agenda, distribué gratuitement aux établissements sur simple demande, a été édité à plus de trois millions d’exemplaires.
      Dans l’édition 2010-2011 de cet agenda qui est proposé actuellement aux enseignants de l’union Européenne, figurent de nombreuses fêtes religieuses : juives, hindoues, sikhs et musulmanes, mais aucune fête chrétienne n’y est signalée. La fête de Noël, par exemple, célébrée il y a peu dans l’Europe entière, est tout simplement absente de cet agenda.

      En tant qu’athée , je signe la pétition car la nature a horreur du vide et c’est l’islam que l’on nous servira pour détruire la laïcité et les lois républicaines pour y substituer des lois communautaires injustes et comme le relevait un internaute :
       : « la destruction des nations par l’éclatement de la communauté nationale, au profit de communautés éthnico-culturelles ; tout cela entouré d’une logique capitaliste qui ne pense pas le monde à partir d’appartenance culturelle, mais selon une stricte rationalité de l’individu maitre, où l’intérêt personnel dépasse toute appartenance à (famille, ville, nation, religion...etc) pour ne laisser maitre que le “nomade attalien”. Libre circulation, des marchandises, des capitaux et de plus en plus, des Hommes. »

  • Sacha25
    • Posté à 16h45 le 14/01/2011
    • Internaute 24877

    Partiellement.
    Certes, depuis qu’ils ont trouvé la pomme les religieux n’ont de cesse d’imposer « tu gagneras mon pain à la sueur de ton front ». Et des millions vivent de ce rackett (et de la taxe cacher/halal des religions judéo-islamiques) imposé à des milliards avec l’appui de gouvernements esclavagistes. Quelles sont les chances de voir ces millions rendre leur liberté à ces milliards ?

    Il y a aussi la passion qui, on le sait, est par essence immature et que les religions savent parfaitment maintenir par des techniques d’asservissement bien connues (par exemple, mais pas que, les haut-parleurs)
    Il y a aussi la dynamique de groupe (les exemples de félicité (vraie ou fausse) de l’entourage)
    Il y a aussi les bénéfices cachés de l’islam notamment la polygamie, qui signifie entre autre : dieu crée un homme pour une femme, mais moi, comme mon prophète, j’en n’ai rien à foutre de dieu (enfin une vérité non hypocrite (non religieuse)). Les 3 autres hommes n’ont qu’à dire, comme mon prophète : quand j’allais voir les filles, Allah me plongeait dans un profond sommeil. Cachons donc la féminité

    Et c’est pas fini, mais j’arrête là

    • Louvois
      Louvois répond à Sacha25
      • Posté à 08h49 le 15/01/2011
      • Internaute 36794

      C’ est tres a la mode d’ associer judaisme et Islam pour parler de rackets imposes a des millions.... faut-il rappeler qu’ il y a en tout et pour tout aujourd’ hui dans le vaste monde - Israel, USA, Russie, France etc compris - un peu moins de quinze millions de Juifs et que la grande majorite ne mange pas Casher.

       
      • Sacha25
        Sacha25 répond à Louvois
        • Posté à 20h37 le 16/01/2011
        • Internaute 24877

        les millions auxquels je pense sont les membres des clergés « abrahamiques » qui ont réussi à imposer ces règles criminelles à l’inconscient collectif, justifiant ainsi l’injustifiable.

        A ce niveau, le nombre ne compte pas. (faut-il dépiauter la sordide discussion entre un pseudo-prophète et son prétendu dieu au sujet du nombre de « purs »...)

        • Louvois
          Louvois répond à Sacha25
          • Posté à 08h41 le 17/01/2011
          • Internaute 36794

          Alors la je ne suis pas. Criminelles ces regles ? Pourquoi ? Les specialistes s’ accordent tous pour dire qu’ il y avait a l’ origine une certaine logique dans les regles alimentaires. Que cette logique soit aujourd’ hui depassee, c’est possible ; que certains s’en servent pour cimenter le communaurisme, c’ est probable - mais ou est le crime ?

      2 autres commentaires
  • herve14-
    herve14-
    boulanger
    • Posté à 02h51 le 15/01/2011
    • Internaute 135409
      boulanger

    Je vous rassure ,sa va venir

  • A déménagé le 9-8
    • Posté à 11h13 le 14/01/2011
    • Internaute 5710

    Les foutbaleurs musulmans ont parfaitement le droit d’être aussi cons que les foutbaleurs chrétiens qui font le signe de croix avant d’entrer sur le terrain.
    Amen

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à A déménagé le 9-8
      Wouaooouh!
      • Posté à 11h34 le 14/01/2011
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      A chacun son gri-gri... Et qu’est-ce qu’on s’en fiche.
      Le peuple (et la nation avec son hymne sanguinaire...) leur demande seulement de gagner le match !

      • Parisbynight-
        Parisbynight- répond à PIT LE CHIEN
        Artiste
        • Posté à 13h20 le 14/01/2011
        • Internaute 140091
          Artiste

        hymne sanguinaire hymne sanguinaire je préfère un hymne sanguinaire à un con consanguin ;)

    • Spook 3421
      Spook 3421 répond à A déménagé le 9-8
      sniper
      • Posté à 15h56 le 14/01/2011
      • Internaute 25586
        sniper

      Tout à fait ! Comme le disait Jean Yanne, « on n’arrête pas la connerie », Dieu et Allah n’y peuvent strictement rien. Normal, puisqu’ils n’existent pas...

      • Nemed
        Nemed répond à Spook 3421
        • Posté à 16h52 le 14/01/2011
        • Internaute 60703

        Pour votre culture, comme cela la prochaine fois que vous interviendrez dans un sujet se rapportant à l’Islam vous ne passerez pas pour ignorant, Allah signifie Dieu. Opposer Dieu et Allah est aussi stupide qu’opposer Dieu et God (qui est, au cas où vous ne le sauriez pas aussi, la traduction du mot Dieu en anglais).

         
        • A déménagé le 9-8
          • Posté à 18h42 le 14/01/2011
          • Internaute 5710

          Pour votre gouverne, comme cela la prochaine fois que vous interviendrez dans un sujet se rapportant à la religion vous ne passerez pas pour pédant et suffisant, il est d’ usage courant d’employer les mots Dieu et Allah pour exprimer la différence entre les deux religions, même s’ ils font référence à la même entité.

          Et quand on veut apporter une précision ou un éclairage qui semble important, on peut le faire sans être désagréable et surtout sans prendre l’ autre pour un con, ce que vous venez de faire, ce qui est, soit dit en passant, très rarement signe d’intelligence.

          Mon bonjour à vos lapins.

          • Nemed
            • Posté à 04h15 le 15/01/2011
            • Internaute 60703

            Si pour vous il est d’usage d’employer 2 mots pour désigner la même chose, votre esprit est enfumé.

            Et le pire alors, puisque évidemment vous sous-entendez que vous étiez au courant que Dieu et Allah signifiaient la même chose, c’est que vous entrainiez et que vous entreteniez les lecteurs dans la confusion.

            Confusion on ne peut plus pratique dans ce climat si serein qui règne en France.

            Et, qu’importe la manière dont j’apporte la précision, pourvu que la précision soit apportée. C’est à vous d’admettre votre erreur.

            • A déménagé le 9-8
              • Posté à 10h48 le 15/01/2011
              • Internaute 5710

              1) Et le pire alors, puisque évidemment vous sous-entendez que vous étiez au courant que Dieu et Allah signifiaient la même chose, c’est que vous entrainiez et que vous entreteniez les lecteurs dans la confusion.
              Apprenez à lire.... regardez attentivement... ce n’est pas moi, l’ auteur du post initial.....gros malin

              2)Et, qu’importe la manière dont j’apporte la précision, pourvu que la précision soit apportée

              Eh bien non..... se comporter en malotru ou pas, ça importe....je répète, vous avez réagi en fat méprisant

              3) C’est à vous d’admettre votre erreur.

              voir points 1) ET 2)

          • Spook 3421
            Spook 3421 répond à A déménagé le 9-8
            sniper
            • Posté à 06h19 le 15/01/2011
            • Internaute 25586
              sniper

            C’est bien dans le but de marquer cette différence que j’ai employé deux termes différents , en effet. Je trouve votre commentaire final très pertinent : Monsieur Nemed est l’illustration parfaite de la citation de Jean Yanne !

        • herve14-
          herve14- répond à Nemed
          boulanger
          • Posté à 02h53 le 15/01/2011
          • Internaute 135409
            boulanger

          On sans fou ,les deux n’exite pas
          A part pour des cré......

          • Nemed
            Nemed répond à herve14-
            • Posté à 04h16 le 15/01/2011
            • Internaute 60703

            C’est une autre histoire ça ;)

        6 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10