Quiz : les étudiants sont nuls en orthographe, et vous ?

je N’aurais pas mieux dit ! HIHI

Citation : « Vous êtes les garants du maintien d’un niveau populaire correct. »

Où l’on voit l’importance de l’orthographe.
Il fallait lire :

« Vous êtes l’égarant du maintien d’un niveau populaire correct. »

Je ne suis pas entièrement d’accord ... J’avais en prépa un prof de maths qui ne savait pas accorder les participes passés et qui n’en était pas moins un excellent prof.

Il y a fautes et fautes... Certaines sont acceptables, d’autres me font hurler surtout quand on les entend au quotidien dans la bouche de journalistes du JT voire de grands écrivains (« un espèce » étant récurrente...)...

que l’on « ait » mis !

Un « torchon » lorsqu’il y a des fautes d’orthographe ? Ce qui signifie que dans un texte ne compte que l’orthographe , les idées et leur organisation compteraient donc pour du beurre.....
J’ai corrigé autrefois le bac de français et je me souviens de ces copies , parfaitement orthographiées , mais totalement VIDES . Je préférais les copies où le candidat avait oublié des fautes d’orthographe ici et là mais qui montraient qu’il avait quelque chose à dire et qu’il était capable d’argumenter.
D’ailleurs ( mais je ne sais si les choses ont changé depuis que je suis en retraite), la note au bac devait être divisée en trois ( 1/3 pour l’orthographe et la correction de la langue, 1/3 pour le contenu, 1/3 pour l’organisation des idées) et cela me semble juste.

Petite remarque amusante : je suis tombée un jour , dans une revue, sur une lettre de Flaubert écrite quand il avait 11, 12 ans , l’âge de l’entrée en 6ème donc. Elle était pleine de fautes d’accord qui feraient dire aux fanatiques de l’orthographe qu’un tel élève n’a pas sa place en 6ème.......

Hélas je ne suis peut-être pas à la page car je n’ai pas consulté de dictionnaire des années 2000. Car dans les dictionnaires que j’ai consultés, on écrivait ’règlement’ avec un accent grave et non pas avec accent aigu comme vous l’avez écrit.

Si l’anomalie a été récemment corrigée, cela rend ma critique caduque.
Merci ainsi qu’au suivant.

Dans l’ensemble, je suis pour le maintien de l’apprentissage de l’orthographe inchangé, ne serait-ce que pour que les jeunes continuent à lire aisément la littérature qui les a précédés. Communication entre les générations.

Il faut aussi rappeler que des mots en verlan sont entrés dans le PLI, ouvrant une brèche car ils valident ce qui est incorrect par nature. La connerie n’ayant pas de limite, on lira peut-être un jour Lejus Never et Torvic Gohu !

« c’est pourquoi certains génies, qui ne connaissaient pas la logique orthographique »

Sauf que l’orthographe correcte est « règlement » (cf littré, dictionnaire de l’académie française).

« réglement » est justement issu de la réforme de 90.

Merci pour m’avoir signalé cette réforme de bon sens !

Par contre, je ne sais pas de quel phénomène vous parlez au sujet de l’euro avec h aspiré. Mon entourage et moi-même prononçons couramment « un euro » et non pas « un heuro ». Chez les commerçants aussi.

Bonne remarque ! En effet, dans le langage courant on emploierait plutôt « après avoir mangé ». Mais l’indicatif n’en est pas moins valable pour « après que », bien qu’on ait - subjonctif - tendance à l’abandonner.

Vous avez raison... et c’est d’ailleurs comme ca qu’on en arrive a dire « maniat » au lieu de mag’nat, « gajeure » au lieu de « gajure » etc.

Il y a un post ci-dessous qui parle de Mauriac et de Yourcenar (desole j’ai oublie son nom). Pour moi c’est exactement pareil que lorsque les presentateurs ignorants du JT massacrent la langue francaise et que le betail suit : quand Claire Chazal dit « tranzmission » au lieu de « transmission », la France se met a dire « tranzmission »... ou Coluche qui dit « incessament sous peu »... donc tout le monde dit ca. Ce n’est pas parce que Mauriac s’est plante en utilisant un mot, qu’on doit tous suivre.

Bon... apres on va me dire que le langage evolue, que c’est l’usage qui fait la langue etc. Perso je pense que le langage s’appauvrit a mesure que la betise progresse. Mais je suis une vieille Fraise aigrie, intolerante, etc.

OK : je vais m’ouvrir un manieum de champagne pour me relaxer.

On ne parle pas de faute de calcul.

Ben dans « faute de calcul », il y a une appréciation morale aussi, non ?

C’est plutôt une bonne résolution. C’est par ce genre de « détail » que l’éducation française montre son versant culpabilisant. C’est pourquoi il est pertinent de parler de la « casse des élèves » :

Lien

Dans certaines cultures faire des erreurs est vu comme permettant d’apprendre, alors qu’en France c’est honteux... C’est malsain pour le plaisir d’apprendre et ça entraîne du renfermement sur soi, voire du mutisme.

Ben ouais, c’est devenu rigoureusement synonyme... Si encore les journalistes ne l’employaient pas dans ce sens. Ceci dit, c’est un bon rappel de l’origine du mot, mais il aurait été utile de développer un peu les « précisions sur les réponses ».

A part ça, « acculturés par Internet » me semble pour le moins sujet à caution. On parle de déculturation, ou alors on explique cette vision très personnelle du phénomène.

Pourtant il y a une nuance temporelle bien nette :

- avérer fait référence à quelque chose qui est constaté, et donc à un passé
- révéler évoque un futur, une probabilité

Dans les phrases de Mauriac et Yourcenar, l’usage est donc bon (ils parlent d’un passé ou d’une règle récurrente) ; pas dans celle de l’exercice (il s’agit d’une probabilité au moment de la phrase).

Ce ne sont pas vraiment des synonymes ; et le considérer comme tel montre bien la perte des nuances, voire de sens qui est à l’oeuvre dans la langue française (alors que c’est justement une de ses qualités - par rapport à l’anglais par exemple).

« On » ne capte pas la totalité du sens. Mais ça ne dois pas être nouveau : les bons lecteurs ont toujours été et sont rares ; c’est juste la quantité de ceux qui ne savent pas bien lire, qui n’ont pas accès au sens, qui vient peut être de franchir un nouveau seuil.

Bref, je suis plutôt d’accord avec la correction proposée (malgré mon erreur).

Merci pour l’exercice, il est très intéressant et instructif. On devrait en faire plus souvent.