Maroc : le magazine arabophone Nichane meurt étouffé

TelQuel, l’une des lumières du Maroc

J’ai un sujet sur la liberté de la presse. Cet article va me servir, merci bien Rue89 : d

Espérer faire de la subversion sans harcèlement judiciaire et avec la manne publicitaire, c’est un non-sens.

Le nombre de projets culturels, journalistiques, artistiques, qui meurent chaque jour dans les pays du monde au nom du libéralisme est assez inquiétant. Cela ne se passe qu’au Maroc sauf qu’en Europe, la censure se cache derrière les subventions non octroyées ou ralenties, ou tout simplement l’impossibilité économique de créer une opposition au système libérale. J’aime quand Rue89 parle de ces sujets au Maroc mais j’aimerais également qu’il parle de ces centaines de projets morts pour la patrie anti-libérale.

C’est un peu le problème de tous les journaux qui dépendent de la pub et pas que de leurs lecteurs. Je me doute bien qu’au Maroc ça doit être encore plus compliqué de ne pas être tenu par les annonceurs, mais je crois bien que c’est ça le fond de l’affaire.
En France, c’est pour éviter ça que le Canard, le Diplo, Médiapart ou même Marianne se débrouillent pour pas être à la merci des marchands de pubs.

Puisqu’on en parle, la pub sur rue89 devient tellement penible que le site risque de subir mon boycott de lecteur. D’autre part, je ne suis pas le seul a penser que l’interet et la qualite des articles diminuent. Si en outre on me permet de laisser ce genre de commentaire...

La seconde partie de l’article ne me semble pas, car largement inexacte. Il faut être clair, Nichane comme Tel Quel s’adresse à une élite fortunée, qui existe belle et bien au Maroc. Mais dans un pays ou encore un tiers de la population ne sait ni lire ni écrire (50% en milieu rural), et ou le salaire de base est inférieur à 200 euros, on ne peut pas non plus espérer des miracles.

Je pense que M. Benchemsi, n’est pas non plus totalement honnête. Il vient d’une famille aisée, qui a largement profité des dérives qu’ils dénoncent à juste titre. Sur l’affaire du boycotte, à l’époque des sondages sur M6, il savait qu’il a allé s’attirer des problèmes, vu que ce là est contraire au code de la presse, on peut faire des sondages sur n’importe quoi y compris des choses tabous (Sexualité, Drogues Religon notamment) mais pas sur la monarchie qui ne peut pas être remise en cause ou jugée. Se battre pour faire modifier la loi, je suis tout à fait d’accord. Mais Benchemsi à volontairement voulu se tirer la couverture, et l’amitié de RSF et des occidentaux. Il avait des gages de certains annonceurs, qu’ils l’ont lâché, sachant que la holding ONA n’aller pas apprécié. C’est comme en France, le problème de la dépendance aux annonceurs se pose. Ces gens là on prônait un système libéral et ouvert, sans contrôle, sans subvention de la presse, et ils ne sont pas contents. Benchemsi s’est fait avoir par manque de vision. Est ce que vous pensez que si Rue89 s’attaque à une certaine société ou à son PDG, cette société va mettre ses sous dans Rue89 ? Là ou l’article me semble malhonnête, c’est qu’il parle de saisis, alors qu’il n’en est rien. Si Nichane est mort, c’est qu’il n’y avait plus d’argent, car le plus gros annonceur c’est barré. Ça va plus loin. Il y a la même chose en France, avec CB News cette semaine même, qui est en redressement judiciaire. Là par contre on ne parle pas de saisis ouque sais-je encore.

Enfin je note que c’est le deuxième article en peut de jours sur le Maroc alors qu’il me semble qu’il y a des pays (arabes notamment), ou la liberté de la presse est inexistante. Excepté le Liban, je ne vois pas ou la situation est meilleure. Le fait qu’on parle de la disparition de ces journaux est déjà un progrès en soit. Nié qu’il y a eu des avancés, c’est poussé le pouvoir à ne plus en faire. Il y a 7 reformes du code de la presse depuis l’intronisation de M6. Bientôt la huitième. Il n’y a plus de peine de prison qui sont prononcés depuis un moment (commué en forte amende.) Alors évidement c’est toujours pas ça, mais quand on a connu les années de Plomb, je peux vous dire que ce pays n’a plus rien à voir.

Encore un exemple de baillonnage de la liberté de la presse.

Ah, le Maroc, un si beau pays comparé à la France selon certains...

Lien

il reste plus qu’à espérer des entrepreneurs indépendants du pouvoir...
ou étrangers

Bonjour,
Pour commencer parlons tout d’abord de fonds. Il ne suffit pas de faire de la critique du régime un fonds de commerce pour faire du journalisme, à force la ligne éditoriale s’use et se retrouve à court d’idées entrain de ressasser les mêmes critiques. Autrement-dit, à faire de la « redif ». A plusieurs reprises, une vingtaine de fois, j’ai feuilleté ces magazines (nichane et tel quel) à la recherche d’articles traitant de problèmes des marocains avec des interview sérieux, des intervenants compétents sur la question ...etc. En vain, on tire le Roi et ses généraux, à la longueur cela devient exaspérant.
Ensuite, dans un pays où la réussite et l’échec sont entre la main du pouvoir il ne faut pas s’étonner du sort de « nichane ». Vendre et faire des profits ne rimes pas avec contestation et critique du pouvoir en place. Le Roi n’a même pas à lire ou à réagir, ses chiens par excès de zèle s’occupe très bien des brebis râleuses et les finissent souvent par les ramener au droit chemin.
Enfin, dans un pays où plus de la moitié de la population est analphabète et où les jeunes passent leur temps sur le net, fallait que « nichane » développe une véritable stratégie de positionnement sur le net. Choisir un support moins coûteux, plus réactif, ciblant des lecteurs plus jeunes et puis faire du journalisme et pas un ramassis de « blogs ».
Hassan 2 disait souvent : « affame ton chien te suivra ». ça s’est beaucoup vérifié au Maroc. Il suffit de voir le nombre d’humoriste qui critiquaient Hassan 2 et qui écrivent des poèmes élogieux sur lui et son règne aujourd’hui. Les mêmes sont devenus Ministres corrompus ou hommes d’affaire millionnaire.
Comment avez vous l’ombre d’un instant cru au changement au Maroc ? Comment avez vous cru à une liberté d’expression quelconque dans un pays où le poids du Mekhzen et de la peur n’ont cessé d’exister ? comment avez vous cru au changement, alors que les mêmes conseillers de Hassan 2 entourent et s’accrochent toujours au trône ?
Hassan 2, à moins que ma mémoire ne me fait défaut, avait une théorie bien claire sur la liberté d’expression : tu sèmes la terreur au sein de la population, tu donnes quelques exemples, tu diffuses des histoires horribles et puis tu accordes la liberté d’expression à ta population ...
Qui oserait s’en servir ? et malheur à ceux qui le songeraient, sans l’aval du Ministère de l’Intérieur* ?
Cependant, je reste solidaire avec nichane, car une bougie de la liberté vient de s’éteindre et nous venons de faire un pas en arrière, que j’espère un élan pour faire un saut, le vrai cette fois ! ! ! ! !

*le Ministère de l’intérieur à l’époque Bassri s’occupait aussi des médias.

La défunte Nichane a été « suicidée » de deux balles d’argent (en dirhams) dans le dos !

Allez-y ! Mais surtout allez-y franchement, et avec la plus grande hargnepossible.
Vous voulez destituer le Roi ? Pourquoi pas.
Vous avez tout simplement l’air d’oublier que la destitution du SHAH
d’IRAN avait commencé comme çà.
Le résultat, on le connaît, il s’appelle :
L’AYATOLLA
Alors, si je peux me permettre, à choisir entre une royauté autoritaire
et l’Ayatolla plus un deuxième Ahmedounedjab, pour moi, excusez-moi,
y pas photo.

Lien

Nichane n’est pas le premier magazine arabophone du Maroc, mais le premier à s’exprimer (très largement) en dialecte marocain écrit.
Par ailleurs, ce journal est peut-être « indépendant » mais surtout (et comme son parrain TELQUEL d’ailleurs) insultant et vulgaire.

Peut-on se cacher derrière ce mot fameux : « liberté », pour pouvoir écrire tout et n’importe quoi, surtout dans une monarchie qui a annoncé sa volonté de changement dès l’entame du règne de Mohammed VI.

Il est déplorable d’en arriver à condamner des journaux à mort. Mais par ailleurs, on peut penser qu’une certaine responsabilité doit accompagner ceux à qui fut octroyée cette ouverture après 38 ans de règne de Hassan II. La société marocaine n’est pas encore mûre pour que souffle le vent de cette pseudo « liberté ». Que le Maroc assure d’abord une stabilité à laquelle il s’accroche dans un contexte très difficile (cf Algérie, Mauritanie...)

Ben en France, les journaux sont rachetés par Dassault, Lagardère et Hersant...
Au moins, les habitués peuvent continuer à acheter les journaux et la censure n’est pas officielle...

De toutes façons, c’est toujours par un moyen économique...

Et les journaux ne vont surtout pas déplaire à leurs annonceurs...

Donc, quid de la presse indépendante en France, en dehors du Canard qui ne fait pas de pub...

Un journal qui s’en va parcequ’il n’y a plus de « pub » n’est pas un journal. En fait qui étaient ses lecteurs ? Essentiellement les « filles » et les « garçons » ! Entre guillemets s’il vous plait. C’était le journal du trottoir. Non,au Maroc,nous avons besoin de journaux qui participent à l’éducation du peuple, et non à son avilissement. Bon débarras ! Je suis soulagé de ne plus avoir à croiser au kiosque ces couvertures malsaines.

ce magazine a été jugé par bcp de marocains comme offensant (voir wikipédia)

J’ai lu le même article sur le Monde.fr. Et c’est exacerbant cette solidarité indéfinie et solidaire sans aucune objectivité ni jugement sur le fond.

Tout d’abord Nichane est loin d’être le premier magazine marocain.
Si le journal fait banqueroute, c’est principalement la conséquence d’une stratégie construite sur la polémique, dépourvue de toute enquête ou de source crédible. Le journal a fait son fond de commerce sur le dos de la monarchie, et les tabous (sexe, drogue, religion, vice...). C’est toujours les mêmes sujets, et quand on fait le tour, on reprend les mêmes et on recommence. L’affiche est souvent accrocheuse mais le fond est bidon. Il ne cite jamais de source, même pour les articles qui ne suscite aucun risque. Un moment les gens se lassent.

Cette orientation, n’est pas propre à Nichane. C’est la même pour tous les journaux marocains. Le journaliste marocain ne se déplace pas, ne fais aucune investigation ni d’analyse (Je ne pense qu’il a l’intelligence pour le faire). Les informations vendues correspondent à la blabla des cafés et des rumeurs.

Le lien entre le sondage réalisé par Nichane et la faillite n’est pas fondé : Primo, le sondage était favorable au pouvoir, secundo Telquel, appartenant au même groupe, plus critique à l’égard de la monarchie survit.

La survie et la mort des journaux au Maroc est tributaire de la loi de l’offre et la demande. Les marocains ont peu de pouvoir d’achat et majoritairement illettrés et arabophones. Les gens se prêtent les journaux dans les cafés qu’ils ne les achètent. Et il y a plus d’offre de journaux arabophones que francophone. Ce qui expliquerait la disparition de Nichane et la résistance de Telquel.

Je ne doute pas une seconde que le pouvoir à utiliser l’arme de la publicité contre Nichane et d’autres. Mais est ce un journalisme dépendant de la publicité est indépendant ? .
Je ne le pense pas. D’ailleurs, je pense qu’il faut interdire la publicité dans les journaux et je salue au passage Le Canard.

Je milite pour un vrai journalisme, professionnel, objectif, constructif et libre.

Le journalisme au marocain n’a jamais existé, et en France ce n’est pas glorieux non plus.

Il fallait être naïf pour croire a une soit disant ouverture du régime au début du règne de M6 (je parle bien sur de la liberté de la presse..)...surtout après les années noires Basri etc...
et qu’on vient pas me dire avec un discours moralisateur : regardez les autres pays arabes... ? ? ? c’est quoi ce raisonnement : la liberté de la presse est une et indivisible..soit elle existe soit elle n’existe pas.
comme dirait le proverbe marocain.. : « DAR LOUKMNE,TABKA ALA HALIHA>>> ! ce qui veut dire : la maison de LOUKMANE reste la meme.... !

Bonjour,

Je connais trés bien nichane et son versant francophone Telquel

Je connais trés bien nichane et telquel que je lis chaque semaine.
C’est sûr qu’ils n’y vont pas avec le dos de la cuiller mais je ne vois pas comment on peut défendre le pouvoir marocain ( je le suis moi même) suite à cette affaire.
Certes, nichane ( qui veut dire tout droit en arabe dialectal) et telquel sont jugés comme étant insultants et agressifs mais c’est ce dont le maroc a besoin. Telquel est une mine d’or au niveau informations, de même pour nichane.
Certes, ils abordent des sujets hard, même moi je suis énervé quand je lis telquel, car je les trouve trop pessimiste et acerbe mais ils ont raison.
Aprés c’est ridicule de dire que parce qu’ils vivent de la pub, ils ne sont pas crédible en terme de militantisme.
Benchemsi a fait ses preuves, il a des editoriaux trés durs mais je ne trouve pas que cela soit lui, l homme à abattre, on se trompe de cible.
Dommage pour NICHANE, éspérons que telquel ne vive pas la même chose derrière mais ca m’étonnerait car tel telquel c’est pour les francophones et c’est eux qui tiennent le pays, si telquel disparait, cela veut dire que le pouvoir n’ecoute plus en la bourgeoisie marocaine et là ca sera trés grave...

NICHANE contrairement à ce qui a été dit n’est pas elitiste car le texte est simple et en arabe dialectal écrit pour toucher le max de gens.
Telquel est plus élitiste dans le sens où la langue utilisée est le francais et que tout le monde ne lit pas le francais c’est tout.

Vive telquel, vive NIchane, vive la presse indépendante marocaine et vive les gens qui font bouger le Maroc.

La presse partout dans le monde est libre en tout cas pour ceux qui la controlent . cette phrase je l’avais entendu en regardant un film sur le metier de journisme ’’ Révélations ’’ une grosse production et des grands acteurs à l’affiche.