Samsung, le mécène high-tech omniprésent du Petit-Palais

Un très bon mécénat et même si nous ne sommes pas gâté par la météo,nous pouvons dire que l’automne 2010 sera celui de la culture française car la richesse des expositions que nous avons est vraiment exceptionnel et je suis certain que les touristes du Monde entier vont venir ces prochaines semaines participer à cette grande fête de la culture française

L’image de la France sera au firmament avec la présidence française du G20

Lien

Si le résultat est de ramener au musée des gens qui le boudent, jeunes en particulier, je dis bravo.

De toutes façons, l’art fait partie des rares domaines qu’il faut soutenir. Que ce soit l’Etat ou du mécénat, on peut regretter que le premier s’efface devant le second mais, de tous temps, c’est bien le mécénat -d’état ou privé- qui nous vaut notre patrimoine.

Je ne suis pas allé au musée et en regardant les vidéos sur le « mini-site » de l’exposition, je ne vois pas quelle est la « réinterprétation » de l’œuvre que proposerait Samsung.

C’est une vidéo du tableau, des gros plans, des détails. On voit le tableau.
Avec votre article j’en venais à croire qu’on pouvait voir les personnages s’animer, « vivre ».

« “Huit des films sont visibles sur le micro-site dédié à l’expo, et les 40 seront bientôt accessibles aux détenteurs de téléviseurs Samsung connectés à Internet, via notre plateforme d’applications (Appstore) Samsung Apps‘, détaille Florence Catel.’

Autrement dit, au-delà de l’intérêt proprement artistique de l’exposition, Samsung entend bien attirer des clients et les maintenir captifs avec un système non-interopérable. Qui a dit ‘pratiques commerciales abusives’ ?

(Notons au passage qu’une telle pratique commerciale est anti-libérale au possible.)

Il convient, en effet, d’inculquer aux masses incultes les rudiments de l’art et d’imposer aux acquéreurs potentiels plein de pognon ce qui est art et ce qui ne l’est pas !

une crotte de bique signée de Soulages est une oeuvre d’art !

Un tableau sur lequel un artiste a travaillé plusieurs mois ... c’est un « pue la sueur » !

faut pas mélanchonner les serviettes hygiéniques et les torches cul !

Si cette exposition GRATUITE permettait à un maximum de personnes de prendre connaissance de l’Art classique ce serait un réel succès.

Ensuite, si Samsung en récolte les fruits, tant mieux, ce sera pour une fois un coup de pub utile, et qui pourrait inciter d’autres entreprises à faire de même et à réellement démocratiser l’Art.

N’oublions pas que de nombreuses personnes n’ont pas les moyens de se payer une entrée dans un musée.

Et quand on suit une visite guidée, ou qu’on écoute un audioguide ou lit un guide, il n’y a pas réinterprétation ?

Je vais me dépêcher de voir...
Il est grand temps de trouver des accès aux oeuvres qui nous éloignent un peu des « guides » formaté(e)s comme des anges de l’annonciation, des « passe-plats » culturels aux idées cuites à la sauce en boïte etc... Enfant, loin en Afrique, je n’avais pour la Peinture que les pages illustrées du Petit Larousse ou quelques vieux numéros de Noël de « L’Illustration » aux couleurs approximatives.... Mes premiers livres d’art furent achetés chez des brocs et mes premières visites autonomes dans les musées après 16 ans... Je n’ai jamais rencontré avant l’âge de 24 ans, un professeur ou un collègue qui me dise quoi que ce soit d’éclairant à propos de Peinture ... Aujourd’hui j’en ai soixante cinq , j’ai 40 années de peinture et de dessin derrière moi et je compte sur les doigts de la main les rencontres fructueuses et libératoires... Les tableaux m’ont plus bouleversé que les commentaires et les analyses. La mise en coupe réglée des oeuvres par des philosophes, sociologues, journalistes etc... non artistes et idéologues en recherche de territoires ou d’autorités n’ayant d’égale que les reproductions en petit vrac des manuels scolaires , toute éducation de la perception qui passe par d’autres intermédiaires que les ayant-droits ordinaires, est à saluer d’avance .
Les inquiets qui craignent des « interprétations » abusives, devraient admettre qu’on se rassemble devant un tableau pour se demander d’abord comment il est fait ... et ensuite chacun de se demander ce qu’il peut en faire et s’il peut en faire quelque chose... Comment croire que la Peinture se termine et , pire, dans des propos ou des intentions ?

Bonjour Madame Anne Gaillard

J’ai fait l’acquisition d’un téléphone mobile Samsung par l’intermédiaire d’un opérateur, ce dernier appareil a une panne, et bien qu’encore sous garantie, le dit opérateur me refuse l’échange sous prétexte que je ne fais pas moi-même des tests techniques élémentaires par téléphone, alors que leur service après vente de proximité a le matériel pour en faire de plus poussés et plus de savoir-faire que moi-même.

1) Samsung va t m’échanger le mobile. a)Contre le même en bon état ? b) Contre une oeuvre d’art ?
2) S’il y a deux non à la question 1)
Dois-je demander la réunion du comité d’entreprise afin de changer le menu du PDG d’Orange et qu’ils lui donnent à manger le téléphone qu’il contraint ses salariés à me mettre quelque part ?

Franchement cet article c’est un peu voir le mal partout.

Les oeuvres sont visibles gratuitement, c’est bien le principal. Après, avoir un petit topo explicatif sur un écran, pourquoi pas. C’est didactique, non ?

Ce serait sûrement mieux dans un musée hors de prix, avec des oeuvres les unes à coté des autres, classées par ordre chronologique, sans aucune explication, c’est ça ? Ce genre de musée est mort, faut se réveiller !

Le problème c’est que samsung ou un écrant mm de 120pouce n’est pas de l’art.

samsung aide a consomé de l’art car le support est plus « in ».
Mais n’apport rien d’autre.

C’est d’un ridicule de croire le contraire je me demande mm comment ils ont put faire un expo comme ca au petit palais.

Ou sinon c’etait une erreur .
Il devait livré plein de télé au petit du palais.
Les con.

C’est tellement drôle,
je n’ai pas vu l’expo mais suis allé sur le mini-site,
tellement d’oeuvres célèbres rassemblées...

Si seulement c’était vrai je serais prêt à ypasser trois
jours, rien que pour la tempête, le Mantegna, le Fra Angelico,
etc. Même si je les ai déjà vus.

Ce serait tellement facile de faire de magnifiques expos
s’il suffisait de reproduire les originaux, chaque capitale du
monde aurait son « musée international ».

Seulement, c’est une bonne idée, mais je ne suis pas convaincu
du résultat.

Alors ...
1
MERCI a Samsung ;)
Pourquoi ! ? Simplement que dans le genre on peux faire 1000 fois mieux : D
Donc ça veux dire que peut être Samsung ou ses concurrents écouterons et accepterons des propositions que je pourrai leur faire ! : D

2
Soyons francs ! Hormis des écrans tous neufs tout beaux ... des outils avec une définition HD, j’ai maquetter avec « 2 Francs 6 Sous » et de façon fonctionnelle, mais aussi publié sur le net en simultané, la même idée en 1998 pour un artiste peintre qui s’est a peine bougé les fesses ! ça été exposé lors de la fête de l’internet a la Mairie de Boulogne Billancourt !

Comme il ne s’est pas bougé plus que ça, alors que les visiteurs trouvaient ça sympa, il n’a pas pu proposer des « derivés » par exemple pour les accueils/salle d’attente d’entreprises ou autres pourtant souvent friandes d’afficher leur « fibre artistique » ;)
Bon j’aurais pu poursuivre de mon coté, mais bon ... j’avais d’autres choses a faire et pas l’envie de perdre de l’énergie ...

Toute inititative basée sur l’art a au moins le mérite de remettre l’art au centre des choses, et pas le football, le fric ou le porno.
Il est vain également de vouloir faire obstacle au développement technologique.
L’art a toujorus été considéré comme chiant par beaucoup.
Et les nouveautés technologiques ont toujours été attractives pour beaucoup de gens.
Tapez n’importe quelle titre d’oeuvre sur google image et regarder combien sont différentes les couleurs de chacune des reproductions du tableau qui sort comme résultat. Et pourtant ce n’est pas de l’interprétation, c’est un fait.
Si Samsung dépnse autant c’st qu’il y trouve son compte.
Si le Petit Palais joue le jeu, c’st qu’il y trouve son compte également.
Si l’entrée est gratuite, tant mieux.
Je n’ai pas vu l’expo, mais combien de ceux qui la critiquent ici l’on visitée ?

C’est pas trop mal.

Sinon, il y a ce site web Lien , il est pas mal aussi !

à voir s’ils transforment l’essai avec la création contemporaine... plus encline à chercher les limites et les dérivations possibles de ces équipements techniques !

On vient voir quoi finalement ? des innovations technologiques ou des tableaux de maîtres ?

A l’heure d’avatar, je doute que ce type de propositions permettent davantage d’éveiller la sensibilité artistique.
Certes l’erre numérique on y est mais dans certains domaines ( comme l’art ) se suffisent à eux même.
et..
Pourquoi proposer une interprétation de l’oeuvre ? qu’elle soit d’ailleurs numérique ou verbale.
Face à une oeuvre musicale, picturale, littéraire ou quelle qu’elle soit, l’important c’est l’émotion qu’elle nous procure, bonne ou mauvaise, il faut voir à travers ces médias un moyen de s’écouter soi-même, de prendre le temps de ressentir avec ses sentiments davantage qu’avec tout outil artificiel.

La génération n’a rien à voir là dedans, je suis jeune et ai davantage bénéficier de consoles en tout genre que de sorties au musée. Le musée je ne pensais tout simplement pas y avoir ma place, et rien de ces soit disant codes générationels n’auraient pu m’y mener.
C’est plus subtil que ça, il ne s’agit pas d’attirer un public comme on attire un client, mais d’initier et d’autoriser un public réfractaire, (puisqu’il semble s’agir de l’argument principal pour justifier de ce coup de pub ) que l’art n’est réservé ni à une élite intellectuelle ni à une élite sociale.

Est-ce qu’un étalage hi-tech y parvient ? Si c’est le cas je cautionne, mais j’en doute fortement.

Que serait l’odyssée sans Ulysse et ses matelots ?

Comme on peut le voir et le lire sur le lieu de l’exposition, sur les cartels et l’ours présenté en fin de parcours, la répartition des rôles n’est pas tout à fait celle qui est décrite dans votre article. Depuis l’origine du projet chez Samsung, un producteur délégué, (Dominique Playoust) un historien de l’art (Luis Belhaouari) un réalisateur exceptionnel (Pierre Oscar levy) , un grand directeur artistique et compositeur (jean jacques Birgé), un scénographe (jean Luc blais) ont travaillés d’arrache pied pour concevoir ce mode de lecture et ce parcours unique en son genre à partir des toiles sélectionnées par le Petit Palais et de leurs reproduction photographiqes fournies par la RMN (réunion des musées nationaux)

23 oeuvres ont été réalisées par Pierre Oscar Levy, Jean jacques Birgé, Vincent segal et Bernard Vitet, et les équipes de Snarx et 17 autres par le studio Laforme Interactive (Olivier saignes) l’ensemble sous la direction de Samsung et le contrôle scientifique de Charles Villeneuve de Janti, commissaire de l’exposition et conservateur scientifique du Petit Palais.