« Délation » : Copé remonte à l'Occupation pour attaquer Hirsch

Mais quelle bassesse ! ! ! ! !

Et ce mec veut être Président de la République ! ! ! ! !

Merci, pour l'indignité, on a déjà donné.

Copé ne prend qu'un P ...

Ce qui ne relève pas le niveau de ses déclaration ! C'est bas ...

« sourire de vendeur de bagnoles accidentées »
Source Liger

« - Si j'appuie là Monsieur Copé, ça vous fait très mal ?

- AÏE ! »

Merci docteur Hirsch !

« En lisant ce livre, je me suis demandé si, sans peut-être s'en rendre compte, il se livrait à un exercice de délation ...

la réponse est NON
En revanche, Copé fait bien partie d'un gouvernement qui incite les français à la délation, par ex en rémunérant les “témoins” ... alors, doucement les basses ... M. Copé ...

ces gens ne sont plus au fait de la réalité et semble croire que tout leur est permis ! !

Mais ce Copé il à vraiment pas envie de comprendre que ce qu'on lui reproche c'est de cumuler des fonctions et surtout les revenus qui vont avec, sans en exercer aucune à fond, sauf de s'occuper de sa propre promotion en maniant en expert cette langue de bois politicienne qu'il devait soit-disant abandonner.

Ce type est une enflure de première qui nous prend pour des imbéciles (il a raison puisque cela marche)

Ouaaaaafffffffff
Ce type cumule les fonctions de :
- maire de Meaux
- patron du groupe UMP à l'assemblée
- président (si je ne m'abuse d'une communauté de communes)
- avocat d'affaires en exercice.........

What else ?

Incredible, no ?
Et il va ressortir des trucs de la guerre : non Hirsch, pas toi, pas à moi. On peut en conclure qu'il a le culot, le cynisme, l'absence de tout scrupule d'un sarkozy : il peut donc effectivement prendre sa place. Mais pas à l'Elysée, mister copé des réalités, ce sera SANS NOS VOTES. Restez dans votre fange.

En ce moment, ils n'arrêtent pas de se référer à l'Occupation tout en dénonçant cette pratique chez leurs adversaires. Il y a eu Woerth traitant une députée de « collabo », il y a eu Estrosi à défendre Woerth contre » une certaine presse des années 30 » et je ne sais plus lequel à accuser la Gauche de se référer à « la période la plus noire de notre histoire » pour enfoncer un ministre. C'est au tour de Copé maintenant.
L'important pour ces gens n'est pas de rester cohérent, c'est de faire le maximum de bruit pour qu'on n'entende plus l'adversaire.
C'est dire où en est tombé ce gouvernement ! Enfin, du moment qu'ils s'amusent à gueuletonner en jouant aux chaises musicales en prévision du prochain gouvernement...

C'est ce même Copé qui va couiner et parler de « propos inacceptables » si l'on se permet de relever des tonalités vichystes dans les déclarations des ministres et du président...

Qu'un Copé puisse cumuler autant de fonctions (et de rémunérations) sans provoquer l'indignation générale montre à quel niveau d'abaissement est tombée cette République.

Entre la gauche qui parle de « rafle » pour les reconduites à la frontière, de « facho » pour toute personne qui s'oppose à la politique immigrationniste de l'UE depuis 30 ans, et maintenant la droite qui s'y met elle aussi dans le même genre de référence pour critiquer ses adversaires, je me demande si on va un jour ou l'autre enfin réussir à en finir avec le traumatisme de la seconde guerre mondiale.

Cela fait quand même 65 ans qu'elle est terminée cette guerre.

TOUCHE ! « Pour en finir avec les conflits d'interêts » . si l« écopé a besoin de tirer sur la corde de la “solidarité” pour se sauver de sa position immorale et inextricable, c'est dire sa culpabilité et sa honte. DE MI SS ION ! ! !

Et dire que ce sont des zigues comme lui(Copé et ses congénères) qui décident autoritairement et sans concertations de mesures rapides et injustes pour résoudre à court terme le problème des retraites en martelant qu'ils ne changeront rien à leur projet.C'est pour noyer le poisson, réponse imbécile.

C'est vrai que c'est par terrible de balancer comme ça.
Si Hirsch avait parlé des conflits d'intérêt sans balancer des noms, il n'aurait pas fait le « clash », donc le « buzz » : personne n'en aurait parlé.

Vu la réaction de Copé - grotesque, et la réaction de Hirsch sur ses propos - bien plus intelligente, on peut se demander si c'est pas un moindre mal d'avoir balancé ses petits camarades pour proposer une loi sur ce sujet ?

Il y a une faille logique monstrueuse dans la défense de M. Copé qui fait douter de son intelligence. Se défendre d'avoir un conflit d'intérêt en invoquant l'omission par conflit d'intérêt : l'histoire familiale ici en l'occurrence. « le patron des députés UMP et avocat d'affaires laisse entendre qu'au nom de leur “ histoire commune ” (parents sauvés par des Justes » Hirsch aurait pu éviter de s'en prendre à lui. »

Entendre un avocat se défendre avec des arguments aussi fallacieux, ce serait drôle si ca n'était pas hautement pathétique.
Ah oui, c'est un avocat « d'affaires ».
Ce cumulard plein de morgue baignant dans le conflit d'intérêt n'apporte rien à la France. Petit con va !

ça serait pas un scud lancé par sarko via hirsch ? dans ce petit monde si soudé, si proche t'as intérêt à compter tes abattis. ça doit être pénible de se coucher en se demandant quel ami va faire un home jacking pendant le sommeil. bah, laissons les s'étriper façon guerre des gangs, ce sera ça de moins à faire en nettoyant les écuries d'augias en 2012.

Cope se lance au secours des ANTISEMITES !
Pour lui ! , deux juifs ne doivent pas se dénoncer du simple fait qu » ils sont juifs... Mais en disant ça il va ressusciter les théories sur le complot juif, la maffia sémite etc... Quel con ! D » aprés lui, un catholique ne doit pas dénoncer un catholique, un musulman, un musulman etc...

Il est sûr que c'est désagréable de voir éclairé par un tiers le contenu des oubliettes, certes ce n'ai pas vraiment glamour, mais quand on est un homme public et de pouvoir, dans une démocratie on se doit d'accepter ça, et il y même des professionnels du débusquage d'oubliettes qui sévissent, ils sont réunis dans un corps intitulé : La Presse, Ils sont en ce moment les gardiens de la démocratie, car le pouvoir actuel à trop de choses à cacher pour assumer ce rôle.

C'est sûr que de la part d'Hirsch, « outer » ses ex-petits copains maintenant qu'il s'est mis au chaud, ça interroge quelque part au niveau du vécu.

Surtout qu'il a évité de le faire pour certains qui sont encore ses copains.

Mais que Copé excipe d'une solidarité de tradition née dans l'ignominie des camps de concentration pour qu'on continue à cacher ses turpitudes, ça la fout mal.

Et est bien propre à réactiver le bon vieil adage anti-sémite : « ils » se tiennent tous.

Vous avez aimé Sarkozy en 2007 et 2012, vous adorerez Copé en 2017. Et peut-être avant.

Pathétique que cette défense.

Si Copé sort des arguments aussi mal choisi c'est que martin Hirsch a visé juste et tapé là où ça fait mal.

Copé parle comme les gangsters : il évoque la morale, le respect, le silence. Pour un peu il ferait sonner quelques menaces discrètes.
Toujours est-il qu'on ne voit pas en quoi le fait d'avoir des parents sauvés par des justes exonèrerait de toute critique. On ne voit pas non plus en quoi ce serait un blanc-seing ? cela n'autorise pas à faire tout et n'importe quoi.
Les hommes qui nous gouvernent ont décidément une notion bien élastique de la morale.

Je pense que les électeurs devraient définitivement lui Copé le son.

Voilà exactement ce que JF Copé a déclaré :

« Je suis déçu, car Martin Hirsch et moi avons un point commun : ses parents comme mon père, pendant la guerre, ont été sauvés par des Justes. Quand on a cette culture familiale, ça commande des obligations. En lisant son livre, je me suis demandé si, sans peut-être s'en rendre compte, il ne se livrait pas à un exercice de délation.“

Là, notre autoproclamé futur président de la République en 2017 touche le fond….et même plus !

Les parents juifs de Martin Hirsch ont été sauvés par des Français non-juifs – des Justes- pendant la seconde guerre mondiale comme le père de Copé, et donc il y a un minimum de solidarité à avoir, entre enfants de rescapés. Cet ‘ usage ’ de l'histoire révèle tout le personnage.

D'abord il instrumentalise une histoire qui ne l'a pas touché personnellement (Copé est né en 1964). C'est le ‘ syndrome ’ si bien décrit, il y a plusieurs années, par Alain Finlkielkraut, du ‘ juif imaginaire ’, a propos duquel le philosophe déclarait : ‘ je me demandais, dès cette époque, comment honorer les morts sans s'approprier leur destin ’.

Copé n'a pas ses pudeurs…c'est vrai qu'il n'en pas beaucoup. Non seulement, il rappelle ce passé dramatique mais s'en targue pour que Hirsch ne puisse l'attaquer, en raison d'une communauté d'origine ! Si l'on pousse plus loin ce concept, on devine bien les excès qui en dériveraient….

Mais, notre homme ne s'arrête pas là ! Il dit que Martin Hirsch (‘ sans peut-être s'en rendre compte ’, c'est pas délicieux, cette petite précision ? Il serait peut-être même aussi un peu con), s'est livré à un exercice de délation. Ah, le raccourci minable. Leurs parents étaient victimes de la délation (et bien pire, évidemment) et donc leurs enfants doivent s'interdire d'utiliser de tels procédés.

Mais quel crime a donc commis ce Hirsch, ignorant sa propre histoire, envers Jean-François Copé ? L'a-t-il attaqué personnellement ? L'a-t-il traité de raciste ? Non, il s'est demandé s'il était normal qu'un député avocat d'affaires n'ait pas l'obligation de dire pour quels clients il travaille afin d'écarter tout risque de conflit d'intérêt…. Une question qui ferait rire tout sénateur américain ou député scandinave…des régions où ce genre d'amalgame n'est même pas concevable.

Mais Copé ne rit pas. Il répond qu'il ne travaille évidemment pas pour des clients qui lui poseraient un risque de conflit d'intérêt : ‘ je ne suis quand même pas irresponsable ! ’. Et voilà, il n'y a rien à voir….sa parole doit vous suffire.

On peut donc tirer trois conclusions de ces déclarations :

Jean-François Copé est intrinsèquement honnête. Evoquer un ‘ risque possible ’ (rien d'autre…Martin Hirsch ne l'accuse de rien) de conflit d'intérêt, c'est commettre un crime de lèse-majesté.

Pire, en parler dans un livre, sans l'avoir consulté auparavant, c'est faire acte de délation…rien de moins. Plus c'est gros, plus c'est sensé être efficace.

Enfin , quand deux familles juives ont eu une certaine communauté biographique, le minimum est que leurs héritiers se tiennent les coudes.

Il est pas beau le Copé ? Je lui conseillerai de faire des excuses au plus vite, car ces déclarations risquent de se transformer en belles casseroles....

Incroyable . Ils sont encore plus bêtes, veules et petits
( moralement) que Sarko , les seconds couteaux de l » UMP ..

« C'est pas pour dire, mais....je le dis quand même ! »

Quand on se sent morveux, on se mouche, monsieur Copé !

Pauvres justes..

Ougl ! Excusez moi, je crois que Yahvé vomir ..

Quelle pauvre petite mer.. ce copé.
Il fait la morale aux péquins qui doivent payer toujours plus les turpitudes de lui et de ses acolytes mais faut pas le dire.
Il en veut à Hirsh qui l'a dénoncé.
« Oui j'en croque, mais c'est dégueulasse que tu le dise, surtout toi, on était copains. »
Pas glop.

Et un point Godwin pour notre ami Copé !

Ouah ! Pour COPE le fait d'être juif permet tout ? Il emploie le terme de délation lorsqu'on révéle la vérité le concernant§
Mais HIRSCH n'a fait que dénoncer le scandale du cumulard COPE qui au demeurant peut être taxé de conflit d'intéret puisqu'il travaille professionnellement pour des clients dont il sert les intérets politiquement !
Mais pour reprendre son propre argumentaire à propos des ROMS hirsch n'a pas fait une dénonciation qui conduit à la déportation et aux camps !
Et souis couverts de leurs origines juives ommunes il faudrait se taire ?
Drole de confesion ! Qui hélas ne risque pas de faire retomber l'antisémitisme dans notre pays ! !

L'expression qui va bientôt s'imposer sera donc « Avoir une belle tête de Copé » pour remplacer le « point Godwin ».

Arrêtez quoi ! il ne faut pas être aigris ! Ce sont des surhommes ; nous dans le privé on trime à plein temps voire plus pour un salaire, mais eux ont la possibilité de faire 2 ou 3 pleins-temps pour deux ou trois salaires. Je dis : balaises les mecs ! Balaises surtout de nous faire accepter cette situation depuis si longtemps, en se votant des privilèges et en se donnant des droits qu'on n'imagine même pas, surtout en pointant bien du doigt telle ou telle catégorie de « privilégiés » lorsqu'en un éclair on se rend compte que notre système est en difficulté.
Je dis : chapeau les artistes !

Outre le point godwin, il y a un aspect très significatif et beaucoup plus grave : Le sieur Copé décale le débat du contenu des accusations (les faits reprochés) à l'identité commune entre l'accusé et l'accusateur.

Il y a plein d'assassins en France et qui sont français « comme nous », ne faut-il pas les condamner Monsieur Copé sous prétexte de cette identité commune ? ? ?

L'identité (la convergence d'identité) ne saurait devoir cacher les faits.

« En lisant ce livre, je me suis demandé si, sans peut-être s'en rendre compte, il se livrait à un exercice de délation, qui n'est pas tout à fait à l'honneur de quelqu'un qui a sa qualité », a estimé Jean-François Copé.
Cette phrase prononcé par Copé est plus que gonflée ! ....
Il a aussi rappelé que comme Hirsh il a été sauvé par des « justes » ! toujours aussi gonflée !
Aujourd'hui , Hirsh sort un livre pour défendre notre démocratie que les gens d'argent et de pouvoir attaque a coup de conflits d'intérêts !
Copé , lui , soutien les lois anti-roms et soutien le projet de lois sur les sans papier qui attaque les gens qui les aident . Les « justes » qui ont protégé ses parents contre les nazis tomberaient sous le coup de la loi qu'il soutient ce jour à l'assemblée .
Ce Copé , comme Sarkozy sont des obstacles à la bonne marche d'une démocratie ! Ce qui n'est pas le cas de Hirsh qui , lui essaie de faire progresser cette démocratie vers plus de justice !
Il est vrai que le mot « justice » donne des boutons à l'UMP aujourd'hui ! ....

Ces Messieurs doivent être heureux d'avoir été sauvés, nombre d'entre nous ont perdu des parents en les sauvant et on n'a rien demandé sinon un merci que mes grands Parents n'ont jamais reçu et ne recevront jamais puisqu'ils sont morts !

Copé ne s'étrangle pas quand Sarkozy fait aux ROMS ce que les nazis et les collabos ont fait aux juifs ! alors qu'il ferme sa boite à camembert.