A la Une 23/09/2010 à 12h02

Les vidéos entrent dans l'Histoire : notre best of

Alexandre Pouchard | Journaliste

Le musée Guggenheim de New York, ses Picasso, Chagall, Kandinsky... et bientôt ses vidéos YouTube. La Fondation Guggenheim et le site de partage de vidéos en ligne ont dévoilé le 20 septembre une présélection de 125 clips.

Lancé en juin dernier avec un grand succès (plus de 23 000 vidéos ont été envoyées), le concours se veut une démarche artistique, explique YouTube sur la page de présentation :

« Nous recherchons des vidéos créatives, qu’elles soient basées sur l’animation, le motion graphic, la narration, la non-narration, le travail documentaire, la musique ou toute forme d’art totalement inédite.

Nous cherchons à découvrir des œuvres innovantes, originales et surprenantes, sans considération du genre, des techniques utilisées ou du budget. »

Les vidéos commerciales étaient ainsi prohibées. Par ce concours, le musée accorde une reconnaissance non négligeable au phénomène récent des clips d’internautes sur le Web. Nancy Spector, la directrice adjointe de la Fondation Guggenheim, a récemment confié à Reuters être fascinée par « l’idée de regarder comment la vidéo en ligne émerge progressivement comme une forme d’art en tant que tel ».

Ce sont donc parmi 125 clips, envoyés par des internautes de 91 pays que seront choisies les œuvres présentées pour la première « Biennale de la vidéo créative ».

Interdit aux ennemis des Etats-Unis

Concours artistique, oui, mais à pas n’importe quelle condition. Pour participer, outre le fait d’être majeur et d’être utilisateur enregistré de YouTube, il ne fallait pas « être résident ou citoyen de Cuba, de l’Iran, de la Corée du Nord, du Soudan, de la Birmanie, de la Syrie, du Zimbabwe ou de tout autre pays sanctionné par les Etats-Unis ». Quand l’art se mêle à la diplomatie, cela forme un curieux mélange...

Quoi qu’il en soit, la sélection offre un bon panel de la diversité des clips chargés sur YouTube. La période de diffusion s’étendant entre le 14 juin 2008 et le 14 juin 2010, certains sont déjà connus pour avoir « buzzé », comme le « 8-bit trip » de Rymdreglage, qui joue avec des milliers de cubes Lego ; la vidéo compte maintenant plus de sept millions de vues. (voir la vidéo)

D’autres, moins connus, n’en sont pas moins sympathiques, comme « Lucky - All India Radio/Dee Pee Studios », par DarcyPrendergast. (Voir la vidéo)

... ou bien « Bird on the Wires », par misterbaxt3r. (Voir la vidéo)

Certaines vidéos sont, en revanche, franchement étranges, comme « Auspice », de squomb. (Voir la vidéo)

Pour le « cocorico » bien français, on remarquera une des vidéos sélectionnées dans laquelle le métro parisien se voit redécoré. (Voir la vidéo)

Le jury est composé d’artistes, comme le réalisateur américain Darren Aronofsky (« Requiem for a dream », « The Wrestler »), le groupe de rock américain Animal Collective ou encore le Japonais Takashi Murakami.

A eux désormais de sélectionner les vingt créations qui seront diffusées dans les musées Guggenheim de New York, Berlin, Bilbao et Venise du 21 au 24 octobre. Quant aux candidats malheureux, ils pourront retenter leur chance lors de la prochaine biennale, en 2012.

  • 13159 visites
  • 13 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Oontack
    Oontack
     ! =
    • Posté à 12h27 le 23/09/2010
    • Internaute 60324
       ! =

    « Pour participer, [...] il ne fallait pas “ être résident ou citoyen de [...] pays sanctionné par les Etats-Unis

    J’ai une question pour ceux qui ont pris cette décision. Une fois ces pays détruits, ils auront le droit de participer ? Si ça se trouve ça vaut le coût de s’autodétruire.

    • Lictor
      Lictor répond à Oontack
      informaticien
      • Posté à 14h37 le 23/09/2010
      • Internaute 68450
        informaticien

      Il n’y a probablement pas eu de décision, cette liste traîne un peu partout... C’est comme une boite qui interdit un concours aux cubains : elle ne décide rien du tout, elle se contente de se conformer à la loi et à l’embargo que son pays a décidé...

  • ethylique
    • Posté à 12h28 le 23/09/2010
    • Internaute 22757

    En fait Guggenheim expose des vidéo en partenariat avec youtube.

    Les salle de serveurs sont toujours pas assez branché.
    Sinon je voix plus le coté filme de vacances et le « je m’amuse avec un effect visuel » plutot que de cherché quelque chose d’artisitque.

    Ou peut etre que les exemples sont mal choisi.

  • Pi.K
    Pi.K
    Vilain Parisien
    • Posté à 13h02 le 23/09/2010
    • Internaute 105016
      Vilain Parisien

    Et bien sûr, il faut avoir posté la vidéo sur YouTube. Vous dites ? J’enfonce une porte ouverte ? Pas tant que ça. Cela revient à associer une technique à un support particulier. Non pas simplement que la vidéo ait existé avant YouTube, et que des vidéastes aient déjà été exposés dans de nombreux musées à travers le Monde. On passe, d’un seul coup, d’un procédé technique utilisable sur différents supports (VHS, DVD, etc. ; lecteur Sony, Pioneer, Toshiba, etc.), à une association procédé-support fermée. Et pourquoi pas spécifier la marque des toiles que doivent utiliser les peintres ? « Ne pourront être exposées dans notre musée que les œuvres sur toile de lin et châssis de hêtre, à la peinture à l’huile Sennelier, faites avec des pinceaux en poil de martre. » J’en ai rajouté pour rendre l’abus plus évident, mais c’est le même principe : l’œuvre est associée abusivement à la marque de son support. On passe de « vidéo diffusée sur internet » à « YouTube » sans l’ombre d’une justification.

    Je doute que cela rende un quelconque service à la création artistique.

    • slave1802
      slave1802 répond à Pi.K
      Technicien telecom
      • Posté à 13h17 le 23/09/2010
      • Internaute 58485
        Technicien telecom

      Où tu as vu qu’on parlait d’art ?

      • Pi.K
        Pi.K répond à slave1802
        Vilain Parisien
        • Posté à 13h26 le 23/09/2010
        • Internaute 105016
          Vilain Parisien

        J’émets l’hypothèse que ce qui a droit aux honneurs du Guggenheim a quelque chose à voir avec l’art. Dans le fond, je reste un grand idéaliste.

         
        • Lictor
          Lictor répond à Pi.K
          informaticien
          • Posté à 14h40 le 23/09/2010
          • Internaute 68450
            informaticien

          Non, ce qui fait l’art, ce ne sont pas les auteurs, mais les responsables de l’exposition qui ont réuni les vidéos...
          Par exemple, à Arles, il y avait quelques expositions d’art vernaculaire. Ce qui fait l’oeuvre dans ce cas, ce ne sont pas les auteurs des photographies, puisqu’il n’y avait aucune intention artistique dans leur geste, mais bien le fait de réunir ces photographies en un tout cohérent et signifiant...

          • Pi.K
            Pi.K répond à Lictor
            Vilain Parisien
            • Posté à 19h31 le 23/09/2010
            • Internaute 105016
              Vilain Parisien

            Je ne dis pas le contraire. Après, je dois bien avouer que je n’ai en la matière que des connaissances très parcellaires. Ce que je pointais dans mon commentaire initial, c’est la façon dont on glisse de la technique à la marque, comme s’il n’était possible de faire de la vidéo web que sur YouTube.

        2 autres commentaires
  • Srgvlt
    Srgvlt
    Twitter @srgvlt
    • Posté à 14h24 le 23/09/2010
    • Internaute 23660
      Twitter @srgvlt

    après la télé-réalité, quelque chose comme le musée-vidéo-réalité.

    c’est pas bête comme idée, mais ce qui me dérange à la limite c’est le côté dit artistique là-dedans. c’est comme la chanson à la star ac ou la cuisine à masterchef. comme si en passer par des amateurs impliquait une forme de régression esthétique (ici autour de la notion de visuel) : on ne cherche pas chez eux autre chose, il y a plutôt l’idée d’une normalisation (ce qui fait la trame des concours de téléréalités « artistiques »).

    d’une manière générale la participation des publics aux contenus muséaux est une question importante aujourd’hui. il y a sûrement d’autres manières de faire. le jeu autour de la position de l’artiste ne me semble pas la meilleure : en plus d’être populiste, il ne va pas de soi : on a un peu perdu la notion d’amateur et c’est dommage (la critique muséale, aussi, n’existe quasiment pas).

    pourquoi opposer amateur à professionnel, ces divers concours s’offrant comme interfaces ? on pourrait très bien ramener l’amateur au goût et les faire participer à cette aune. cela jouerait d’une complémentarité plutôt que d’une rivalité.

  • h_d_s
    h_d_s
    Etudiant
    • Posté à 15h59 le 23/09/2010
    • Internaute 97460
      Etudiant

    je trouve l’initiative louable, une vidéo comme 8-bit trip est un vrai hommage aux divertissements qui ont bercé les enfants des années 80, ça a nécessité 1500 heures de travail pour info.

  • Val_VD
    Val_VD
    employé
    • Posté à 22h09 le 23/09/2010
    • Internaute 56996
      employé

    Pour ceux qui n’auraient pas reconnus les personnages de la photo (incultes ; -), ils viennent du jeu International Karate.

  • A déménagé le 21 mars
    • Posté à 14h38 le 24/09/2010
    • Internaute 74471
      brinleu

    C’est plein de trucs que ça pourrait etre des pubs pour GAP !

  • Lauvergnate
    Lauvergnate
    Gardienne du bon goût
    • Posté à 19h28 le 24/09/2010
    • Internaute 99381
      Gardienne du bon goût

    Il était plus qu’un peu temps de consacrer une section à la vidéo, depuis le temps...
    Lienenvoyé par Lien. - Lien