Tribune 18/08/2010 à 12h37

Humanitaires tués en Afghanistan : « Ils ne veulent aucun témoin »

Eric Cheysson | médecin

Vendredi dernier, aux petites heures du jour, la police de la province afghane de Badakhshan, au Nord-Est du pays, a découvert les corps de dix humanitaires partis dans cette région pour prodiguer des soins à la population.

Un porte-parole des Talibans, identifié comme Zabihullah Mujahid, a déclaré le même jour à la chaîne de télévision britannique Sky News :

« L’une de nos patrouilles a affronté un groupe d’étrangers. Ils étaient des missionnaires chrétiens. Nous les avons tous tués. »

Ces médecins, dont certains sont nos voisins et amis à Kaboul, appartenaient à l’ONG « IAM » (International Assistance Mission), une organisation caritative présente dans le pays depuis 1966. Certaines des victimes étaient en Afghanistan depuis plus d’une dizaine d’années. Leur seule priorité était d’aider et de soigner les afghans, sans le moindre prosélytisme religieux.

Notre chagrin est immense d’avoir perdu des collègues aussi généreux et humains. Et notre colère est immense elle aussi. Des médecins sont pris pour cible sous le fallacieux prétexte qu’ils pourraient être chrétiens. C’est oublier que la médecine n’a d’autre religion que l’humain.

Le fantasme d’une croisade chrétienne

Nous sommes quelques uns, à La Chaîne de l’Espoir et dans d’autres ONG médicales, à avoir voulu soigner les moudjahidines afghans malades ou blessés alors qu’ils luttaient, dans les années 80, pour chasser de leur pays l’envahisseur soviétique.

Aujourd’hui, les combattants afghans de l’islam intégriste s’attaquent à ces mêmes médecins qui jadis avaient soigné au risque de leur vie au cœur des montagnes les populations afghanes en souffrance. Sous le fantasme d’une prétendue croisade chrétienne, ils tuent ceux qui, depuis longtemps, ne sont là que pour les aider. Ils le savent et s’en moquent. Ils ignorent l’empathie et la compassion.

Ils ne veulent aucun témoin étranger de leur obscurantisme et de leur irrespect de la vie. Ils sont terrifiants, ils nous font peur.

C’est sans doute ce qu’ils souhaitent et ils y parviennent. Mais nous devons cependant apprendre à vivre avec cette peur parce que nous voyons tous les jours, à La Chaîne de l’Espoir, dans notre hôpital pour enfants de Kaboul, un Afghanistan qui n’est pas le leur, des Afghans qui ne leur ressemblent pas.

Les prochaines victimes

Tous, sans doute, sont de bons musulmans, des patriotes, mais aussi des êtres humains amicaux, accueillants, des parents aimants, reconnaissants de voir leurs enfants soignés par des médecins étrangers et afghans, indifférents aux identités religieuses, tribales et culturelles de leurs patients.

Ces Afghans que nous voyons tous les jours dans notre hôpital seront les prochaines victimes d’un éventuel retour des Talibans. Cela n’a jamais été et ne sera jamais notre rôle, nous qui ne sommes que médecins, chirurgiens, infirmiers, pharmaciens (etc) que de lutter contre ces derniers.

Mais nous pouvons alerter l’opinion internationale d’une triste réalité : l’obscurantisme opère, jour après jour, son retour en Afghanistan qu’il ne faut pour autant pas abandonner.

  • 2610 visites
  • 16 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • le soudanais
    le soudanais
    ici et là
    • Posté à 16h47 le 18/08/2010
    • Internaute 16438
      ici et là

    Que se soit à Muttur en août 2006 où 17 employés de ACF avaient été lâchement assassinés face contre terre par l’armée sri lankaise ou en Afghanistan aujourd’hui, les humanitaires sont de plus en plus la cible de combattants armés, officiels ou pas. Ils dérangent, sont témoins et échangent avec la population locale ; première victime des conflits.

    Les conditions de travail dans le pays sont extrêmement difficiles, cela est comparable à la Somalie ou à la Tchétchénie. J’avais d’ailleurs été étonné d’apprendre que des étrangers se promenaient librement dans le pays, les nombreux témoignages que j’ai eu soulignent surtout la difficulté de travailler en remote (à distance, en laissant les équipes inpats sans la présence d’expats sauf en capitale, et là encore pas de déplacement sauf en voiture, voire en convois), de nombreuses zones étant off limit pour des étrangers, surtout non musulmans.

    Cela n’excuse en rien le massacre d’innocents par des barbares qui tuent un peu plus leur propre peuple en assassinant lâchement les dernières personnes qui croyaient en ce pays. Je me joins à vous pour transmettre mes plus sincères condoléances aux familles et amis de ces personnes.

    Pour revenir sur le caractère religieux de l’affaire, je ne sais pour ses membres, mais l’ONG en question est chrétienne, cela n’entame a priori en rien leur crédibilité ni leur travail (espérons qu’ils différent de World Vision sur ce point), mais dans un contexte comme l’Afghanistan, ça peut être mal interprété par des fanatiques religieux. Surtout après les histoires des coréens fous qui chantaient les louanges de Jésus à travers le pays.

    Les tarés ne s’arrêtent pas au travail effectué par une ONG mais vont regarder ses statuts et missions, ou écouter la rumeur. Il suffit d’avoir vu une croix en pendentif ou une bible pour tirer des conclusions hâtives.

    Sur la page de IAM il est clairement indiqué que « IAM is an international charitable, non-profit, Christian organisation, serving the people of Afghanistan, through capacity building in the sectors of Health and Economic Development. » Des fanatiques vont malheureusement s’arrêter à « Christian ». Les taliban d’aujourd’hui ne sont pas les moudjahidin d’hier...

    Halte aux meurtres d’humanitaires, halte aux prises d’otage et aux massacres de populations civiles.

  • Anonyme

    Même si, comme je le crois vraiment, votre indignation est sincère, elle souffre de partialité.
    Vous ne pouvez brandir seulement le côté humanitaire des « interventions » dans ce pays. Vous n’êtes pas les seuls intervenants et ceux qui ne sont pas présents pour le bien de l’humanité s’avèrent être beaucoup plus nombreux.

    Tout comme vous ne pouvez déclarer que seul l’obscurantisme est à l’origine de ces morts de médecins. Oui l’obscurantisme religieux règne, c’est certain, c’est ancien, tout comme en France certains obscurantistes refusent par exemple les transfusions ou le soin aux femmes prodigué par un homme.

    Vous ne pouvez nier que de nombreuses « infiltrations » sont réalisées sous couvert d’humanitaire (médical, construction, agricole, etc.). Tout comme on ne peut ignorer que le discours des envahisseurs a brouillé les cartes. Combien de fois a-t-on entendu que les militaires venaient « apporter de l’aide » à la population (« protéger les femmes ! ! »). Vous le savez bien, sur le terrain et dans de nombreux pays, la confusion des genres a entrainé des difficultés parfois insurmontables.

    Pour prendre un exemple actuel, au Pakistan : USAID - tristement connue pour ne pas véhiculer que des humanitaires – a débarqué avec des vivres et de l’aide, bravo. Seulement elle est accompagnée de près de 300 Marines…

    Rien n’excuse des crimes, mais l’image donnée par l’Occident - venu imposer la liberté, la démocratie, le bonheur par la force des armes – ses « bavures », ses meurtres, ses tortures, cette image donc est-elle si exemplaire qu’elle doive être donnée en modèle à ceux que l’on prétend vouloir éduquer et « sauver » ?

    Comment pensez-vous les convaincre que ce sont eux les seuls barbares ?

    • Dudesque
      Dudesque
      généralement sur mon séant
      • Posté à 14h21 le 18/08/2010
      • Internaute 2716
        généralement sur mon séant

      quelques reactions « à chaud »
      1* les humanitaires, a fortiori les medecins ne sont pas la pour dire qui est barbare, qui a raison ou qui à tort, ils sont la pour venir en aide aux populations quelque soit leurs origine ethinique, leurs croyances ou leur sexe. Ce sont les associations de defense des droits humains qui eux vont faire du plaidoyer pour tels ou tels causes (liberté d’expression, de la presse, droit des femmes, des enfants, liberté de culte ou autre)
      2* depuis quelques années les humanitaires sont de plus en plus victime d’enlevement, de meurtres, plusieurs cause (amha) possibles, 1* les occidentaux et les ONG sont vu comme « riches » donc ayant probablement les moyens de payer une rançons, 2* ils ont du materiel (voiture, ordinateurs, generateurs....) 3* ils sont temoins (et l’ont toujours été) des exactions commises, amha ce n’est pas là le point cruciale, car les humanitaires ont toujours ete « temoins » et les recrudescences d’attaque à leurs encontre est plus recente (une quizaine d’années)
      4* les armées travaillent de plus en plus à la « reconstruction » ce qui gene considerablement le travail des humanitaires en amalgament les deux parties, perdant ainsi le soutien des beneficiaires/populations affectés, laissant la mains libres aux groupes armés ou aux criminels de s’attaquer à eux
      5* les « conflits d’interets » entre certains bailleurs et acteurs de terrains et les gouvernements (USAID, Total, Areva...)
      6* certaines declarations inepte de certain ministres français assimilant les humanitaires a des informateurs du MAE (hum, OK c’est tres politique interieur, mais ça nous a fait pas mal de mal)
      7* le clivage toujours plus fort orient/occident|occident/musulman, l’amalgame occident-USA
      8* la connivence des autorités locales avec les groupes armés/criminels

      bref un rappel meme si nous travaillons pour les beneficiaires et les populations locales, ils faut toujorus garder à l’esprit les difficultés politique et militaires des contextes d’interventions, un pays en guerre ou en guerre larvé reste un pays extremement dangereux. Meme si ça fait des decennies qu’on y habite (cf l’un des medecins de l’article)

    • le soudanais
      le soudanais
      ici et là
      • Posté à 14h21 le 18/08/2010
      • Internaute 16438
        ici et là

      Votre vision également est un peu partiale :))

      Que les motivations des bailleurs de fonds soient éminemment politiques, personne n’en doute, voila pourquoi la Somalie ou l’Afghanistan ne manqueront jamais de financements, mais que la Mongolie peine à motiver ces mêmes bailleurs.

      USAID va donc mettre un paquet d’argent sur la table, aux ONG de pondre des projets en ligne avec leur stratégie. les ONG vont être financées sans distinctions de nationalité. Aussi bien ACF que MDM (ONGs françaises) ou IRC (ONG américaine) peuvent bénéficier de ces subsides. Mais USAID ne gère pas généralement ses projets, elle sert d’intermédiaire. L’organisation dispose de bureau et d’équipes techniques mais les programmes sont mis en place par les ONG partenaires ; USAD est un bailleur de fond, dépendant du gouvernement américain, en ça l’armée peut les accompagner, mais USAID ne débarque pas avec des Marines comme vus dîtes. Et cet organisme est surtout connu pour les milliards dépensés dans le monde. Que des barbouzes utilisent des agences humanitaires ou de fausses ONG pour s’infiltrer, oui, mais tout le monde fait ça, et je chercherais plutôt du côté des Peace Corps ; ses membres sont bannis pour 5 ans de tout travail pour la CIA à la fin de leur mission ! Et puis franchement, les ONG n’ont rien à cacher, les gouvernements locaux ayant aussi leurs agents (officiellement ou pas ; au Soudan les radio opérateurs sont imposés par le HAC, sorte de ministère de l’humanitaire) histoire de s’assurer que tout se passe bien.

      Je vous rejoins en revanche sur la confusion qui existe désormais avec des armées chargées officiellement de faire de l’humanitaire », à ça je réponds, à chacun son boulot ; je doute qu’un militaire engagé ait décidé ça pour distribuer de la nourriture à des populations civiles. C’est une confusion évidente des mandats.

      Les taliban responsables de ces assassinats sont des barbares, et rien ne peut excuser de tels comportements. Ces mêmes humanitaires soignaient les Moudjahidin dès les années 80, les Russes les laissaient faire, aujourd’hui on assiste à une fuite en avant des taliban et de leurs maîtres pakistanais de l’ISI ou autre, toujours un peu plus de violence pour aboutir à un pays encore plus en ruine avec encore moins de chance de développement. Je suis opposé à l’intervention américaine, mais ce pays n’a pas besoin de barbares pour aller de l’avant.

      • Anonyme répond à le soudanais

        une vraie planète de bisounours où vous habitez !

        renseignez vous sur le rôle de USAID en amérique latine par exemple...

        et aux dernières nouvelles : « Les opérations de secours, non par hasard, se concentrent dans la Vallée de Swat, jusque l’an dernier sous contrôle des talibans. C’est là que sont arrivés 20 hélicoptères et 250 marines Us »....libre à vous de croire que tout cela est plein de bonnes intentions...

         
        • le soudanais
          le soudanais
          ici et là
          • Posté à 17h51 le 18/08/2010
          • Internaute 16438
            ici et là

          USAID dans les années 60 et 70 était bien plus proche de la CIA qu’elle ne l’a jamais été, sans aucun doute.

          Je vous parle de l’organisme aujourd’hui et de l’aide humanitaire apportée au Pakistan dans les zones touchées par les inondations. Et je doute que les méchants américains aient fait en sorte que les zones touchées soient la vallée de Swat justement fortement infiltrées par les talibans pakistanais (TTP notamment).

          Pour info, la situation est bien plus problématique au sud et nord waziristan ainsi que dans le FATA, la Swat Valley n’étant qu’une composante du problème. On assiste au Pakistan à une penjabisation du problème taliban, au delà des zones habituelles.

          Mais vu que le TPP est soutenu est sous main par l’ISI, je doute que les américains vont réitérer les affrontements de 2001 entre 3 à 5000 commandos pakistanais de l’ISI et leur alliées talibans afghans contre l’armée américaine lors de l’offensive consécutive aux attentats de Septembre 2001.

          Vu l’environnement géographique, il faut un peu plus de 20 hélico et 250 marines pour régler la situation, pour info 1/4 de l’armée pakistanais se trouve déjà dans cette région, soit près de 160,000 hommes, sans compter les Frontier Corps et autres milices.

          • Anonyme répond à le soudanais

            donc tout va bien, mais je ne crois pas avor écrit que c’était afin de « règler la question » enfin peu importe...

            tant de savoir est impressionnant. cela parait si simple qu’on se demande pourquoi on a besoin de se poser des questions .

            merci d’avoir consacré du temps à notre éducation.
            la couleur des chemises des Frontier Corps c’est bien « beige » ?

            • le soudanais
              le soudanais
              ici et là
              • Posté à 18h20 le 18/08/2010
              • Internaute 16438
                ici et là

              Tout va pour le mieux dans le meilleur des monde.

              Le Pakistan est en train de sombrer doucement dans le chaos, et il est touché par une des plus grandes catastrophes naturelles de ces dernières années. Il va sans doute falloir e rajouter à la liste des « failed states ».

              Tout ce que je dis c’est que personne ne nie le rôle joué par les divers officines américaines ou autres, pas la peine de forcer le trait, c’est déjà assez catastrophique et complexe comme ça.

              De plus le déploiement militaire américain dans cette zone pour cette catastrophe est sans commune mesure avec ce qui a été fait en Haïti par exemple.

        3 autres commentaires
    • zorbeck
      • Posté à 23h07 le 21/08/2010
      • Internaute 9110

      « Comment pensez-vous les convaincre que ce sont eux les seuls barbares ? »

      Pas besoin de les convaincre, ils s’en chargent eux-memes.

  • minuipile
    minuipile
    testeur info
    • Posté à 15h08 le 18/08/2010
    • Internaute 97838
      testeur info

    Nous ne pouvons que nous incliner face à cette générosité aussi couteuse soit elle. Nous perdons des hommes et des femmes qui donnent leurs temps leurs savoirs et leurs compétences dans des conditions que nous ne pouvons imaginer.

    Pendant ce temps j’ai honte.

    Honte d’entendre dire que l’Afghanistan n’est plus en guerre, que l’assimilation d’un afghan à un obscurantisme fanatique et terroriste est à ce point facile. Banalisant la torture et les violences faites aux peuples qui leurs sont assimilés même des milliers de km les séparent.

    J’ai honte d’entendre dire que parce que ces médecins ont pris des risques et qu’ils savaient à quoi ils étaient confrontés, ils méritent ce qui leurs arrive. C’est honteux parce qu’ils prennent plus de risques pour assurer notre paix que n’importe quel budget voté ou investi dans des canons ou des armes lourdes ou n’importe quelles politiques sécuritaires appliquées ici.

    J’ai honte pour vous qui croyez que sous le mensonge qu’on ne peut pas accueillir la misère du monde on se permet de la produire pour assurer notre petit confort.

    Je ne peux qu’avoir de l’admiration et à la fois du regret de voir des morts par convictions.

  • laury68
    laury68
    Retraité
    • Posté à 15h43 le 18/08/2010
    • Internaute 50402
      Retraité

    Bonjour a tous oui s’est bien malheureux que la main tendue soit coupée
    mais il ne faut pas oublier que tout les jour des innocents civile Afghans
    si aussi tué par la racaille étrangères qui sévis dans ce pays.
    Alors pour ses guerriers d’un autre âge comment faire la différence.
    Il est clair que après les Russes la « Coalition » de gangsters qui les a remplacé ne sont pas du tout là pour ce peuple ! ! ! ! !
    Mais bien sur tout le monde le sais pour la richesse du sous sol Afghan.

  • A déménagé le 18-1
    • Posté à 16h50 le 18/08/2010
    • Internaute 116615
      bc

    « l’obscurantisme opère, jour après jour, son retour en Afghanistan »
    Apporter la guerre dans un pays, importer un modèle de « démocratie armée » , amener des successions de militaires ( russes, américains, pakistanais, etc...) depuis plus de 20 ans, ce n’est pas de l’obscurantisme, ça.
    Je trouve intolérables la mort d’innocents et toutes ces morts pour rien, mais l’occident n’a que la monnaie de sa pièce. Il a ajouté de la violence à la violence, fabriqué des martyrs aux 4 coins du pays, et de fait se multiplier les candidatures terroristes et les apprentis meurtriers au nom des talibans, de l’islam ou de je ne sais quoi...
    Les humanitaires finissent par payer et être identifiés à une cause dans laquelle ils n’ont aucune responsabilité mais ils ne peuvent plus en ignorer les risques -démesurés- de leur noble investissement.
    Le fantasme de la croisade n’en était pas un, pour George BUSH et ses conseillers...Le monde l’a laissé faire et l’ a même aidé.
    Obama continue on sait plus trop pourquoi....
    Pourquoi voulez vous que ça évolue autrement, on laisse plein d’autres peuples tranquilles avec leurs dictateurs, c’est plutôt leurs dictateurs que l’on embête pas d’ailleurs, les peuples trinquent.
    L’Afghanistan était un pays de tradition « tribale » traversé de conflits incompréhensibles à notre culture, on est venu avec notre prétention impérialiste, Bilan : encore plus de massacres et d’instabilité.
    Il faut laissez l’Afghanistan écrire son histoire et évoluer comme les autres pays du monde, même si c’est un enfer et qu’il faut aujourd’hui choisir entre la Peste et le Choléra.
    Le mal est fait. Le blanc même s’il est docteur, apporte du bien et est neutre porte le symbole de ce merdier créé par ses congénères.
    Un Afghanistan sans armées étrangères continuerait d’accueillir les humanitaires, mais aujourd’ hui ce n’est peut-etre plus possible partout et bientôt nulle part, c’est terrible, il est trop tard.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h03 le 18/08/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    L’une de nos patrouilles a affronté un groupe d’étrangers.
    Ca va, pas trop compliqué le combat ? Pas trop dur de foutre sur la gueule de toubibs et d’infirmières ?
    Je comprends qu’on puisse prendre son pied en courant derrière des mecs désarmé avec une tronçonneuse, mais s’en servir pour frimer, c’est vraiment craignos...

    Mais faut être un peu suicidaire pour se promener là bas sans escorte ni même un flingue... C’est pas pour rien qu’on a inventé le VBT et le fusil d’assaut.

    Enfin faut bien d’innocentes victimes occidentales pour faire pleurer dans les chaumières, en plus tout le monde y trouve sont compte puisque certains peuvent ainsi jouer les salauds et d’autres désigner des salauds.

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 18h50 le 18/08/2010
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    I’ve seen horrors … horrors that you’ve seen. But you have no right to call me a murderer. You have a right to kill me. You have a right to do that … but you have no right to judge me. It’s impossible for words to describe what is necessary to those who do not know what horror means. Horror. Horror has a face … and you must make a friend of horror. Horror and moral terror are your friends. If they are not, then they are enemies to be feared. They are truly enemies. I remember when I was with Special Forces. Seems a thousand centuries ago. We went into a camp to inoculate the children. We left the camp after we had inoculated the children for Polio, and this old man came running after us, and he was crying. He couldn’t see. We went back there, and they had come and hacked off every inoculated arm. There they were in a pile. A pile of little arms. And I remember … I … I … I cried. I wept like some grandmother. I wanted to tear my teeth out. I didn’t know what I wanted to do. And I want to remember it. I never want to forget it. I never want to forget. And then I realized … like I was shot … like I was shot with a diamond … a diamond bullet right through my forehead. And I thought : My God … the genius of that. The genius. The will to do that. Perfect, genuine, complete, crystalline, pure. And then I realized they were stronger than we. Because they could stand that these were not monsters. These were men … trained cadres. These men who fought with their hearts, who had families, who had children, who were filled with love … but they had the strength … the strength … to do that. If I had ten divisions of those men, then our troubles here would be over very quickly. You have to have men who are moral … and at the same time who are able to utilize their primordial instincts to kill without feeling … without passion … without judgment … without judgment. Because it’s judgment that defeats us.

  • Perlipop
    Perlipop
    peintre en batiment
    • Posté à 19h17 le 19/08/2010
    • Internaute 122254
      peintre en batiment

    Comment peut-on être aussi affirmatif ? cet article sent la propagande états-unienne,je m’explique dans une émission qui traitait de ces assassinats ,des représentants de certaines ONG opérant en Afghanistan ont mis en doute le fait d’attribuer systématiquement cet acte aux talibans,avançant qu’afghans ou talibans avaient un respect pour toute forme de religion et que cet acte comme beaucoup d’autres pouvaient provenir d’une révolte paysanne suite aux nombreuses bavures de l’OTAN et des états-unis qui tuent des civils,ou bien un crime crapuleux comme on en voit dans chaque pays,dans une revendication on peut faire dire n’importe quoi a n’importe qui ,cet article pue grave

  • cocacolla
    • Posté à 01h01 le 20/08/2010
    • Internaute 121768

    file : ///C : /Documents%20and%20Settings/elgato/Bureau/posts/a-trop-melanger-les-genres-79491.htm