Changer de nom pour retrouver une « virginité numérique » ?

Effectivement la société évolue, avant c'était « changer de nom pour retrouver une virginité politique » (RPR > UMP)

(1 point sarko de « raflé » = 1 point godwin dans la foulée)

Il est clair qu'il y a actuellement une évolution du rapport à la vie privée... Il faut d'ailleurs se rappeler que la notion de vie privée n'est pas un absolue, mais bien une création culturelle récente !

Par exemple, la notion de vie privée est très ténue dans les sociétés où l'on vie en communauté, que ça soit chez les bonnes soeurs ou chez certaines peuples premiers. Elle était également plus réduite à d'autres époques - qu'on se rappelle qu'on mettait en scène le levée du Roi à une époque, où que toute la famille pouvait partager un même lit dans les campagnes jusqu'à il n'y a pas si longtemps. De même que dans les milieu ouvriers, il n'était pas si rare d'avoir tout le monde dans une unique pièce faute de moyens. Réalité qui est d'ailleurs toujours d'actuellement dans certaines couches sociales...
De même, le droit à la vie privée peut nous être retiré dans certaines conditions : en prison, en fin de vie, en institution psychiatrique... Sans, d'ailleurs, que beaucoup de gens le trouve choquant...

jamais compris comment on pouvait etendre sa vie sur le net , encore plus sous son vrai nom

Déjà que je refuse de troquer mon nom pour celui de mon mari...

Cette article me donne une bonne idée : enseigner à ma fille ado, qui me tanne en ce moment pour que je l'autorise à ouvrir un compte Facebook, à n'utiliser que des pseudos sur Internet, y compris sur Facebook.

comme pour les chiottes faut inventer la balayette à web.

Moi-même je m'étonne (pas tant que ça) : avant je mentais de manière systématique sur mon nom et mon prénom sur internet, aujourd'hui quand un formulaire me le demande je le donne sans broncher.

Le fait qu'on propose aux gens des choses qu'ils aiment est « pratique » mais finit par devenir biaisé, c'est comme le truc des vidéos les plus vues, forcément on clique dessus. Du coup est-ce qu'on va finir par aimer un bien parce que ça fait partie des choses qu'on nous propose d'acheter ?

Et je le trouve menaçant à la limite ce monsieur Schmidt, est-ce que si on achète pas ce qu'il veut il va exhiber le dernier site de cul qu'on a fréquenté ? ! : )
Ils se prennent pour qui ces mecs sérieux...

Je dirais le contraire

Déjà, avec un peu de méthode et beaucoup de rigueur on peut avoir dés le départ ou se fabriquer une autre identité ou une personnalité sur le net. Celle qu'on aurait aimé avoir ou être.
C'est un jeu dangereux pour toutes les personnes crédules ou fragiles.

Changer d'identité ne changera rien, par le jeu des croisements de fichiers et des recoupements (IP , Adresse physique, téléphone, NSS), On peut aisément rapprocher à un moment, un jour où l'autre, inéluctablement tous les pseudos d'une personne. Facebook et autre sont dit fois plus efficace que n'importe quel fichier de police.

La mode est de tapée sur google ces jours-ci comme pendant longtemps on a tapé sur MS (souvenez vous le slogan vulgarisé « Microsoft is evil »). On pourrait sans doute dire bien des choses de la stratégie de Apple ou de Facebook mais c'est sur le moteur de recherche qu'on tape le plus (rires enregistrés). Enfin, ce n'est pas le cas dans tous les pays.

Tiens pendant que j'écris ce petit post, je vois le top hitech de rue 89 avec trois ipads dans le top 5 s'afficher dans la colonne de droite : Ipad produit bridé, sorte de sélection (régression ? ) de l'Internet ou plutôt de ce que Apple pense être bon pour lui et pour nous. Et pourtant, que d'éloges dans la presse française...

chacun pourra-t-il encore accéder à un quart d'heure d'anonymat ?

Lien

Lien

Lien

Le probleme est que vous prenez les declarations d'Eric Schmidt au serieux. Ce qu'il essai de dire, c'est que l'omnipresence de la vie privee sur les reseau sociaux ferme ( haha ) peut aboutir a la destruction d'une vie, d'une carriere, etc.
Maintenant, plus question de faire n'importe quoi, nous sommes fiches, on n'y peut rien ( enfin si, mais cela importe peu a la majorite), et la facilite d'acces au informations via internet et autres nouveau media ne fait qu'accentuer ceci.
Le fait de changer de nom est une blague pour dire que c'est foutu, soit on est clean, soit on ne l'est pas et on ne peut rien faire pour le cacher.
Bienvenu dans le 21 eme siecle, google sait tout, voit tout, comme chaque internaute se donnant la peine, comme votre voisin regardant par votre fenetre. C'est la vie, les jeunes comme moi, faites gaffe, ou vous serez sur les nombreuses photos souvenirs de sauvegarde du web par google en cache, ou quiconque se donnant la peine.
Je ne suis pas contre google, ils sont plutot cool dans les services qu'ils proposent et que j'utilise, simplement, gardons une part de vie privee autre que notre esprit.

Desole pour les accents et les fautes, je suis sous un clavier etranger.

1984 avec seulement quelques décennies de retard !

Bizarre mais personne ne pense à un truc pourtant évident réfutant la proposition Schmidt :

- Pour la plupart des internautes cela ne vaut pas le coup, pour effacer quelques traces « négatives », d'effacer du même coup toutes les traces positives !

Ainsi, en poussant le raisonnement jusqu'au bout, cela reviendrait à dire que celui qui a changé de nom (facile de découvrir qu'il n'y a pas de traces avant une certaine date) a forcément quelque chose à se reprocher et pas grand chose de positif à conserver.

De toute façon, c'est Bill Gates dans son garage qui va gagner.

Un article de publi reportage pour des « sociétés de nettoyeurs du net »

Quelques trucs tout con,ils vous suffit de mettre une autre tête que la votre sur vos différents médias sociaux dans lequels vous avez déposé des photos et l'affaire et jouer

Après tout des durand ,dupont,vous n'êtes pas le seul en France

Je crois que si vous connaissez un peu le métier vous saurez comprendre le message que diffuse le PDG de GOOGLE

Lien

Et c'est la faute à qui ? Aux utilisateurs même du Web...

l'audio- vidéo envahissant l'espace public, l'espace privé et même les ébats sexuels, l'intimité bientôt se réduira uniquement à nos pensées qu'on ne dévoile pas à ce qu'on pense et qu'on ne retraduit pas en mots prononcés écrits. Et tout le monde trouvera ça naturel comme on trouve naturel que 90% des gens regardent la télé 3 à 4 heures par jour.