polémique 12/08/2010 à 13h46

Racisme : l'ONU s'inquiète du « discours politique » français

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Ban Ki-Moon et Nicolas Sarkozy se rencontrent à New York, le 29 mars 2010 (Stan Hood/Reuters).

A Genève, depuis deux jours, le Comité de l'ONU pour l'élimination de la discrimination raciale (CEDR) examine la situation de la France, qui a ratifié la convention correspondante en 1973. Face aux délégués français, les experts s'inquiètent de la recrudescence du racisme « dans le discours politique ». Le carnet de circulation des gens du voyage « rappelle l'époque de Pétain », a déclaré l'un d'eux.

C'est Waliakoye Saidou, le représentant du Niger, qui a fait cette dernière déclaration, en ajoutant que ce carnet de circulation « effraie » les membres du CEDR. Il s'est aussi étonné « des déclarations politiques récentes », et que « les politiques en France maltraitent à ce point le droit français et notamment la Constitution ».

Les 18 membres du CEDR s'expriment en qualité d'experts, et pas au nom de leur pays. L'expert français, l'ancien premier avocat général à la Cour de cassation Régis de Gouttes, n'a pas le droit de prendre la parole pendant l'examen de la situation de son pays.

L'expert togolais, Dieudonné Ewomsan, a évoqué les déclarations de Nicolas Sarkozy, le 30 juillet :

« Le discours du chef de l'Etat n'est pas seulement discriminant, c'est aussi une incitation à la haine. »

Le Turc Gün Kut s'est dit « inquiet du racisme dans le discours politique ». Lui aussi s'est demandé si le retrait de la nationalité pour certains délinquants d'origine étrangère était « compatible avec la Constitution ».

Le rapport du CEDR est attendu dans dix jours

Selon Julie Gromellon, la représentante permanente de la Fédération internationale des Ligues de droits de l'Homme (FIDH) à Genève, qui assiste aux débats, ces questionnements sur le respect de la constitution d'un pays sont « assez rares » :

« D'habitude, les experts s'interrogent sur la conformité d'une politique nationale par rapport à la convention. Mais là, les membres du comité ont été choqués par les récentes déclarations au plus haut niveau de l'Etat.

Ils critiquent l'attitude générale de la France, qui non seulement ne reconnaît pas les discriminations raciales, mais en nie aussi l'existence. Ils reprochent à la France de se retrancher derrière les principes de “liberté, égalité, fraternité” pour dire que “tout va bien”. »

Par ailleurs, selon l'AFP, les experts ont salué l'annonce « inattendue » faite par la délégation française de la préparation d'un plan national de lutte contre le racisme. Les envoyés du Quai d'Orsay ont présenté un rapport de 90 pages résumant les mesures prises en France depuis 2005, date du dernier examen par le comité.

Le CEDR rendra son rapport sur la situation française dans une dizaine de jours. Même si la France a signé la convention de l'ONU, rien ne l'oblige à mettre en oeuvre les recommandations du CEDR.

Julie Gromellon considère que « seule la pression des ONG » pourra amener la France à appliquer ces mesures. « On attend plus de la France, patrie des droits de l'Homme, que d'autres pays », note-t-elle.

  • 67439 visites
  • 550 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • minuipile
    minuipile
    testeur info
    • Posté à 13h56 le 12/08/2010
    • Internaute
      testeur info

    Alors si eux s'inquiète juste du discours, on rassure tout de suite, dans les faits la France dénombre un paquet non négligeable de racistes.

  • penabranca
    • Posté à 14h09 le 12/08/2010

    On a quand même un ministre condamné pour injure racial en activité ! Un exploit que seuls quelques grands régimes décomplexés partagent.

  • ogaby
    • Posté à 14h30 le 12/08/2010

    L'ONU s'inquiète souvent mais ne fait pas grand chose (c'était une parenthèse).
    Pour répondre en vrac à certains commentaires. Ce qu'il se passe n'est pas anodin, c'est plus ou moins accepté car ça sort de la bouche d'un président pseudo républicain. Les mêmes propos dans la bouche de Le Pen, seraient unanimement condamnés. Le discours est insidieux et la comparaison avec des régimes du passé a parfaitement sa place.
    Chers Français quand, au chômage ou avec un emploi précaire, vous n'aurez pas de tune pour avoir un toit et bouffer et que vous aurez atteint un niveau de dépression extrême qu'est-ce que vous en avez à foutre du spectre de l'insécurité ? Vous avez peur de l'arabe ou du rom du coin ? Mais saviez-vous que la très grande majorité des crimes et délits sont commis par des français de « souche » ?
    Où sont les promesses d'emploi, de logements, de luttes absolues contre la précarité ? Envolées et remplacés par un discours douteux et stigmatisant.
    Hier, c'était la faute à la crise, aujourd'hui celle des étrangers...Je crois définitivement qu'il y a une fracture philosophique dans ce pays. Quelle vie souhaitons-nous ?

  • Careaboutus
    • Posté à 14h30 le 12/08/2010

    Un nigérien, un togolais et un turc qui donnent des leçons sur les droits de l'homme à la France : non mais ils ont vu leurs pays eux ?

  • Tmal
    Tmal
    Parti rider...
    • Posté à 14h37 le 12/08/2010
    • Internaute
      Parti rider...

    C'est un peu comme si le monde nous disait :
    « -Sarkozy, je te vois »