J'ai testé pour vous : « l'i-dosing », la défonce au MP3

Le placebo parfait pour tous les réacs du monde dans leur quête à la diabolisation (et donc au bouclage) d’Internet.
Très bien trouvé, tous les attardés mentaux sus-nommés vont tomber dans le panneau.

bien sur c’est ridicule,pour ce qui est du son,même si on peut modifier des réactions corporelles avec des fréquences (plutôt pures et sinusoïdales).
par contre la dream machine de brion gysing,qui fonctione aussi sur des fréquences,mais la lumineuses,peut réellement créer des hallucinations,visuelles uniquement et les yeux fermés.question de passage d’onde alpha du cerveau en ondes beta (un truc comme cela) a savoir faire basculer le cerveau en sommeil paradoxal.interdit aux épileptiques.seule oeuvre d’art a regarder les yeux fermés.de + c’est très facile a construire.

Merci de nous avoir « appris » que les sons audios n’avaient pas le même effet que la coke ou l’héroine.

On se dit que des fois vous prenez vraiment les lecteurs pour des cons...

Pardonnez mon néerlandais, mais vous avez dit ’trook’ ? ?
Oh la la, il sort des mots très anciens, ce Littré, et ce mot me semble étrange.
Drogue et drug viennent plutôt de ’droog’ (qui veut dire sec), je dirais.
Mes 2 sous.

Article intéressant, mais une question à l’auteur : dans quel état d’esprit a été réalisée l’expérience ?

Je m’explique : à lire l’article on sent un certain scepticisme, or j’ai l’impression que le I-truc fait partie des méthodes qui ne fonctionnent que si on y croit.

Il pourrait être intéressant de refaire le test avec un vrai « drogué » qui aurait vraiment envie de tester le truc, je pense qu’il arriverait à se mettre lui-même en état de « défonce » par « autosuggestion », le MP3 étant plus une aide ou un support qu’une drogue en elle-même.

Pour parler de la vidéo en bas de l’article :
C’est fou comme en 2010 une pauvre rumeur de cour de récréation finis en moins de 24H00 en prime time au JT avec l’avis des « experts » à l’appui. Sensationnalisme ?

Surpris cependant que les « journalistes » de ce stéréotype de chaine info made in US n’établissent pas un lien avec une attaque terroriste quelconque. Ça s’améliore ?

Et la TV qui rend con c’est quand qu’on en parle ? Besoin de preuves...

Sinon cet article m’a fait marrer (enfin avant que je vois cette foutu vidéo)

Tout ça c’est des excuses pour venir piquer le personnel de Rue 89........et repartir chez les Zinroks...... ; -)

Mefiez vous ! ! !

Haha j’avais découvert ya quelques années, Bidon, évidemment.

Bon puis de plus si on veut triper avec du son, ya de vrais choses a écouter forte sur de bonnes enceintes ou au casque en FLAC ou OGG Vorbis :)

ou par exemple

Mais y’en a pleins d’autres : ]

A mon avis, le i-dosing ça doit être génial, mais si on est déjà défoncé au moment où on met le casque. Un peu comme les drogué anglais qui regardent les télétubbies après avoir pris un max de substances hallucinogènes.

Aubron, il n’a toujours pas compris que la drogue, ce n’est pas ce qu’il y a dedans, mais ce qu’il y a derrière !

Et puis, c’est comme le suicide - la meilleure façon d’en parler, c’est de ne pas l’expérimenter.

Enfin, en sortant du cadre de la modernité morale, on finira peut-être par se débarasser de cette idée sclérosante de vertu (des lumières). Ce n’est pas sale, Aubron - Avançons !
Ni vertueuse, ni vicieuse - son centre de gravité est la souffrance.

J’avais fait un article il y a quelques années sur I-dozer et ca n’a rien d’un effet placebo ou d’un truc bidon, comme certains aimerait le croire.

Tout simplement, car il faut ecouter les sons (on ne peux pas parler de musique parce que il n’y a rien de mélomane la dedans). avec un casque de bonne qualité de préférence (et pas d’ecouteur) afin d’être « entouré » par le son.

Un peu comme le bruit du polystyrène qui irrite les oreilles, les sons permettent de jouer avec le cerveau et nos reaction face a certaines fréquence.

Je ne voit pas ce qu’il a de stupide ou impossible par apport a une « drogue classique ». La ou du LSD est chimique I-dozer lui influence notre perception auditive pour lui donner un effet.

Un test tout simple a faire a la maison c’est de fermer les yeux et se boucher les oreilles, essayez d’avance sur une ligne droite, ca sera impossible.

Lien

Techniquement, le principe est celui du battement binaural, dont Wikipédia nous apprend qu’il a été découvert en 1839 en Allemagne. En gros, le fait d’entendre deux sons de fréquence légérement différente dans chaque oreille produirait un effet sur les ondes du cerveau. Evidemment, rien n’est prouvé à ce stade.

Quelques précisions pour ceux que ça intéresse :
deux sons purs (deux sinusoïdes) de fréquence légèrement différente qui se superposent génèrent un effet audible même sans casque : à certains moments ils sont synchronisés puis le son plus rapide rattrape et dépasse l’autre puis se resynchronise, le tout d’une façon cyclique. On a l’impression alors d’entendre un troisième son, de fréquence plus faible.

Le battement binaural est intéressant puisque il se fait via un casque audio. Dans ce cas, les ondes sonores des deux sons ne sont jamais superposées physiquement, puisque l’un arrive dans l’oreille droite et l’autre dans l’oreille gauche. Le premier effet intéressant est que notre cerveau reconstruit pourtant ce troisième son, ce battement.

Le deuxième effet intéressant, c’est que l’on peut ainsi créer un son artificiel d’une fréquence inférieure à celle que l’oreille peut normalement déceler. D’où quelques interrogations.

C’est littéralement entre nos deux oreilles que la synthèse de ce troisième son a lieu, il ne semblait alors pas idiot de se demander si on pourrait détecter un signal de cette fréquence à l’intérieur du cerveau. C’est d’autant plus intéressant qu’il existe dans le cerveau un signal électrique dominant assez facile à détecter qui se situe dans cette zone de fréquence : les ondes beta, en général autour de 15 Hz mais variant de 8 à 30. Pile les infra-sons.

Les premières expériences sous electro-encéphalogramme ont donné ce résultat étonnant : les ondes beta se synchronisent en fréquence avec le battement binaural ! Lorsque l’on sait que ces ondes sont liées au degré de concentration (fréquence plus élevée=concentration plus grande) on était en droit de penser détenir un psychotrope auditif.

Las, la méthodologie de ces premières expériences a été critiquée, a priori avec raison. Un Electroencéphalogramme est une mesure précise qui se fait avec un appareil très sensible aux ondes électromagnétiques. Or il semblerait que les patients de ces expériences étaient insuffisamment isolé du circuit électrique du casque. L’EEG captait donc les ondes électromagnétiques parasites des petits haut-parleurs.

Reste que l’illusion auditive est réelle est intéressante, que l’on n’a pas démontré l’absence de propriétés psychotropes, mais des expériences récentes faites en isolation correcte semblent voir que les ondes beta ne sont pas particulièrement influencées par le signal.

Testé orgasm et lucid dreams qui ont marché, d’autres non !
ça reste léger mais j’ai eu un effet... je pense pas être la seule !

Hier j’ai été drogué à mon insu...

Le dj, il a caché plusieurs doses d’i-mdma dans son set, du coup j’ai dancé toute la nuit.

Heureusement, il n’y avait pas de flics pour me faire chanter dans un micro quand j’ai repris ma voiture...

En tous cas, ce soir j’ai prévu de conclure avec la fille que je convoite depuis quelques jours, un petit coup d’i-ghb et c’est réglé !
Et puis si je me fais chopper, il me restera toujours l’i-orgasm à écouter...

Normal que vous n’ayez rien ressenti. Il faut écouter en
fumant du chichon. Le site qui propose la musique ne peut
le dire. De tout façon c’est une évidence.

Je préfère le houblon et le vin.

Je sais, c’est basique.

Mais ça marche ! :)

La musique en général altère notre état de conscience non ? Une légère transe selon les morceaux, c’est ce que je ressent régulièrement.

Je dois retrouver les sources mais elle améliore aussi la concentration, ou des trucs de ce genre ? Ça me dit quelque chose avec la musique classique.

Si vous voulez des morceaux, celui là est assez décapant :
Lien

et en moins barbare il reste
Lien

Enfin, après ces quelques considérations, puisque toute musique drogue, autant en écouter de la « bonne » ! (- :

On vous aura prévenu : Internet est le lieu de toutes les perversions. Mais bon, à 13,90€ la passe, le reporter aurait pu quand même faire semblant de jouir, pour le spectacle. Ah merde. Non : c’est dans Rue89, pas dans la presse spectacle. Si ?

Les gens ne peuvent même plus s’amuser avec des trucs qui ne mangent pas de pain de nos jours, il y a toujours un esprit chagrin qui se ramène pour s’la raconter !

je trouve ça plutôt fun, ça détend, sauf la spirale qui effectivement n’est pas faite pour les épileptiques (ni les gens normaux) de toute façon la musique/ou les sons (pluie, tonnerre, chants d’oiseaux...) ont toujours servi à s’évader alors quoi de neuf ?
au autant écouter de la musique industrielle (très bonne ma foi).
Mais l’expérience est amusante :) merci.
de là à en faire une drogue....

Les Inrocks virent born again :

A. Aubron est passé à la défonse 2.0

mondieumondieumondieumondieumondieu,

plus rien n’est sacré de nos jours, temps barbares.

La « défonce » par le son çà a rien de nouveau et y’a des trucs qui marchent vraiment mais faut plutôt aller regarder du côté des musiques saturatives style aller se manger deux trois heures de didjé et/ou percus en dansant autour d’un feu. Effet de transe garanti.

A part çà, je me suis laissé dire que dans les rues on ne trouve plus que la coke, le cannabis étant devenu trop chiant à vendre et peu rentable.

Santé !

Vous confirmez que c’est moins efficace que l’alcool ?