Enquête 09/07/2010 à 13h36

Financement des partis : les politiques et le généreux patronat

David Servenay | Ex-Rue89


Pierre Messmer, madame Pompidou, François Léotard, Gérard Longuet, le couple Chirac, Edouard Balladur, Bernard Kouchner, Danielle Mitterrand ou encore Renaud Donnedieu de Vabres : la liste des politiques soupçonnés d’être financés par Liliane Bettencourt s’allonge. Selon le témoignage de l’ancienne comptable de la milliardaire, tous seraient venus chercher leur enveloppe à l’hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine.

Cette liste peut sembler disparate, mais elle est en fait cohérente, si l’on reprend le parcours politique d’André Bettencourt. Engagé à droite sous l’étiquette des Républicains indépendants (député dès 1951, puis neuf fois ministre dans les années 60 et 70), il cultive de nombreuses amitiés à gauche. En particulier celle de François Mitterrand, qu’il a connu avant guerre dans un internat rue de Vaugirard.

Marié en 1950 à la fille du fondateur de L’Oréal, il va devenir l’un des riches financiers de la classe politique. Il n’est pas le premier.

Les grands patrons

En France, les capitaines d’industrie ont toujours été en première ligne pour faire naître et croître les vocations. A commencer par le grand avionneur Marcel Dassault, qui a bâti sa fortune après guerre grâce à l’aide de l’Etat.

Lui-même député RPF à partir de 1951, il achète des journaux dans les circonscriptions où il se présente et finance les carrières, notamment celle des campagnes gaullistes : « Je les ai tous payés », confie-t-il à Thierry Wolton dans un livre paru en 1989. Tous y compris le Parti communiste, en souvenir de la protection que les camarades lui ont apportée pendant sa déportation à Buchenwald.

Marcel Dassault et un jeune espoir nommé Chirac

Comme le raconte Martine Orange (dans l’ouvrage que nous avons co-signé), le vrai protégé de la famille Dassault s’appelle Jacques Chirac. Son père, Abel-François, a été le banquier de Marcel Dassault et de son associé Henry Potez. Marcel Dassault entretient une relation quasi-filiale avec son protégé.

En 1962, il l’introduit auprès du Premier ministre Georges Pompidou, qui en fait un secrétaire d’Etat au Budget. En 1967, le magnat finance la campagne corrézienne du jeune Chirac pour son premier mandat de député. Il créé même un journal électoral, L’Essor du Limousin, un temps dirigé par Philippe Alexandre. Des liens si serrés qu’ils susciteront une certaine jalousie du fils, Serge Dassault. Pourtant, dans son fief de Corbeil-Essonnes, l’héritier a repris les mêmes recettes, y compris en direction des électeurs, choyés comme il se doit par la fortune familiale.

Michel-Edouard Leclerc se plaint du « racket » des élus

Parfois, les grands patrons se rebellent contre la pression exercée par les politiques. C’est le cas de Michel-Edouard Leclerc, héritier des hypermarchés, qui s’insurge contre le « racket » pratiqués par les élus dans les commissions qui autorisent l’implantation des magasins. Nous sommes alors en 1988, juste avant les premières lois régissant le financement des partis politiques. Autant dire l’ère du far-west... (Voir la vidéo)

Les éminences grises du patronat

Les patrons ne sont pas seuls à assurer le train de vie des partis. Il y a aussi leurs représentants, intégrés aux organes représentatifs. Dès la Libération, le Centre national du patronat français (CNPF) dirigé par Georges de Villiers, un patron de PME lyonnaise déporté dans les camps pour fait de Résistance, fait appel au service d’André Boutemy.

Boutemy finance les députés gaullistes

L’homme a un pedigree : fonctionnaire, il est pendant l’Occupation patron des Renseignements généraux (RG) de Vichy, puis préfet du Rhône où il parvient à sauver la tête de Georges Villiers, arrêté par la Gestapo. Blanchi en 1945 -après deux mois de prison-, il est réintégré dans l’administration et embauché par le CNPF pour assurer la direction du Centre d’études administratives et économiques (CEAE).

Au « Comité de Penthièvre » (du nom de la rue où sont situés ses bureaux), les candidats gaullistes à la députation trouvent le soutien nécessaire à leurs ambitions. Avec un tarif : 500 000 francs pour un député, un million pour un ancien minitre. Là encore, pas d’exclusive : droite et gauche ont guichet ouvert, sauf le PC en raison de l’anti-communisme viscéral du grand patronat.

La carrière éclair d’André Boutemy s’achève dans le scandale. Nommé ministre de la Santé et de la Population en janvier 1953, il fait l’objet d’une virulente campagne du Parti communiste, rappelant son passé et son rôle. Réponse :

« Il est vrai que j’ai distribué beaucoup d’argent. Je ne me souviens plus très bien de qui je les tenais, mais je sais très bien à qui je l’ai donné ! »

Il démissionne finalement le 11 février 1953.

Aimé Aubert, l’homme de l’ombre du CNPF

Malgré ces scandales publics, le CNPF n’abandonne pas les vieilles habitudes. Dans les années 70, un homme de l’ombre incarne la toute-puissance patronale : Aimé Aubert, surnommé le « pharaon ». Dans notre « Histoire secrète du patronat », Benoît Collombat a retracé le parcours de celui qui dirigeait le Service des études législatives (SEL), rebaptisé plus tard Direction générale des études législatives (DGEL).

Officiellement, il s’agit de dresser les cartes électorales les plus précises possible et de suivre au plus près l’actualité parlementaire. En coulisse, ce proche de François Ceyrac mène une autre mission : financer les candidats de droite, selon les vœux du Président Georges Pompidou. En avril 1974, voici comment Nicolas Brimo décrit le fonctionnement de cette officine dans le journal du PS, L’Unité :

« En mars 1973, tout candidat de la majorité qui passait dans son bureau repartait avec 300 000 anciens francs. Les fonds que distribue Aimé Aubert proviennent du budget propre du CNPF. Par ailleurs, les très grosses fédérations, celles qui ont les plus importantes ressources (entre 500 et 700 millions d’anciens francs) financent par elles-mêmes. »

A titre d’exemple, pour les élections législatives de 1978, Aimé Aubert distribue 20 millions de francs de l’époque à 134 candidats de tous les partis politiques. Le même adage s’applique : avoir toujours au moins deux fers au feu...

  • 25573 visites
  • 219 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • LeMush
    LeMush
    Paumé
    • Posté à 16h00 le 09/07/2010
    • Internaute 42185
      Paumé

    Votre second lien n’est pas(plus) valide, doit on y voir une intervention politique ?

    • xoxo-
      xoxo- répond à LeMush
      libre penseur
      • Posté à 17h47 le 09/07/2010
      • Internaute 119008
        libre penseur
       
      • Pile_ou_Face
        Pile_ou_Face répond à xoxo-
        Baby Alone in Babylone
        • Posté à 18h20 le 09/07/2010
        • Internaute 99721
          Baby Alone in Babylone

        Lien

        Article très très instructif en effet. Woerth démission ! ! !

        La presse helvétique est encore plus cinglante que la presse française car l’establishment helvète veut faire payer à Woerth l’achat de la liste bancaire volé chez HSBC...

        • oops
          oops répond à Pile_ou_Face
          sur le net
          • Posté à 18h31 le 09/07/2010
          • Internaute 94119
            sur le net

          Lien
          et pendant ce temps-là , le « banquier » suisse de Mme Bettencourt n’est pas joigneable en Juillet....

          OOps, c’est déjà sur la rue !

          • oops
            oops répond à oops
            sur le net
            • Posté à 09h38 le 10/07/2010
            • Internaute 94119
              sur le net

            En fait ils sont 2 , Me Merkt et Me Tavernier
            Lienœur_de_laffaire

      3 autres commentaires
    • michel1832
      michel1832 répond à LeMush
      Optimiste, sans plus...
      • Posté à 08h06 le 10/07/2010
      • Internaute 118757
        Optimiste, sans plus...

      ethnix73, je confirme, lien invalide ! ! ? ?

      Mais celui-ci, essayé ce matin, fonctionne (très peu de différence entre les intitulés)

      Lien

  • ART-CHICON
    • Posté à 16h04 le 09/07/2010
    • Internaute 38303

    Elle est passée chez Mermet à France Inter en mai ou juin. Passionnant ce qu’elle révèle.

  • resortonslaguillotine
    • Posté à 16h35 le 09/07/2010
    • Internaute 119044
      dégouté

    Attention attention ! ! perquiz a tout les étages , messieurs les journalistes non alignés , copiez , dupliquez et sauvegardez tous vos documents avant qu’ils ne tombent dans les mains sales du couroympu.
    Afin qu’ils ne soient pas oubliés voire perdus .... un lien au cas ou, mais internet n’est pas une archive indéfectible, alors il reste le bon vieux matelas .
    Lien

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 13h52 le 09/07/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    On se doutait bien que malgré les condamnations d’Henri Emmanuelli puis celle d’Alain Juppé, sous une loi prétendue durcie, et à chaque fois pour des problèmes de financement des partis, les méthodes occultes n’avaient pas disparues.

    Pour ce qui est des moeurs de l’UMP on peut dire que la ligne blanche est franchie avec régularité et obstination : alors que ce parti est déjà considérablement financé par l’Etat, ses membres qui sont au gouvernement parviennent habilement à mêler leurs calendriers présidentiels et/ou ministériels et politiques, faisant d’une pierre deux coups.
    Ainsi le contribuable subvient-il une seconde fois aux campagnes de ces élus du gouvernement, à commencer par le président, qui est une spécialiste de l’astuce.
    Ajoutons que ces derniers bénéficient au surplus des fonds secrets, dont ils disposent à volonté.

    • Otreman
      Otreman répond à C. Creseveur
      • Posté à 07h53 le 10/07/2010
      • Internaute 45643

      « ...des problèmes de financement des partis, les méthodes occultes n’avaient pas disparues »

      Un commentateur politique ( ?) avait déjà avancé cette assertion, lors d’un débat consécutif à la promulgation des « nouvelles » lois devant moraliser le financement.. il y a bien longtemps.

      Quand on voit la tronche lubrique de « Talonnettes ».. autant se fier à Belzebuth.
      « Second après Satan qu’il détrônera un jour, selon quelques versions, ce prince des démons est surnommé le seigneur des mouches ou le seigneur des immondices... »

      « l’UMP on peut dire que la ligne blanche est franchie avec régularité et obstination »

      J’ai aimé « régularité et obstination »... Il est à remarquer que les députés de la majorité ex-gaulliste, ont toujours eu une allure hautaine voire arrogante pour certains : une sorte d’aristocrassie de la classe politique. Désuets et pitoyables !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 13h53 le 09/07/2010
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Rien de bien nouveau pour un lecteur assidu du Canard Enchainé depuis maintenant 45 ans.
    N. Sarkozy n’est que le meilleurs produit du moment d’une écurie de champions détectés très tôt par ces grands capitaines d’industries. Le temps où les Dassault, Boussac et autres Bettencourt faisaient les Présidents de les gouvernements de droite n’est pas très loin et quand notre « bon Président » se vante d’être le frère d’un Arnaud Lagardère ou d’un Martin Bouygues est significatif des relations entretenues entre lui et les Grandes Familles.
    Le repas du Fouquet’s était à ce titre, la juste récompense du Président à tous ses « parrains »

    • LeTicien
      LeTicien répond à padiran
      Informaticien
      • Posté à 14h25 le 09/07/2010
      • Internaute 91779
        Informaticien

      Excellente deduction, frappee au coin du bon sens. La seule chaine qui essaye de noyer le poisson est TF1, quand a France2/3 circulez y a rien a voir....

      • pablico
        pablico répond à LeTicien
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 18h19 le 09/07/2010
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        quelle est la différence entre la fuite du golfe du Mexique et cette malheureuse affaire qui a fuit, et qui fuite en avant ?
        aucune !
        Ils ont pompé dans les bas fonds
        ils ont lésiné sur la qualité des vannes , des robinets, sur l’étanchéité...

        Depuis des mois coule le pétrole de la honte

        la honte coule chez nos pétroleurs.

        (ironie)

        BP essaye de metre des cloches, envoie des sous-marins, se démène. Son action baisse dangereusement.

        ici on fait pareil, on essaye de mettre des cloches étouffoir, il doit y avoir des sous marins au renseignement, tout le monde se démène, s’agite. les sondages sont au plus bas.

      • padiran
        padiran répond à LeTicien
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 19h17 le 09/07/2010
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Ce qui est nouveau dans cette affaire de finance de parti politique, c’est qu’on à l’impression qu’une grande fortune, appartenant à une dame qui n’a plus toutes ces facultés, est « mise à contribution » à l’insu de son plein gré, pour aider de façon occulte les candidats de ce parti en toute illégalité. Sa fortune, qui en toute logique, devrait être gérée par sa fille, est entre les mains d’un « gestionnaire » dont le rôle est parfaitement opaque.
        Si sa fille a commandé au majordome et à la comptable ce type de « services » pour mettre Banier en difficulté, on peut dire qu’elle à réussie au delà de toute espérance, elle pensait ferré un maquereau, elle est tombée sur un banc.

         
        • Otreman
          Otreman répond à padiran
          • Posté à 08h01 le 10/07/2010
          • Internaute 45643

          « elle pensait ferrer un maquereau, elle est tombée sur un banc. »

          Heureusement, qu’il y a, trop rarement, de ces incidents dans les « grandes » familles. Le coin du tapis soulevé, on découvre toutes les magouilles au fur et à mesure que le mouvement se poursuit. Il ne devrait plus y avoir qu’à balayer mais..., Bernique ! Que cette Crasse est tenace...

          • padiran
            padiran répond à Otreman
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 09h41 le 11/07/2010
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            « Bernique ! Que cette Crasse est tenace... »
            C’est à Courroye de dire si la crasse peut être enlevé. Malheureusement c’est un copain de Sarkozy.

            • Otreman
              Otreman répond à padiran
              • Posté à 09h57 le 11/07/2010
              • Internaute 45643

              « elvene » m’a passé ce lien

              Lien

              • padiran
                padiran répond à Otreman
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 11h44 le 11/07/2010
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                « * Donc dessaisir Nanterre pour évincer la juge Isabelle Prévost-Desprez et enterrer une affaire qui risque de se révéler encore plus nauséabonde pour certains socialistes ? »
                C’est tordu comme réflexion, n’est il pas ?

                • Otreman
                  Otreman répond à padiran
                  • Posté à 18h32 le 11/07/2010
                  • Internaute 45643

                  Quand des gens sont payés/engagés pour défendre des privilèges pourquoi exclure l’éventualité des coups tordus !
                  Si définitivement, l’opinion publique s’habituait à rechercher systématiquement les coups tordus sans s’en laisser compter, peut-être, peut-être, que ça améliorerait sensiblement le comportement des politiciens « professionnels ».

                  Je pense que la toile doit donner du fil à retordre aux réseaux traditionnellement installés dans la « facilité ». On les plaindrait...

            • Adéménagé le 3 janvier 2011
              • Posté à 11h14 le 11/07/2010
              • Internaute 29846
                menuisier

              Un copain ET un employé :

              Double garantie d’indépendance

              • padiran
                padiran répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 11h56 le 11/07/2010
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                Et si les députés UMP continuent à légiférer « aux ordres », même les copains placés aux postes stratégiques seront inutiles avec la dépénalisation du droit des affaires, la suppression des juges d’instruction,......Les cours arbitrales, constituées à la demande remplaceront les tribunaux. Justice expéditive et parfaitement arbi...traire.

                • Adéménagé le 3 janvier 2011
                  • Posté à 17h04 le 11/07/2010
                  • Internaute 29846
                    menuisier

                  Quel merveilleux monde ce sera...

                  Le meilleur !

                  • padiran
                    padiran répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                    Chroniqueur Grolandais
                    • Posté à 23h19 le 11/07/2010
                    • Internaute 5159
                      Chroniqueur Grolandais

                    Eh oui le meilleur des mondes selon Aldous Huxley et il y aura des Alpha, Béta, Gamma, Delta et des Epsilon. Dans l’oreillette, on me dit que c’est déjà le cas.

        • zompti
          zompti répond à padiran
          futur « départ volontaire »
          • Posté à 08h01 le 10/07/2010
          • Internaute 71360
            futur « départ volontaire »

          Sa fortune ne devrait pas être gérée par sa fille, pas plus que vous ne gérez les biens de vos parents ! A ce niveau de fortune, il s’agit bien de « gestion », pas forcement à la portée de n’importe qui. Il n’ y a rien d’anormal à ce que Liliane Bettancourt possède sa propre société de gestion de ses biens (Clymène).

          La fille Bettancourt est richissime, 90 à 95% de la fortune de sa mère lui a été donné en nue propriété :

          Lien

          Qu’elle estime qu’un gigolo abuse financièrement de sa mère et fait un procès en ce sens, ça la regarde. Si le financement des politiques est avéré, on attend de voir si elle les attaquera pour abus de faiblesse envers sa mère…
          Après tout ce ne sont que des histoire de gros sous entre une mère et sa fille.

          • padiran
            padiran répond à zompti
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 11h58 le 11/07/2010
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            « Après tout ce ne sont que des histoire de gros sous entre une mère et sa fille. »
            Effectivement, mais quand un aiglefin arrive à avoir des cadeaux à hauteur d’un milliards d’euros et qu’un parti politique participe au dépeçage du magot en toute illégalité, l’opinion se doit d’être au courant au même titre que sa fille.

        11 autres commentaires
    • bloozmarch
      bloozmarch répond à padiran
      indocile heureux
      • Posté à 21h13 le 09/07/2010
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Salutations de la part de quelqu’ un qui lit le Canard depuis ... 1954 !
      Une remarque sur « Sarkozy le meilleur produit ... », eh bien ça ouvre des horizons sur nos capitaines d’ industries et surtout sur leur flair.
      Ce que les proches de Sarlo ne semblent pas avoir compris, c’ est le séisme de force 10 qui vient de se produire. Jusqu’ à présent Sarko était vécu comme le président du libéralisme, un peu bling-bling, ami des riches et des puissants dans le cadre d’ une vision hyper libérale, plus les riches sont riches, plus le pays est riche. Il est devenu, grâce à cette affaire, le président qui demande les sacrifices aux pauvres exclusivement, pour protéger ses amis riches, parce qu’ il en profite, son parti bien sûr, mais LUI AUSSI ! Et ce ne sont pas le Fouquet’ s et le yacht de Bolloré, sans compter les vacances chez sa belle-famille, pétée de fric comme il dit élégamment, et à qui il donne de petits passe-droits qui vont arranger les choses.
      Les énormes fautes du tout début de mandat réalimentent de façon cataclysmique la situation actuelle.
      On masque le feu qui couve, l’ incendie qui se prépare et sur lequel ils appliquent la politique de l’ autruche, ils n’ ont aucune idée de sa violence potentielle !

      • padiran
        padiran répond à bloozmarch
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 21h36 le 09/07/2010
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Je trouve le Canard bien gentil, il a mal vieilli.
        Le seul et unique problème de Sarko, c’est son indéfectible rapport avec l’argent et c’est ce qui le perdra. Le bouclier fiscal, dette de Sarko envers ses « parrains » et qu’il ne veut pas réformer, sera sa perte , car les citoyens ne comprennent pas pourquoi ils doivent participer aux efforts, alors que l’on redonne du fric à ceux qui n’en ont pas besoin.

         
        • michel1832
          michel1832 répond à padiran
          Optimiste, sans plus...
          • Posté à 08h13 le 10/07/2010
          • Internaute 118757
            Optimiste, sans plus...

          padiran, pas d’accord à propos du Canard Enchaîné : j’en suis un lecteur assidu depuis quelques années et je trouve qu’il tape juste et fort là ou ça fait mal. Remarquez aussi que le Canard n’avance pas sans preuve ! !

          • framboise92
            framboise92 répond à michel1832
            je choisis la campagne, la (...)
            • Posté à 12h37 le 10/07/2010
            • Internaute 24519
              je choisis la campagne, la (...)

            Padiran n’a cassé qu’une patte du canard

          • padiran
            padiran répond à michel1832
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 09h34 le 11/07/2010
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            C’est vrai que depuis quelques temps avec Joyandet, Blanc, Estrosi, et Boutin il a fait quelques scoops intéressants

        3 autres commentaires
    • duanra33
      duanra33 répond à padiran
      travailleur
      • Posté à 23h38 le 09/07/2010
      • Internaute 54191
        travailleur

      Si je me rappelle bien la campagne de sarko a couté 35 millions d’euro, et celle de sego un peu moins, il y a trois ans les journaux parlaient des frais de maquillage et de d’habillage exorbitant...

      Et tous ces politiciens de droite ou de gauche veulent essayer de faire croire que leurs campagne a été financé normalement... avec des gens qui donnent 4500€ en cheque que l’on déduit sur sa feuille d’impôt

      L’argent est le nerf de la guerre, ils sont tous plus ou moins mouillés, mais ils essayent de sauver leur tête, un peu comme un élève de primaire qui à volé des billes et qui se fait prendre la main dans le sac

      Aux états unis depuis plusieurs décennies, les président sont tous millionnaires et en France on voudrait être le seul pays ou on peut accéder a la présidence avec 3 kopecks ...

      • padiran
        padiran répond à duanra33
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 09h49 le 11/07/2010
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        La campagne de Ségolène Royale était « sponsorisée » par P. Berger, milliardaire bien connu et futur acquéreur du Monde avec Pigasse et Niel. Je ne sais pas si ses « aides » ont été comptabilisés par le fisc
        Quant aux milliardaires Américains qui payent de leur poche, Obama est le contre exemple parfait. Aux Etats Unis, la collecte des fonds électoraux est un sport national

  • Chercheur de Bon Sens
    Chercheur de Bon Sens
    France d'en Bas
    • Posté à 13h54 le 09/07/2010
    • Internaute 85446
      France d'en Bas

    C’est bien... on va pouvoir reparler de l’UIMM... voire peut être de la gestion du 1%... et encore probablement de tas de choses qui nous échappent.

    Et au final percevoir que la loi sur les dépenses lors des campagnes est violées par ceux qui nous dirigent, théoriquement en garde du respect de ces mêmes lois.

    Il faut absolument changer le système actuel, ne serait ce que pour ne plus être la risée de nos voisins (cf les journaux étrangers depuis un certain temps) et éviter à terme l’éclatement du pacte républicain...

  • resortonslaguillotine
    • Posté à 14h07 le 09/07/2010
    • Internaute 119044
      dégouté

    bizarre ,à voir si les cheminées de ces gens là tournent à plein régime, il ’y a pas de fumée sans feu ou ils sont frileux ?

  • 101.7
    101.7
    Promeneur
    • Posté à 14h14 le 09/07/2010
    • Internaute 59121
      Promeneur

    Avant d’être aux Républicains Indépendants (rire) il faut écrire en toutes lettres ce qui a précédé :

    « Étudiant en droit dans les années 1935-1937, résidant à l’internat des pères maristes, situé au 104, rue de Vaugirard à Paris, il fréquente alors des membres de La Cagoule en compagnie de ses amis Pierre Bénouville, Claude Roy et François Mitterrand[3]. Il rencontre aussi Eugène Schueller, fondateur de L’Oréal et financier principal de l’organisation d’extrême-droite[ »

    Tiré du lien vers wikipédia qui est sous « parcours politique ».

    Ce sera plus clair pour ceux qui sont trop jeunes pour avoir appris ça, ou pas au courant, ou qui auraient oublié et surtout pour tous ceux qui ne manqueront pas de faire semblant d’avoir oublié.
    Edit :

    SVP, RUE89, vous ne pourriez pas mettre d’autres photos en illustration ?

    Entre lui et sa Liliane.. .j’vous jure, il y a des jours où ça fout les jetons... :)

    • Otreman
      Otreman répond à 101.7
      • Posté à 08h09 le 10/07/2010
      • Internaute 45643

      Pour ceux qui comme moi n’auraient pas compris, il s’agit de :
      André Bettencourt

    • zompti
      zompti répond à 101.7
      futur « départ volontaire »
      • Posté à 08h19 le 10/07/2010
      • Internaute 71360
        futur « départ volontaire »

      effectivement, il ne faut pas oublier les début de son parcours « politique », au sein du mouvement fasciste « la cagoule ».

      Pendant la guerre, devient le patron français de la PropagandaStaffel. Il est placé sous la triple tutelle du ministre de la propagande, Joseph Goebbels, de la Wehrmacht et de la Gestapo. Fin 1942, il est envoyé en Suisse par Eugène Schueller (fondaleur de l’Oréal et père de Liliane) pour « aryaniser » la société Nestlé.

      Liliane Bettancourt est née en 1922. Pendant l’occupation ce n« était plus une enfant, elle a su visiblement s’occomoder des idées de son père et d’André Bettancourt qui deviendra plus tard son mari.

      Bref, ça pue le rance depuis longtemps…

      Lien

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h09 le 09/07/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Bref, tous pourris. Pas vraiment une surprise...

    C’est même tellement sans surprise que je suis sur que si on pose la question dans un beau sondage, 70% des gens diront que ces magouilles sont tout à fait légales : D

    Et dans le fond, pourquoi pas ? Comme ça on peut supprimer les subventions publiques pour les hommes politiques, ça fera une putain d’économie, genre dix fois la dette grèque : D

    • Herby
      Herby répond à Keldan
      encore là
      • Posté à 19h33 le 09/07/2010
      • Internaute 116252
        encore là

      « Bref, tous pourris. »
      Comment se motiver pour aller voter dans ces conditions. Il faut voter pour celui qui apparemment est le moins pourri de tous...

      • Leprivilégié
        Leprivilégié répond à Herby
        Nous sommes tous le connard de (...)
        • Posté à 20h48 le 09/07/2010
        • Internaute 20644
          Nous sommes tous le connard de (...)

        Je vais faire le faux naïf ! Qui, par exemple ?

         
        • Otreman
          Otreman répond à Leprivilégié
          • Posté à 08h12 le 10/07/2010
          • Internaute 45643

          En 2007, j’avais donné mon... suffrage à Dominique. (Bon, il parait qu’elle cumule un petit peu...)

        1 autres commentaires
  • phc1949
    phc1949
    Retraité
    • Posté à 14h24 le 09/07/2010
    • Internaute 114242
      Retraité

    Oui, très bien, mais on prèche des convertis là. Ce genre d’article aurait une plus grande portée éducative dans Le Parisien, Femme Actuelle ou Notre Temps. Télé 7 jours ou Télé Poche serait le top, mais là il ne faut pas réver.

    • duanra33
      duanra33 répond à phc1949
      travailleur
      • Posté à 23h42 le 09/07/2010
      • Internaute 54191
        travailleur

      vous avez oublié le figaro et paris match... non ce n’était pas un oubli... ; -)

      • phc1949
        phc1949 répond à duanra33
        Retraité
        • Posté à 07h30 le 10/07/2010
        • Internaute 114242
          Retraité

        Paris Match, peut-être un oubli. Quant au Figaro, non, ses lecteurs savent trop bien tout celà.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 14h30 le 09/07/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    quand on fait de la politique un métier, il ne faut pas s’étonner..on fini toujours par être acheté, ne serait-ce par un bouquet de fleur, une bouteille de champagne., un travail pour votre petit dernier etc...

    et cela dans tous les partis, formations, etc...même le FN qui veut paraitre plus blanc que blanc (sans jeu de mot).

    il faut renouveler le personnel élu, plus il y a rotation, moins il y aura de salissures.

    ce n’est qu’un rêve rassurez vous...

    (ironie)

    • Alcide Nikopol
      Alcide Nikopol répond à pablico
      Passé a l'Est
      • Posté à 17h21 le 09/07/2010
      • Internaute 5725
        Passé a l'Est

      Tellement vrai.

      Ils ont fait de leur fonction un métier, une carrière, dont ils ne peuvent pas être virés.

      Des gens « du bas » se retrouvent à la rue pour des peccadilles, mais eux sont indéboulonnables. Même l’inéligibilité est juste une occasion de se mettre au vert en attendant la prochaine occasion de revenir aux affaires.

      Et ça repart comme en quarante, on prend les mêmes et on recommence.

      • zompti
        zompti répond à Alcide Nikopol
        futur « départ volontaire »
        • Posté à 08h21 le 10/07/2010
        • Internaute 71360
          futur « départ volontaire »

        « Et ça repart comme en quarante »

        Vous ne pensez pas si bien dire…

    • Otreman
      Otreman répond à pablico
      • Posté à 08h21 le 10/07/2010
      • Internaute 45643

      On revient aux fondamentaux : la limitation du nombre de mandats consécutifs. Mais comme ce sont eux, les élus, qui font les lois...
      De la même manière, seul le Sénat peut avaliser sa propre abolition...

      Il y a autant de chance de voir respecter un boycott national des stades de foutebale que de voir des élus se tirer une balle dans le pied. Gratuités de gueuleton gastronomique, gros cigares, bars, chauffeur, coiffeur, résidence à Paris, pots de vins, honneurs et courbettes, retraites, facilités pour placer la progéniture en délicatesse avec les études ( collaborateur de papa, L’Oréal etc...)

  • zphilou
    • Posté à 14h35 le 09/07/2010
    • Internaute 23395

    La Nostalgie n’est plus ce qu’elle était..... ! ! ! !

    Tout petit déjà, je ramenais tjrs la monnaie du pain au centimes près et, parfois, je touchais ma dîme sur les consignes rapportées à l’épicier du coin pour m’octroyer une poignée de caramba...

    On m’a tjrs enseigné qu’un sou est un sou, et qu’une dette est une dette...(aujourd’hui, on parle plus volontiers de « crédit »..aussi « revolving » soit-il... ! ! !)

    L’instruction civique était en vigueur, édictée par les élites de la Nation, et j’ai grandi avec ces valeurs, tout en évitant le daltonisme aux feux tricolores.....

    Le travail était une valeur sûre.......et il fallait réussir son Certificat d’études, son Bepc, son (ses) BAC(s)...

    Aujourd’hui, je m’aperçois que j’ai été berné sur toute la ligne et que je vais sans aucun doute mourir con.....

    Soit... ! ! ! Mais le cul propre... ! ! ! ...MOI... ! ! !

    • TheProuT
      TheProuT répond à zphilou
      Touche a ton C**, sens ton (...)
      • Posté à 18h07 le 09/07/2010
      • Internaute 80728
        Touche a ton C**, sens ton (...)

      Je rejoins votre raisonnement, touché par la dérive flagrante des valeurs (honnetteté, morale, bonté, intelligence, sagesse) vers quelque chose de bien plus malsain, l’exacerbation du « chacun pour sa gueule » et la triste réalité du « Pas vue, pas pris »

      Je n’ai définitivement pas recue les même valeurs d’éducation civique que ces gens. Pourtant, atteignant le quart de siecle, ma nostalgie ne remonte pas a bien loin...

      Réflechissant au moyens que j’allais mettre en oeuvre afin de m’en sortir et d’avoir une vie digne, je me suis penché sur la question de l’honnetteté.

      « L’instruction civique était en vigueur, édictée par les élites de la Nation »
      Notez que vous écrivez, « par » et non : « POUR les élites de la Nation »

      Au vue de la rudesse de la jungle dans laquelle nous vivons, il m’apparait qu’il est stupide de vouloir jouer à un jeu avec plus de rêgles que les autres.
      L’Honnetteté n’est plus une valeur, c’est une auto-limitation.

      Pour finir, je voudrais reprendre votre derniere phrase :

      Il semblerait plutot que ca soit puceau et le cul horriblement souillé que nous devions, nous simples gens, nous réveiller à la lumiere de ces révélations !

      Aller, je ne résiste à l’envie d’en rajouter une couche :

      *ame sensible s’abstenir ! *

      Il est une photo qui a servit au premieres heures du trollages sur les forum irc a choquer gratuitement.
      Une photo choquante qui etait accessible via un lien sans disclaimer et que donc, l’on envoyait un petit sourire sadique en coin. Imaginant l’autre, l’inconnu, et sa réaction a l’apparition sur son écran de ladite photo alors qu’il s’attendait a voir Britney Spears nue ou je ne sais quoi d’autre.

      Aujourd’hui, cette photo, aussi choquante qu’elle soit me parait la métaphore visuelle la plus exacte de la position du peuple face a cette caste de privilégiés ammorales.
      Pour ceux que ca chatouille ou que ca gratouille, faudra chercher un peu, je ne pense pas que l’on puisse, sans subir les foudres de la modération de la Rue, poster cette image ici (heureusement)
      Mais, la description etant déjà bien asser explicite, un petit liens vers la page wiki qui traite de ce phénomène :
      Lien

      Zphilou, Homme moral, je vous salue.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5