Copé soutient Woerth comme la corde le pendu

Va-t-on enfin abolir les privilèges ?

Cette intervention de Copé est à pisser de rire.... D’abord le ton de sa voix.... C’est à croire qu’il a le même prof que Carla Bruni ! ... le petit ton doucereux, l’appui sur les mots forts etc..... Un vrai numéro de cirque ! .....
Ensuite, dans cette affaire, quoiqu’en dise l’UMP, être à la fois trésorier de l’UMP, ministre du budget et caser sa femme auprès de la plus riche femme de France est déjà à la base un mélange des genres absolument inacceptable ! Quand en plus la femme en question, bizarrement, n’a pas été controlée depuis plus de 15 ans, là on commence à se poser des questions ! ! ! !
Puis, au moment où l’affaire est mise sur la place publique, comme par hasard, le juge en charge de l’affaire est un grand copain de Sarkosy.....
Et au bout de quelques jours, la pôv comptable, commence à se rétracter.... Tiens, comme c’est bizarre.... La veille, elle avait signalé que Sarkosy avait lui aussi droit à ses petites enveloppes perso ! .....
J’aimerais pas être à sa place ! ! ! !

DEHORS SARKO et sa bande de racailles......
Lien

Une autre preuve que l’ouverture sociale de l’UMP était l’arbre cachant la forêt. Je suis persuadé que le gouvernement n’était pas dupe des convictions de sa majorité. Woerth n’est qu’un prétexte pour ne pas voter cet article. L’UMP en aurait trouvé un autre.

h

Vous reprendrez bien un peu de brioche, mon Bon ?

Décentralisation en berne

par Christophe Barbier, publié le 11/04/2005 - mis à jour le 08/04/2005

Entre le pouvoir central, de droite, et la province, à gauche, la cohabitation est paralysante

En bas, on résiste. Les 20 régions de gauche (sur 22) n’ont pas signé les conventions avec l’Etat pour les transferts de personnels prévus par la loi de décentralisation du 13 août 2004. En haut, on menace. La date butoir du 5 avril étant passée, ces conventions sont caduques et Jean-Pierre Raffarin a décidé que, au plus tard en juin, des arrêtés les remplaceraient, imposant les transferts. En bas, on grogne. Christian Poncelet, président du Sénat, a été hué par les conseillers généraux quand il a déclaré, devant leurs Assises nationales, le 5 avril, à Nantes (Loire-Atlantique), que les départements étaient les grands gagnants de cette décentralisation. En haut, on négocie. Des conseils généraux refusent de s’occuper de 20 000 kilomètres de routes jusqu’ici « nationales » et de 30 000 agents pour les entretenir ? L’Equipement discute au cas par cas et les arrêtés de transfert attendront l’été.

En bas, on compte. A la demande des départements, le cabinet Ernst & Young a chiffré à 1,2 milliard d’euros le coût de la décentralisation, estimant que l’endettement pourrait être en 2010 le double de celui de 2004. En haut, on paie. Jean-Pierre Raffarin ajoute 450 millions d’euros aux 4,19 milliards que l’Etat garantit déjà aux conseils généraux pour qu’ils puissent financer le RMI, et Dominique de Villepin, ministre de l’Intérieur, a installé la Commission consultative d’évaluation des charges des collectivités locales, pour vérifier la bonne marche des transferts financiers de Paris vers la province. Enfin, en bas comme en haut, on surveille. Le conseil général de l’Essonne a créé un observatoire du désengagement de l’Etat, l’Assemblée, sur proposition de l’UMP, a institué une commission d’enquête parlementaire pour jauger les hausses d’impôts locaux...

Cette crise de la décentralisation a une double origine. D’abord, il s’est installé en 2004 une « cohabitation verticale », entre un pouvoir central contrôlé par la droite et des féodalités acquises à la gauche, qui se concertent, surtout les régions, pour des actions communes. « Une démarche de contre-pouvoir contraire à l’esprit des institutions », dénonce le ministre du Budget, Jean-François Copé. Mais le quinquennat a quasiment supprimé le risque de cohabitation et les législatives sont indexées sur la présidentielle : les élections locales servent donc spontanément à rééquilibrer les pouvoirs. Ensuite, la France vit une crise pyramidale : la décentralisation n’est pas encore naturelle, le jacobinisme n’est plus supportable. Dans cet entre-deux, ornière politique, la « grande œuvre » de Raffarin est embourbée.

Woerth n’est qu’un maillon dans cette chaine. Ce que Coppé ne semble pas avoir compris, c’est que les français n’en veulent pas à Woerth en particulier (même si les affaires du jour le mettent en avant un peu plus que les autres) - c’est toute l’équipe et surtout leur dirigeant qui ont perdu toute crédibilité. Woerth ne fait qu’appliquer la politique sarkoziste, en bon soldat sous les ordres, comme les autres. Cette obéissance qu’ils ont tous eu depuis le début de ce mandat est particulièrement inquiétante pour la démocratie. Les mensonges constants aussi. Mais qui se ressemble s’assemble et ce n’est pas QUE Woerth, finalement qui paiera l’addition.

Copé...n’est que le GIBET...pour la corde ! ...plus « FAUX-CUL » que lui...difficile de trouver !

Il y a quelque chose d’intéressant dans la réaction du groupe UMP de l’Assemblée, même s’il ne faut pas être dupe du caractère politicien de Copé qui travaille au corps ses pleutres de collègues députés : la France peut être un régime parlementaire, ça ne tient qu’au degré de couilles au c.. de nos députés et sénateurs.

A force de prééminence de l’exécutif, on s’est habitué au processus habituel du genre « j’annonce des mesures sans en parler avec quiconque et le Parlement n’a plus qu’à voter ce que je lui dis de voter ». Il n’empêche qu’en théorie, l’exécutif est là... pour exécuter les décisions des Chambres.

Pour une fois que les godillots se réveillent, ça fait tout bizarre à certains...

Petit proverbe auvergnat a destination de tous ces beaux « rossignols » qui chantent a tue tête pour couvrir le grognement du peuple....

« Nous compterons les bouses à la fin de la foire “

comment ce carnassier doucereux peut-il parler du bon vivre quand il participe à la casse des services publics ?
Beurk, je ne donne pas un Copé pour un Sarko ni même un Woerth ! tous dehors !

Et dans le rôle de François de Montfaucon, bourreau des lieux, j’ai nommé : Maître Jean-François Copé, inoubliable dans son interprétation de Ganelon !

(L’action commence dans le palais, c’est la fin du conseil)
« Vous nous voyez ci attachés, cinq, six :
Quant à la chair, que trop avons nourrie,
Elle est piéça dévorée et pourrie,
Et nous, les os, devenons cendre et poudre.
De notre mal personne ne s’en rie ;
Mais priez Dieu que tous nous veuille absoudre... “

Ah ben vous n’êtes pas d’accord :

Lien

A lire également, l’analyse de Daniel Schneidermann ce matin dans la Rue. Autre point de vue tout aussi intéressant.

« prévoyait des “ commissions territoriales ” favorisant le dialogue social dans les petites sociétés. »
M’étonne pas de Coppé : toujours à foutre sa merde quand il s’agit de défendre les petits (à qu’à voir comment il défend le p’tit con !)

Elle me fait bien marrer cette histoire... je suis aux anges... on le savait bien qu’ils étaient tous pourris, mais c’est tellement bon de les voir se dépatouiller lamenntablement comme des momes pris le doigt dans le pot de confiture...

J’ADORE. Merci l’UMP... et vivement que ça change !