A la une 08/07/2010 à 19h45

Affaire Woerth : Claire Thibout se rétracte, l'Elysée jubile (trop vite)


Le financement de la campagne présidentielle de Sarkozy reste mis en cause par l’ex-comptable des Bettencourt. Récit des révélations de ce jeudi.

L’affaire Woerth-Bettencourt-Sarkozy n’en finit plus de rebondir : Claire Thibout, ex-comptable de la milliardaire, est revenue sur ses déclarations lors d’un nouvel interrogatoire mené en urgence mercredi par des policiers disculpant notamment Nicolas Sarkozy. Côté Mediapart, on dénonce des pressions policières.

Cet article est régulièrement mis à jour, pensez
à rafraîchir l’affichage de votre navigateur


Dessin de Chimulus

20h10. Dans un communiqué de presse, l’Inspection générale des finances annonce qu’« elle aura finalisé son rapport le lundi 12 juillet au plus tard ». Elle avait été saisie le 1er juillet par le ministre du Budget, François Baroin, pour savoir si son prédécesseur, Eric Woerth, connaissait la situation fiscale de Liliane Bettencourt et s’il est intervenu en sa faveur.

19h29. Mediapart publie l’intégralité du procès-verbal d’audition du 7 juillet de Claire Thibout, ex-comptable des Bettencourt. Extrait :

« Je leur ai alors dit que M. de Maistre m’a demandé avant les élections présidentielles d’aller lui chercher 150 000 euros à la banque. Je n’avais pas la possibilité de traiter une telle somme car il fallait une autorisation spéciale.

Quand je lui ai demandé pourquoi c’était faire, pourquoi une telle somme, il m’a répondu qu’il devait organiser un dîner avec M. Woerth pour la lui remettre. »

Façon pour le site d’actu d’enfoncer le clou : non, la rétractation partielle de ce témoin-clé n’invalide pas toutes les révélations faites ces dernières semaines.

18h24. Me Antoine Beauquier, avocat de Florence Woerth, annonce que l’épouse du ministre du Travail a demandé au parquet de Nanterre à être entendue dans les meilleurs délais.

Cette dernière a écrit à Philippe Courroye, procureur de Nanterre, « afin de lui décrire les conditions de son embauche [à L’Oréal, ndlr] et les fonctions qu’elle a exercées », rapporte ce jeudi l’avocat dans un communiqué.

Joint par Reuters, il précise que Florence Woerth souhaite « pouvoir contester, point par point, les allégations diffamatoires dont elle a été victime » :

« On a dit qu’elle avait un chalet en Suisse alors qu’il s’agit d’un appartement de 60 m2 à Chamonix, en Haute-Savoie. »

18h19. Le Forum des sociétés de journalistes (FDJ) publie lui aussi un communiqué, ce jeudi, dans lequel il s’indigne de la « médiocrité navrante » des attaques de plusieurs personnalités politiques contre Mediapart, attaques qui constituent « des allégations extrêmement graves ».

« Ces propos ne grandissent pas les hommes politiques qui les prononcent. Ils ne font que traduire la panique qui sévit au sommet de l’État et sa volonté de tenter de discréditer, même de la façon la plus odieuse, les médias quand il ne peut les contrôler. »

18h17. Nous reproduisons dans son intégralité le communiqué publié ce jeudi par le Geste -qui rassemble 123 éditeurs de services en ligne, dont Rue89-, intitulé « Non, nous ne sommes pas des irresponsables ! ». Extrait :

« Depuis quelques jours, les éditeurs de presse en ligne, et Internet d’une manière générale, font, dans le cadre de l’affaire Woerth/Bettencourt, l’objet de violentes attaques de la part de nombreuses personnalités politiques.

Ces agressions tentent à décrédibiliser notre profession en nous faisant passer pour des irresponsables, colporteurs de ragots, bien loin de la réalité d’une profession organisée et parfaitement responsable. »

Bettencourt-Woerth : les éditeurs en ligne ne sont pas « irresponsables »

17h24. Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, accusé par l’ex-comptable de la milliardaire d’avoir versé de l’argent à Eric Woerth, a porté plainte contre X pour diffamation. Une nouvelle plainte qui vient s’ajouter à celles, nombreuses, qui ont déjà été annoncées.

Affaire Bettencourt-Woerth : ce que fait la justice

16h51. Sur RMC, le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand a une nouvelle fois fustigé les « dérapages très graves » et les « méthodes totalement anti-démocratiques » de Mediapart, s’essayant à une typologie des sites Internet d’information :

« Il y a des sites qui [...] mettent un certain nombre d’informations en
ligne mais qui essaient à chaque fois d’étayer, de confirmer et de vérifier. Visiblement, c’est pas le cas de Mediapart [...].

Il y a des sites caustiques qui ne sont pas faciles pour ma famille politique ou pour la majorité [citant l’exemple du site Le Post.fr, ndlr]. Mais ça n’a rien à voir avec les méthodes de Mediapart. »

16h25. L’AFP annonce l’arrivée de Patrice de Maistre dans les locaux de la Direction des affaires économiques de la police judiciaire parisienne, pour y être confronté à l’ex-comptable Claire Thibout.

16h12. Après que Claire Thibout a soutenu n’avoir « jamais dit que des enveloppes étaient remises régulièrement à M. Sarkozy », le secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant déclare à l’AFP : « La vérité est rétablie. »

16h01. Récusant les accusations de « chasse à l’homme », le Parti socialiste publie un Pearltree « qui récapitule la position [du PS] sur ce dossier ».

L’UMP aussi joue la contre-offensive numérique, en dédiant une bonne part de la page d’accueil de son site Internet au soutien du ministre du Travail.



Capture d’écran du site Internet de l’UMP.

Bachelot, Estrosi, Pécresse : l’UMP fait bloc derrière Woerth

Face à Mediapart, les ministres sortent « l’épouvantail Salengro »

15h35. Selon LeMonde.fr, Claire Thibout a confirmé, mercredi dans le Gard aux enquêteurs de la brigade financière, que « l’hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine [de Liliane Bettencourt, ndlr] était un lieu prisé par les hommes politiques ».

« Ces messieurs venaient pour avoir de l’argent », raconte l’ex-comptable tandis que LeMonde.fr précise qu’elle « indique n’avoir jamais assisté à la moindre remise d’enveloppes. »

Beaucoup de personnalités y étaient invitées, écrit LeMonde.fr :

« On y croisait, si l’on en croit Claire Thibout, Pierre Messmer, Mme Pompidou, François Léotard, Gérard Longuet, le couple Chirac, Edouard Balladur, Bernard Kouchner, Danielle Mitterrand ou encore Renaud Donnedieu de Vabres, Nicolas Sarkozy et plus récemment Éric Woerth. »

15h13. En dessous de son article intitulé « L’ex-comptable des Bettencourt accuse : des enveloppes d’argent à Woerth et à Sarkozy », paru ce 6 juillet, le site Internet Mediapart précise :

« Son avocat, Me Antoine Gillot, assure qu’elle est consciente de la gravité des accusations qu’elle porte et qu’elle est prête, en cas de nouvelle audition par les enquêteurs, à les confirmer. »



Capture d’écran du site Internet Mediapart.fr

Via Vincent Glad.

15h05. Selon l’AFP, Claire Thibout a rejoint la Direction des affaires économiques de la police judiciaire parisienne, pour y être entendue, avant d’être confrontée au gestionnaire de la fortune Bettencourt, Patrice De Maistre, qu’elle accuse d’avoir remis, en 2007, une enveloppe de 150 000 euros à Eric Woerth, trésorier de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

14h54. Le site Internet Arrêt sur images observe que LeFigaro.fr, contrairement aux sites LeMonde.fr et Liberation.fr qui évoquent un démenti « partiel », qualifie le démenti de l’ex-comptable de « formel », dans son article intitulé « Claire Thibout dénonce “la romance de Mediapart” » :

« Contrairement à ce que laisse entendre le titre du Figaro, c’est uniquement à propos de la période antérieure à 2007, que Thibout accuse le site de “romance”.

De la fameuse enveloppe de 150.000 euros, qu’elle assurait à Mediapart avoir été remise à Eric Woerth en 2007, il n’est nullement question dans sa rétractation à la police. »



Reproduction des pages des carnets des époux Bettencourt (Liberation.fr).

14h48.

Libération s’est procuré les carnets des époux Bettencourt, dans lesquels est retranscrit un retrait en liquide de 50 000 euros le 26 mars 2007.

13h11. Mediapart contre-attaque. Sur BFM-TV, son fondateur Edwy Plenel dénonce « la très forte pression » qui a poussé Claire Thibout à se rétracter, « sur un point, ses déclarations sur Nicolas Sarkozy, qu’elles nous a bien faites évidemment » :

« Je rappelle que les policiers n’agissent pas dans un cadre totalement indépendant, mais sous le contrôle du procureur Philippe Courroye, proche de l’Elysée. » (Voir la vidéo)

Joint par Rue89, Fabrice L’Homme, le journaliste qui a cosigné l’article révélant l’existence d’« enveloppes d’argent à Woerth et à Sarkozy », explique à Rue89 que ses échanges avec Claire Thibout n’ont pas été enregistrés.

Mais il indique qu’ils se sont passés en présence de tiers, dont il ne donne pas les identités :

« Face à la pression, Claire Thibout est en panique, ce qui est totalement compréhensible. Mais je maintiens l’intégralité de l’article. Je n’inventerais pas les détails qu’elle me donne, sur la remise des enveloppes au rez-de-chaussée, sur le fait qu’il s’agisse d’enveloppes kraft demi-format... »

Mediapart annonce qu’il donnera en début d’après-midi plus de détails sur ces entretiens.

12h55. L’Elysée sent le vent tourner, et entend bien en profiter. Dans l’entourage du Président, on n’hésite pas à indiquer que Woerth et Sarkozy ont été totalement disculpés des accusations de financement illégal. Et au passage, on charge la presse, indique LeFigaro.fr :

« C’est une mauvaise nouvelle pour la profession de journaliste et une bonne nouvelle pour l’Elysée. »


12h50.
Une « romance de Mediapart » : c’est ainsi que Claire Thibout, ancienne comptable de Liliane Bettencourt, a qualifié lors d’une nouvelle audition en urgence devant la brigade de répression financière (BRDP) certaines des révélations du site d’Edwy Plenel.

C’est ce que rapporte Le Monde :

« L’article de Mediapart me fait dire que j’aurais déclaré quelque chose concernant la campagne électorale de M. Balladur. C’est totalement faux. C’est de la romance de Mediapart. De même que je n’ai jamais dit que des enveloppes étaient remises régulièrement à M. Sarkozy. »

LeFigaro.fr publie de son côté un extrait du procès-verbal de cette audition.


Dessin de Baudry

Illustrations : dessin de Chimulus ; capture d’écran du site Internet de l’UMP ; capture d’écran du site Internet Mediapart.fr ; reproduction des pages des carnets des époux Bettencourt (Liberation.fr) ; extrait du procès-verbal d’audition de Claire Thibout ; dessin de Baudry.

  • 83151 visites
  • 447 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Patrick-handicap
    Patrick-handicap
    handicap 80% expatrié
    • Posté à 13h25 le 08/07/2010
    • Internaute 75148
      handicap 80% expatrié

    Intimidation policière ?
    La ficelle est trop grosse... Il faudrait nous communiquer la vidéo de l’interrogation de la comptable par la police pour être certain de son revirement qui pourrait très bien être très rapidement contredit.
    Lorsqu’on veut allumer des contre - feux, il faut prendre garde que le vent ne vous ramène pas les braises en plein visage !

    • Ludik69
      Ludik69 répond à Patrick-handicap
      toxico de l'info
      • Posté à 13h34 le 08/07/2010
      • Internaute 48785
        toxico de l'info

      « Il faudrait nous communiquer la vidéo de l’interrogation de la comptable »
      heu vous avez déjà vu la police transmettre des vidéos d’interrogatoire ? ?

      • r_v
        r_v répond à Ludik69
        • Posté à 14h04 le 08/07/2010
        • Internaute 9634

        C’est pas faux mais assez bizarrement, le figaro a réussi a avoir « des extraits de l’interrogatoire de l’ex-comptable de Liliane Bettencourt » alors comment ?

        De la à dire que M Courroye, nommé par l’autre, ami de l’autre et personnellement mis en cause dans les écoutes aurait un intérêt a briser le secret de l’instruction....non c’est trop abracadabrantesque !

         
        • Ludik69
          Ludik69 répond à r_v
          toxico de l'info
          • Posté à 14h22 le 08/07/2010
          • Internaute 48785
            toxico de l'info

          Étrange ... Le figaro a réussi a avoir des extraits de l’interrogatoire le lendemain ou elle a été entendu ... C’est pas une fuite, c’est comme si la police avait tout envoyé au figaro juste après.

          • jiemo
            jiemo répond à Ludik69
            123 ignition lift off
            • Posté à 19h43 le 08/07/2010
            • Internaute 21993
              123 ignition lift off

            le Figaro Canal Historique....des brigades bleues !

          • screugneugneux
            screugneugneux répond à Ludik69
            râleur-NRV
            • Posté à 20h00 le 08/07/2010
            • Internaute 43534
              râleur-NRV

            « Étrange ... Le figaro a réussi a avoir des extraits de l’interrogatoire le lendemain ou elle a été entendu ... C’est pas une fuite, c’est comme si la police avait tout envoyé au figaro juste après. »

            surtout que pour etre en kiosque au petit matin, les articles doivent etre finis vers minuit une heure je pense,
            et fini d’etre imprimé et empaqueté pour etre dispaché dès 5 ou 6 heures du mat.........

            donc il fallait quasiment que le journaleux du figaro soit sur place.....pour etre aussi rapide...

        3 autres commentaires
      • steevyyy
        steevyyy répond à Ludik69
        Lecteur
        • Posté à 14h16 le 08/07/2010
        • Internaute 119565
          Lecteur

        Apparement, elle aurait divulgé les procès verbaux, ou au moins une copie au Figaro.
        Alors même que l’avocat n’était pas en mesure de confirmer les propos du témoin, vu qu’il ne lui a même pas encore parlé depuis que la police l’a retrouvé !

        Un procureur dont il est fait mention dans les enregistrements à la base des accusations, ne devrait pas instruire une affaire où il a des proximité personnelle évidente (les enregistrements ont été authentifié par la justice et ils mentionnent le procureur...).

        A une époque on retrouvait des gens noyés dans une flaque d’eau, aujourd’hui il suffit d’avoir le bon procureur et puis hop les témoins se rétractent

        C’est une honte, c’est un scandale pour la République. L’UMP montre qu’elle n’est que dans la continuité du RPR et de ses affaires... Vivement que la gauche revienne et qu’elle mette fin à ses abus, comme elle l’avait fait en 1988 sur le financement des partis ! (en 22 ans, la droite a eu le temps de s’adapter...)

         
        • Ludik69
          Ludik69 répond à steevyyy
          toxico de l'info
          • Posté à 14h30 le 08/07/2010
          • Internaute 48785
            toxico de l'info

          « Alors même que l’avocat n’était pas en mesure de confirmer les propos du témoin, vu qu’il ne lui a même pas encore parlé depuis que la police l’a retrouvé ! »
          Ah oui quand même ... Donc soit elle est totalement stupide et/ou complètement paumé, soit l’Élysée a fait pression pour que les extraits de l’interrogatoire se retrouve coute que coute a la une du Figaro de ce matin.
          Ça sent le caca dans tous les cas.

        1 autres commentaires
      • Iv
        Iv répond à Ludik69
        Roboticien utopiste
        • Posté à 14h24 le 08/07/2010
        • Internaute 39192
          Roboticien utopiste

        Le syndicat de la police s’oppose d’ailleurs farouchement à ce que les entretiens soient filmés. Depuis peu, ils ont cédé du bout des lèvres l’obligation de filmer les entretiens avec les moins de 16 ans, mais jamais ceux d’adultes. C’est une chose que Human Rights Watch dénonce tous les ans.

      • Ishtar
        Ishtar répond à Ludik69
         ? ?
        • Posté à 16h33 le 08/07/2010
        • Internaute 26226
           ? ?

        Et transmettre des vidéos d’intimidations de témoins spontanément ?

  • Kevin Smith
    Kevin Smith
    Pilote F1
    • Posté à 13h25 le 08/07/2010
    • Internaute 87676
      Pilote F1

    Claire T a dû recevoir quelques coups de fils anonymes cette nuit ! !
    Non ?
    Qui aurait intérêt à trainer dans la boue N.S avec des remises d’enveloppe à l’ex-Maire de Neuilly sauf à être complétement suicidaire ?
    Car N.S. n’est pas connu pour son sens de l’humour.

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 13h25 le 08/07/2010
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    -« Affaire Woerth : la comptable se rétrace, »

    - Se « rétracte », certainement .

    - Comme Rama Yade, en quelque sorte, pour prendre un exemple concret...

    • Mike.Turner-
      Mike.Turner- répond à Waldeck
      Veuf
      • Posté à 15h37 le 08/07/2010
      • Internaute 116419
        Veuf

      DERNIERE NOUVELLE ! DERNIERE NOUVELLE !

      En même temps que l’annonce de la rétractation de la comptable, ’hebdomadaire « le Poulet avarié » reprend un télégramme de l’agence France-Bresse, selon laquelle les 11 ingénieurs et techniciens de Karachi auraient eux même fait sauter leur car.

      Ceci, dans le but d’emmerder Sarközy.

      • Veig
        Veig répond à Mike.Turner-
        • Posté à 17h34 le 08/07/2010
        • Internaute 28990

        Cha ch’est bon, cha !
         ; -))

         
        • Mike.Turner-
          Mike.Turner- répond à Veig
          Veuf
          • Posté à 19h53 le 08/07/2010
          • Internaute 116419
            Veuf

          Non ch’est pas bon.

          Vu les arguments qu’ils sortent dans l’affaire Woerth-Bettencourt, Sarkö et sa bande de débiles puants de bêtise n’hésiteront pas à sortir une absurdité pareille lorsqu’il aura le dos au mur.

          Car les familles ne lâcheront pas le morceau, et que Dieu leur vienne en aide.

          • Veig
            Veig répond à Mike.Turner-
            • Posté à 11h01 le 09/07/2010
            • Internaute 28990

            En même temps, les Français vont peut-être se lasser un jour de se faire traiter de cons par cette bande de pieds-nickelés.

            Car quand Guéant ose dire « la vérité est rétablie » et que le reste du gouvernement essaie de nous faire gober que « Claire T s’est rétractée », je traduis ça par une insulte à mon intelligence. Du genre « cassez-vous pauv’cons, y a rien à voir, on n’a pas de comptes à vous rendre et on vous emmerde ! ».

            Et comme le disait très bien un riverain l’autre jour : « c’est vexant ».

        2 autres commentaires
      • jiemo
        jiemo répond à Mike.Turner-
        123 ignition lift off
        • Posté à 19h45 le 08/07/2010
        • Internaute 21993
          123 ignition lift off

        Eq chéllant !

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 13h25 le 08/07/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « la comptable se rétrace »

    Dis moi ami riverain qu’entends tu par là (si j’ose dire)

  • minibill
    • Posté à 13h32 le 08/07/2010
    • Internaute 106491
      -

    Ce revirement est hélas la preuve des pressions qu’elle a dû subir pour arrêter la machine infernale qui menace nos « chers “ dirigeants. N’oublions pas qu’ils sont capables de méthodes dites ‘mafieuses’. Et n’oublions pas aussi qu’elle s’est tout de même attaquée à un système politico-financié dont les racines remontent aux groupements d’extrême droite des années 30 (cagoule, camelots du roi), financés par L’Oréal. Celà donne bien la mesure de l’éthique des politiciens.

    • arctus
      arctus répond à minibill
      Toujours vivant - pas pour (...)
      • Posté à 14h35 le 08/07/2010
      • Internaute 89769
        Toujours vivant - pas pour (...)

      Comme vous le dites si bien minibil, tout cela est du passé :
      Lien
      Tout le monde est « disculpé » - la « vérité est révélée » etc, etc...

      Finies les enveloppes et puis, en passant, finis les chèques et finis les conflits d’intérêts.
      C’est fini, c’est fini - C’EST FINI !

      • kawouede
        kawouede répond à arctus
        • Posté à 16h44 le 08/07/2010
        • Internaute 27995

        Le PS est embêté parce que les noms de Kouchner et Danielle Mitterrand ont été prononcés. Lisez en détails Lien

        et inscrivez-vous ici Lien !

         
        • arctus
          arctus répond à kawouede
          Toujours vivant - pas pour (...)
          • Posté à 16h52 le 08/07/2010
          • Internaute 89769
            Toujours vivant - pas pour (...)

          Le Post ! ? !

          Lagardère ET Bergé ! - Ouch !

        • Mauvaizesprit
          Mauvaizesprit répond à kawouede
          Retraité
          • Posté à 20h49 le 08/07/2010
          • Internaute 119151
            Retraité

          Je ne vois vraiment pas pourquoi il serait embêté, le PS, ce n’est pas encore illégal d’aller diner chez les Bettencourt, si ?

        2 autres commentaires
    • Troll-en-folie
      Troll-en-folie répond à minibill
      Parano chronique
      • Posté à 14h07 le 08/07/2010
      • Internaute 87214
        Parano chronique

      Par certains cotés, cette affaire me fait penser à l’affaire « Patrice Alègre ».

      Des témoignages et des témoins qui prennent des virages à 180°.

      Un témoin retrouvé mort dans la chambre d’une clinique.

      Un président de Chambre de Cour d’Appel mort dans des circonstances suspectes et dont le corps a été incinéré très rapidement.

      Une affaire qui se termine en eau de boudin et est abandonnée alors qu’il reste plein de zones d’ombre.

      Lien

    • clozedor
      clozedor répond à minibill
      • Posté à 15h00 le 08/07/2010
      • Internaute 112179

      Ouais enfin faut quand même pas partir dans des scénarios holywoodiens...
      Quant à Médiapart ils sont pas trop malins dans cette histoire.
      Quand on balance une bombe, faut tout verrouiller.
      Pas d’enregistrement d’une ITW pourtant capitale dans l’affaire, ça fait un peu amateur.
      Les journaleux auraient pu prendre des garanties et s’assurer que la comptable ne pourrait revenir sur ses propos...
      Ou alors rien publier du tout.
      On annoncait le Watergate.
      Et c’est France-Dimanche.

      • Eleonore10
        Eleonore10 répond à clozedor
        • Posté à 16h33 le 08/07/2010
        • Internaute 23439

        Elle a dit... elle n’a pas dit ... elle ne dit plus ....
        En attendant, ils ont les carnets qu’ils brandissent haut et fort pour justifier 50 000 euros de dépenses.

        N’existe-t-il pas une loi, (peut-être pas valable pour les « amis de... ») qui interdit de payer en espèces au dessus d’une certaine somme ?
        Parce que là.... des 11 000 et 12 000 euros payés en espèce ....
        et personne ne dit rien, on est juste content de voir les 50 000 euros « ventilés ».

         
        • clozedor
          clozedor répond à Eleonore10
          • Posté à 16h44 le 08/07/2010
          • Internaute 112179

          Oui mais entre le fait d’avoir vu circuler une grosse liasse de billets et d’avoir la preuve absolue que Mr Woerth ou Sarko l’a reçu en main propre, il y a une différence.
          Même si c’est vrai, sans preuve ou sans maintien indéfectible du témoignage de la comptable, c’est rapé !

        • Mauvaizesprit
          Mauvaizesprit répond à Eleonore10
          Retraité
          • Posté à 20h52 le 08/07/2010
          • Internaute 119151
            Retraité

          Rien ne dit que les 12 000 euros intitulés « cuisine » correspondent à un seul achat. On peut acheter des choux fleurs, puis du fromage, et enfin une baguette, et c’est pas forcément le même commerçant.
          Serviteur.

        2 autres commentaires
    • screugneugneux
      screugneugneux répond à minibill
      râleur-NRV
      • Posté à 20h10 le 08/07/2010
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      « dont les racines remontent aux groupements d’extrême droite des années 30 (cagoule, camelots du roi), financés par L’Oréal. »

      en effet, on n’imagine pas a quel point ils le vallent.....

      « Antisémitisme et anti-maçonnisme
      Histoire secrète de L’Oréal
      par Thierry Meyssan*

      Le géant de la cosmétique, L’Oréal, vient d’annoncer la restructuration de son capital. Ainsi disparaît le holding de contrôle créé par Eugène Schueller pendant la Seconde Guerre mondiale. Le fondateur du groupe était aussi l’un des grands financiers du complot de la Cagoule et du nazisme français. A la Libération, la société et ses filiales étrangères servirent de refuge aux criminels en fuite. Aujourd’hui, l’héritière du groupe, Liliane Bettencourt, est devenue la femme la plus riche de France. L’histoire du groupe éclaire la face cachée de la politique française contemporaine. »

      Lien

  • ourston
    ourston
    retraité
    • Posté à 13h32 le 08/07/2010
    • Internaute 92733
      retraité

    Le juge Courroye, juge et partie. Quand sera-t-il interrogé par la police ?

    • TienTien
      TienTien répond à ourston
      impavide devant les ruines de (...)
      • Posté à 13h35 le 08/07/2010
      • Internaute 86881
        impavide devant les ruines de (...)

      Quand les poules auront des dents ?

    • Kevin Smith
      Kevin Smith répond à ourston
      Pilote F1
      • Posté à 14h18 le 08/07/2010
      • Internaute 87676
        Pilote F1

      Quand notre « guide suprême » mesurera 1m80 ! ! !

  • Khanoy
    Khanoy
    Universitaire
    • Posté à 13h34 le 08/07/2010
    • Expert 119099
      Universitaire

    J’espère qu’il reste des « biscuits » à Médiapart, sinon, ils sont morts ! !

  • Chercheur de Bon Sens
    Chercheur de Bon Sens
    France d'en Bas
    • Posté à 13h35 le 08/07/2010
    • Internaute 85446
      France d'en Bas

    Pas un début de commencement de doute.
    Une dame révèle à la police un certains nombres d’élements dont certains visent carrément l’institution ! Elle le répète auprès de journalistes !
    Nouvel interrogatoire, et pour parti -dont les plus graves- les propos changent de teneur !
    Et l’on voudrait nous faire croire que c’est naturel !
    Non ! jamais ! si NS n’avait pas un jour accusé d’avoir trouvé le meurtrier du Préfet Erignac, je pourrais encore me poser des questions.. mais c’est trop tard !
    A minima, il faut que la justice indépendante enquète sans pression pour savoir la Vérité, à maxima, il faut dissoudre l’Assemblée pour que les institutions reprennent un peu de crédibilité.

  • Franzmann
    Franzmann
    Ours furax
    • Posté à 13h37 le 08/07/2010
    • Internaute 119554
      Ours furax

    On imagine les sympathiques coups de fil qu’elle a dû recevoir.

    Il est amusant de constater que l’UMP, après avoir fustigé l’intimidation des « témoins » par des « racailles » et la « loi du silence » lors du procès de Villiers-le-Bel, emploie exactement les méthodes qu’elle dénonçait hier pour faire taire le témoin à charge le plus gênant, celui qui met directement en cause sarkozy.

    Poutine ne ferait pas mieux.
    Vivement 2012 que cette mafia dégage, j’en ai marre des Soprano du 9-2.

    • Langlois-
      Langlois- répond à Franzmann
      Assise
      • Posté à 13h56 le 08/07/2010
      • Internaute 118003
        Assise

      « On imagine les sympathiques coups de fil qu’elle a dû recevoir. »

      Donc imagination pure.

      « Il est amusant de constater que l’UMP, après avoir fustigé l’intimidation des “témoins” par des “racailles” et la “loi du silence” lors du procès de Villiers-le-Bel »

      Jusque là, ca va.

      « emploie exactement les méthodes qu’elle dénonçait hier pour faire taire le témoin à charge le plus gênant, celui qui met directement en cause sarkozy. »

      Délire complet !

      Et moi, je dis que tous ca, c ’est la grosse aubry qui a monté le coup, voila ! Des preuves ? mais on est en France, on na pas besoin de preuve : balançons n’importe quoi, de toutes façon, les Juifs, les Noirs, Bush, les francs-maçons, les arabes et Jonny sont dans le complot !

      • Décapitaliste
        Décapitaliste répond à Langlois-
        *
        • Posté à 14h17 le 08/07/2010
        • Internaute 113973
          *

        baisse de niveau, cette fois-ci je naze même pas .

         1 autres commentaires
      • 101.7
        101.7 répond à Langlois-
        Promeneur
        • Posté à 14h20 le 08/07/2010
        • Internaute 59121
          Promeneur

        « c ’est la grosse aubry qui a monté le coup »

        Avant c’était cour d’école votre niveau (pardon aux écoliers qui eux savent lire et écrire) maintenant c’est devenu cabinet.

        Allez ouste, prout.

      • ourston
        ourston répond à Langlois-
        retraité
        • Posté à 14h36 le 08/07/2010
        • Internaute 92733
          retraité

        Ah, du Langlois pour détendre l’atmosphère !
        Ca faisait au moins une demi-journée que je n’avais pas eu ma dose de Langlois. J’étais en manque.

      • TheProuT
        TheProuT répond à Langlois-
        Touche a ton C**, sens ton (...)
        • Posté à 14h45 le 08/07/2010
        • Internaute 80728
          Touche a ton C**, sens ton (...)

        Haaa, Langlois !

        Toujours la pour etre l’avocat(e ?) du diable, vos post sont la trollitude meme, non pas sans humour parfois, le personnage que vous vous acharnez a incarner est juste digne d’une caricature.

        Continuez a me (nous ?) faire rire !

        Une chose :

        Si ce qu’a ecrit médiapart etait inexacte, la comptable n’aurait pas attendu avant de démentir.

         
        • Langlois-
          Langlois- répond à TheProuT
          Assise
          • Posté à 15h01 le 08/07/2010
          • Internaute 118003
            Assise

          « Si ce qu’a ecrit médiapart etait inexacte, la comptable n’aurait pas attendu avant de démentir. »

          Parait même que les USA n’ont pas débarqué en Normandie, car c’est invraisemblable, mais dans le pas de calais.

          • tiloo87
            tiloo87 répond à Langlois-
            • Posté à 15h13 le 08/07/2010
            • Internaute 48763

            Seriez-vous alsacienne ?

            oui, j ’insiste, mais vous me fascinez :

            homme ou femme ? Assise ou couchée ? Troll ? Multi-compte ?

            Vous me semblez très joueuse et votre prose désarmante provoque des sourires, trop rares ces temps-ci , et pas que chez moi, semble-t’il !

            • Langlois-
              Langlois- répond à tiloo87
              Assise
              • Posté à 15h44 le 08/07/2010
              • Internaute 118003
                Assise

              « Vous me semblez très joueuse et votre prose désarmante provoque des sourires, trop rares ces temps-ci , et pas que chez moi, semble-t’il ! »

              Oui, j’aime bien rappeler de façon provocante des vérité trop longtemps ignoré ou noyer sous la connerie dans notre pays.

              Evidement, ce n’est pas toujours une Vérité amusante, comme la faillite (quasi faillite) de la France, mais bon..

              Imaginez ces pauvres gens, abruti par le même discours de gauche depuis leur entrée en maternel ! Et qui non seulement le répète, mais pensent sincèrement que ceux qui les oppressent sont ceux qui vont les libérer des méchant gens qui créent des richesses ( à l’étrangers, de plus en plus..) !

              Les pauvres..

              Je lisais un livre, il disait que, juste avant de provoquer l’effondrement d’un pays/groupe, il arrive dans l’opinion ce qu’il appel une « polarité », qui fait que plus personne ne peut contester l’idéologie délirante reçu comme vérité indiscutable, et que les gens atteint ne comprennent rien des critique, voir les trouvent odieuses, et que les gens lucides savent que c’est parfaitement inutile de perdre son temps avec des cons.

              Puis le groupe se crash, et les gens se réveillent et se demandent comment ils ont pu croire à toute ces conneries, mais il est trop tard..

              L’exemple qui me vient à l’esprit, c’est bien sur l’absence sincère de Nazi après l’armistice.. Illusion collective ayant mené à un effondrement, et que les gens ne peuvent admettre avoir partager (90% des allemands ont été NAZI..). D’un seul coup, pof, le voile tombe et c’est finis.

              Fascinant.

              • tiloo87
                tiloo87 répond à Langlois-
                • Posté à 16h43 le 08/07/2010
                • Internaute 48763

                « qui fait que plus personne ne peut contester l’idéologie délirante reçu comme vérité indiscutable, et que les gens atteint ne comprennent rien des critique, voir les trouvent odieuses, et que les gens lucides savent que c’est parfaitement inutile de perdre son temps avec des cons »

                Pas mal, mais je ne pense pas mettre la même chose que vous derrière le mot « idéologie délirante » : par exemple le catholicisme (et ses adeptes) colle tout à fait à cette définition de mon point de vue, de même que je range l’équipe actuellement au gouvernement dans ces « gens atteints qui ne comprennent rien des critiques, voire les trouvent odieuses »...

                pourrait-on dire aussi que 90% des français ont été « non-résistants » ?

                • Langlois-
                  Langlois- répond à tiloo87
                  Assise
                  • Posté à 08h43 le 09/07/2010
                  • Internaute 118003
                    Assise

                  Le Catholicisme n’a jamais ruiné personne, ni votre enfants. ce n’est pas le cas du Socialisme.

                  Nous avons le triste record mondial du nombre de fonctionnaires par habitant, et tous ne travaillent pas dans la santé, ce totem porté par les fétichistes de la dépense publique pour se donner bonne conscience. Les excès sont désormais à trouver dans l’administration territoriale, de la région à la mairie, avec les conséquences que l’on sait sur l’explosion des taxes locales. Combien de postes redondants entre région, département, cantons, communauté de communes, communes. C’est 3.5 millions d’Euros sur 50 ans que chaque recrutement à vie coûte à la collectivité, 4 fois le seuil de l’ISF !

                  Dans tous les pays européens, les fonctionnaires sont passés en majorité sous contrat, et non sous statut, tout simplement parce qu’un emploi à vie ne se justifie pas au rythme des évolutions des métiers aujourd’hui. Seul la France continue à employer 80% de sa fonction publique à vie, et à la rétribuer à l’ancienneté plutôt qu’au mérite. Une rigidité à la source de cette inefficience publique si coûteuse en prélèvements obligatoires.

                  Si nous avons dû emprunter pour maintenir les privilèges corporatistes, c’est précisément parce que leur poids a lourdement grévé notre capacité de croissance. En France, comme en Grèce, les Etats ont cherché à compenser le chômage par des emplois publics financéspar le secteur privé. Et plus l’Etat a recruté, plus il a accordé de privilèges à ses protégés, puisque leur poids électoral augmentait proportionnellement.

                  Le résultat a été contre productif, la charge des emplois subventionnés sur le secteur productif a induit un chômage récurrent, les entreprises n’ayant d’autre choix qu’investir sur la productivité du capital pour survivre. La sécurité d’une minorité a été financée par l’insécurité de la majorité.

                  Il est l’heure de faire les comptes, et nous allons tous cette fois payer l’addition d’un clientélisme qui aura duré tant qu’il aura pu. Pour avoir voulu imiter les républiques bananières de la Franceafrique, nous allons en subir la même humiliation, passant par les fourches caudines du FMI.
                  La France connait déjà un niveau de prélèvements obligatoires « champion du monde », et ce depuis une génération. Et pourtant jamais ces prélèvements records n’ont permis d’atteindre un budget équilibré. A service public comparable, chaque français a une charge des salaires de la fonction publique deux fois supérieure à celle d’un Allemand. Aucun des sectateurs des lobbies corporatistes n’a jamais su expliquer pourquoi.

                  Le discours pseudo social de ceux qui vivent de la dette publique est d’une hypocrisie criminelle, puisque la défense de leurs intérêts particuliers se fait en hypothécant t à des intérêts étrangers la force de travail de leurs enfants. Un égoisme inter générationnel dont ils espéraient pouvoir repousser les conséquences après leur disparition. Mais l’emballement du cercle vicieux des déficits publics leur rappelle qu’ils ne pourront s’exonérer de participer, eux aussi, à l’effort national pour retrouver le contrôle de notre avenir.

                  Un bien triste destin pour un pays qui fut, il y a 200 ans, une locomotive mondiale. Nous sommes aujourd’hui condamnés à nous arrimer à d’autres locomotives, à défaut de moteur pour nous propulser, il ne nous reste que des wagons.

                  La France n’échappera pas à un grand plan de réduction de ses dépenses récurrentes de fonctionnement et donc de sa masse salariale, à l’exemple de tous ses voisins : Angleterre, Espagne, Portugal, Allemagne. Si nous n’avons pas su équilibrer non comptes lorsque la génération la plus large de la population était active, on ne voit pas comment nous pourrions y arriver alors qu’ils arrivent en âge de cesser d’être contributeurs nets et espèrent devenir bénéficiaires.

                  Nous allons passer par des moments très difficiles en Occident, une crise de longue durée, où tous les actifs vont se déprécier et les systèmes sociaux ne pourront plus être financés. En 1950, il y avait 4 actifs pour financer la rente d’un retraité. En 2030, il y aura un actif pour financer un retraité, c’est à dire que chaque actif devra verser la moitié de son salaire à un gérontocrate. Je ne connais aucun actif prêt à un tel sacrifice. Vous en connaissez vous ? Mais comme il n’est pas normal et soutenable que 20% de la population mondiale ait concentré 85% des richesses pendant aussi longtemps. Nous évoluons donc vers un monde plus équitable, ce qui signifie un meilleur niveau de vie pour nos anciennes colonies et, oui, cela passe par notre appauvrissement relatif, que ce soit au niveau individuel et collectif. Cela ne se fera pas sans violences, le tout est de l’avoir anticipé.

                  Il faut aujourd’hui faire admettre à une population habituée à un confort social depuis toujours que cette époque est terminée. Par lâcheté, certains pays comme la France n’ont pas préparé leur population à une telle réalité. Le choc psychologique en est d’autant plus traumatique et la colère qui suivra presque légitime, tant la pédagogie a manqué.

                  Et pourtant, nous avons vécu pendant des millénaires sans Etat providence. Les solidarités familiales, de proximité donnaient un sens aux existences, l’individu comprenait son lien de dépendance à son entourage. Y revenir n’est pas une fin en soi, c’est redécouvrir nos racines, le lien à l’autre, son rôle dans ces engrenages locaux.

                  Les premiers temps seront difficiles, les générations les plus agées ne pourront s’habituer à cette ère nouvelle. Un peu comme la fin de l’ère communiste. Les jeunes eux vivront certainement plus heureux dans un monde qui aura retrouvé un sens, une territorialité.

        5 autres commentaires
    • Mauvaizesprit
      Mauvaizesprit répond à Franzmann
      Retraité
      • Posté à 16h20 le 08/07/2010
      • Internaute 119151
        Retraité

      C’est peu vraisemblable, elle était injoignable même par son avocat, selon ses déclarations...

      • screugneugneux
        screugneugneux répond à Mauvaizesprit
        râleur-NRV
        • Posté à 20h21 le 08/07/2010
        • Internaute 43534
          râleur-NRV

        « elle était injoignable même par son avocat, “

        les martien l’avaient emmené sur mars le temps de lui faire un lavage de cerveau...... :)

    • Eleonore10
      Eleonore10 répond à Franzmann
      • Posté à 16h38 le 08/07/2010
      • Internaute 23439

      N’est-ce pas françois Fillon qui a déclaré, juste après la publication de la déclaration de Claire T, c’est à dire dans la foulée de son audition par la police, que « la comptable en dit plus aux journaux qu’à la police » ?

      Comment pouvait-il savoir ce qu’elle avait dit à la police, dans la mesure où il y a (il devrait y avoir) un secret d’enquête ?

      Mystère ...

  • societe00
    societe00
    desabusé
    • Posté à 13h37 le 08/07/2010
    • Internaute 60668
      desabusé

    On devrait faire des manifs chaque jour devant l elysee, les aperos Facebook pourraient servir a cela afin de réclamer la démission de l ensemble sarko et sa bande.
    Ce n est qu a ce prix qu il partira, la justice ne fera jamais son travail.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9