Face à Mediapart, les ministres sortent « l'épouvantail Salengro »

Au fait qu'est devenue cette plainte moranesque ?

Merci (c'est mieux dit)
je rajoute au cas ou, les media d'autres pays aussi accedent aux nouvelles via internet (et pas que la version TF1)

BBC, Times, c'est dans le domaine publique :

BBC :
« Prosecutors have launched an investigation into claims of illegal campaign funding for French President Nicolas Sarkozy. »

Times :
« (PARIS) — French prosecutors have opened a preliminary investigation into allegations that the country's richest woman secretly funded President Nicolas Sarkozy's election campaign, a judicial official said Wednesday.

Sarkozy has denied claims »

Meme si les journaux papier sont en train de mourir,
les journalistes (maintenant sur le web) font leur boulot.
C'est ca le 21 siecle.
Merci Herby pour l'explication.

Bravo ! j'aurais pas dis mieux ! !

Vision de geek nombriliste.

Médiapart, Rue 89, Bakchich, etc .... ne sont que des « journaux » traditionnels avec journalistes, rédaction, direction, .... qui ont choisit internet comme médias car c'est une solution économiquement moins chère que sur papier (si Plenel avait trouvé - trouve - un financement suffisant je suis certain qu'il préférait une formule papier).

Pour l'importance de l'information sur internet , très peu de gens s'y informe. Il suffit de voir le chiffre d'abonnés à Médiapart (le seul dont l'intérêt peut être mesuré) par rapport à n'importe quel journal ou hebdo papier et je ne parle pas des journaux de la télé où l'audience se mesure en millions de téléspectateurs. On peut le regretter mais c'est un fait.

Le « plus » d'internet c'est le « buzz » avec tous ses défauts. Combien de pseudos « journaux » et blogs qui ne sont que des perroquets diffusant les mêmes informations que les supports d'informations pros (net, papier, radio, télé - combien de billet de ces sites qui ne font que de rediffuser des séquences télé). C'est un peu (beaucoup) le cas de Marainne2 et Rue 89 qui s'appuie sur des blogs sans aucune légitimité (combien de blog sur sarko - dont je suis opposant - mais qui n'apporte rien d'autre que de lui reprocher ce qui est sur les « grands » médias).

Pour l'instant l'apport d'internet c'est de voir une vidéo d'un chat en pyjama en train de danser le jerk (ou autres fariboles).

Vous pensez sincèrement qu'actuellement, la République est garante des libertés de chacun ?

C'est du second degré, là ?

Ma page d'accueil :
Lien

Tout faux (bis).

L'ex-comptable maintient ses déclarations sur les retraits.

Il y a seulement une erreur de date.

Continuez à mentir, vous y excellez.
Mais un mensonge répété 1000 fois ne devient plus une vérité, car vous aurez toujours 1000 personnes pour rétablir les faits.

C'est aussi cela, internet. Finie, « la Pravda » ; )

Ma page d'accueil :
Lien

L'internet n'a vraiment démarré en France que depuis 2001 (alors que le premier serveur opérationnel « Calvacom » l'était en 1989.
Les personnes de ma génération comme notre cher gouvernement qui n'étaient pas directement concernée par l'informatique sont à des années lumières des générations qui sont nées avec la micro-informatique (je dis bien micro car il est évident que l'informatique existait bien avant).
Personnellement compte tenu du milieu professionnel ou j'évolue l'informatique a tout changé dès l'avènement des moyens et petits systèmes ce qui n'est pas le cas de nos administrations qui jusqu'à récemment ne connaissaient que les formulaires papiers et les recommandés.
Entre parenthèse le président précédent qui avait été chargé par De Gaulle du « plan calcul » dans les années 60 et qui déboucha sur le rachat d'Honeywell qui devint Honeywell-Bull aux américains, on sait ce qu'il en est des capacités en informatique de ce cher président. Et bien je me trompe peut-être mais les suivants ne sont pas plus doués non plus.
Mon propos n'avait d'autre objectif de souligner le fossé qui sépare nos élus dans bien des domaines et leurs électeurs.
Tout ces gens qui pour la plupart sont avocats n'ont pas de culture informatique pour la bonne raison qu'ils viennent de la découvrir.
Quant au 90% du net consacré au porno, quoi de plus normal à chaque nouvelle technologie l'homme commence par s'en servir pour assouvir ses plus bas instincts, il en a été de même avec le minitel en son temps, n'ayez aucune crainte cela finira par se niveler comme les cinémas porno de quartier ont disparus ou quasiment une nouvelle technologie fera là aussi le ménage tô ou tard.

Pas du tout !

Elle ne s'est pas rétractée.

Tout est vrai. Il y a eu juste une erreur de date, qui ne remet rien en cause sur les retraits.

Cessez de mentir.

Le Monde fait son job, celui d'un « chien de garde », avec son titre trompeur.
Car si on lit le corps du texte, on s'aperçoit que la comptable maintient ses déclarations sur les retraits, elle s'est seulement trompée sur une date.

Lien - Lisez les commentaires, vous apprendrez peut-être des choses.... ; )

Vous êtes le premier a dénoncer le pseudo-anonymat des journalistes de Médiapart (pour créer un amalgame entre les gens qui publient des commentaires et les journalistes qui signent leurs articles) qui citent des faits (ne vous déplaise), et en même temps, anonymement, vous désinformez.

Votre barque prend l'eau, cela ne sert à rien d'écoper.

Ma page d'accueil :
Lien

Faux.
Si vous puisez vos infos chez les ministres, vous aurez toujours 24 h de retard.
Un petit effort : adaptez vous au monde actuel.

Faux.
Si vous puisez vos infos chez les ministres, vous aurez toujours 24 h de retard.
Un petit effort : adaptez vous au monde actuel.