A la une 02/07/2010 à 12h58

Affaire Woerth : qui fait (vraiment) le jeu du Front national ?

Albert Herszkowicz | Memorial98

Pour défendre Eric Woerth, les dirigeants UMP accusent le PS de faire le jeu du FN. Il n’est pas sûr qu’ils soient très avisés de s’aventurer sur ce terrain là.

Le ministre qui se présente comme un modèle de vertu et de rigueur a en fait largement participé dans sa région à la mise en place d’une alliance avec le Front national lors des élections régionales de 1998.

À cette période, la Picardie se distingue comme une région pionnière dans l’institution de ces alliances. Le dirigeant local Jean-François Mancel, ancien secrétaire général du RPR et mentor d’Eric Woerth, en est l’architecte principal avant que Charles Baur ne prenne le relais au conseil régional.

« Eviter de livrer la Picardie aux communistes »

Les élections régionales de 1998 en Picardie donnent une majorité relative à la gauche plurielle avec 23 élus (dont 13 PS et 7 PCF) contre 20 pour la droite (10 RPR, 9 UDF et 1 CPNT), 3 pour Lutte ouvrière et 11 pour le Front national.

Grâce à une manœuvre l’UDF, Charles Baur est élu le 20 mars avec les voix de la droite et 11 voix du Front national.

Face aux réticences de certains conseillers de droite qui ne souhaitent pas mélanger leurs voix avec celles de l’extrême droite, une tromperie a été mise en place par les conjurés, parmi lesquels Eric Woerth.

Le président du groupe FN, Pierre Descaves, ancien activiste OAS et qui a déjà permis l’élection de Mancel à la présidence du conseil général de l’Oise, se présente au deuxième tour, en prétendant haut et fort qu’il n’a pu s’entendre avec Baur.

Les quatre conseillers hostiles à l’alliance votent Baur en toute quiétude. Mais la candidature Descaves est en réalité un pur leurre : les onze voix du FN se portent sur Baur, permettant, ainsi son élection surprise.

Woerth justifie ainsi la magouille :

« Nous avons pris nos responsabilités pour éviter de livrer la Picardie aux communistes et à leurs alliés trotskistes auxquels ils avaient promis une vice-présidence. »

La même stratégie est reconduite pour l’élection des quatre vice-présidents. Ils sont élus chacun au troisième tour de scrutin, par 27 voix (11 FN, 15 RPR-UDF, 1 CPNT) contre 23 à gauche.

« L’exception picarde », l’alibi idéologique à l’alliance avec le FN

Eric Woerth écrit encore dans Le Figaro, le 31 août 1998 :

« Nous avions délibérément voté pour [Charles] Baur avec un seul objectif : éviter que cette région ne soit donnée au Parti communiste. »

D’après les accords nationaux signés au sein de la gauche, la présidence de cette région doit revenir à un élu communiste. L’argument de « l’exception picarde » sert d’alibi idéologique à l’alliance.

La gauche choisit, comme dans les trois autres régions, de mener une politique d’opposition systématique. En Picardie, elle se trouve renforcée par la dissidence des quelques élus de droite opposants résolus à Baur et à toute alliance avec le FN.

Ainsi, Alain Gest (UDF-DL), proche de Gilles de Robien (UDF-DL), n’hésite pas à voter plusieurs fois, avec la gauche particulièrement le 17 juillet 1998 pour éviter que des conseillers FN ne représentent la région dans les organismes extérieurs.

Le même jour, Gest démissionne de Démocratie libérale (DL) dont il était le président départemental.

Gilles de Robien, député-maire UDF-DL d’Amiens, quitte également, avec éclat ce parti et déchire sa carte de membre devant les caméras de télévision pour protester contre l’intégration de Jacques Blanc (président de la région Languedoc-Roussillon élu avec les voix FN et actuel membre du groupe de Jean-François Copé) au sein du groupe DL à l’Assemblée nationale.

Celle-ci a été acceptée par son président Alain Madelin, membre fondateur du groupe fasciste Occident avec Gérard Longuet, Patrick Devedjian, et Claude Goasguen.

Eric Woerth, lui, ne se contente pas de faire élire Charles Baur avec le Front national : il poursuit son soutien tant qu’il peut préserver cette alliance.

L’alliance avec le FN s’effondre, Woerth fait silence

En janvier 1999, la droite se trouve divisée en trois groupes : les sept inconditionnels de Baur qui siègent au sein du groupe UPP (Union pour la Picardie), trois conseillers RPR et UDF qui comptent ne pas voter pour le budget d’un exécutif dont ils contestent la légitimité, et l’intergroupe de l’alliance RPR-UDF (dix élus) qui manœuvre.

Eric Woerth, président de cet intergroupe, se satisfait de cette situation :

« Nous avons voté pour lui [Baur], nous n’allons pas faire un putsch. »

Baur menace de démissionner pour prévenir toute tentative de rébellion. Cette pression ne dérange pas Eric Woerth qui déjeune le jour même avec lui et refuse une nouvelle élection du président de région, permettant de le mettre dehors.

Le budget est finalement rejeté le vendredi 15 janvier en ne recueillant que 23 voix. La collaboration entre la droite et Front national, soutenue jusqu’au bout par Woerth, s’effondre. Il n’est jamais revenu sur l’infamie de l’alliance avec le parti de Le Pen.

Avec Memorial 98

  • 5304 visites
  • 57 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • yellowshark
    yellowshark
    musicien
    • Posté à 14h06 le 02/07/2010
    • Internaute 50150
      musicien

    on n’est pas responsable de ses parents !
    quoi qu’ils aient fait

    • admirateur-
      • Posté à 15h08 le 02/07/2010
      • Internaute 32111

      souvent on hérite d’eux

       
      • strogoff101-
        strogoff101- répond à admirateur-
        français
        • Posté à 18h25 le 02/07/2010
        • Internaute 109182
          français

        heriter en terme de comportement , si je consulte SOS RACISME , c’est une thèse délictueuse

        • admirateur-
          • Posté à 19h05 le 02/07/2010
          • Internaute 32111

          Consulte, consulte, à chacun ses valeurs !
          Et bien si l’héritage ne joue pas ses copains Madelin, Novelli et autres Devedjian l’ont sans doute familiarisé avec les valeurs de l’Occident !

          • strogoff101-
            strogoff101- répond à admirateur-
            français
            • Posté à 09h27 le 03/07/2010
            • Internaute 109182
              français

            moi je trouve que les valeurs occidentales sont les meilleures :
            democratie athénienne
            république romaine
            renaissancei talienne
            république française
            démocratie amèricaine
            union européenne et j’espère que nous écrirons la suite

      3 autres commentaires
  • Scipion2009-
    Scipion2009-
    Phobe en tous genres
    • Posté à 09h47 le 03/07/2010
    • Internaute 75015
      Phobe en tous genres

    « père désormais âgé du chef d’état, s’est réfugié à Berlin (correction effectuée 2/07 -LGS) au moment où les troupes soviétiques approchaient de Hongrie à la fin de la guerre. Dans ce sens la question “Qu’est-ce que tu as fait papa pendant la guerre ?”

    Je ne crois pas que le fait de fuir les sanguinaires hordes de Staline puisse être reproché à qui que ce soit !

    • admirateur-
      • Posté à 12h18 le 03/07/2010
      • Internaute 32111

      Il aurait pu se rendre en Italie déjà libérée ou en yougoslavie, encore plus près - mais ne posons pas la question ni celle de savoir le degré d’opposition de la famille au régime pro-nazi de Horty

       
      • Scipion2009-
        Scipion2009- répond à admirateur-
        Phobe en tous genres
        • Posté à 12h51 le 03/07/2010
        • Internaute 75015
          Phobe en tous genres

        C’est tellement facile, dans un fauteuil, à plus de 65 ans de distance... Les trains devaient être assez désorganisés et les transports aériens assez perturbés, en ces temps-là...

        • admirateur-
          • Posté à 13h19 le 03/07/2010
          • Internaute 32111

          C’est bien ce que Pétain et Céline pensaient...
          Pour les Juifs hongrois, les trains fonctionnaient bien vers Mathausen et Treblinka en 1944

          • Scipion2009-
            Scipion2009- répond à admirateur-
            Phobe en tous genres
            • Posté à 15h02 le 03/07/2010
            • Internaute 75015
              Phobe en tous genres

            « Pour les Juifs hongrois, les trains fonctionnaient bien vers Mathausen et Treblinka en 1944.. »

            Mais ce n’est pas ceux-là que les gens pouvaient prendre pour fuir l’Armée rouge... Il me semble que vous mélangez beaucoup de choses...

            • admirateur-
              • Posté à 15h18 le 03/07/2010
              • Internaute 32111

              je sais très bien que pour les collabos, les Allemands avaient des voitures de première classe en direction de Berlin et pas des wagons à bestiaux.
              Je ne mélange pas.
              Et je n’oublie ni que c’est l’Armée rouge qui a libéré l’Europe, ni qu’aujourd’hui les salopards ont des défenseurs acharnés dans les rangs de la droite dite libérale.
              Pas étonnant lorsqu’on connaît le rôle de bettencourt avant et pendant la deuxième guerre ; ce qui ne l’a aps empêché d’être un ministre de De Gaulle et... un ami de Mitterrand

              • Scipion2009-
                Scipion2009- répond à admirateur-
                Phobe en tous genres
                • Posté à 23h19 le 03/07/2010
                • Internaute 75015
                  Phobe en tous genres

                Ecoutez, il me semble que je me suis mépris sur le sens profond de vos interventions. Vous semblez tenir énormément à ce que Sarkozy père ait un passé de nazi ou de sympathisant des nazis, alors que pour ma part, je n’ai aucune préférence en la matière.

                Je ne vais donc pas me lancer dans un débat contradictoire, alors qu’à l’opposé, j’ai de solides raisons de croire qu’il n’y avait pas lieu de chipoter sur les moyens à mettre en oeuvre pour échapper aux « libérateurs » bolcheviques...

      5 autres commentaires
  • balala
    • Posté à 09h13 le 04/07/2010
    • Internaute 3552

    Il a certes fui la Hongrie vers l’Autriche et l’Allemagne, mais s’est engagé dans la Légion étrangère..... ça change un peu les perspectives, non ?

    • admirateur-
      admirateur- répond à balala
      • Posté à 20h24 le 04/07/2010
      • Internaute 32111

      Pal Sarkozy dans Paris=Match : il a oublié être entré dans la Légion !
      J’aurai 82 ans le 5 mai prochain. J’ai quitté Budapest, où je suis né, pour venir ici à l’âge de 20 ans. Le régime stalinien se durcissait, et je ne voulais pas aller faire mon service militaire en ­Russie. J’ai commencé par exercer des petits métiers : peintre portraitiste, vernisseur de films, livreur, boxeur, employé affecté aux surfaces corrigées chez un architecte. J’ai alors rencontré Andrée Mallah, qui se faisait appeler « Dadue » car elle ­détestait son prénom et, en 1950, nous nous sommes mariés. Après avoir été stagiaire de Frisca, un grand directeur artistique de l’époque, qui m’a appris la publicité, je me suis lancé dans le métier. J’ai travaillé pour Oréal notamment – on ne disait pas encore le L’ – à la conception de l’emballage Monsavon, puis chez ­Boussac et chez Elvinger, une importante agence de publicité, avant d’ouvrir le Studio Sarkozy de création publicitaire et de lancement de produits, ainsi que Photos Rachel, installées avenue Rachel, dans le XVIIIe arrondissement.

       
      • balala
        balala répond à admirateur-
        • Posté à 22h09 le 04/07/2010
        • Internaute 3552

        Oubli volontaire ou involontaire ? peut$être considère-t-il cela comme sans importance, mais les sources ne manquent pas !
        Il est admis qu’il a fui la Hongrie en 44 et atterri à Paris en 48 après un passage par l’Autriche, l’Allemagne et la Légion.

        • admirateur-
          admirateur- répond à balala
          • Posté à 08h49 le 05/07/2010
          • Internaute 32111

          Et il est admis que E. Woerth est intègre... brave société permissive

      2 autres commentaires
  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 13h11 le 02/07/2010
    • Internaute 29846
      menuisier

    Il est certain que venant d’un camp qui sans vergogne aucune drague ouvertement l’électorat frontiste depuis plus de quatre ans, la charge est assez cocasse.

    D’Auvergnats en ministère de l’idendité nationale (y compris le débat qui allait avec), de rôle positif de la colonisation en populisme judiciaire, Sarkozy et sa bande ont plus fait pour le FN que toutes les ségolèneries réunies.

    Mais c’est une bonne tactique de reprocher aux autres ses propres travers.

    La sarkozye se berlusconise à vue d’oeil, espérons que la France ait plus d’anticorps à sa disposition que l’Italie, car l’infection est profonde.

    • admirateur-
      • Posté à 13h13 le 02/07/2010
      • Internaute 32111

      Les liens constants de la bourgeoisie française et de l’extrême droite (histoire des liens de la Cagoule)
      Annie Lacroix-Riz (Le choix de la défaite. Les élites françaises dans les années 1930, Éditions Armand Colin, 2006 ; nouvelle édition complétée et révisée, 2010.

      • Daniel Zéro-
        Daniel Zéro- répond à admirateur-
        Re - traité
        • Posté à 13h28 le 02/07/2010
        • Internaute 96621
          Re - traité

        Annie Lacroix-Riz sait admirablement démontrer les liens réciproques de la bourgeoisie et de l’extrême droite avec le capitalisme tout en s’appuyant sur un travail très documenté (hélas souvent contesté par ses pairs).

    • strogoff101-
      • Posté à 18h22 le 02/07/2010
      • Internaute 109182
        français

      je vois pas ce que je vous ai fait en tant qu’auvergnat

  • nit-
    nit-
    banquier
    • Posté à 13h23 le 02/07/2010
    • Internaute 70806
      banquier

    Le peuple n’a plus de pain, il lui faut des jeux... et du sang ! ! ! Pendez woerth, qu’on continue de rever... et de vivre

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 13h55 le 02/07/2010
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    Pour les esprits étroits, il est certain que le Gouvernement et le Parlement c’est « tous pourris »

    Il est toujours facile de jeter le bébé avec l’eau du bain, mais faut-il rejeter la démocratie au prétexte que certains la pervertissent ?

    Faut-il par désespoir se jeter dans les bras de la réaction ?

    C’est l’une des manies de la droite de faire des raccourcis tous plus grossiers les uns que les autres , à l’image de leurs auteurs ( F.Lefebvre & E.Raoult excellent à ce jeu !), ainsi :

    gauche = communisme = goulag.
    Islam = Islamisme = terrorisme
    tolérance = laxisme = insécurité
    laïcité = athéisme = absence de morale

    etc ...

    • Ermite
      Ermite répond à Waldeck
      Consultant IT
      • Posté à 14h24 le 02/07/2010
      • Internaute 37758
        Consultant IT

      « mais faut-il rejeter la démocratie au prétexte que certains la pervertissent ? »
      Bien sur que non, il faut même plutôt obtenir que soit instituée la seule vraie démocratie. Celle de la responsabilité populaire permanente. Pas celle des élections épisodiques qui ne servent qu’à donner un vernis de légitimité à une oligarchie ploutocratique prédatrice et même parasitaire.

    • resortonslaguillotine
      resortonslaguillotine répond à Waldeck
      dégouté
      • Posté à 00h41 le 03/07/2010
      • Internaute 119044
        dégouté

      D’accord avec vous pour les raccourcis.
      Quand à jeter la démocratie...le meilleur système à l’exception de tous les autres... à l’heure des technologies spatiales....ne pourrions pas trouver quelque-chose de mieux.
      Je lance le débat , cherchons.

      • psych0Dad
        psych0Dad répond à resortonslaguillotine
        sociopathe
        • Posté à 08h36 le 04/07/2010
        • Internaute 81504
          sociopathe

        > Quand à jeter la démocratie...le meilleur système à l’exception
        > de tous les autres

        Et l’autogestion, c’est pour les chiens ?

         
        • resortonslaguillotine
          resortonslaguillotine répond à psych0Dad
          dégouté
          • Posté à 10h45 le 05/07/2010
          • Internaute 119044
            dégouté

          L’autogestion au niveau entreprenarial , industriel, lorsque des benefices sont a faire, cela irai presque de soit puisque chacun y trouve sont compte et par retroaction la societe souffre moins d’absenteisme, de greves etc etc. Presque de soit parceque les capitaux de demarrages de societe autogerees n’appartiennent pas aux salaries , ce sont tres souvent des entreprises en faillites qui sont reprises par leur propres ouvriers en autogestion. Les cas d’autogestions ne sont pas la majorite.Mais ca marche bien en effet et cela s’approche du systeme parfait.
          Mais que dire d’un systeme qui ne genere pas de benefice et qui meme est consommateur , education , entretien, culture etc etc... ?
          Le cas flaggrant de faillite de l’autogestion est le cas des agriculteurs , le smic pour 80h par semaines, 1 suicide par jour, leur situation pourrait etre meilleure.
          Le vrai labeur contre la cuture de l’argent a tout prix (gms) est une battaille inique et cinique.
          A mon petit niveau , je boycotte totalement les gms pour tout ce qui est legumes et viande et m’approvisione en direct chez les paysans de ma region, alors pas de fantasmes hein...
          C’est la meme qualite , c’est plus contraignant - deplacement, choix etc- mais le fait de se booster un peu plus pour eviter de participer a l’effondrement de ce qui fait notre culture, ca ca me botte...

        1 autres commentaires
  • 101.7
    101.7
    Promeneur
    • Posté à 14h09 le 02/07/2010
    • Internaute 59121
      Promeneur

    Celui qui fait le jeu du front national ce n’est pas celui qui dévoile la magouille, c’est celui qui magouille.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 14h15 le 02/07/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    et dans le même temps, une partie de la droite, menée par l’UDF Anne-Marie Comparini et toute la gauche viraient Charles Millon de la présidence de la Région Rhône Alpes pour avoir été élu avec les voix du FN !

    Cette même Comparini que Devedjian traitait de « salope », n’ayant pas digéré l’éviction de Millon.

    L’extrême droite qui n’a pas encore osé prendre la dénomination de FN (mais en a-t-elle besoin ?) est déjà au gouvernement avec les Woerth, Devedjian et consorts ...

    • strogoff101-
      strogoff101- répond à caro
      français
      • Posté à 18h27 le 02/07/2010
      • Internaute 109182
        français

      je pense que vous n’avez pas compris ce qu’était vraiment l’extrème droite ...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h03 le 02/07/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Nous avons pris nos responsabilités pour éviter de livrer la Picardie aux communistes
    mmm... J’ai déjà entendu ça quelque part... Dans Amen je crois bien, comme motif invoqué pour laisser Hitler faire ce qu’il veut.

    Enfin il n’a pas tort de dire qu’en étant méchant avec lui, on favorise le FN. Les mecs de droite bien à droite qui votent UMP vont pas aller voter PS par dégout.
    Sauf que ne pas le lyncher ne changera rien, puisque c’est type voteront pour la droite de la droite de l’UMP et que ce parti fera donc une politique digne du FN. Et qu’un enfoiré aura la vie tranquille, alors que se déchaîner contre ce genre de pourri est vraiment un bon défouloir.

    Donc au final, mieux vaut lyncher un rippou, couler les républicains et laisser les fascistes sortir à découvert pour mieux les abattre, c’est tout bénef !

  • affreuxjojo
    • Posté à 15h28 le 02/07/2010
    • Internaute 29421

    Le soutien constant de Sarkozy aux ministres corrompus et racistes et au politique d’injustice sociale a peut-être précisément pour explication la volonté de faire monter le FN.
    Cette stratégie reprends celle déjà utilisée avec succès par Chirac en 2002.
    1/ Laisser monter dans l’opinion publique les thèses racistes, populistes et sécuritaires du FN pour lui permettre d’accéder au second tour.
    2 : Appeler entre les deux tours à l’union générale et au sursaut démocratique et républicains pour faire, in-extrémis, barrage à ce parti.
    Dans le cas ou la stratégie d’aide au FN tourne mal pour l’UMP et conduit en fait à un second tour FN-PS resterait la possibilité de conclure à,la sauvette entre les deux tours, un programme commun FN-UMP pour permettre à la frange la plus à droite de l’UMP d’accéder malgré tout au pouvoir.

    • Azza
      Azza répond à affreuxjojo
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 15h57 le 02/07/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Ouuuuu la belle perspective....

      Ici Londres !

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 17h31 le 02/07/2010
    • Internaute 98602
      Klingon

    « les dirigeants UMP accusent le PS de faire le jeu du FN. »

    Les arguments bidons de l’UMP, on connait, et j’ai l’impression que la population s’en est lassée. Va falloir attendre octobre pour enterrer 3 ans chèrement perdus.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 17h43 le 02/07/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Mitterrand se servait du Front national pour fragiliser la droite.
    Chirac s’en est servi pour se faire élire avec les voix de gauche.

    pour 2012 on va avoir le même scénario..

  • strogoff101-
    strogoff101-
    français
    • Posté à 18h18 le 02/07/2010
    • Internaute 109182
      français

    rappel historique
    en 1940, 80% des collaborateurs et notamment les leaders venaient de gauche : ps pc en l’occurence DORIOT DEAT et d’autres
    en 1981 F Mitterand a favorisé le développement du front national pour se maintenir au pouvoir
    puis la gauche s’est convertie au liberalisme et à la mondialisation
    qu’en sera-t-il demain ?

    • heretok
      heretok répond à strogoff101-
      citoyen hors-service
      • Posté à 20h24 le 02/07/2010
      • Internaute 62306
        citoyen hors-service

      « en 1940, 80% des collaborateurs et notamment les leaders venaient de gauche »

      Allez, source pour voir ?

      • strogoff101-
        strogoff101- répond à heretok
        français
        • Posté à 09h31 le 03/07/2010
        • Internaute 109182
          français

        dernières recherches historique notamment d’un hisorien israélien dont je vais vous fournir le nom

         
        • strogoff101-
          strogoff101- répond à strogoff101-
          français
          • Posté à 09h33 le 03/07/2010
          • Internaute 109182
            français

          c’est logique et malheureux
          les pacifistes apres les massacres de 1914 ne voulaient plus de guerre en europe
          ils ont préféré coopérer

          • Artenam
            Artenam répond à strogoff101-
            Ecrire avec des sabots c'est (...)
            • Posté à 17h18 le 03/07/2010
            • Internaute 85103
              Ecrire avec des sabots c'est (...)

            Je te signale que les thèses de Zeev Sternhell sont TRES loin de faire l’unanimité chez les historiens... Chez les 80 qui ont refusé les pleins pouvoirs à Pétain, on trouve essentiellement quelques SFIO qui avaient encore pu garder un semblant d’honneur, mais surtout des députés PCF. Et les pacifistes étaient très nombreux à droite aussi :

            « Les juifs et les Francs-Maçons de Prague ne valent pas les os d’un petit soldat Français » Léon Daudet, 1938.

            • strogoff101-
              strogoff101- répond à Artenam
              français
              • Posté à 18h16 le 03/07/2010
              • Internaute 109182
                français

              moi je regarde les faits et non le vote pour pétain qui n’est pas un acte de collaboration
              la création des partis collaborationiste c’est dorit deat (ps pc)
              laval vrai inspirateur de la politique de collaboration venait de la gauche pacifiste

              • Artenam
                Artenam répond à strogoff101-
                Ecrire avec des sabots c'est (...)
                • Posté à 22h56 le 03/07/2010
                • Internaute 85103
                  Ecrire avec des sabots c'est (...)

                « Le vote pour Pétain n’est pas un acte de collaboration »... C’est en tous cas un acte de refus de poursuivre la lutte, et un acte anticonstitutionnel de surcroît (aucune disposition de la III° République ne prévoyant une telle procédure). Quand à ta fixation sur les hommes « de gauche » exclusifs collaborateurs... Faut-il redonner les noms de Darnand, Drieu La Rochelle, Paul Morand, Léon Daudet, et j’en passe ?

                Quand à parler de « partis collaborationnistes », c’est une aberration ; Pétain était hostile au régime des partis.

                • strogoff101-
                  strogoff101- répond à Artenam
                  français
                  • Posté à 07h52 le 04/07/2010
                  • Internaute 109182
                    français

                  et lePPF ET LES AUTRES STUCTURES
                  ON NE PEUT NIER LES FAITS

        • heretok
          heretok répond à strogoff101-
          citoyen hors-service
          • Posté à 22h08 le 04/07/2010
          • Internaute 62306
            citoyen hors-service

          J’attend toujours les sources (sérieuses hein) que vous vous êtes si gentiment proposé de me donner.

          • strogoff101-
            strogoff101- répond à heretok
            français
            • Posté à 14h20 le 05/07/2010
            • Internaute 109182
              français

            je n’ai plus le nom en tête mais un internaute la fourni sur un commentaire à ma prose

        7 autres commentaires
    • A déménagé le 25 octobre
      • Posté à 12h55 le 03/07/2010
      • Internaute 33755

      Ah, les chiffres et le langage des fleurs...

      Puisque tu sors le chiffre de 80...
      Des 80 qui ont voté « contre », qu’en dit ton « israélien » ? Il en cause, ou c’est ton côté écolo tri sélectif ?

      Certes, la gauche s’est convertit au « libéralisme », mais la droite s’y suicide collectivement. Il n’y a qu’à voir la tronche des rescapés gaullistes quand Sarko fait joujou avec l’Histoire.

  • survivant
    • Posté à 20h08 le 02/07/2010
    • Internaute 25864

    Lors, des dernières campagnes des élections européennes et régionales, les équipes des gauches avaient senti la bise tourner par le taux d’abstentions ; qui flaire la crise politique majeure et que la gauche redoute le plus ; puisqu’elle ne trompe personne sur les conséquences que cela peut entraîner. Les abstentionnistes sont ceux qui sont inscrits sur les listes électorales et qui sont déçus par tout l’éventail politique. Mais surtout, les abstentionnistes, sont des électeurs qui ont l’habitude de voter à gauche. La droite et l’extrême droite, elles, ne déçoivent pas leur électorat, puisqu’elles jouent dans la même cour de récréation. Si l’ump déçois, les électeurs retournent dans leur écurie fn, si l’ump joue le jeu du fn ils continuent de voter ump. Les gauches, elles, en revanche n’arrivent pas à se concerter pour trouver un programme qui ratisse large et mettre à la tête de ce programme une personne qui saura convaincre tous les électeurs des gauches. En laissant le fn tétaniser les électeurs de gauche en agitant le chiffon brun, et à force de laisser faire, il arrivera un moment ou la France sera dans l’impasse tout comme en 1936 et la guerre civile espagnole. Pour rappel : Le camp « nationaliste » se fédéra par l’union des conservateurs, des monarchistes et des phalanges nationalistes de José Antonio Primo de Rivera, plus proche du fascisme. Ces sensibilités politiques divisées aux élections du 16 février 1936 se rejoignirent pour s’opposer au Front Populaire (Frente Popular). Ils se dénommaient eux-mêmes nacionales (« nationaux »), tandis que leurs opposants les appelaient fascistas (fascistes) ou facciosos (« factieux ») ; quand le général Franco prit leur tête, on se mit à les désigner également sous le nom de « franquistes ».
    Le temps des batailles et des concours ma binette partout entre les leaders des gauches, sont épuisés et usés jusque la corde ; De toutes les manières quoique les gauches décident, il est trop tard pour faire marche arrière. C’était avant le traité de Lisbonne que les parlementaires de gauche, les quelques gaullistes et les centristes encore intègre à ces partis, devaient faire barrage à sarkozy. Le réveil va être sanguinaire pour l’Europe. Car, c’est toute l’Europe qui est gangrénée.

  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 09h39 le 03/07/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Démocratie.. ? ..le mot à la mode.. ! ..le raccourci qui évite de donner des explications !
    Je suis un démocrate moi...monsieur ? ...mon pays, est une démocratie ! ...La démocratie, qui lutte contre la barbarie ! ..ETC ?
    En réalité, la démocratie, est une invention de l’homme pour se donner bonne conscience ! ..on cache ses turpitudes derrière un mot.. !
    La démocratie, en vérité...c’est le rendez-vous...des « CANAILLES »...qui ont besoin d’un pare avant...pour faire leurs saletés en douce !
    Bonne Démocratie a tous.. ?

    • strogoff101-
      strogoff101- répond à 14240
      français
      • Posté à 18h18 le 03/07/2010
      • Internaute 109182
        français

      vous préférez les dictatures staliniennes

  • Scipion2009-
    Scipion2009-
    Phobe en tous genres
    • Posté à 09h55 le 03/07/2010
    • Internaute 75015
      Phobe en tous genres

    En fait, c’est l’entier de la classe politique, depuis Giscard et son insane regroupement familial, qui fait le jeu du FN.

    Ceoendant, les temps approchent où la diabolisation se dissoudra dans l’océan d’exaspération des Français.

    Et les ados boutonneux prendront le maquis sous les sarcasmes d’une population à la fierté retrouvée.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2