Affaire Bettencourt : « J'ai vu maître Schtroumpf, il faut qu'on bouge ce compte »

  • Publié le :
    29/06/2010 à 07h19

« Je suis allé à Genève et je suis allé voir ce compte à Vevey », explique Patrice de Maistre, gestionaire de fortune de Liliane Bettencourt à l'intéressée. « Vous avez quand même 65 millions d'euros », lui dit-il, dans cet enregistrement dévoilé par Médiapart :

« Il y a une loi qui va permettre à l'administration française de savoir si vous avez de l'argent en Suisse ou pas. Il faut qu'on bouge ce compte. (...) Je suis en train d'organiser le fait de l'envoyer dans un autre pays. »

  • 11185 visites
  • 70 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • poppa
    • Posté à 07h56 le 29/06/2010

    « Schtroumpf »
    Je lui dirai Les mots bleus
    Les mots qu'on dit avec les yeux
    Je lui dirai tous Les mots bleus
    Tous ceux qui rendent les gens heureux
    « Schtroumpf »

    • ecor1
      ecor1 répond à poppa
      sur le fil
      • Posté à 16h40 le 29/06/2010
      • Internaute
        sur le fil

      On peut aussi se réjouir d'avoir une nouveau schtroumpf !
      Après schtroumpf a lunettes ; schtroumpf farceur ; schtroumpf coquet , schtroumpf costaud voilà lep petit cernier schtroumpf notaire à Veuvey.
      C'ets lui qui gère le stock de Salsepareille et se charge de le placer de telle sorte que Gargamelle ne puisse pas le trouver.

      • poppa
        poppa répond à ecor1
        • Posté à 22h17 le 30/06/2010

        Liliane Bettencourt et Schtroumpf solitaire...

        Patrice de Maistre défenseur de « la Vevey l'orphelin “

  • taraking
    • Posté à 08h11 le 29/06/2010

    pas vu pas pris...comme dit la belle carlita...a ça ira,ça ira,ça ira...

  • sdr
    sdr
    • Posté à 09h50 le 29/06/2010
    • Internaute

    Surréaliste ! Du pur Audiard ! Maître Schtroumpf en Suisse ! !
     » 65 millions, vous savez c'est beaucoup d'argent » !
    Et Gargamelle, il était pas au courant, hein ?

    • Iv
      Iv répond à sdr
      Roboticien utopiste
      • Posté à 18h58 le 30/06/2010
      • Internaute
        Roboticien utopiste

      Et la riche héritière qui gagaïse et ne comprend pas ce qu'on lui raconte...
      C'est plus de l'Audiard, c'est Ubu roi...

    • Albedo
      Albedo répond à sdr
      • Posté à 18h22 le 02/07/2010
      • Internaute

      Oui, c'est complètement surréaliste...

  • Gom
    Gom
    • Posté à 10h06 le 29/06/2010

    Genre le nom de code pas terrible quand même, Schtroumpf en anglais se dit Smurf et dans pagesblanches.ch sur Vevey y a un notaire qui est quasi anagramme, marrant koi ^^

    • Daniel Zéro-
      Daniel Zéro- répond à Gom
      • Posté à 11h06 le 29/06/2010

      Il semble s'agir de « maître Rumpf »

      (Fahrni Chiusano & Rumpf Etude de notaire, 1800 Vevey)

      Lien

      • C. Creseveur
        C. Creseveur répond à Daniel Zéro-
        D'actualité, de dessin surtout
        • Posté à 15h29 le 29/06/2010
        • Internaute
          D'actualité, de dessin surtout

        Je confirme. Une recherche rapide des notaires à Vevey montre qu'il existe une étude Chiusano & Rumpf (depuis 1800), mais il n'y a pas de Maître Schtroumpf notaire à Vevey.

        Si c'est bien Patrice de Maistre, et s'il s'agit bien d'un extrait du document Mediapart, il semblerait que ce monsieur fasse de l'humour pour lui-même parce que la dame à qui il s'adresse ne percuterait pas, et / ou se foutrait complètement d'avoir 65millions d'€ de plus ou de moins !

    • Gom
      Gom répond à Gom
      • Posté à 11h04 le 29/06/2010

      Celà dit, mamie, elle a l'air de sucrer gravement les fraises.

  • Lohiel
    • Posté à 10h07 le 29/06/2010

    Énorme !

    « Je suis en train d'organiser le fait de l'envoyer dans un autre pays... qui sera soit Hong-Kong, Singapour, ou en Urugay »

    Sinon, vu la manière dont il lui parle, fort, en répétant les choses deux ou trois fois... ben il est clair que la dame a quitté les territoires où l'on est accessible à la justice humaine... c'est à peu près la manière dont on s'adresse à une personne atteinte d'un alzheimer déjà bien avancé...

    Par contre, il est très curieux qu'il prenne le soin de dissimuler le nom du notaire ? Il se doutait qu'ils pouvaient être écoutés, ou quoi ? Ou alors est ce que Strumpf est réellement le nom ? (c'est un nom suisse-allemand tout à fait vraisemblable)

    • Di
      Di répond à Lohiel
      • Posté à 11h26 le 29/06/2010

      Sa cliente ne semble plus comprendre grand chose, alors il aurait aussi bien pu prendre comme nom « Maître Joe Dalton ». Peut être qu'il ne cherchait même pas à dissimuler mais comme sa cliente ne comprends plus rien, il peut dire n'importe quoi ? Cela me ferait plus penser qu'il ait pu chercher à vérifier si sa cliente avait encore quelques réactions... Ou alors c'est que Maître Schtroumph existe vraiment ? : D

      En tout cas, c'est pas très net de la part de ce Monsieur de Maistre de continuer à s'occuper ainsi des affaires de sa cliente sans signaler à la famille qu'elle n'a plus toute sa tête. Je ne comprends pas pourquoi la fille n'a pas tout son appui, s'il est si honnête, ce de Maistre.

  • compte supprimer à la demande du riverain
    • Posté à 10h08 le 29/06/2010

    « 65 millions d'euros c'est beaucoup d'argent » surtout en anciens francs .

    C'est a quelle heure la partie de carte ? : -)

    Lien sur Lien

  • MAP_connection
    MAP_connection
    Communiste et fier de l'être ! (...)
    • Posté à 10h12 le 29/06/2010
    • Internaute
      Communiste et fier de l'être ! (...)

    Déchéance de la nationalité française pour bettencourt et ses complices + expulsion dans un de leur putain de paradis fiscal (censé avoir été éliminés par talonette 1er ...) !
    Ces porcs se foutent de la gueule des français c'est chaud ! ! ! !
    Ca me fous la gerbe leur discours de mafieux !

    • daniel
      daniel répond à MAP_connection
      daniel
      • Posté à 18h15 le 29/06/2010
      • Internaute
        daniel

      D'accord, mais avec confiscation des biens.
      On en a bien besoin en ce moment pour payer les retraites.

      • MAP_connection
        MAP_connection répond à daniel
        Communiste et fier de l'être ! (...)
        • Posté à 09h47 le 30/06/2010
        • Internaute
          Communiste et fier de l'être ! (...)

        Avec confiscation des biens cela va de soi ; )

    • Albedo
      Albedo répond à MAP_connection
      • Posté à 18h24 le 02/07/2010
      • Internaute

      1000 fois d'accord.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 10h25 le 29/06/2010
    • Internaute
      non connue

    La véritable identité de Maitre Schtroumpf : Maitre Folace

    « Le lion est mort, les chacals se disputent l'empire. Enfin, on peut pas demander plus aux frères Volfoni qu'aux fils de Charlemagne. »

    • Hulk
      • Posté à 10h40 le 29/06/2010

      Sauf que ce sont les petits-fils de Charlemagne, pas ses fils, qui ont découpé l'empire...

      Et voilà, quand un humoriste veut faire de la morale, il se plante lamentablement !

      PS : sur la photo, c'est plutôt « Touche pas au grisbi, salope ! ! ! »

       ; -)

      • A déménagé le 02-02-2012-2
        A déménagé le 02-02-2012-2 répond à Hulk
        non connue
        • Posté à 11h06 le 29/06/2010
        • Internaute
          non connue

        [pas pu résister à mettre la photo du Grisbi]

      • Lohiel
        Lohiel répond à Hulk
        • Posté à 11h22 le 29/06/2010

        Ta ta ta, Monsieur Hulk !

        Vous feriez mieux de rester dans votre domaine de lobbyiste droitier, où vous êtes plutôt moins pénible que d'autres, car plus instruit ! ^^ (ça nous change des insultes, degré zéro de l'argumentation)

        Vous serez donc heureux d'apprendre qu'en lexicologie, on admet que « fils » peut signifier : descendant [Ascendance éloignée, voire très lointaine]

        Lien
        (second onglet : FILS, subst. masc.)

  • Redroom
    • Posté à 11h12 le 29/06/2010

    Il faudra quand même qu'un jour tous ces gens bourrés de pognon camouflé partout dans le monde de sorte de pas payer d'impôt, nous disent l'intérêt qu'ils y trouvent quand même...

    Quand on voit Betancourt, on voit une riche vieille bonne femme qui a amassé des milliards et des milliards durant toute sa vie, pour finalement pas savoir quoi en faire...

    Cela confirme bien ce fait : les milliardaires sont des gens pathétiques.

    • I.P
      I.P répond à Redroom
      Flat4
      • Posté à 11h40 le 29/06/2010
      • Internaute
        Flat4

      Et puis il y a la toute vieille
      Qu'en finit pas de vibrer
      Et qu'on n'écoute même pas
      Vu que c'est elle qu'a l'oseille
      Et qu'on écoute même pas
      Ce que ses pauvres mains racontent
      Faut vous dire Monsieur
      Que chez ces gens-là
      On ne cause pas Monsieur
      On ne cause pas on compte

      • Ishtar
        Ishtar répond à I.P
         ? ?
        • Posté à 13h21 le 29/06/2010
        • Internaute
           ? ?

         »« On ne cause pas on compte » »

        Il semble que la vieille « dame » ait quelques difficultés même à compter à présent.

        C'est vraiment étrange cet enregistrement.Bettencourt réagit à peine quand on lui parle de ce compte aux 65 millions d'euros.Un peu comme si un banquier appelait n'importe quelle vieille dame pour lui dire : « savez vous que vous avez un compte avec 100 euros dessus qui ne bouge plus depuis plusieurs années ».

        C'est surréaliste.

         
        • I.P
          I.P répond à Ishtar
          Flat4
          • Posté à 13h30 le 29/06/2010
          • Internaute
            Flat4

          65 millions d'euros ce n'est même pas 1% de sa fortune... normal qu'elle ne réagisse pas.

          • Ishtar
            Ishtar répond à I.P
             ? ?
            • Posté à 15h30 le 29/06/2010
            • Internaute
               ? ?

            Je crois que ce n'est pas l'unique raison.Je connais de vieilles personnes aisées qui savent réagir quand il leur manque six francs six sous sur leur compte.

            Non elle n'a plus toute sa tête et comme toujours quand une vieille personne dans son cas très très riche,souffre d'un trouble apparenté Alzeimer,il y a ceux qui ont sa confiance qui veulent que rien ne bouge et ceux qui s'estiment parfois à juste titre lésés par un opportuniste,qui désirent que la justice prononce une tutelle.

            La tutelle entraine un contrôle annuel ou plus de la justice que le bénéficiaire des largesses de Bettencourt et ses conseillers ne veulent sans doute pas voir se mettre en place.Dans cette histoire tous les intervenants reçoivent des rémunérations en rapport avec la taille de la fortune et des donations.

            La fille a d'ailleurs demandé une tutelle.Eva Joly disait que le devoir de la justice était aussi de statuer là-dessus par obligation de protection d'une personne affaiblie.En l'espèce surtout si elle possède une telle fortune.

          • CAUSTICUM
            CAUSTICUM répond à I.P
            désabusé de plus en plus ...
            • Posté à 23h14 le 30/06/2010
            • Internaute
              désabusé de plus en plus ...

            Ben, ça doit pas être évident de convertir tout ça en anciens francs ; il faut passer des milliards aux billions et même les calculettes se bloquent au delà d'un certain nombre de zéros

        3 autres commentaires
  • oliviercharavel
    • Posté à 11h23 le 29/06/2010

    En tout cas, ils se sont fait schtroumpfer dans cette histoire.

  • tijock
    tijock
    Graphiste
    • Posté à 12h32 le 29/06/2010
    • Internaute
      Graphiste

    Patrice de Maistre il est en prison n'est ce pas ? ? ?
    A non on lui a donné la légion d'honneur !

  • jlannone
    • Posté à 12h58 le 29/06/2010

    Alors que les Chadocks pompent l'eau derrière pour la mettre devant, (entendu dire lors du procès de Jérôme Kerviel pour expliquer ses opérations boursières) je me suis toujours demandé ce que les Schtroumfs faisaient à ce sujet. Voila donc un mystère éclairci, ils la mettent devant, encore plus loin !

  • A déménagé le 2 mai 2011
    • Posté à 13h05 le 29/06/2010

    Ces documents MEDIAPART sont de vrais bijoux.

    Encore bravo à eux. Sans une réelle investigation, toutes ces magouilles nous sembleraient de la pure fiction ! mieux que « les experts » tiens ; -))

    • Ishtar
      • Posté à 13h27 le 29/06/2010
      • Internaute
         ? ?

      Encore bravo à Mediapart.

      Sans leurs articles et ceux du canard la valse des millions continuerait joyeusement sans qu'on en sache rien et les ministres continueraient à se gaver en toute discrétion.
      Cela va continuer il n'y a aucun doute là dessus mais aujourd'hui on en parle...et 2012 sonnera peut-être la fin du sarkozisme.

      • Daniel Zéro-
        Daniel Zéro- répond à Ishtar
        • Posté à 13h44 le 29/06/2010

        Mediapart joue à fond sur l'effet de « teasing ».

        Ont t-ils encore beaucoup de révélations d'importance ?

        Si oui, nous sommes peut-être à l'aube d'une affaire Dreyfus.
        .

         
        • Ishtar
          Ishtar répond à Daniel Zéro-
           ? ?
          • Posté à 15h44 le 29/06/2010
          • Internaute
             ? ?

          Susciter la curiosité pour vendre des abonnements ou jouer avec les nerfs du pouvoir ?

          Qu'importe les abonnés ont l'info quelques minutes plus tôt et encore..Le fait que cela soit révélé est déjà un bien.D'ailleurs avez vous remarqué que le canard ne met pas ses articles en ligne et réservent aussi la primeur à ses lecteurs ?
          Même technique ?

          • Daniel Zéro-
            Daniel Zéro- répond à Ishtar
            • Posté à 15h58 le 29/06/2010

            Oui bien sûr, même technique de la part de ces deux média, mais excusable d'un point de vue commercial (nous sommes dans une société capitaliste hélas ! )

            • Ishtar
              Ishtar répond à Daniel Zéro-
               ? ?
              • Posté à 13h34 le 30/06/2010
              • Internaute
                 ? ?

              Excusable d'un point de vue commercial,certes mais l'argument de Mediapart par exemple est de garantir via le paiement de milliers d'abonnés une impartialité et une indépendance vis à vis du pouvoir toujours à l'affût d'une possible récupération.
              Cela s'est déjà vu (le gouvernement qui essaie de financer un média sur internet) n'est ce pas ?

              • Daniel Zéro-
                Daniel Zéro- répond à Ishtar
                • Posté à 13h59 le 30/06/2010

                On peut rêver de liberté de la presse.

                L'approche de Mediapart est peut-être une partie de la réponse mais cependant reste très capitaliste dans sa démarche.

                Personnellement j'ai une certaine méfiance envers Edwy Plenel pour ne pas dire une méfiance certaine !

                • Ishtar
                  Ishtar répond à Daniel Zéro-
                   ? ?
                  • Posté à 14h29 le 30/06/2010
                  • Internaute
                     ? ?

                  Personnellement j'ai une certaine méfiance envers Edwy Plenel pour ne pas dire une méfiance certaine ! » »

                  Je dois dire que en lisant l'argument commercial de Plenel je me suis dit qu'il pouvait très bien simuler le parfait directeur de publication s'accrochant à son indépendance via les cotisations de ses lecteurs et les tromper en copinant malgré tout avec des financiers en douce.

                  En outre je suis parfois en désaccord avec ses prises de position.Je ne suis pas abonnée mais l'accès à ses annonces d'articles est aisé.
                  Toutefois Mediapart reste quand même un média intéressant sur bien des points.

        5 autres commentaires
      • compte supprimer à la demande du riverain
        • Posté à 19h16 le 29/06/2010

        « peut-être la fin du sarkozisme »

        Mais probablement la naissance d'une ère à bottes...

    • Alexad
      • Posté à 17h04 le 29/06/2010
      • Internaute

      + 1

  • joe60
    • Posté à 16h03 le 29/06/2010
    • Internaute

    C'est vraiment top d'être riche à ce point ! ! !
    Avoir 65 millions d'euros sur un compte et ne même pas le savoir ...
    Moi, quand il manque 20 euros sur mon CCP, je le sais.

  • Alexad
    • Posté à 16h54 le 29/06/2010
    • Internaute

    Voilà un maître d'hôtel qui a dû être approché par les services.... pour « le moment venu » c'est pas possible ! !

  • Travailler moins pour vivre mieux
    • Posté à 18h55 le 29/06/2010

    Et on lui a remis la légion d'honneur ! ! !
    C'est quoi les critères pour l'avoir déjà ?

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 23h05 le 29/06/2010
    • Internaute
      D'actualité, de dessin surtout
    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à C. Creseveur
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 09h56 le 30/06/2010
      • Internaute
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      ¤ 19449

      Heureusement qu'il s'agit de Maître Schtroumpf, et non de Maître Tintin...

      - Parce que tu aurais eu plein d'emmerdes avec la « Moulinsart-SA » !

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 23h30 le 29/06/2010
    • Internaute
      Informaticien dans le Lot

    C'est hallucinant ! !
    Si je tente de me glisser un instant dans la peau d'un ministre du budget et des finances intègre et droit, mais j'envoie aussitôt ma meilleure brigade fiscale éplucher les comptes de Mme Bettencourt jusqu'à plus soif ! !
    Et le Patrice de Maistre, il déboule en garde à vue avec fouille au corps et tout le toutim ! !

    Je n'ai hélas pas l'impression que notre irréprochable gouvernement se dirige vers des actions de ce genre...

    On nous humilie et on nous méprise chaque jour un peu plus...
    Encore un détail ubuesque : j'ai lu que Domenech devait aller s'expliquer devant l'Assemblée ! ! Et Woerth quand est ce qu'il y va ? ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2