Egypte : Khaled Saïd, martyr et symbole de l'état d'urgence

Cher Orangevox,

Il n'y a eu aucune insulte de ma part justement, par mon questionnement je cherchais à amener The Shadow à prendre les conséquences de ces petites interventions nauséabondes.

La position de The Shadow est étalée à plusieurs endroits. Faîtes-en lecture.

Je pense que ce sont ces petites piques idiotes et sans fondement qui entretiennent la phobie ambiante, et il est pour moi important que ceux qui y participent mesure leur responsabilité.

Par contre, je ne suis pas psychatre, je ne soigne pas les phobies, alors je ne compte pas perdre mon temps à tenter d'expliquer son erreur à ce riverain.

Je vous laisse à vos certitudes, à vos croyances et surtout à votre magnifique rôle de redresseur de torts.

Proposez donc à la Rue votre manuel du commentaire, ce sera plus constructif.

Oh mince j'ai dépassé les 6 lignes...

Parce qu'un pays où le chef de l'État pratique généreusement le népotisme, le copinage et compagnie, où un secrétaire d'État s'offre plus de 10000€ de cigares aux frais du contribuable, un pays où l'on a pu voter la loi Hadopi, un pays où des ministres abusent des logements de fonction, un pays où le chef de l'État nomme lui-même les directeurs de la télé et de la radio publiques, et convoque un patron de presse au palais présidentiel pour le « conseiller » sur le redressement financier de son journal, un tel pays est une vraie-de-vraie démocratie ? Je ne sais pas précisément quelle idée vous avez de la démocratie, mais à ce prix-là, le Maroc n'est pas bien loin en-dessous... et la Turquie se défend plutôt bien elle aussi.

Qu'est ce qu'une démocratie ? Le pouvoir de qui, selon quelle morale qui soutendrait les lois ? Quelle séparation des pouvoirs ? Quel degré de laïcité ? Bref, dans démocratie on peut mettre des tas de choses et son contraire. N'a t'on pas parlé de « démocraties populaires » pour les pays de l'est ou Cuba ? Et combien d'occidentaux vivant en démocratie étaient persuadés que la dictature était chez eux et la démocratie ailleurs ? Lisez d'autres fils, vous verrez que la France vit actuellement la pire dictature.
Tout commence par l'histoire de chaque peuple. L'occident a gagné a relative liberté (d'opinion de culte etc) par le fer et le feu, avec le temps et en s'auto détruisant. Certainement la démocratie crée la « décadence » actuelle de l'Europe. Se plaindra t'on davantage de cette supposée décadence ou de cette supposée dictature ? La démocratie de se tient quelque part dans ce large éventail, en équilibre toujours instable. Alors la Turquie, le Liban, l'Iran même sont ils démocratique ? L'Iran (que je connais bien et que j'aime) l'est certainement plus que l'Egypte grâce au niveau d'éducation du peuple. Parce que si la démocratie n'est pas au gouvernement elle est dans les têtes et c'est énorme.Pas encore suffisant. Au Liban (où j'ai vécu), un autre paradoxe, le Hezb. Dans la démocratie libanaise, les chiites étaient moins représentés, quant aux autres communautés, des oligarques sont à leurs têtes. Résultat la démocratie est récupérée au profit de quelques uns et le peuple souffre. Le Hezb, parti religieux, et aussi un parti populaire dans le sens où il s'occupe, certes des âmes, mais au moins autant de social, de justice et de nationalisme (quand les autres sont vendus à l'étranger et lui plus distancié des amis et l'Iran). Un chef charismatique mais pas d'oligarque pourri. Finalement, même les Chrétiens se reconnaissent dans ce parti de dieu chiite. Est ce que l'adhésion du peuple, de l'opinion, font une démocratie ? Alors la Russie en est une. Quant à la Turquie, certes elle semble sur le chemin inverse de la démocratie (les partis religieux ont quand même été élus démocratiquement et, à mon avis quitteront le pouvoir de même), on verra mais depuis quand une démocratie ne fait elle pas la guerre ? On ne peut nier, même en les haïssant, que les USA soient une démocratie. Voyez le résultat. Ou Israël.

Vous voyez tout en noir, Gringo.

Sur la Russie, c'est bel et bien une démocratie. Très imparfaite, c'est vrai, mais une démocratie quand même, dotée de dirigeants autoritaires, mais clairement pas totalitaires, peu enclins au respect de la liberté de la presse, mais pas non plus désireux, ni capables, de museler complètement la presse.

La Turquie, idem, à ceci près que M. Erdogan est nettement moins tenté par les méthodes autocratiques de M. Poutine. Il faut reconnaître que la Turquie est sur la « bonne voie ». Elle n'est pas « au bout du chemin », je vous l'accorde, mais la dépeindre en sombre dictature théocratique est abusif.

Quant à l'Iran, il est, lui aussi, sur la bonne voie. Pas avec M. Ahmadinejad, qui est un fieffé filou et un adversaire résolu des libertés civiles et politiques, mais plutôt parce que la tous les indicateurs statistiques montrent que le régime iranien ne peut que basculer, dans les prochaines années, dans la démocratie (je vous invite à lire et à commenter mon article Lien sur mon tout nouveau blog), et que M. Ahmadinejad et sa clique sont aux abois (d'où leur extrême violence à l'encontre du peuple iranien).