Les Inrocks.com 09/06/2010 à 12h57

Sortie de l'iPhone 4 : 1G, 2G, 3G... ça veut dire quoi ?

LesInrocks.com"
Anouchka Collette | Journaliste

La confusion est facile : la sortie du nouvel iPhone 4, présenté lundi, n’inaugure pas une nouvelle génération de téléphones portables, la 4G, qui n’existe pas encore.

Alors que des rumeurs d’« iPhone 4G » ou « iPhone 4GS » circulaient, Apple n’a pas retenu le nom d’« iPhone 4 » par hasard.

Le nouveau téléphone d’Apple, présenté lundi mais qui ne sera disponible que le 24 juin, n’est pas le précurseur de la quatrième génération de mobiles, même si la marque a mis le paquet pour vanter les fonctionnalités révolutionnaires du produit. (Voir la vidéo, en anglais)

La 4G n’existe pas encore

1G, 2G, 3G... et bientôt -mais pas encore- 4G. Les différentes générations de téléphones sans fil correspondent à un ensemble de critères de performances, sans cesse plus exigeants. Le plus visible pour le consommateur : pouvoir transférer plus de données (photos vidéos, sons...) plus vite.

La bataille des technologies a déjà commencé, entre la LTE (Long Term Evolution) et le Wimax (Worldwide Interoperability for Microwave Access), et tous les opérateurs s’empressent de concevoir des téléphones mobiles conformes aux futurs standards de la 4G.

Mais ces standards ne seront définis officiellement qu’en octobre, par l’autorité suprême en matière de réglementation et de la planification des télécommunications dans le monde, l’ITU (International Telecommunications Union). La 4G n’existe donc pas encore.

La 1G pour les années 80, la 2G pour les années 90

Bien avant la 4G, on a d’abord parlé de 1G, pour les tout premiers téléphones portables qui débarquent en France au milieu des années 80. Ils permettent d’appeler sans fil, ce qui est déjà beaucoup pour l’époque. Le design est alors rudimentaire. (Voir la vidéo, en anglais)

La 2G, à partir de 1991, marque le passage de l’analogique des premiers mobiles vers le numérique. Elle s’appuie sur la technologie GSM (Global System for Mobile Communication), qui permet, par exemple les premiers envois de SMS et MMS (photos, sons).

Les portables sont aussi beaucoup plus légers, car des avancées technologiques ont permis de réduire la taille de la batterie.

Dès la 2G, l’affaire se complique avec la mise au point de différentes technologies au sein d’une même génération de téléphones mobiles. Elles permettent d’atteindre un débit moyen et maximal à chaque fois plus élevé. Et donc de décliner à l’envi l’appellation : 2G, 2.5G, 2.75G...

La technologie 3G est accessible au grand public en Europe depuis 2002. S’appuyant sur la norme Universal Mobile Telecommunications System (UMTS), elle permet des débits bien plus rapides, jusqu’à 14Mbps -pour les connaisseurs.

Parmi les nouvelles possibilités : regarder des vidéos sur le tout petit écran ou consulter ses e-mails. (Voir la vidéo de présentation de l’iPphone 3G en 2007)


Des licences 4G fin 2010

Pour la 4G, l’évolution majeure concernera toujours le débit, qui devrait être dix fois supérieur à son prédécesseur 3G.

Actuellement, les derniers lancements, comme celui du mal nommé « 4G EVO » de HTC, qui a créé le buzz il y a quelques semaines aux Etats-Unis, s’apparentent davantage à de la 3G+.

En France, l’Arcep attribuera des licences 4G définitives fin 2010 ou début 2011. Avant même que la couverture 3G ne soit complète dans l’hexagone.

En partenariat avec LesInrocks.com

Publié initialement sur
LesInrocks.com
Aller plus loin
  • 30937 visites
  • 120 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • nilux
    nilux
    Technicien de maintenance (...)
    • Posté à 13h58 le 09/06/2010
    • Internaute 101221
      Technicien de maintenance (...)

    Alors ça c’est énorme !

    D’après la vidéo, Apple a inventé le chat vidéo sur téléphone. On peut même commuter entre la caméra frontale et la caméra arrière pour montrer ce qu’on voit !

    C’est marrant, c’est exactement ce que faisait mon téléphone en 2005, sauf qu’il m’avait coûté 20€ avec un forfait 2h (engagement 24 mois).

    Et leur fameuse puce A4 dont ils sont si fiers..c’est en fait une puce Cortex A8 ré-étiquettée : Lien

    Ce qui me chagrine, c’est qu’ils prennent constamment les gens pour des cons et que ces derniers en redemandent.

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 14h06 le 09/06/2010
    • 49273
      Petit agité

    Juste une remarque concernant la 4G :

    À terme il est proable que ce sera le seul réseau de télécommunications (civil).

    Théoriquement la 4G n’existe pas mais pratiquement si, le WiMax est déjà utilisé commercialement, la LTE est testée en divers endroits du monde et sera peut-être commercialisé dès la fin de l’année au Japon par l’opérateur Docomo.

    Vite dit, te WiMax est en quelque sorte un super WiFi, alors que le LTE est plus une super 3G.

    On peut dors et déjà considérer que la LTE à déjà gagné la bataille contre le WiMax, qui fut pourtant très prometteur. Quand la 4G s’installera, il y a fort à parier que meme une grande partie des réseaux internet filaires disparaitra. C’est d’ailleurs pour cela qu’avait été développé le WiMax, apporter l’internet dans des régions éloignées sans avoir à installer des câbles. Il y avait de la R&D pour ajouter les fonctions de mobilité et augmenter les débits, mais cette technologie a été délaissée par les équipementiers, du moins pour les applications relatives à une utilisation type téléphone portable.

  • Jéré
    Jéré
    Etudiant
    • Posté à 02h03 le 10/06/2010
    • Internaute 52571
      Etudiant

    Bien que l’iPhone 4G ne soit pas compatible avec le LTE, Apple a tout à fait le droit d’employer cette notation, tout simplement parce que 1G, 2G, 2.5G, ... , ne sont que des appellations commerciales qui rentrent mieux dans nos petites têtes que GSM, GPRS, UMTS, HSDPA/HSUPA, LTE ou Wimax.

    Et comme l’a dit Deamon7, la « 4G » sera très probablement le LTE car ce dernier repose sur le réseau UMTS déjà en place alors que le Wimax imposerait de construire un nouveau réseau. À part Free, qui verrait ainsi l’occasion de faire dépenser à ses concurrents autant que lui, aucun opérateur n’aurait intérêt à investir dans le Wimax.

    En revanche, mon point de vue diverge de celui de Deamon7 quant à l’hypothétique disparition d’une grande partie des réseaux filaires au profit du LTE ou du Wimax. À mon sens, utiliser des réseaux filaires est plus pertinent que des réseaux sans fil, du point de vue de la sécurité et de la qualité de service. Ne pas envisager le remplacement des réseaux filaires par la 4G permettrait également d’économiser de l’énergie en diminuant la puissance d’émission des relais.