Aubenas, Pulvar, Pujadas, Bourdin... soutiennent les otages de France 3

Il serait temps... pendant longtemps et sous l'injonction d Élysée, tout le monde fermait sa gueule, pour ne pas, soit disant, mettre en danger la vie des otages.

Il y a quelques temps, j'avais demander à rue89 de mettre un bandeau en UNE...pour soutenir les « OTAGES »...j'ai jamais eu de réponse ? ...étrange ?

Je viens de relire memoires d'otages de chesnot et malbrunot.
Ils sont restés 124 jours en irack.
Pour Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, cela fait plus de 150,
Le jour des 100 jours de chesnot et malbrunot ainsi que aubenas, on a mis leur portrait géant sur l'hotel de ville de paris.
En ce moment on ne fait rien, ce salopart de guéant tient des propos orduriers et on garde le petit doigt sur la couture.
Dans leur livre, chesnot et malbrunot parlent aussi de la médiatisation, ils disent que c'est indispendable que cela les rend vivant.
Je ne comprend pas cette inaction de toute la société. On se contente d'un rappel tous les jeudis.
C'est honteux

Nous non plus nous ne vous oublions pas

Cette histoire malheureuse pour ces journalistes mets en avant une incohérence de notre président (vous me direz une parmi tant d'autres) qui c'était donné corps et âmes pour la libération d'Ingrid Bétancourt qui elle aussi, à fait preuve d'une très grande imprudence en se rendant dans une zone ou les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) sont fortement présentes, malgré les avertissements de la police et de l'armée et qui on le sait à abouti à son enlèvement.
On peut prendre aussi l'exemple de son investissement pour la libération des deux jeunes filles emprisonnées pour trafic de stupéfiants en République Dominicaine et plus récemment en faveur de Clotilde Reiss.

Pour le coup son silence sur cette affaire est assourdissant pire quand par l'intermédiaire de Gueant il les juge imprudent et faisant prendre des risques à l'armée qui va devoir les chercher il oublie de préciser que nos défunts soldats déjà tombés au champ d'honneur ne sont pas mort dans des missions de sauvetage de journalistes, que les risques ils les prennent à partir du moment où ils mettent un pied sur le sol afghan et que si ces journalistes sont en Afghanistan c'est parce que des soldats français sont engagés sur ce terrain, s'ils ce sont faits prendre en otage ce n'est pas un choix volontaire (je suppose).

Bref, à croire que Mr Sarkozy à de la rancœur envers les journalistes et plus particulièrement ceux de France 3.

Ghulam, Satar et Reza sont trois prénoms de la famille Mohamed, ou il y a des accompagnateurs dont on ne connait pas les noms ?

Suite à l'enlèvement des journalistes français en Afghanistan, le gouvernement américain a immédiatement réagi en interdisant aux autorités françaises toute action en dehors de l'autorité militaire américaine sur la zone.

Il a été interdit aux médias de divulguer l'information pour ne pas déplaire à la diplomatie américaine. En fait, dans un premier temps les autorités françaises ont tenté de faire revenir le pentagone sur sa décision, mais apparemment les pourparlers n'ont pas été fructueux.

Sarko a choisi de suivre les ordres du pentagone plutôt que de froisser son grand ami Obama. Les journalistes seront libérés quand les américains le décideront.

On leur a bien dit aux afghans que ce n'est pas le vrai Jack Bauer ?

Lien