Lyon : des parents d'élèves dénoncent le fichage des enfants

La confiance ça se gagne se mérite.
Les instituteurs étaient pour certains contre.
Mais ceux qui refusaient de ficher étaient sanctionnés. Alors ils fichent sinon ils sont sanctionnés. Mais ils font cela à contre cœur pour certains.

Non leur soucis c’est le flicage systématique et obligatoire, pas le manque de confiance.
SI j’ai bien lu, cette base de donnée n’est pas STRICTEMENT réservée à l’éducation nationale, mais potentiellement dangereuse aussi parce qu’en rapport avec d’autres ministère (justice, immigration), d’où le refus de certains profs et chefs d’établissements d’y participer. Et leur mise à pied.
Sans compter sur le côté déterministe de la chose qui veut qu’à 5 ans tout est joué... Je grossis le trait. A peine.
Le droit à l’oubli est un besoin fort dans le monde tout numérisé. Le droit à une seconde chance.
Après, ces bases de données existaient avant, mais moins complètes, moins intrusives.

Ce ne sont pas les enseignants ou les principaux ou encore les proviseurs qui sont en cause dans cette question, mais les politiques au pouvoir qui ont initié ce fichier, stalinien si vous voulez, ou fasciste, en tout cas porteur de menaces pour les libertés des adultes de demain.

« Entre 1 et 3 ans :
Seuls les parents, et en particulier la mère, ont un contact avec leurs enfants. Si ces derniers sont d’origine étrangère elles devront s’obliger à parler le Français dans leur foyer pour habituer les enfants à n’avoir que cette langue pour s’exprimer. »

Ce qui est d’une absurdité totale !
1- les enfants vont apprendre un français tres approximatif et prendront l’habitude de mal s’exprimer dans cette langue.
2- les parents ne pourront transmettre a leurs enfants leurs émotions et ni les éduquer au carré a cause de la barriere de la langue.
Résultat a la fin : encore plus d’echec scolaire et un fossé d’incompréhension et d’irrespect entre parents et enfants

Il y a plein de structures pour permettre aux enfants de parents non francophones de baigner dans la langue avant l’école : les maisons vertes, les ludotheques, les bibliotheques, les parcs et la tv. Vivant a l’étranger et ayant décidé de ne parler que français a mes enfants (sauf a quelques exceptions genre dans la cour de l’école), je me suis servie de ces structures a gogo et ça a tellement bien marché qu’ils gazent du tonnerre a l’école et qu’ils parlent un français sans accent.

C’est sûr qu’avec un tel fichier, on ne s’étonnera plus de voir les flics débarquer devant les écoles pour y arrêter des enfants sans papiers.... Au fait un dossier de suivi ds ce genre, ça pourrait peut-être même remettre en question la présomption d’innocence, non ? Imaginez la scène :
Le juge : « Oh lui, en CP, il avait déjà des pb psychologiques, alors il est forcément coupable ! »
C’est absurde n’est-ce pas ? Mais alors qu’en est-il d’un fichier sur les élèves ? ? !

Par ailleurs il me semble qu’un renforcement des effectifs d’enseignants plutôt qu’un EDVIGE version CM1, nous permetterait bien mieux de détecter les effets délétaires d’un éventuel déterminisme social.... Mais ça ne regarde que moi

<>

Il y a quelque chose de plus haut que l’orgueil, et de plus noble que la vanité, c’est la modestie, et quelque chose de plus rare que la modestie, c’est la simplicité.
(Rivarol)

La simplicité consiste à montrer ce que l’on est ; la modestie à le cacher.
(Jean le Rond d’Alembert)

« La question de ce fichier n’était pas seulement de détecter les problèmes en français, mais de détecter d’éventuels problèmes familiaux pouvant induire des problèmes psychologiques et scolaires »

La doctrine du détérminisme génétique chère à Sarkozy est à la base de ce type de fichage systématique des enfants :

 »J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense. »

dixit Srkozy, encore candidat à la présidence de la république, en Avril 2007.

Vous ne voyez dans la mise en oeuvre d’un tel fichier que le côté positif de la chose...lequel n’est même pas démontré.

Apercevoir les faiblesses et failles de certaines familles (plus que celles des enfants, en fait) peut se révéler davantage un outil de maintien de l’ordre public qu’un vecteur d’accompagnement de l’épanouissement d’enfants en difficulté.

Confiez ces fichiers à la police (ou faîtes semblant de croire qu’elle n’y aura pas accès) et la boucle est bouclée.

Les enseignants dont je fais partie n’ont pas besoin de Base Elèves pour comprendre qu’un enfant qu’ils ont en cours a des problèmes psy et familiaux. C’est facilement détectable en étant un peu attentif au comportement d’un enfant. Pas besoin de sortir de la cuisse de Jupiter ou d’avoir un master en psy pour identifier ces problèmes et de pouvoir inciter fortement les parents à se rendre au CMPP ou de faire un signalement social d’une famille maltraitante.

Et donc pas besoin d’établir un fichier national.

Par contre, avec ce fichier l’Etat veut pouvoir contrôler des familles entières afin de les maintenir dans un étau d’oppression et de discrimination. Afin qu’il n’y ait aucun échappatoire ni à la misère, ni à l’exclusion.

C’est ce qui est odieux.Et qui est dénoncé tant par les enseignants que par les parents.