décryptage 13/05/2010 à 16h19

Liès Hebbadj et ses femmes en burqa : « l'idiot utile » d'Hortefeux


Médiatisé par le ministre de l’Intérieur, le supposé polygame et fraudeur aux allocations alimente le jeu du gouvernement.


Liès Hebbadj lors d’une conférence de presse à Nantes le 26 avril (Stéphane Mahé/Reuters)

A quand un biopic consacré à Liès Hebbadj ? L’homme, médiatisé par Brice Hortefeux parce qu’il serait polygame et que sa compagne portait une burqa au volant, est décidément un « bon client ».

Alors que le gouvernement s’était opportunément emparé de son cas pour mettre en orbite un projet d’assouplissement de la déchéance de nationalité pour les Français immigrés, le grossiste (boucherie halal et librairie musulmane) continue de faire parler de lui. Mais plutôt à son initiative, désormais.

Mardi, il a subtilisé une caméra et un banc de montage à une équipe de France 2 qui planquait devant son pavillon de Rezé, en lisière de Nantes. Ni gratuitement, ni discrètement : l’homme s’en est pris à l’équipe de journalistes qui voulait l’interviewer. Il refuse, donne un coup de pied dans la caméra et embarque le matériel à domicile.

France télévisions a porté plainte, et l’équipe de journalistes a récupéré son équipement quelques heures plus tard. Mais le feuilleton ne s’arrête pas là. En misant sur une stratégie assez proche de la loi du Talion (« Œil pour œil, dent pour dent »), Liès Hebbadj fait tourner l’histoire à un soap un peu grotesque, qui vient conforter le discours du pouvoir. Il est ce qu’on appelle en sciences politiques un parfait « idiot utile ».

Episode 1 : le mari infidèle

Fin avril, Brice Hortefeux médiatise les soupçons de polygamie contre lui. On apprend qu’une enquête a été ouverte à la demande de la préfecture de Loire-Atlantique pour « une suspicion de relations polygames » et des soupçons de fraude aux allocations.

Alors que des policiers supputent une interpellation très orchestrée de la conductrice en burqa, Liès Hebbadj ne se terre pas. Bien au contraire, il ironise. Il répond aux médias et réplique devant des dizaines de micros qu’il ne s’agit que de tromperies. Détail intéressant, il attaque précisément sur le thème de la caricature religieuse :

« A ce que je sache, les maîtresses ne sont pas interdites en
France, ni par l’islam. Peut-être par le christianisme, mais pas en
France. Si on est déchu de sa nationalité pour avoir des maîtresses, il y a beaucoup de Français qui seraient déchus de la nationalité. »

Episode 2 : Brice Hortefeux expose le linge sale

Le Figaro révèle que les enquêteurs travaillent sur les accusations d’une jeune femme qui affirme sur son blog, qu’elle tient sur un site musulman, que Lies Hebbadj serait coupable de graves dérives sectaires avec violences. Elle soutient qu’il l’aurait répudiée après un mariage religieux et qu’il serait également sous le coup de la plainte d’une autre jeune femme qui aurait été « vendue ».

Calomnie ? On l’ignore à ce stade et rien de tout cela n’a été jugé. Brice Hortefeux décide pourtant d’aller plus avant dans la médiatisation. A des élus UMP, le ministre de l’Intérieur affirme que le père d’Anne, la jeune femme qui conduisait en burqa, est allé voir la police. Assurant que la fille pleurait deux mois plus tôt au téléphone avec son père, Brice Hortefeux poursuit :

« Quand il a demandé à parler à
ses petits-enfants, elle lui aurait expliqué qu’elle ne pouvait pas les
lui passer car ils étaient enfermés dans une salle à côté, en train
d’apprendre le Coran. »

A ce stade, Brice Hortefeux ne dispose que des propos du père, relayés par le commissariat local, pour étayer ses propos. Un peu court, a priori, pour nourrir le procès médiatique de l’homme. Mais le martyre semble consentant : Liès Hebbadj vient lui-même alimenter sa propre chronique.

Episode 3 : Hebbadj attise la flamme des médias

Certes, c’est fort opportunément que le gouvernement a éventé cet épisode bien utile au moment où l’interdiction de la burqa se précisait. Les médias se sont alors goulûment abreuvés d’infos sur le nouveau héros, jusqu’à publier sa fiche aux RG, qui en brosse un portrait peu reluisant.

Mais le pouvoir a un partenaire de jeu dans l’affaire : Hebbadj lui-même. En embarquant chez lui la caméra de France 2, ce dernier a fait exactement ce qu’il fallait faire pour revenir plein phare dans les médias.

Et Liès Hebbadj poursuit sur sa lancée sur le front judiciaire : France 2 porte plainte ? Il emboîte le pas à la chaîne et porte plainte à son tour, mercredi 12 mai, pour atteinte à la vie privée et au droit à l’image. Les tribunaux ne vont pas chômer en Loire-Atlantique. En attendant, dans Ouest-France et la presse locale, l’affaire est désormais coiffée de la mention « fait divers ».

  • 68545 visites
  • 376 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Goulidet-
    Goulidet-
    plutot molle
    • Posté à 16h41 le 13/05/2010
    • Internaute 112026
      plutot molle

    La moitie des articles de rue 89 est consacree aux banlieues a l’islam et a l’immigration pour conclure a chaque fois que le probleme est ailleurs.

    • Pascal Riché
      Pascal Riché répond à Goulidet-
      Redchef Rue89
      • Posté à 19h31 le 13/05/2010
        éditeur
      • Journaliste 7
        Redchef

      La moitié ? Comme vous y allez !
      5% peut-être. Je vous laisse compter.
      Et c’est vrai que souvent le problème est ailleurs... On est le plus souvent en pleine instrumentalisation de problèmes marginaux.

       
      • Goulidet-
        Goulidet- répond à Pascal Riché
        plutot molle
        • Posté à 19h48 le 13/05/2010
        • Internaute 112026
          plutot molle

        Si vos sujet sont :

        La polygamie
        est-ce dur de faire caca dans l’espace ?
        la police tutoie dans les banlieues
        pourquoi les gens n’achètent pas leur légumes sur internet ?
        j ai ete agressée enceinte de 5 mois dans mon collège de banlieue
        pourquoi les restaurants chinois proposent tous du boeuf aux brocolis ?
        Un groupe d’extreme droite s’acharne contre le mur des expulsés
        etc

        On ne voit QUE L’islam, .les banlieues etc

        Certes je caricature, mais il y a un peu de ca...

        • stabilob0ss
          stabilob0ss répond à Goulidet-
          Sans-culotte
          • Posté à 20h45 le 13/05/2010
          • Internaute 114332
            Sans-culotte

          Il y a du vrai dans ce que vous dites, évidement Pascal Riché nie sans faillir. Cela dit, c’est vrai que ca fonctionne par vague, en ce moment l’islam revient fort, ca vend du clic. Alors on détricote à fond pour pondre un max d’article paraphrasant le même sujet.

          Souvent le titre n’est là que pour faire un peu de provoc racoleuse (attire mouche à merde à la morandini) pour simplement le démonter petit à petit tout au long de l’article (quand il n’est pas insipide) et finalement finir en morale gauchiste à 3 balles.

          Et ici du gauchisme, du lourd, du bien pensant, du politiquement correct on en bouffe... à s’en faire peter les yeux. Ca a tendance à me gonfler. C’est çà les journaleux parigobobo (ne pas prendre ceci que pour rue89, toute la clique de carte de presse est concerné)

          Sur le sujet, Hortefeux manipule un pauvre mec qui trouve rien de mieux que se rendre interessant parce il faut dire qu’il n’est pas très intelligent... et Rue89 comme les autres, trouve rien de mieux que faire relai en faisant croire à une analyse pertinante....

          Z’etes que des routeurs, des appareils très efficace, très rapide, mais totalement dénué de sens critique. Des espèces de trucs se disant neutres, mais qui sont finalement que des instruments de la propagande. Le 4e pouvoir ? MDR

          • LeLapin
            LeLapin répond à stabilob0ss
            Infopigiste
            • Posté à 04h13 le 14/05/2010
            • Internaute 31149
              Infopigiste

            Vous souvenez-vous qu’en 68 c’est le PC qui appelait les jeunes et les quelques ouvriers qui luttaient contre le fait politico-syndicalo-social « gauchistes » ?
            Bon Vichy 2 à vous.

          • Zaratoustra7
            Zaratoustra7 répond à stabilob0ss
            citoyen oméga
            • Posté à 17h23 le 14/05/2010
            • Internaute 113620
              citoyen oméga

            Qu’est ce que vous foutez sur ce forum alors ? A nous pondre votre verve complétement inutile.
            Vous vous déniez vous même finalement, en écrivant sur le fofo. C’est d’un ridicule, vous avez de la chance que ça ne tue pas ^^.

            • stabilob0ss
              stabilob0ss répond à Zaratoustra7
              Sans-culotte
              • Posté à 00h24 le 17/05/2010
              • Internaute 114332
                Sans-culotte

              S’informer sur la soupe qu’on donne à manger en dit long sur ce que les veaux ont dans le ventre. Cela n’a rien de ridicule cher ami.
              Libre à vous de ne pas apprécier des lectures alternatives, mais de grâce ôtez vos œillères.

          • Tropicaleyes
            Tropicaleyes répond à stabilob0ss
            Jean-Christophe, En Slim, (...)
            • Posté à 10h39 le 15/05/2010
            • Internaute 95001
              Jean-Christophe, En Slim, (...)

            Rue 89 est comme n’importe quel site, générez du trafic => générez des revenus.

            Et ouais les gauchos, vous êtes capitalistes comme les autres, donc forcement les sujets d’actualité, avec des mots clé « tendance » et bien ça attire et voila, j’ai rien contre ça, le business fait vivre des gens et crée de la richesse, donc bon vive le PS loool

        • pedrolitas
          pedrolitas répond à Goulidet-
          • Posté à 21h45 le 13/05/2010
          • Internaute 52254

          ça doit être pas mal de faire caca dans l’espace...
          doit changer
          blague à part vous avez vu dans Libé ? la cinéaste qui propose qu’on réserve la burqa aux femmes atteintes d’acromégalie (elephant woman)

          bref, parlons d’autre chose, oui
          l’islam finit par etre un défouloir,
          nous évite d’avoir à regarder en face notre propre inanité côté politique, projets d’avenir, progrès social, etc., pas terrible en ce moment quand même...

      • stabilob0ss
        stabilob0ss répond à Pascal Riché
        Sans-culotte
        • Posté à 21h24 le 13/05/2010
        • Internaute 114332
          Sans-culotte

        Humblement, je dirais que cet article est complètement hors-sujet.

        Titre : « Liès Hebbadj et ses femmes en burqa : “ l’idiot utile ” d’Hortefeux “

        On attend au minimum au vu du titre que l’auteur nous dises en quoi cette homme est ‘ l’idiot utile d’hortefeux. Le lien entre le projet de loi et cet homme est rendu tacitement évident, entendant clairement que la loi serait rendue nécéssaire du fait des moeurs de cet homme.
        Sans sur expliquer pourquoi et en quoi cet homme puisse poser un quelconque problème.
        Désolé mais ça passe pour du racolage... allez j’ose ( lol ) du morandini.

        Vous faites du chiffre, vous êtes dans le workflow et je perds mon temps.

        • pedrolitas
          pedrolitas répond à stabilob0ss
          • Posté à 22h01 le 13/05/2010
          • Internaute 52254

          l’idiot au sens dostoïevskien sans doute : le naïf, limite idiot parfois, qui suscite des passions tristes
          suffit d’écouter ce type (Hebbadj) une ou deux fois pour piger le rapport

        • noynoy66
          noynoy66 répond à stabilob0ss
          naïf lucide et gueux
          • Posté à 08h03 le 14/05/2010
          • Internaute 36676
            naïf lucide et gueux

          Bonjour,
          tout simplement parce que si ce M.Liès Hebbadj voulait aider le Brice il ferait exactement ça.
          Et puis un homme qui vit avec plusieurs femmes, qui perçoit des sommes certainement astronomiques...Il à tout intérêt à ne pas payer 22 euros d’amande et à bien se faire remarquer....
          Qui a intérêt à quoi dans cette histoire ?
          Peut être pas ceux que l’on pense......

      10 autres commentaires
    • orangevox-
      orangevox- répond à Goulidet-
      Licencieuse
      • Posté à 03h35 le 14/05/2010
      • Internaute 114473
        Licencieuse

      L’Hannibal Lecter des forces de sécurité française présumé polygame, de violences sur mineurs, de fraudes aux assedic, à la sécurité sociale, de recettes issues de la prostitution, de ses propres épouses, et des déviances comportementales multiples, voit sa vie aux mœurs dissolues et certainement moralement condamnable révélée aux imams, dévoilée à la France entière.

      Cette vaste opération médiatique choque toujours naturellement par la violence incarnée de ce prédicateur adepte de l’esclavagisme au nom d’une interprétation pervertie du message de l’Islam. Bien entendu l’affaire fait écho aux lois de protection des libertés individuelles et de la dignité humaine destinées à protéger les citoyennes de l’imposition du port de la burqa ou de toutes tenues ostracisant la femme.

    • Salaves
      Salaves répond à Goulidet-
      Métallo
      • Posté à 21h22 le 13/05/2010
      • Internaute 5988
        Métallo

      Vous oubliez les problèmes qui tournent autour de l’homosexualité.
      Je ne dirais pas comme vous que le problème est ailleurs, mais qu’il y a d’autres problèmes tout aussi importants.
      Chômage, retraites, crise économique, etc.
      Nous vivons une période où les régressions sociales dans pas mal de pays vont atteindre des niveaux inégalés. Fatalité, soumission, ont l’air de s’être installé dans les esprits. Tiens c’est marrant on retrouve le mot soumission, comme dans l’Islam ou toutes autres religions qui appellent les humains à se soumettre à un dieu ou des dieux. Que ce soit religieux ou la soumission à la loi du capitalisme tout puissant, il faudra bien un jour que les humains refusent de ramper à genoux et de se prosterner, qu’ils se redressent pour avancer debout et prendre en main leurs destins collectivement.

      Selon moi l’équipe de Rue89 n’a pas les moyens de se payer des journalistes capables de nous pondre d’autres articles. Ils ressemblent de plus en plus au Parisien (le journal).

    • Tchiper
      Tchiper répond à Goulidet-
      Camillard
      • Posté à 18h49 le 17/05/2010
      • Internaute 66741
        Camillard

      Il paraît que le projet de loi sur l’interdiction du voile intégral, au lieu de verbaliser les « burqabées », prévoit des « stages de Citoyenneté »...

      En bikini ou en monokini ?

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 16h43 le 13/05/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    sûrement une histoire d’Ô sous burqa.. la soumission à l’extrème etc..

    rien de bien religieux... tout cela

    • jabier
      jabier répond à pablico
      consultant dans les Landes
      • Posté à 18h47 le 13/05/2010
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      SVP Mr la burqa peut-elle servir de capote anglaise ?

       
      • pablico
        pablico répond à jabier
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 19h21 le 13/05/2010
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        prétentieux.. va

        mais si on suit la logique ce peut être tout sauf anglaise.

        une question au landais : la capote landaise est-elle montée sur pilotis, ou sur échasses ? ; -)

        • jean.pierre
          jean.pierre répond à pablico
          • Posté à 19h26 le 13/05/2010
          • Internaute 27384

          non.
          par essence dans les Landes, elle servait à collecter la résine pour fabriquer la thérebentine

          • pablico
            pablico répond à jean.pierre
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 19h36 le 13/05/2010
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            ah bon, les capotes Landaises ne servent qu’à ramasser la résine ?

             ; -)

            • jean.pierre
              jean.pierre répond à pablico
              • Posté à 20h27 le 13/05/2010
              • Internaute 27384

              oui oui je peux vous dire même que ça colle bien mais notre landais de rue va vous le confimer

              on disait même que là ou il y avait des gemmeurs, il n’y avait pas de plaisir

              le pin c’est traditionnel.

            • jabier
              jabier répond à pablico
              consultant dans les Landes
              • Posté à 23h21 le 13/05/2010
              • Internaute 31087
                consultant dans les Landes

              La résine, la gemme n’est plus récoltée dans les Landes. Mais au Portugal là où Benoît le 16ème se refait une santé à Fatima.
              Pas fatma, Fatima...

      5 autres commentaires
    • orangevox-
      orangevox- répond à pablico
      Licencieuse
      • Posté à 01h36 le 14/05/2010
      • Internaute 114473
        Licencieuse

      Passons

  • Shamash
    Shamash
    Ingénieur agro
    • Posté à 16h59 le 13/05/2010
    • Internaute 37818
      Ingénieur agro

    Quand est ce que Rue89 ou un autre média, traitant cet affaire, va se décider à mentionner que deux des épouses de cet homme ont eu à subir durement la tyrannie violente de cette homme ? Et mentionner également que ces plaintes sont en ligne depuis au moins 3 ans ?

    Lien

    Citation :
    Mon but Mon but de de dénoncer Lies de Nantes el hamdulillah a abouti, en effet,

    Nantes est prevenu et l’histoire s’est propagée dans toute l’Europe,

    les mosquées prennent le relais et chacun de vous homme ou femme a cette charge de preserver son prochain du mal de ces gens, et d’arreter en cas de repentir confirmé des dites personnes, ainsi que de leur rappeller leurs graves erreurs et les guider bi ith nillah loin de leur égarement. Le travail continu donc a l’échelle collective dans la oumma.

    Pour ma part, le site est archivé, bien gardé et bientot disponible a nouveau, maintenant je dois m’occuper de ma nouvelle famille, de toute ma famille et me consacrer a d’autres causes inch Allah ou j’ai besoin de mettre toute mon énergie .

    Donc je ne serais pas trop presente, mais des modifications seront faites de temps a autres.

    J’espere que chacun aura pris compte du fait que le mal doit etre dénoncé quelques soit les conséquences qui en résultent car notre vrai demeure est l’au dela .

    Mais la dénonciation ne se fait qu’en dernier recours apres avoir caché les défaults de son frere et épuisé les exortations a celui ci.

    Soyez convaincu que la réussite se trouve dans le Bien ainsi que le bonheur et non dans la tromperie, le vol, la fornication...qui vous apporteront cinq minutes de bonheur, une vie de remord et un au-dela insuportable.

    Sans oublier la responsabilitée de chacun quand a l’ image de l’ Islam au yeux des autres, ce que vous faites de mauvais c’ est a toute une religion et une population que le mal sera fait.

    Pour cette famille , j’espere que tot ou tard vous vous réveillerez de vos illusions.

    Puisse Allah vous ouvrir les yeux, vous utilisez l’islam pour jouir des femmes et de l’ argent,

    Quand a moi je continu ma vie sur sur tranquillement.

    Je remercis tous ceux qui nous on apporté leur aide, leur soutient parmis celle dont je connais les actes et ceux qui oeuvrent secretement, aux soeurs qui m’ont tant conseillé (vous vous reconaitrés),aux differents Imams et mosquees, ainsi qu’a ma famille musulmane et non musulmane, et spécialement mon grand pere et ma mere pour sa patience toute ses années dans la souffrance de me voir souffrir, et a mon mari qui prend le relais désormais.

    L’Islam peut servir de couverture a certains fraudeurs et ceci est innaceptable !

    L’islam est innocent de ces agissements...car l’islam nous invite a la bonte et a la justice meme envers une simple fourmis alors que dire des etres humains qui peuplent cette terre et avec qui nous vivons au quotidien ?

    Je porte le niqab, et je refuse que mon image soit salis par de tels agissements, il faut prendre en mains les problemes de notre communautee musulmane et cesser de fermer les yeux sur certains agissements malhonnetes.

    Je denonce cet homme car c’est mon devoir en tant que musulmane de preserver mon prochain et d’ avertir du mal la ou il est est...je suis aidée en cela de personne compétentes.

    Parmis les faits inculpés :

    -Parole grave d’ un point de vue Islamique, il a dit avoir un don et etre un peu comme el Khedir qu’ il pouvait donc parfois se detacher du suivis de la chari3a .

    -Des son union religieuse avec Oum Seyfoulah a contacte sa famille pour obtenir une somme d’ argent conte sa liberation.

    -Vente de jeunes filles aux Emirats Arabes Unis et autre. Il a vendu sa propre femme Oum Seyfoullah en montrant des photos d’ elle 2 ans avant leur séparation définitive. Avec la collaboration de ses femmes, Assia, Oum Ouneis et Oum Oubeid.

    -Maltraitance sur ses femmes, et son fils Seyfoullah.

    Oum Seyfoullah : coups et blessures (avec de gros hématomes), enfermement et pressions morales.Il l’ a faite dormir dans la rue, parfois sans argent, malade.Elle était sans cesse rabaissée jusqu’ a ne plus avoir d’ estime pour elle meme. Enfermée parfois des jours durant sa grossesse avec un paquet de gateau symbolique comme nourriture dans un appartement moisis et vieux ou un homme venait parfois dormir, c’ etait un loyer qu’ il squattait malgré la deprobation du propriétaire.Exsorcisait de force Oum Seyfoullah en la brulant, frappant meme durant sa grossesse. A participé a des complications de santé qui ont conduit Oum Seyfoullah a une semi-stérilitée, 2 ans de traitements, et plusieures interventions chirurgicales.

    Seyfoullah : Lui refusait du lait maternelle, et lui donnait du lait de vache des le début quand il forcait Oum Seyfoullah a travailler dans sa boutique.Enfermait l’ enfant dans le garage pour y dormir. Le reprimait sans cesse pour la moindre chose.Lui refusait les vitamines et soins appropriées en se disant plus savant que les docteurs qui suivaient son fils mal nourris.

    Assia : Nombreux coups et blessures, publiques ou privés. Coup de poings violents au ventre pour la faire avorter. La punissait en l’ empéchant de visiter son bébé prématuré Allahi Rahmou durant des semaines. La faite dormir plusieures fois dans la rue et l’ humilie sans cesse aupres de ses autres femmes et famille.

    -Menaces de mort sur Oum Seyfoullah et son fils, menaces de kidnapping sur la personne de Seyfoullah, de meurtre sur l’ époux de Oum Seyfoullah.

    Les messages seront bientot affichés inchAllah.

    -Vols nombreux dont les fournitures d’une propriétée de l’ époux de Oum Seyfoullah,d’ affaires de valeures comme des bijoux en Or, parures, bibliotheque,papiers d’ identitées de Oum Seyfoullah et son fils...etc.Vols également des ressources de Oum Seyfoullah environ 700 euros par mois.

    -Approuve la pratique qui consiste a avoir des attouchements sexuels sur des femmes non musulmanes ou prostituées les considerant comme des butins de guerre impies.

    -Consommation de revenus illicites en Islam, du a ses nombreux vols, arnaques (ventes de biens endommagés, hausse de prix, exorcismes illicites...)également escroqueries aupres de la CAF en fesant participer ses femmes pour s’ octroyer leur revenus en reversant une petite somme a ses dernieres, des Impots etc...

    -Exorcismes illicites avec traitements comme coups, brulures, demande d’aide aux jinns etc...Son nom figure sur de nombreuses liste a travers le net ou il est qualifié de charlatan.

    Il fait payer ses séances a 70 euros de l’ heure.

    -Plainte a son encontre d’ une jeune fille qui a été vendue avant Oum Seyfoullah aupres des affaires de Mineurs.

    -Mariages islamiques avec plus de 4 femmes au meme temps.

    -Continus encore aujourd’ hui a se marier avec des jeunes filles tout azimut pour les recruter dans sa secte.

    A suivre....

    Les nouvelles de leur repentir seront affichés,bien entendue si établis clairement.

    Les mosquées Nantaises sont au courant des mises en garde vous pouvez y joindre les differents imams

    a+

    • We want a shrubbery
      We want a shrubbery répond à Shamash
      Fonctionnaire. A voté!
      • Posté à 17h32 le 13/05/2010
      • Internaute 100046
        Fonctionnaire. A voté!

      Peut-être mais ces plaintes pour le moment n’apparaissent que sur la toile. Y a-t-il une plainte formelle au commissariat, une action intentée en justice ? Tant que les choses en resteront là, il est impossible de prouver que tout cela n’a pas pour origine une vengeance ou une homonymie...

       
      • orangevox-
        orangevox- répond à We want a shrubbery
        Licencieuse
        • Posté à 01h33 le 15/05/2010
        • Internaute 114473
          Licencieuse

        Quelle est cette inertie à ne pas commenter comme il se doit ce délinquant qui maltraite les femmes, les enfants, la culture française, la dignité, la culture musulmane, l’Etat, le Coran, tous les français et les françaises musulmans et musulmanes, tous les européens ...

        C’est un digne représentant des sectes islamiques, de tous ces prédicateurs, sectateurs et mafieux se couvrant des oripeaux de la foi musulmane qu’il viole et violera tous les principes fondamentaux de la république française, des trois religions monothéistes et l’image et la parole même de l’Islam de France.

        Ce énième gourou islamique et ses sbires implantés au cœur des quartiers communautaires se protégeant des mosquées en est l’ ennemi et sape les institutions françaises.

        C’est une incarnation du danger islamique pour nous tous et toutes, de toutes confessions religieuses, de toutes philosophies politiques, de toutes origines nous ne devons pas tergiverser trop longtemps sur la gravité de ces faits et de tous les autres qui quotidiennement s’y rapportent, le positionnement de chacun ne peut être que déterminé.

        Quel choix aurions-nous devant l’horreur, la soumission, la vilénie et l’obscurantisme si ce n’est que celui de sauvegarder nos libertés.

      • Shamash
        Shamash répond à We want a shrubbery
        Ingénieur agro
        • Posté à 19h15 le 13/05/2010
        • Internaute 37818
          Ingénieur agro

        Mais est ce que ce n’est justement pas le travail des journalistes d’aller à la rencontre de ceux et celle qui relaient ces plaintes et avertissement pour s’assurer de leur véracité ?

        Il y a des musulmans nantais qui témoignent que le bonhomme est connu comme le loup blanc pour son comportement indigne.

        N’est ce pas le travail des journaliste d’en savoir AU MOINS autant que la rumeur publique ?

        En tout cas, je peux témoigner qu’à l’époque, il y a environ 3 ans j’avais assisté sur ribaat.com (forum « djiadiste ») aux échanges entre l’épouse qui témoignait des ces violences et les forumeurs.

        Le récit qu’elle en faisait était bien plus long et circonstancié que le simple exposé des dols que j’ai c/c ci dessus. Des « frères et soeurs », naturellement méfiant de prime abord, avaient vérifié ses assertions et elle n’a pas été déjugée.

        Rien que cela mérite d’être reporté : il était connu AVANT la plainte du Ministre par ses correligionnaire pour être quelqu’un au comportement indigne qui maltraitait ses épouses, jusqu’à les traiter en captives (étant à l’origine de blanches chrétiennes...) et à les vendre comme telle.

        a+

        • We want a shrubbery
          We want a shrubbery répond à Shamash
          Fonctionnaire. A voté!
          • Posté à 19h36 le 13/05/2010
          • Internaute 100046
            Fonctionnaire. A voté!

          J’admets que tout cela justifierait une enquête, tant médiatique que judiciaire. Votre « étant à l’origine des blanches chrétiennes » me semble en revanche assez bizarre : outre que lui aussi est « blanc », rien ne prouve que des musulmanes fraîchement converties aient été chrétiennes auparavant (je suis française et « blanche » mais pas chrétienne). Par ailleurs je ne vois pas en quoi séquestrer des « blanches » initialement chrétiennes ( ?) est plus scandaleux que de séquestrer des basanées nées dans une famille musulmane. Ces jeunes personnes sont des converties, devenues musulmanes par choix pour épouser notre héros (mais qu’est-ce qu’elles lui trouvent, bordel ?) et qui ne sont pas, contrairement à des jeunes filles non-blanches et non-chrétiennes, victimes d’un mariage forcé, même si elles ont par la suite été victimes de violences.

          Vote petite phrase fleure un peu le fantasme colonial, non ?

          • Shamash
            Shamash répond à We want a shrubbery
            Ingénieur agro
            • Posté à 21h44 le 13/05/2010
            • Internaute 37818
              Ingénieur agro

            Je profite de vous répondre pour corriger une chose : bakchich.info a relayé une note des RG à ce sujet. Ils avaient déjà le bonhomme dans leur petits papiers, et ils mentionnent la plainte de sa femme (je pense que c’est Nina G.), à la fois auprès de la communauté nantaise et plus formellement, auprès de la Justice (j’avais oublié la plainte sur le vol des papiers).

            Lien

            Nina G, dite Nisrin À dix-huit ans, Nina G. devient « l’épouse religieuse » d’Hebbadj et donne naissance à un garçon. Après trois ans de vie plus ou moins commune, son mari lui présente, lors d’un voyage aux Émirats Arabes Unis, un ami avec lequel elle vit désormais. Seulement voilà, Hebbadj a conservé la carte bancaire de sa dulcinée, son chéquier et sa pièce d’identité. D’où la plainte, en 2007, de la pauvre Nina, chez les gendarmes, contre son ancien compagnon. D’où aussi le blog qu’elle tient la même année à la rubrique « soeurs nantaises ». « Elle y décrit, notent les flics, son endoctrinement, son “mariage” dans l’arrière-boutique de la librairie de l’intéressé, en présence de personnes qu’elle ne connaissait pas. (…) Ses conditions de vie, les coups reçus d’Hebbadj. »

            Lies est algérien d’origine, donc ethniquement distinct de Nina G, française d’origine.

            « rien ne prouve que des musulmanes fraîchement converties aient été chrétiennes auparavant » : de ce que j’ai retenu, c’était le cas de Nina. Ca ne change pas le fond de la chose de toutes les façons.

            Par ailleurs je ne vois pas en quoi séquestrer des « blanches » initialement chrétiennes ( ?) est plus scandaleux que de séquestrer des basanées : Ce n’est absolument pas ce que j’ai dis. Ce qui vaut que l’on mentionne spécifiquement l’origine de sa femme, concerne c’est ce qu’il a dit au futur mari de Nina en la lui vendant : qu’après tout, elle était assimilable à une prise de guerre, donc une esclave, donc vendable, étant donné son origine (née mécréante). Et le futur mari, originaire du Golfe (et qui fait aujourd’hui son bonheur), en a été choqué. Tout cela c’est le témoignage qu’elle en a donné sur ribaat. Je l’ai lu, je ne l’ai pas inventé.

            Par ailleurs, oui, elle s’est mariée de son plein gré, elle a sa part dans les mésaventure qui lui sont arrivés, elle même ne dit pas le contraire. Mais elle avait 18 ans, hein... Elle s’est faite mettre la main dessus par un escroc, voila tout. En outre, très raisonnablement on peut penser que sa conversion a l’islam ne la prédisposait pas à la rébellion contre son époux. La religion commande fermement à l’épouse d’obéir à son époux. Ajoutez à cela qu’il la maintenait dans l’isolement à la foi social et psychologique et qu’il la maltraitait physiquement. Maintenant, je trouve assez spécial de s’appuyer sur l’efficacité de son tyran de mari pour la maintenir en position de faiblesse pour la retourner contre elle.

            Tout ça pour ne pas prêter le flanc au reproche de céder à un « fantasme colonial ».

            Tout ceci manque un peu de simplicité, non ? Vous n’êtes pas capable de reconnaitre un salopard ?

            a+

            • nesta
              nesta répond à Shamash
              ovni parmi les siens
              • Posté à 02h10 le 14/05/2010
              • Internaute 74903
                ovni parmi les siens

              je ne comprend pas, vous dites :

              Tout ceci manque un peu de simplicité, non ? Vous n’êtes pas capable de reconnaitre un salopard ?

              vous dites ensuite ceci :

              Ce qui vaut que l’on mentionne spécifiquement l’origine de sa femme, concerne c’est ce qu’il a dit au futur mari de Nina en la lui vendant : qu’après tout, elle était assimilable à une prise de guerre, donc une esclave, donc vendable, étant donné son origine (née mécréante). Et le futur mari, originaire du Golfe (et qui fait aujourd’hui son bonheur), en a été choqué. Tout cela c’est le témoignage qu’elle en a donné sur ribaat. Je l’ai lu, je ne l’ai pas inventé.

              et vous, savez vous reconnaitre qu’un salopard peut en cacher un autre ? non parce que moi, ce que je vois la, c’est que le futur mari déclare avoir été choqué que le premier lui vende une femme (mécréante ou pas ) mais ca ne le choque pas de l’acheter pour autant ?
              il m’a pas l’air d’être le mari idéal non plus celui la, mais surement fait il son bonheur comme vous dites

              • Shamash
                Shamash répond à nesta
                Ingénieur agro
                • Posté à 11h24 le 14/05/2010
                • Internaute 37818
                  Ingénieur agro

                et vous, savez vous reconnaitre qu’un salopard peut en cacher un autre ? non parce que moi, ce que je vois la, c’est que le futur mari déclare avoir été choqué que le premier lui vende une femme (mécréante ou pas ) mais ca ne le choque pas de l’acheter pour autant ?
                il m’a pas l’air d’être le mari idéal non plus celui la, mais surement fait il son bonheur comme vous dites

                Toujours d’après le témoignage de Nina tel que je me souviens l’avoir lu : le nouveau mari a consentit à la transaction pour la tirer des griffe de l’ancien, voyant quel genre de bonhomme c’était. Il manque quelque éléments du contexte pour bien se représenter la chose (le témoignage circonstancié n’est plus en ligne) mais la conclusion de tout ça c’était qu’humainement elle était désormais avec quelqu’un de « normal ».

                a+

          • Fondriest
            Fondriest répond à We want a shrubbery
            http://spermufle.wifeo.com/
            • Posté à 00h30 le 14/05/2010
            • Internaute 49865
              http://spermufle.wifeo.com/

            « mais qu’est-ce qu’elles lui trouvent, bordel ? »

            ==> Réponse bâteau : en amour, on obtient inconsciemment ce qu’on estime mériter... L’agressivité et l’assurance qui émanent de ce bonhomme (et confirmée par ses agissements) peuvent paraître virile et attirante pour certaines femmes perturbées.

            • framboise92
              framboise92 répond à Fondriest
              je choisis la campagne, la (...)
              • Posté à 10h52 le 14/05/2010
              • Internaute 24519
                je choisis la campagne, la (...)

              demandons à carlita ce qu’elle a pu trouver en son amoureux.
              L’homme de la photo est séduisant (ténébreux et tout et tout...), je le trouve, mais ce n’est pas pour cela que j’irai me fourrer dans les pattes de ce bonhomme .

              • Fondriest
                Fondriest répond à framboise92
                http://spermufle.wifeo.com/
                • Posté à 11h37 le 14/05/2010
                • Internaute 49865
                  http://spermufle.wifeo.com/

                « mais ce n’est pas pour cela que j’irai me fourrer dans les pattes de ce bonhomme »

                ==> Peut-être parce que vous faites du respect de vous-même un principe absolu. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Seriez-vous aussi catégorique si vous ne connaissiez pas ses « faits d’armes » ? Je crois qu’à partir du moment où on trouve séduisant un visage qui reflète des indices d’agressivité, on met le doigt dans un engrenage qui peut conduire très loin.

                • framboise92
                  framboise92 répond à Fondriest
                  je choisis la campagne, la (...)
                  • Posté à 11h56 le 14/05/2010
                  • Internaute 24519
                    je choisis la campagne, la (...)

                  Oui, je ne mettrai jamais le doigt dans cet engrenage (sourire).
                  Plus sérieusement, l’attirance physique joue parfois des tours.
                  Chacun a une histoire et c’est très complexe.
                  Regardez le Che et sa séduction.
                  ben Laden aussi, à ce qui paraît ... Saddam Hussein...
                  mais bon....
                  A vrai dire, je préfère mon compagnon. Ouf !

          • nesta
            nesta répond à We want a shrubbery
            ovni parmi les siens
            • Posté à 02h21 le 14/05/2010
            • Internaute 74903
              ovni parmi les siens

            mais qu’est-ce qu’elles lui trouvent, bordel ?

            quand je vois autour de moi le paquet de femmes étant attirer par les connards, les pete ( bien ) plus haut que leur cul, les violents et les menteurs finis ( tout en en ayant conscience, bah oui, sinon, ils les attireraient pas et même, n’en seraient pas si follement amoureuses ), je n’essaye même pas de me savoir ce que d’autres peuvent trouver a ce salopard de plus

            je ne généralise pas et cela n’excuse en rien ce que ces fumiers leur font subir, mais y a des fois, je me demande si certaines ne cherche pas un peu leur sort. c’est triste mais pourtant vrai parfois.

          • Pas lolo
            Pas lolo répond à We want a shrubbery
            fasciné
            • Posté à 14h52 le 14/05/2010
            • Internaute 29635
              fasciné

            « Par ailleurs je ne vois pas en quoi séquestrer des “blanches” initialement chrétiennes ( ?) est plus scandaleux que de séquestrer des basanées nées dans une famille musulmane. »

            Les converties sont nettement plus influençables que les jeunes filles nées dans une famille musulmane, en ce qui concerne certains points de la foi, notamment la polygamie.
            C’est, en tout cas, ce qui à l’air de ressortir des discussions des frères et des soeurs sur les forums type mejliss.

            Si vous avez l’occasion et le temps pour ça, je vous conseille de visiter au moins celui ci.

      12 autres commentaires
    • Haloufpremier-
      Haloufpremier- répond à Shamash
      simplex
      • Posté à 18h04 le 13/05/2010
      • Internaute 113291
        simplex

      groing groing ?

      « Il fait payer ses séances a 70 euros de l’ heure. »
       ? !
      c’est presque aussi cher qu’avec une escort girl ...

      groing groing

    • sasou
      sasou répond à Shamash
      Roi de l'ortographe
      • Posté à 09h48 le 14/05/2010
      • Internaute 71828
        Roi de l'ortographe

      je ne prend nullement sa défense et je n’ai aucune sympathie pour cet homme, mais cette histoire me rappelle celle du bagagiste de Roissy et tout l’emballement médiatique, les accusations de terrorisme d’entrainement en Afghanistan et je ne sais quoi d’autre .........

      les loups sont lâché ils le traquerons jusqu’à le détruire ! ! ! ! ! ! !

      c bizarre pourquoi personne ne s’est jamais intéressé si les plaintes était sur le net depuis 3 ans. ? ? ? ?
      Mais ou va cette France j’ose espérer que les lecteurs ont comme même un semblant d’esprit critique , mais quand je vois le nombre de vote pour ce post je tremble ! ! ! !

      vente de filles ? ? vous prenez les gens pour des cons ? ? si ce post est d’une de ses femmes répudié comme elle le prétend ça n’est que jalousie et et accusations calomnieuse pour l’avoir remplacé par une autre sinon pourquoi n’a elle pas porté plainte ? ? c’est des fait grave de vendre des êtres humains,ça n’existe même pas au Kenya vous en conviendrez me cher riverains ? ? ! !

       
      • Shamash
        Shamash répond à sasou
        Ingénieur agro
        • Posté à 12h04 le 14/05/2010
        • Internaute 37818
          Ingénieur agro

        Sans aller jusqu’à la comparer avec l’histoire du bagagiste de Roissy je pensais aussi au départ que le sort était tombé sur un salafiste lambda, pas pire qu’un autre. C’est un forumeur de mejliss.com qui a fait le rapprochement avec cette ancienne affaire.

        L’énorme différence quand même c’est que dans le cas du bagagiste de Roissy, il s’agissait d’un piège organisé par les proches pour le perdre et que la Justice a été trompée. On lui a mis sur le dos des faits qu’il n’avait pas commis. Ici, c’est l’inverse : ce qui lui est reproché dans la note ministérielle se rapporte à des faits que personne ne conteste, pas même lui. Il ne nie pas être polygame, ni que ses femmes bénéficient des prestations sociales. Simplement, pour être moralement condamnable, ça ne rentre pas dans le périmètre de la Loi. Par contre, et c’est ce qui me surprend, on laisse de côté des faits authentiquement condamnables, le concernant. Il y a bien eu une plainte de posée pour rétention de papier par exemple. On lui impute bien moins que ce qu’il a réellement commis.

        c bizarre pourquoi personne ne s’est jamais intéressé si les plaintes était sur le net depuis 3 ans

        La justice ne condamne pas le simple fait d’être un salopard... Il faut des faits tombant sous le coup de la loi, circonstanciés et étayables pour porter plainte. Et chacun sait que c’est d’autant plus difficile que la tyrannie se passe dans l’intimité du foyer. Ajoutez à cela qu’on est dans une communauté fermée, pour laquelle la nation française se gouverne par le taghout (ne jugeant pas par la sharia) et qu’elle n’a donc pas de légitimité pour rendre Justice entre des croyants. Il y a une répugnance assez forte de principe à faire appel à l’aide des kuffar contre un frère.

        Concernant la vente, je suis formel, c’était bien dans son témoignage. Vous avez du mal à la concevoir, mais je pense qu’il vous manque tout le contexte pour comprendre. Evidemment il n’y a probablement aucune trace écrite de la transaction et cela c’est passé hors de France et avec un étranger. Pour porter ça devant la Justice elle a wallou. Et de toute façon, son calvaire commençait à prendre fin à ce moment là, ce n’était pas le moment de contester la transaction, ce qui l’aurait laissée entre ses mains.

        a+

      1 autres commentaires
  • A déménagé le 16-01-2012 3
    • Posté à 17h20 le 13/05/2010
    • Internaute 110430
      nc

    Allez, puisque le gouvernement, les médias et rue 89 en remettent une couche moi aussi : BURQA BLA-BLA

    Lien

    • jolithorax
      • Posté à 18h02 le 13/05/2010
      • Internaute 98560
        terrien

      Oui mais on adore ça parler de l’islam et des musulmans ; ça change des histoires belges et puis ils nous donnent le baton pour leur taper dessus.

       
      • A déménagé le 16-01-2012 3
        • Posté à 18h30 le 13/05/2010
        • Internaute 110430
          nc

        Qui ça « on » ? Hortefeux, Sarkosy et leurs conseillers chèrement payés ?

        • jolithorax
          • Posté à 23h24 le 13/05/2010
          • Internaute 98560
            terrien

          Ben nous, les Français de souches, les non musulmans quoi !
          Les pratiques religieuses sont tellement d’un autres âge que ça fait réagir, on avait perdu l’habitude.

          Les interdits alimentaires, le voile, la prière 5 fois par jour, le statut des femmes ... ça passionne, c’est même hallucinant, avoue !

          • orangevox-
            orangevox- répond à jolithorax
            Licencieuse
            • Posté à 10h09 le 14/05/2010
            • Internaute 114473
              Licencieuse

            Monsieur Hebbadj est certainement condamnable s’il s’avère comme visiblement il se présente, un de ces autres sectateur islamique qui comme le fait de tout gourou manipule et exploite les citoyens et citoyennes dans des élucubrations obscurantistes. C’est certainement plus une affaire de mœurs et d’escroquerie à la sécurité sociale et sans aucun doute une dérive d’un esclavagisme religieux de ressortissants de la société française.

            • jolithorax
              jolithorax répond à orangevox-
              terrien
              • Posté à 14h49 le 14/05/2010
              • Internaute 98560
                terrien

              Cet esclavagisme religieux est malheureusement répandu sur la planète.
              Prenons garde que sous un pseudo respect des libertés individuelles cette oppression inacceptable des femmes ne s’installent chez nous.

              Le terme d’islamophobie est pratique pour empêcher toutes critiques de certaines pratiques d’un autre temps de l’islam.

              La critique des religions, et notamment de l’islam, n’est pas un racisme, bien au contraire, c’est salutaire et indipensable pour le bon fonctionnement d’une société, en l’occurence de notre société française.

              Les promulgateurs de la loi de séparation des églises et de l’état en 1905, n’ont pas eu peur d’aller à l’affrontement avec le catholicisme pour installer une société moderne et libre.

              Par peur ou par laxisme, ne commettons pas l’erreur d’autoriser le retour du religieux dans notre quotidien.

      4 autres commentaires
  • zénon denon 84
    • Posté à 20h02 le 13/05/2010
    • Internaute 30028
      Bonne

    ça n’est même plus un policier
    derrière _ou devant _chaque citoyen

    qu’il faut maintenant
    mais un avocat ...En voilà un metier qui à de l’avenir

    Voyez le locataire de l’Elysée ?

  • IchigO_69th
    IchigO_69th
    étudiant juriste
    • Posté à 16h25 le 13/05/2010
    • Expert 100212
      étudiant juriste

    Liès Hebbadj, mieux que plus belle la vie. Vivement le prochain épisode. <3

  • kabreras
    kabreras
    Enervé
    • Posté à 16h25 le 13/05/2010
    • Internaute 60553
      Enervé

    L’épouvantail du moment pour le gouvernement, pas d’autre os à ronger.
    Le musulman polygame, violent, obligeant ses multiples femmes à se prostituer... Ce mes est une bénédiction pour notre gouvernement anti-liberté.

    Lien

    • Vincenzo_Sentenza-
      Vincenzo_Sentenza- répond à kabreras
      Fort de café
      • Posté à 17h08 le 13/05/2010
      • Internaute 104025
        Fort de café

      La clique Hortefeux/Sarkozy/etc. veut lui retirer la nationalité : au moins il y a un petit progrès, ils ne le tazeriseront pas pour le jeter dans le Canal de l’Ourq, lui...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 8