Assurances vie en déshérence : les assureurs devront enquêter

A y regarder de près c’est en partie du pipeau :

« Systématiser la recherche des contrats d’assurance vie non réclamés
Les entreprises s’engagent à rechercher, dans leur portefeuille, les contrats d’assurance vie répondant cumulativement aux critères suivants :

* provision mathématique supérieure à 2 000 euros ;
* assuré âgé de plus de 90 ans ;
* absence de contact avec l’assuré confirmée pendant deux ans. »

Ce qui veut dire que le fric fera des petits chez l’assureur pendant au moins deux ans.
Si cette loi n’est pas rétroactive, tout le fric des assurés décédés avant la loi reste chez les assureurs ?

Comme quoi si la loi n’oblige pas les professionnels à être honnêtes ...... tout est bon pour se faire du fric sur le dos et même la mémoire des défunts. Elles sont où les racailles ?
Lamentable, j’espère que tous ceux qui ont gardé le fric ne seront pas épargnés de procès et de condamnations.
Il est certain que s’il s’agissait de dettes, ils auraient vite trouvé les personnes concernées.

Internautes de rue 89 si vous découvrez que vous êtes des heureux bénéficiaires, partagez votre joie.

« Les modalités de saisine d’Agira :
Dans son courrier, le demandeur doit indiquer ses nom, prénoms et adresse, ainsi que les nom, prénoms, adresse, dates et lieux de naissance et de décès de la personne qui aurait souscrit le contrat.
Il doit joindre à sa demande un justificatif du décès de la personne concernée (copie de l’acte ou du certificat de décès…).

Par contre ça c’est pas cool, si la personne ne le sait pas, elle fait comment ?
On dirait que cette clause est faite pour décourager les gens. Non ?

comme si l’informatique n’existait pas, il suffit de calculer l’âge du souscripteur.

dépassé 100 ans on a toute les chances de rembourser, et rechercher les héritiers..

mais le monde est voleur... et voler des morts ce n’est pas bien moral.

 ; -)

Il faut aussi que le souscripteur fasse attention. Il doit faire en sorte de noter le nom du bénéficiaire (même si il le change tous les ans) et prévenir son entourage de l’existence de ce contrat !

Et s’ils délèguent cette fonction de recherche des héritiers aux généalogistes, il va y avoir de l’arnaque à la révélation d’héritage....

il serait temps que la loi encadre ce qui n’est régulé que par une déontologie de principe et non obligatoire (l’adhésion à la chambre professionnelle étant facultative m’a appris son président)

J’explique : une arrière grand tante éloignée dont vous ignoriez complétement l’existence décède ; le notaire fait appel à un cabinet de généalogiste afin de rechercher les héritiers.
Lorsqu’ils vous ont retrouvés, ces généalogistes essaient de vous faire signer un contrat par lequel vous leur versez un pourcentage sur l’héritage que vous allez toucher mais dont ils ne vous donnent aucun détail !

Ainsi le notaire ne se casse pas la tête à vous rechercher, il ne contacte personne et il ferme les yeux sur les héritiers dont il avait déjà connaissance et qu’il s’est bien gardé de prévenir, laissant le généalogiste essayer de faire signer indument des documents à des personnes abusées.
Dans une affaire similaire j’ai porté l’affaire devant le conseil notarial départemental et j’ai pu faire annuler toute une série de « contrats » qui n’avaient pas lieu d’être.
J’aime autant vous dire que la dizaine de pauvres gens ayant touché quelques milliers de francs à l’époque m’en étaient reconnaissants, que le notaire n’en menait pas large et que le « généalogiste » présent faisait une sale tête car un seul des héritiers avait réellement nécesité un travail de recherche et avait signé le contrat, tous les autres bien que se sachant héritiers ayant signé en pensant que c’était une procédure « normale ».

Si les assurances se déchargent aussi facilement que les notaires de cette recherche d’héritiers au lieu de l’assumer elles mêmes, ils va y avoir des abus.....

Ca me rappel le décès de mon père...
Mes parents avaient souscrit a une assurance décès lors de l’achat de leur maison.
Ils ont divorcé mais le contrat n’avait pas été résilié ni changé.
Au décès de mon père ma mère a voulue faire valoir l’assurance étant donné qu’il lui restait 7 ans encore a payer.
La banque a jouer les prolongations pendant 8 ans.
C’est lorsque ma mère a eu les moyen de faire appel a un avocat qu’ils ont enfin consentit a payer ce qu’il lui devait, sans intérêt et dédommagement. Elle ne voulait plus se batte et a prit ce qu’ils lui donnait.
Pas de dédommagement pour les années de galère, pas un sous de plus sur 8 ans d’argent non touché qui pourtant était une belle somme (30 000 euro), rien rien rien de rien que des souvenirs de vaches maigres. Mais je reste positif, ma mère a garder sa maison et elle peut maintenant profiter de sa retraite.

Bon, il ne restera plus qu’à obligé les banques à restituer les fonds « non réclamés » : certaines banques ont tendance, au bout de 10 ans de non-mouvement sur un compte, à récupérer purement et simplement les avoirs dudit compte. C’est du vol.

J’ai bossé récemment sur la question des clauses bénéficiaires des assurances vie (et donc de la déshérence) récemment. Pour ceux qui veulent approfondir la question, c’est à cette adresse : Lien

Sûr que les enquêtes seront rondement menées.......

Continuez à prendre les gens pour des cons au Sarköshow.........

récemment, j’ai bénéficié d’un petit contrat d’assurance-vie. La banque malgré tous les documents fournis en temps et heure, ne cessait d’en retarder les versements, par exemple en n’adressant les papiers qu’à un seul bénéficiaire ou en réclamant des documents payants (certificat de notoriété) reprenant les termes de certificats gratuits (certificat d’hérédité).

un dossier tout simple, une petite somme, quatre mois de délai pour restituer la somme ; par contre, on m’a immédiatement signalé que les intérêts s’arrêtaient au jour du décès.

et l’impression génante que le système bancaire procédait ainsi pour retarder au maximum la restitution des fonds.

je n’ose même pas imaginer le combat que vont devoir mener les gens pour récupérer des fonds par ce nouveau système.

Bonjour tout le monde,
Après une expérience récente, je peux vous dire que l’AGIRA est totalement inefficace ! Je n’ai eu aucune réponse de l’assureur qui détenait un contrat pour lequel je suis pourtant désigné nommément !
Pire encore, j’ai etait victime d’une tentative d’escroquerie d’un cabinet de généalogiste qui me réclamait 35 % + TVA en me faisant croire que j’étais désigné sur une succession ! ! ! ! ! Il était en relation avec l’assureur mais sous quel mandat ? !

Bravo les compagnies d’assurances c’est du jolie !
Je compte bientôt porter plainte.

Il est vrai que les assureurs n’ont pas toujours été diligents pour rechercher les bénéficiaires. Pour autant, si les clauses étaient correctement mises à jour, il y aurait moins de risque de déshérence...

Mais pour lutter contre la déshérence, il faut bien en connaitre les rouages. A l’adresse suivante il y a une arborescence complète qui détaille ce phénomène :
Lien

La prochaine proposition de loi et le rappel de l’existant fait dans ce bon article de Florent Pommier vont dans le bon sens.

Mais si l’on veut traiter la déshérence à sa racine, il faut d’abord se tourner vers le souscripteur et lui proposer 1)des outils ou moyens lui permettant de faire vivre ses contrats de son vivant et 2)une solution fiable pour automatiquement avertir bénéficiaires et assureurs après le décès du souscripteur.

C’est pour cela que le site ww.ultiminfo.com innove en proposant la première solution entièrement dédiée à la gestion, mais aussi et surtout au dénouement, des clauses bénéficiaires.

Ce portail d’informations sur la clause bénéficiaire, permet à tout souscripteur qui le désire de se prémunir contre le risque de déshérence et de faciliter le versement du capital décès aux bénéficiaires.

J’ai cotisé a une assurance vie au Gan..pendant quelques années, toutes mes références de contrat on été détruites lors d’un incendie, il ne me reste que les feuilles de payes avec les sommes versées par mon employeur et moi même..J’ai contacté différentes officines d’assurance Gan..mais aucune n’a voulu faire des recherches...auprès de gan vie
certaines m’ont même signifié que ca devait être une assurance maladie.. mon oeil ! ! ahah
et impossible sur internet de trouver ou adresser un courrier..
ca ne doit pas représenter beaucoup, mais cela multiplié...wahou..ca doit faire des sommes
Si quelqu’un a le bon numéro de téléphone..j’accepte
Merci d’avance

Ben les assurances, t’es assuré de payer mais d’être remboursé !

« en déshérence » ?

Ce mot ne convient pas.
La « déshérence » en question ne concerne que les ayants droits, et il ne faut pas chercher à savoir pourquoi personne ne cherche guère à les retrouver !