les cahiers du football 06/05/2010 à 17h21

Foot : ne déposez pas le bilan de l'OL à sa place !

Jérôme Latta | Les Cahiers du football

Les joueurs de l’Olympique lyonnais s’entraînent avec Claude Puel le 26 avril (Robert Pratta/Reuters)

A-t-on raté sa saison quand on atteint une demi-finale de Ligue des champions et qu’on est encore en course pour le podium de L1 ? Des experts accablent pourtant Lyon et son entraîneur...

« Les Cahiers du football s’étonnent que l’Olympique lyonnais ne s’étonne pas du traitement que lui réservent certains médias jaloux qui essaient de rabaisser un club dont les succès déplaisent dans un pays où l’on préfère handicaper les locomotives du football français au lieu de les soutenir. »

C’est vrai, pour une fois, on l’aurait presque co-signé avec Jean-Michel Aulas et Olivier Blanc, ce communiqué officiel de l’OL (COOL), tant il y eut unanimité sur les plateaux télévisés du dimanche pour charger outrancièrement la barque lyonnaise, dont le bilan 2009/2010 est dressé à la manière d’un échafaud... alors que le verdict n’est pas rendu.

Spéculations à la baisse

« Pathétique » (Pierre Ménès), une saison comportant une demi-finale de Ligue des champions ? Il est vrai que des clubs français dans le dernier carré de la C1, on en a tellement eu ces dernières années...

L’attitude est caractéristique d’une culture de l’auto-dénigrement qui permet de snober même les plus belles performances. Quitte à adopter des échelles de valeurs fantaisistes ou d’en changer tous les deux jours.

Parce qu’il faudrait savoir : après avoir décrié l’OL comme une ennuyeuse machine à gagner des titres nationaux incapable de se transcender sur le continent, il faudrait le mépriser au terme d’une saison où, plus fantasque ou plus irrégulier (et parfois plus ennuyeux, il faut le dire), il prend son propre contrepied et nous offre de grands moments de coupe d’Europe ? Tout en prenant soin de ne pas redevenir champion trop vite, ce qui est bien aimable.

La motivation principale des éreinteurs réside peut-être dans un autre besoin : celui de se payer un entraîneur. Bixente Lizarazu argumente beaucoup plus lors de Téléfoot, mais il rapporte tout à l’entraîneur lyonnais et fait de son intervention un réquisitoire.

Contribuer au discrédit des coaches est un hobby professionnalisé, dont la principale difficulté -fort mince- consiste à bien choisir ses cibles.

Claude Puel fait très bien l’affaire : après avoir été célébré avec emphase et admiration au cours de ses années lilloises (comme pour l’amener habilement vers un poste plus exposé), le voilà dans la ligne de mire de tous ceux qui feraient mieux à sa place. Puel a des conceptions ultra-défensives. Puel n’a plus bonne presse.

L’OL a bien assez de titres

Sur ces pages, on trouve toujours un peu délicat de condamner un entraîneur (sauf si c’est Luis Fernandez) quand on n’a pas le dixième de ses connaissances, le centième de son expérience et le millième de ses informations, et quand tant de paramètres ne dépendent pas de lui -ou se retournent contre lui, comme les tendances de l’opinion patentée.

On se gardera même d’exclure que Claude Puel soit effectivement en-dessous de sa tâche. Quoi qu’il soit de cette question, aujourd’hui Puel est « l’homme avec lequel l’OL ne remporte plus de titres », avec le paradoxe qu’il est celui auquel le président Aulas semble accorder le plus fermement sa confiance, comme s’il avait entériné l’idée d’une période de transition et d’un creux sportif.

Justement, la priorité de l’OL est moins d’enfiler les titres (déjà fait) que de continuer à se qualifier pour la Ligue des champions... et d’y mieux figurer que précédemment. Mission accomplie pour ce deuxième volet, le premier n’étant pas encore refermé.

Alors on se réjouira, non pas de la victoire lyonnaise à Montpellier, mais de la joie exubérante de Lisandro après le but et à la fin du match : il reste encore des footballeurs qui nous donnent l’impression d’aimer la même chose que nous dans le football.

La remontée effectuée contre Auxerre mercredi soir démontre un peu plus que la messe n’est pas dite, et qu’au pire, Lyon ne sera pas passé si loin de ses objectifs. Cette saison, comme les précédentes, ne manque pas d’échecs infiniment plus spectaculaires -sans parler de l’effondrement du champion en titre.

Non, l’Olympique lyonnais n’a pas explosé au cours de sa deuxième saison sans titre et son échec réel contre Munich doit être relativisé, tout comme son bilan, aussi frustrant soit-il.

Même si le club est désormais menacé sur le plan économique, il a encore suffisamment d’atouts (entraîneur inclus) pour ne pas galvauder son statut. Et pour nous ménager un spectacle plus enthousiasmant que celui des professionnels du dénigrement.

Publié initialement sur
Les cahiers du football

Aller plus loin

Sur cahiersdufootball.net
L'article original sur le site des Cahiers du football
Sur cahiersdufootball.net
Lyon sur un fil, sur le site des Cahiers du football

18566 visites
29 réactions

TAGS

Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous

100 000 d entre nous
meurent de faim chaque jour
- Posté à 22h24 le 06/05/2010
- Internaute 95182
  meurent de faim chaque jour
est l’attitude du président Aulas (qui n’a jamais été un modèle de fair play)

Et a qui doit-on que l’affaire Ribery soit sortie quelques jours avant la demi-finale ?
- Partager
0
- batila- répond à 100 000 d entre nous
  
  Posté à 00h27 le 07/05/2010
  
  Internaute 34191
  Certainement pas à Aulas qui a d’autres choses à faire avec sa boite (CEGID) que d edénoncer ce genre de bêtise. L’ol est un passe temps pour lui... A ce sujet, je chercherai plutôt du coté des agents des joueurs qui veulent sa place en EDF.
  Par contre avec la trousse à pharmacie d’Olic, on serait en finale...
  - Partager
  1
- A_déménagé_le_1_septembre répond à 100 000 d entre nous
  iconoclaste
  
  Posté à 08h33 le 07/05/2010
  
  Internaute 87710
  iconoclaste
  Puisque vous avez l’air suffisamment renseigné pour sous entendre, vous allez certainement nous éclairer sur le sujet, sources fiables à l’appui bien entendu.
  - Partager
  0
Murci
- Posté à 17h56 le 06/05/2010
- Internaute 27178
A-t-on raté sa saison quand on atteint une demi-finale de Ligue des champions et qu’on est encore en course pour le podium de L1 ?
En théorie, oui car il n’y a pas de trophée à la fin.
Dans la réalité, aussi parce que si tu ne gagnes rien et qu’en plus, tu te fais chier en allant au stade, je ne vois pas comment on peut valoriser un tel bilan. Surtout quand on regarde les montants investis ces deux dernières années.

Edit :
Pour compléter ma pensée, bien qu’ayant gagné la coupe de France, le PSG a raté sa saison vu le spectacle donné (dans et hors du stade).
Par contre, le LOSC a, bien au contraire, parfaitement réussi sa saison. Quel plaisir de les voir jouer.
- Partager
4
A déménagé le 13-01-2012
- Posté à 18h02 le 06/05/2010
- Internaute 18368
La seule vraie cible des critiques anti-OL est son président... c’est juste dommage de prendre des détours parfois alambiqués pour le dire et de forcer le trait sur les joueurs ou l’entraîneur...

L’OL sera un grand club le jour où il aura un grand président... quelqu’un qui ne verra pas que des chiffres mais qui intègrera une dimension humaine (fût-elle beauf’ à souhait et Nicollin, bien plus apprécié qu’Aulas, en est un emblême).

Simplement parce que la France qui aime le sport (et ce n’est ni une qualité ni un défaut, juste une caractéristique) préfère les « perdants magnifiques » (à condition qu’ils gagnent de temps en temps quand même, faut pas déconner non plus !) aux « premiers de la classe ».

Poulidor, Arnoux, St-Étienne plutôt qu’Anquetil, Prost ou l’OL...

Et comme il faut toujours une exception pour confirmer une règle, citons Sébastien Loeb qui gagne tout (dans une relative indifférence, cela dit) mais qui reste vu comme un p’tit gars sympa.
- Partager
1
setori
retraité
- Posté à 18h02 le 06/05/2010
- Internaute 43503
  retraité
Cette saison ,l’O.L a alterné le pire et le moins pire .Que penser de cette demi-finale retour de la Ligue des Champions où pendant une mi-temps AUCUNE passe n’est parvenue aux attaquants dans les 18 mètres .Il y a des fondamentaux qui ne doivent pas être oubliés et l’O.L ce jour là était au fond du trou .Ceci dit globalement parlant cette équipe a été la meilleure du Foot-ball français pendant de nombreuses saisons mais elle pêche comme toutes nos équipes du manque de joueurs de très haut niveau .Chez nous,les meilleurs partent très vite ailleurs ,ne reste que le second choix hélas.C’est la délocalisation à l’envers....
- Partager
1
Phil2922
Retraite invalidité
- Posté à 18h04 le 06/05/2010
- Internaute 36639
  Retraite invalidité
Certes l’OL ou un autre club aura toujours ses détracteurs sur le niveau sportif. Je garderais ma principale critique sur Aulas qui a mis le club en bourse alors que le foot ne doit pas être là pour faire profiter des actionnaires qui ne savent même pas si le ballon est rond ou hexagonal... !

Lien
- Partager
4
aumusee
en direct de l'élysée Montmartre (...)
- Posté à 18h47 le 06/05/2010
- Internaute 6663
  en direct de l'élysée Montmartre (...)
Je ne me prends pas la tête pour le foot.
Mais lorsque je vois que des équipes qui ont des budgets SEPT FOIS MOINDRE (Auxerre, Montpellier ..), il faut quand même rester lucide... Cela fait deux saisons que l’OL ne gagne rien. On peut tout miser sur la LDC effectivement, m’enfin c’est du foutage de gueule là.... Ils sont nuls et c’est tout.
- Partager
0
- A_déménagé_le_1_septembre répond à aumusee
  iconoclaste
  
  Posté à 19h36 le 06/05/2010
  
  Internaute 87710
  iconoclaste
  je vous rassure, pour sortir une réponse d’une telle indigence, je vous crois sur parole quand vous dites que vous ne vous prenez pas la tête pour le foot.
  D’autant qu’Auxerre ou Montpellier auraient certainement sortis le grand jeu contre le Real Madrid, contre Liverpool, contre la Fiorentina...
  D’autant qu’Auxerre ou Montpellier nous ont tous fait vibré cette saison au travers de grands matchs références dont tout le monde se souvient, ou bien au travers de grandes périodes de doutes de l’équipe, l’a plombant dans les méandres du classement en décembre, rendant un peu plus leur club intéressant d’un point de vue psychologique.
  Il est vrai que dans la dernière ligne droite, celle où l’on voit les hommes comme disait Jean-Paul Loth, Auxerre et Montpellier font preuve d’un mental d’acier, c’est sur...
  J’arrête là, je suis trop bavard, même à l’écrit, et vous n’en valez pas la peine.
  Quand on ne connait rien au football, on évite d’écrire que l’argent est la clé de voute des victoires, puisque le football, c’est justement l’indicible réalité du terrain, qui fait que Carquefou peut battre Marseille, ou bien Lyon peut sortir le Real et ses multimillions en huitièmes de finale de Ligue des Champions.
  - Partager
  2
  - francky91 répond à A_déménagé_le_1_septembre
    
    Posté à 20h45 le 06/05/2010
    
    Internaute 41413
    supporter depuis toujours de l’OM, je pense en effet qu’il est facile de critiquer l’OL. Cette saison, on va plus critiquer l’OL, qui arrive quand-meme à aller en 1/2 de la LDC et peut-etre un podium en L1, meme s’il est vrai que son jeu n’est pas toujours enthousiasmant, que d’autres clubs qui ont réussi à ramener (par miracle) un titre : une coupe de france (malgré que je sois pour mon club, pas contre un club, et meme si je souhaite un bon club pour la capitale). C’est en effet bien dans l’esprit francais. Le gros point noir qui nuit à mon avis beaucoup sur l’OL est son président qui, malgré que ce soit certainement le meilleur depuis Tapie (avant qu’il tombe dans le n’importe quoi), fait souvent dans la parano primaire
    Partager
    
    2
    - A_déménagé_le_1_septembre répond à francky91
      iconoclaste
      
      Posté à 09h31 le 07/05/2010
      
      Internaute 87710
      iconoclaste
      
      Il est toujours plaisant et rafraichissant de pouvoir débattre avec des supporters de grands clubs adversaires et néanmoins camarades de galère en Europe du moins.
      Bravo pour le titre, même si cela me défrise un peu les narines, c’est bien le moins pour un vrai supporter.
      pour ma part, je ne me dirigerais pas vers le président Aulas en ce qui concerne les possibles nuisance du club, alors oui, vous avez raison, JMA est un trop bon politique pour ne pas être detesté pas les supporters adverses, j’ai envie de dire, il le sait, il l’assume (chapeau ^^) et sait porter le chapeau avec talent pour protéger son club de crises psychologiques qui pourraient être rédhibitoires pour les résultats.
      Moi, je vois deux choses plus prégnantes. D’une part, l’absence malheureuse d’un créateur au milieu de terrain, qui puisse délivrer les ballons à une attaque finalement pleine d’espoir et de talent (Bastos, Lisandro, Govou, Delgado mince, avec des noms pareils, quel terrible tristesse pour un supporter lyonnais de ne pas voir plus de buts par match et quelle frustration pour eux..).
      Pjanic est un petit jeune brillant, mais il faut le reconnaitre, il manque de coffre, n’a pas rempli tous les espoirs, pas encore.
      Je reste indulgent, quand on se voit confier la responsabilité du jeu dans un grand club avec toute la pression que cela implique, je ne pense pas que ce soit facile à 20 piges.
      et puis évidemment la question du coach donc, Claude Puel. Moi je ne l’ai jamais assassiné, soutenu comme je soutiens mon club que j’aime, qui m’a procuré de grandes émotions mais.... je ne suis pas assez expert pour savoir sisa politique sportive est condamnable. Ce que je sais, c’est qu’il joue avec deux milieux récupérateurs et plutôt donc dans un esprit de contre et de non possassion de la balle quand le football moderne qui fait rêver tout en gagnant, joue la carte de l’offensif et de la création du jeu.
      
      Alors j’accepte votre petite pique sur le jeu pas forcément enthousiasmant tout en émettant humblement un bémol car finalement, il y a de beaux éclairs grâce à au duo magique Delgado-Lisandro ou bien quelques inspirations fulgurantes de Bastos, sans parler de celles d’Hugo Lloris, que je l’aime celui-là ^^
      
      Mais regardez, Marseille a conquis son titre en jouant finalement plus physique, sans forcément jamais convaincre, et avec un Deschamps qui a détruit le style Gerets que j’appréciais vraiment. C’est terrible comme constat finalement.
      
      Cette saison, vous et moi avons partagé quelque chose de formidable, ce qui est de l’ordre de l’unique, de l’incroyable.
      Ce que j’aime dans le football, c’est que le soir d’un match, je ne sais pas quelle émotions je vais vivre. Tristesse, joie, frustration, colère, bonheur... j’adore cette surprise. Et ce soir là (j’y étais !), nous avons tout vécu. Merci aux deux équipes, ce soir là, on ne peut pas dire que le jeu ne fut pas... enthousiasmant. (mon préféré est le 5ème de Lyon, une construction somptueuse à une touche de balle, jeu en triangle, top 5 des buts de l’année). Enjoy.
      
      Partager
      
      3
    1 autres commentaires
  - aumusee répond à A_déménagé_le_1_septembre
    en direct de l'élysée Montmartre (...)
    
    Posté à 21h34 le 06/05/2010
    
    Internaute 6663
    en direct de l'élysée Montmartre (...)
    Que vous le vouliez ou non, avec des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS, Montpellier et Auxerre font aussi bien que Lyon en L1.
    Ca vous défrise, mais c’est ainsi.
    Partager
    
    2
    - mat_fr répond à aumusee
      Doctorant
      
      Posté à 22h27 le 06/05/2010
      
      Internaute 106142
      Doctorant
      
      peut être parce qu’ils n’ont pas à jouer une coupe d’Europe en parallèle du championnat.
      
      Partager
      
      1
    - batila- répond à aumusee
      
      Posté à 00h22 le 07/05/2010
      
      Internaute 34191
      
      Mais oui, mais oui, on vous croit !
      
      Partager
      
      1
    - A_déménagé_le_1_septembre répond à aumusee
      iconoclaste
      
      Posté à 09h35 le 07/05/2010
      
      Internaute 87710
      iconoclaste
      
      Hum hum, en vérité, je me peinturlure le nombril avec le pinceau de l’indifférence qu’Auxerre ou Montpellier fasse aussi bien que Lyon en L1 avec des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS.
      Je constate bien que cela vous importe au plus haut point qu’Auxerre ou Montpellier aient des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS que lyon, je vois bien que vous le répétez qu’Auxerre ou Montepllier ont des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS, je réalise bien qu’apparemment c’est cela qui vous fait rêver qu’Auxerre ou Montpellier aient des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS. Moi c’est le jeu, ce sont les émotions qui me font rêver, les échecs, les victoires, les désillusiosn, les périodes de doutes, les euphories, les grands rendez-vous, l’espoir l’espoir l’espoir...
      
      Mais VOUS, ce qui compte pour vous, c’est bien évidemment qu’Auxerre et Montpellier aient des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS. Jamais l’idée qu’un club n’était pas inéluctablement condamné à la première place jusqu’à la fin des temps ne vous a éffleuré l’esprit, parce que c’est le propre du sport l’alternance de périodes fastes et de périodes creuses, parce que c’est une activité pratiquée par l’Homme, imparfait, en proie aux doutes, dont le mental peut determiner son talent...
      
      Non ce qui compte, c’est qu’Auxerre et Montpellier ont des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS. Comme si vous sous entendiez qu’un supporter d’un club à « gros budget » en tirait forcément de la satisfaction, une certaine forme d’arrogance de sentiment de supériorité. Comme si sans même me connaitre, vous considériez que vivant à Lyon et donc étant supporter du club de ma ville, je vous prenait « de fait », de haut, à cause d’un budget que VOUS SEUL avez évoqué.
      
      Vous devez prendre un malin plaisir à stigmatiser ceux qui échouent malgré leurs apparents avantages concurrentiels au départ. Vous AIMEZ cela. Cela s’appelle le mépris.
      
      Vous n’êtes supporters ni d’Auxerre ni de Montpellier, vous êtes un petit footix sympathique, voire même pas supporter du tout, mais votre opinion est d’un grand intérêt, si si, je vous assure. Auxerre et Montpellier ont des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS. Ca c’est bien. C’est cool. D’avoir cette information, c’est vraiment l’essentiel de ma journée voyez-vous. Et bien vous savez quoi ? rendez vous la saison prochaine avec Auxerre, Montpellier, et des budgets SEPT FOIS PLUS PETITS.
      
      Partager
      
      3
    3 autres commentaires
- kdom93 répond à aumusee
  entre le stade et la basilique
  
  Posté à 09h38 le 07/05/2010
  
  Internaute 105871
  entre le stade et la basilique
  Remarquez, Auxerre et Montpellier ne gagnent rien non plus, ne font pas de coupe d’Europe, et se sont fait battre tout deux par Lyon cette semaine.
  Et Lyon avec son match en retard peut passer 2ème.
  - Partager
  0
Désinscrit le 15-6
nc
- Posté à 20h37 le 06/05/2010
- Internaute 83404
  nc
- Partager
4
100 000 d entre nous
meurent de faim chaque jour
- Posté à 22h28 le 06/05/2010
- Internaute 95182
  meurent de faim chaque jour
LOL
(laughing out loud)
- Partager
0
sebbk
expat
- Posté à 23h45 le 06/05/2010
- Internaute 110241
  expat
Si l’OL termine 2eme du championnat, alors dans le foot moderne ce seront eux les vrais champions cette saison. En effet une qualif directe pour la ligue des champion$ + l’argent de la 1/2 finale = un gros paquet de ble ! Bien plus que l’OM et ses deux titres nationaux.
Par contre si ils finissent 6eme..
Tout ca pour dire qu’il est encore trop tot pour savoir si l’OL a rate sa saison ou pas.
- Partager
0
- batila- répond à sebbk
  
  Posté à 00h21 le 07/05/2010
  
  Internaute 34191
  L’OM est champion, Lyon a battu Auxerre. Je vous dis ça le temps que l’Equipe arrive chez vous. il ne faut pas trop compter sur la rue à la rue pour vous informer... Mdr
  - Partager
  0
batila-
- Posté à 00h19 le 07/05/2010
- Internaute 34191
Comment se fait-il que cet article qui ne mentionne aucunement la victoire à Auxerre et le titre de l’OM soit publié le 6 mai 2010 à 17h passée ?
Franchement vous êtes super nul ! je vous le dis gentiment : ça craint !
Mais je ne me fais aucune illusion, il n’y aura aucune remise en question de votre part, peut-être que mon message sera censuré, tant pis !
A la rue, 89 ?
- Partager
0
Troll-en-folie
Parano chronique
- Posté à 00h20 le 07/05/2010
- Internaute 87214
  Parano chronique
« Des experts accablent pourtant Lyon et son entraîneur… »

Bah oui ! Coté en bourse, un business comme un autre.

L’action se casse la gueule, forcément, il y a des mécontents.

La place du sport là-dedans....
- Partager
0
batila-
- Posté à 00h23 le 07/05/2010
- Internaute 34191
Qui ne saute pas une Stéphanoise n’est pas lyonnais ! hé !
- Partager
0
fanch soleil
imprimeur
- Posté à 10h46 le 07/05/2010
- Internaute 78522
  imprimeur
Je mettrais un bémol concernant la Ligue des Champions. Pour moi, le
Réal et bien sûr Bordeaux étaient loin du top niveau.
Peut-être a-t’on vu Lyon bien meilleur qu’il ne l’était, la preuve étant la
déroute lors du match contre le Bayern.
- Partager
0
Sonchai
iconoclaste
- Posté à 11h46 le 07/05/2010
- Internaute 112878
  iconoclaste
Le problème à l’OL c’est que c’est l’entraineur qui mouille le plus le maillot...Mauvais vestiaire, effectif moyens plus, un seul vrai leader d’avenir, Lissandro...
L’OL a réussis 2 matchs de hauts niveaux cette saison, l’aller-retour contre le Réal, battre Bordeaux en C1 n’a rien d’extraordinaire, les girondins sont 16ème si on fais le classement depuis janvier...
Sans provocation, je pense que le soucis de L’OL est devenus son président , J.M Aulas, il a accomplis un travail fantastique dans ce club mais son poids et ses méthodes étouffent le club, il est tout simplement allé au bout d’un système et d’une logique.
Un grand patron doit savoir passer la main au bon moment, je crois que c’est l’heure pour Aulas, mais celui ci ne se retirera jamais et c’est là le problème de Lyon...
- Partager
0
luis_jagnel
Enseignant
- Posté à 17h10 le 07/05/2010
- Expert 53603
  Enseignant
Aulas est pénible, il crée du ressentiment - voilà qui explique l’absurdité des reproches qui sont fait à l’Olympique lyonnais. Qui explique - mais qui ne justifie pas. Aussi antipathique et de mauvaise foi soit-il, il est moins ridicule que ceux qui saisissent la moindre occasion de rabaisser son club, et de fait, lorsqu’on verra que Lyon va évidemment terminer second du championnat, on se dira (on, c’est tout le monde sauf les grincheux), que c’était une belle saison, et qu’il faut désormais penser à trouver quelqu’un pour faire des passes à Lisandro.
Enfin, je tiens à m’excuser, car j’agresse dans mon dernier article les journalistes sportifs (Lien), mais j’aurais dû préciser que je parlais des cons qui traînent dans les conférences de presse, non des journalistes en général - et bénie soit la contributions des cahiers du foot.
- Partager
0
Pile_ou_Face
Baby Alone in Babylone
- Posté à 17h16 le 07/05/2010
- Internaute 99721
  Baby Alone in Babylone
Pas compris l’allusion à Luis FERNANDEZ alors que jusqu’à preuve du contraire c’est le seul entraîneur français à avoir gagné une coupe d’europe en 96 (il a failli en avoir une seconde en 97 si le juge de touche n’avait pas signalé plusieurs hors jeu inexistants de Loko)
- Partager
1
- observeur répond à Pile_ou_Face
  Libre penseur chez les ch'tis
  
  Posté à 21h20 le 07/05/2010
  
  Internaute 37812
  Libre penseur chez les ch'tis
  C’est ce que raconte Fernandez et ses copains de RMC et c’est faux !
  Il est pour être un peu plus précis le seul entraineur français à avoir gagné une coupe d’Europe avec un club Français, car pour l’Europe Houiller aussi et même Wenger sont titrés avec Liverpool et arsenal en c3 et feu c2 fin des années 90 début 2000 ; j’ai dit premier entraineur français avec un club français !
  
  Il me semble que le premier entraineur français a gagner un titre européens avec un club était d’origine italienne, mais là je ne sais plus le nom du monsieur, à vérifier !
  
  Quant aux critiques sur L’OL, pas étonnant, cet équipe ce serait contenté de gagner deux titres sur les dix ans écoulés , ils l’aimeraient, mais voila il a dominé de la tête et des épaules le championnat d’élite dix ans de suite, cela ne plait pas du tout !
  Oui une telle domination c’est de l’outrage au conformisme ambiant qui veut que des équipes à plaindre, dans un pays ou Poulidor est plus populaire que Anquetil, il suffit de demander à un étranger installer depuis deux ans !
  - Partager
  0
Nicolos
Etudiant-archi
- Posté à 10h17 le 08/05/2010
- Internaute 66719
  Etudiant-archi
Apparemment l’ensemble des commentaires sur l’olympique lyonnais, qu’ils soient ceux d’« experts » du foot ou d’amateurs oublient une chose essentielle : l’olympique lyonnais est un club très jeune, crée en 1950, et dont l’évolution en L1 date des années 1989...autant dire que la comparaison avec les autres clubs ne peut se faire que sur ces 21 années...combien de clubs ont réussi en 21 ans à être 7 fois champions de L1, et participer systématiquement à la ligue des champions depuis 1999...En comparaison, Marseille a attendu 18 ans pour être de nouveau champion de France...
- Partager
0