Tribune 02/05/2010 à 16h08

Violences dans les stades de foot : appliquons le droit !

Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris

Sept associations de supporters de clubs de football de Ligue 1 ont été dissoutes par le ministère de l’Intérieur, après avis de la Commission nationale de prévention des violences lors des manifestations sportives.

Rappelons les faits : après l’annonce du décès d’un supporter du PSG, les Fouquier-Tinville de tout poil se sont déchaînés. Exilons le PSG au stade de France ! Dissolvons le club ! Supprimons le football !

Bien sûr, nous ne pouvons qu’être atterrés devant ces faits divers abominables où la mort se rencontre aux pieds de la tribune.

La tentation est forte alors de crier avec Pierre Desproges sa haine du football :

« Je vous hais footballeurs... Quelle brute glacée, quel monstre décérébré de quel ordre noir oserait rire sur des cadavres comme nous le vîmes en vérité, certains soir du Heysel où vos idoles [...] ont exulté de joie folle au milieu de 40 morts piétinés, tout ça parce que la baballe était dans les bois ? »

Tout est-il à revoir ? Le football doit-il se jouer dans des camps retranchés, devant des tribunes désertes ? Faut-il ériger le huis clos en principe dès lors que « l’amour du maillot serait devenu haine de l’autre, haine du sport, haine de la vie » comme l’a fort justement relevé Rama Yade ?

La réponse est assurément négative si les pouvoirs publics et sportifs voulaient enfin appliquer la loi dans toute sa rigueur.

Civil, pénal, administratif : tout est déjà là

En effet, l’arsenal juridique existe mais n’a jamais été utilisé avec la détermination nécessaire. Ainsi, la dissolution des associations de « supporters » peut-elle être obtenue sur le plan :

  • civil : les associations dont l’objet statutaire est licite mais dont l’activité effective est illicite peuvent être dissoutes ;
  • pénal : en engageant la responsabilité de la personne morale (en l’occurrence, l’association) comme complice des délits ou des crimes (violences aggravées, provocations à la haine et à la violence raciale, homicide) ;
  • administratif : dépôt d’un projet du ministère de l’intérieur tendant à la dissolution d’une association sportive de supporters conformément à l’article L 332-18 du Code du sport.

De même, les individus fauteurs de troubles peuvent se voir interdire de pénétrer dans les enceintes sportives ou de se rendre à leurs abords (L 332-16 du Code du sport ; R 332-7 du Code du sport).

L’UEFA et la Fifa ne sont pas non plus exemptes de tout reproche dans la mesure où les organisations internationales et leurs dirigeants se complaisent, trop souvent, dans des rituels incantatoires dont la stérilité et l’inefficacité sont insupportables aujourd’hui.

Les codes éthiques, les codes de discipline autorisent les sanctions sportives des clubs ou des pays qui ne lutteraient pas avec vigueur et honnêteté contre la violence dans leurs stades.

Retrouver le plaisir du football

Il ne s’agit pas ici de donner des leçons de droit ou de morale sportive, mais de rappeler que face à la fureur, à la bestialité, l’exigence du droit devrait être restaurée et affirmée.

Rêvons un instant, imaginons un football pacifié où nous reprendrions le chemin des stades en toute sérénité pour vivre nos émotions d’enfant... et d’adulte.

En effet, n’en déplaise aux grincheux et aux moqueurs, le football procure des joies, des passions innocentes et saines.

Le souvenir du Platini de l’Euro de 1984 ou du Zidane de 2006 contre le Brésil provoque immédiatement un sourire sur nos lèvres. Plus récemment, au milieu du Camp Nou, les yeux émerveillés, comment ne pas frissonner de plaisir devant les arabesques et le génie de Lionel Messi.

Voila pourquoi le football ne mérite pas d’être excommunié et les véritables supporters porter à jamais les stigmates de la réprobation sociale.

Ne baissons pas les bras, luttons contre la fatalité, faisons mentir les Cassandre et les Robespierre. Appliquons le droit !

  • 3159 visites
  • 21 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 17h27 le 02/05/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    « Bien sûr, nous ne pouvons qu’être atterrés devant ces faits divers abominables où la mort se rencontre aux pieds de la tribune. »

    « Bien sûr », « ne... que » et « abominable » ne sont que votre opinion, merci de ne pas tenter de faire croire par une telle phrase que c’est ce que doit penser toute personne « normale ».

    Que deux néo-nazis ou autres décérébrés s’entretuent en bas d’un stade, ça n’a rien de spécialement abominable, et ça n’a rien d’atterrant. C’est même très bien, c’est comme les règlements de compte entre truands : le résultat à chaque fois, c’est une racaille de moins.

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 17h38 le 02/05/2010
    • Internaute 55044
      trouveur

    Certains individus, frustrés et aigris, transforment toutes fêtes en stade de défoulement de leur agressivité.
    La loi existe. Elle est difficilement applicable au milieu d’une foule où se dissimule une bande de voyous. Ne les appelons pas des supporters. Ils sont difficile à interpeller car la passivité de la foule les protège.
    Les gens ont peur d’intervenir. Et on peut les comprendre. Pas la peine de prendre un mauvais coup en s’opposant à des crétins fanatiques. Mais finalement...la fête est gâchée. La joie des spectateurs est assombrie.
    Plus que la loi, il faut décourager ces voyous par une action forte de désapprobation du plus grand nombre de participants. La lâcheté doit changer de camp. Les voyous doivent se sentir isolés, cernés de toute part, et finalement....chier dans leur froc !
    Et vive le foot !

  • elebeau
    elebeau
    enseignant
    • Posté à 18h09 le 02/05/2010
    • Expert 72516
      enseignant

    Pourquoi voulez-vous que ce gouvernement dissolve des associations qui leur font les campagnes d’affichage électoral ? ? ? ?

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 18h16 le 02/05/2010
    • Internaute 53190
      retraité

    Le foot ne doit pas être excommunier, mais il doit être à sa place, un sport, un jeu, pas une passerelle entre le fric et les peoples. L’importance que l’on voudrait donner à ce jeu ressemble aux jeux du cirque antique.
    Du pain et des jeux, à la différence, c’est que cette version moderne est payante.

  • Gedeon Grois
    • Posté à 20h42 le 02/05/2010
    • Internaute 11813

    « Exilons le PSG au stade de France ! Dissolvons le club ! Supprimons le football ! “
    Poursuivons :
    Supprimons le sport, supprimons les activités Humaines, supprimons l’humanité, supprimons le monde, et t’essaieras, et t’essaieras.

  • batila-
    • Posté à 21h15 le 02/05/2010
    • Internaute 34191

    Le droit doit être appliqué dans les stades et en dehors où les bandes de supporters se donnent rendez-vous pour s’affronter. Ils ne sont que quelques dizaines par club, voire parfois quelques centaines. Mais pour être aller dans pas mal de stades y compris le parc, on peux encore y aller sans craindre d’être tabassé par une horde de supporters néo-nazis. Il subsiste néanmoins des comportements inadmissibles...
    Mais quand faut-il appliquer la loi ? Faut-il attendre la violence physique ou punir dès l’insulte ? L’insulte raciste doit être banie des stades cela va sans dire... Mais quid du fameux « oh hisse enc... » ? En Angleterre les stades sont pleins de familles et les insultes sont assez courantes, avec peu de débordement.
    Les dérives que certaines personnes s’autorisent au prétexte du football sont symptomatiques de ces comportements où l’individu lambda dans un contexte particulier se croit affranchi des règles et lois, et brave furieusement les interdits. Certains se sont réveillés avec la gueule de bois après s’être « lâchés » dans des conditions assez inhabituelles ou sous couvert d’anonymat.
    Lorsqu’un supporter proférant des insultes racistes s’est retrouvé en face du joueur monté dans les tribunes lors d’un Metz-Valenciennes, on a vu que le retour à la réalité était rude. Mais nécessaire.
    Lorsqu’un joueur se fait justice lui-même -tel Cantona- pourquoi le comprend-on souvent ? Est-ce parce qu’on a tous eu envie de le faire quand on a été insulté ?

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 00h34 le 03/05/2010
      • Internaute 61755

      c’est du vécu ? et une procuration une !

      • batila-
        • Posté à 11h03 le 03/05/2010
        • Internaute 34191

        J’ai vu pas mal de matchs en effet ! J’ai été voir des matchs pas loin des bad-gones à lyon et des boulogne-boys à paris.
        Et ce n’est pas l’endroit où j’ai vu le plus de haine et de méchanceté gratuite. Quelque part, on ne va pas au foot pour être intelligent.
        Il y a d’autres endroits où la bêtise est moins attendue. Même quand on cultive le vice et la rancune, il y a des choses qui ne sont pas excusables. Et le droit s’y applique de la même manière. D’ailleurs à ce sujet je suis très tranquille.
        Les supporters sont peut-être moins intelligents que certains mais au moins avec eux on peut toujours parler foot, quel que soit le déterminisme politique social et intellectuel.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 00h15 le 03/05/2010
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Les débordements du foot ne se limitent pas aux rendez vous rituels entre clubs de prétendus supporters, véritables connards, battes de baseball à la main.
    Le mal est plus profond et lorsqu’on entend les vociférations d’un stade qui hurle « Paris on t’encule » ou « Oh hisse enculé » à chaque dégagement du goal, on a vraiment pas envie de faire une sortie de foot en famille.
    Le foot à perdu ses vertus de creuset de la société. Là ou tout un chacun venait voir évoluer une société multiculturelle, des imbéciles ont transformé l’arène en terrain de conflits, lieu d’affrontement et de haine.
    Le droit ne peut rien contre la connerie collective.

    • philipp
      philipp répond à padiran
      « La voix de son maître »
      • Posté à 10h55 le 03/05/2010
      • Internaute 48057
        « La voix de son maître »

      je ne vois qu’une solution : aller voir les matchs de rugby, « un sport de voyoux pratiqué par des gentlemen “.

      • padiran
        padiran répond à philipp
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 11h38 le 03/05/2010
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Je suis allé voir des match de rugby où les supporters des 2 équipes étaient mélangés et j’ai envié cette ambiance de convivialité, mais je fais parti de ceux qui sont passionnés de foot, et je m’occupe encore de coatcher des vétérans. Mon sport de prédilection est en pleine tempête et je pense que ce n’est pas l’actuelle équipe de France qui va me faire rêver en Afrique du Sud

         
        • philipp
          philipp répond à padiran
          « La voix de son maître »
          • Posté à 15h22 le 03/05/2010
          • Internaute 48057
            « La voix de son maître »

          Je partage ton pessimisme . Nous avons de bons joueurs qui jouent dans les meilleurs championnats européens et une équipe de France triste à chier . J’ai accompagné mon fils qui jouait goal de poussin jusqu’en cadet dans des matchs dans des banlieux dites chaudes,. Parisiens du 15ème ils étaient accueillis par des « on va les éclater les bourges “ . Jamais eu d’incidents .Chapeau les éducateurs . C’est après que ça se gatte . Effets de foule parmi les supporters .

          • padiran
            padiran répond à philipp
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 16h15 le 03/05/2010
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            « Effets de foule parmi les supporters » non car les supporters de rugby ne se comportent pas comme ça. Il faut croire que le fric véhiculé par le foot et les commentaires des médias sur l’environnement footballistique rend les gens cons.
            Je regardais les 2 demi finales de la H Cup le WE dernier et je pensais qu’ils ont de la chance de pouvoir présenter un tel spectacle sans qu’une horde de connards vienne le perturber. Ils n’ont pas besoin de 5 casernes de CRS pour encadrer la foule.

            • philipp
              philipp répond à padiran
              « La voix de son maître »
              • Posté à 21h03 le 03/05/2010
              • Internaute 48057
                « La voix de son maître »

              Si la culture du rugby était aussi permissive que celle du foot ,ce serait une boucherie . Le jour où les joueurs de foot seront sévèrement pénalisés quand ils contestent une décision de l’arbitre (qu’elle soit pertinente ou pas ) ou qu’ils l’injurient à distance cela ira mieux . Au rugby , c’est tu fermes ta gueule ou tu pénalise ton équipe voire tu es viré .

              • padiran
                padiran répond à philipp
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 22h40 le 03/05/2010
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                .« Au rugby , c’est tu fermes ta gueule ou tu pénalise ton équipe voire tu es viré “
                Comme quoi la dictature a du bon.....je déconne évidemment- ;)

        4 autres commentaires
    • Wholovesduck
      Wholovesduck répond à padiran
      Théoricien de la vie des autres
      • Posté à 11h16 le 03/05/2010
      • Internaute 72570
        Théoricien de la vie des autres

      Patience, patience cher Padiran.

      Si la France décroche l’Euro 2016, la rénovation des stades permettra de bouter hors des tribunes ces hordes de vils faquins en augmentant drastiquement le prix des places.

      Cependant, le mal du football ne se limitent pas aux tribunes. les « oh hisse enculé » et autres simagrées visant à déstabiliser l’adversaire, ça fait parti du folklore (mais ce n’est pas pour ça que j’accepte ce genre de comportement, je suis toujours surpris de voir à quel point un de mes voisins de tribune donne plus de voix à cracher sur l’adversaire ou l’arbitre qu’à encourager sa propre équipe).

      Cette année, on aura eu droit à la médiatisation footballistique de :

      - L’accueil musclé des supporters parisiens par leurs confrères de l’OM à la gare St Charles,
      - Auteuil et Boulogne s’affrontant et tuant un homme,
      - Une affaire de mœurs des joueurs de l’équipe de France.

      Rajoutons à ça, footballistiquement :

      - un PSG, symbole de la dérive française du foot business, de la cession sociale qui s’opère entre les tribunes populaires et présidentielles, du « laisser-faire » juridique dans les tribunes qui conduit - une fois de plus - à la mort d’un homme aux abords du Parc des Princes mais qui va encore réussir à décrocher un trophée après une saison aussi pourrie que les 4 précédentes,

      Et je peux comprendre pourquoi le football peut être en désamour dans la plupart des yeux des riverains.

      Pour en rajouter une couche, j’évoquerai d’autres dérives, moins médiatiques :

      - les comportements ouvertement anti-arbitres de Canal Plus, visant à alimenter chaque semaine le dossier des erreurs d’arbitrage. Cette remise en question systématique des décisions de l’arbitre me paraît être un manquement à l’éthique de ces journalistes : Quel exemple donnons-nous à chacun lorsque l’on pointe du doigt les décisions du garant de l’ordre sur un terrain ? Encore, si Canal plus avait pour mission divine la quête de la sacro-sainte vérité, cela passerait, mais lorsqu’on sait que cette démarche vise à promouvoir l’arbitrage vidéo (et donc une incidence accrue de la télévision sur les décisions sportives), je ne peux supporter ça. Rajoutons aux journalistes sportifs un goût de plus en plus prononcé pour le racolage et le zemmourisme (aaaah, ce bon vieux gros cynique de Pierre Menes, toujours prêt à sortir une petite provoc’)

      - les conditions d’accueil des supporters de l’équipe extérieur, conséquence directe du comportement de quelques-uns cités plus haut qui font que tous les supporters sont considérés tels des voyous : Cortège policier, triple fouille à l’entrée des parcages, interdiction de circuler aux abords du stade. Les matchs PSG-Quevilly et Lens-PSG furent des summums puisqu’aucune personne immatriculée en région parisienne ne pouvait se trouver à Caen ou Lens sous peine de mise en garde à vue ou amende. Une démarche totalement anticonstitutionnelle passée sous silence par la plupart des journalistes.

      - La financiarisation du football qui conduit à céder des places au Conseil d’administration des clubs à des fonds d’investissement étranger. En France, l’on peut citer Grenoble, propriété d’un fonds japonais ou le PSG, appartenant à Colony Capital, fonds américain. Dans ces deux cas, quid des projets sportifs ?

      Le football est à l’image de notre société : crise éthique sous fond d’intérêt économique. Des contraintes juridiques existent et elles doivent être appliquées à tous les niveaux.

      - dans les tribunes et aux abords du stade
      - au niveau économique : en harmonisant les politiques de contrôle au niveau européen en ce qui concerne les finances des clubs (ex : Des clubs comme Manchester United ou le Real Madrid sont très endettés mais qu’importent, ce que l’on refuse aux ménages, on l’autorise pour des clubs de football. L’UEFA et Platini semblent travailler dans le sens visant à oeuvrer à un respect des budgets équilibrés).

      Et je rajouterai :

      - Réinsertion du respect des arbitres par les joueurs et dirigeants et les journalistes sportifs en accompagnant de sanction financière certaines déclarations de dirigeants ou de journalistes. A côté de ces sanctions, oeuvrer pour une meilleure formation des hommes en noir et continuer à expérimenter le 5e arbitre aux abords des surfaces de réparation.

      • padiran
        padiran répond à Wholovesduck
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 11h53 le 03/05/2010
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Je vois que tous les aspects financiers, juridiques, sportifs, éthiques et médiatiques sont abordés dans votre contribution.
        Je ne rajouterais qu’un seul aspect sur l’arbitrage.
        Le corps arbitral devrait être européen, cela amènerait une homogénéité dans les décisions et favoriserait la compréhension des spectateurs.
        Il est évident que tous ces aspects font parti du traitement drastique que doit subir l’environnement et le cœur du football Français. Ce qui est dommage, c’est que l’on va arriver à une recomposition sociologique des supporters, comme cela se passe actuellement en Angleterre où le prix des places, prohibitif, pour certains, fait déserter de stades les supporters les moins riches.
        Le foot doit rester un spectacle familiale et populaire

  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 09h32 le 03/05/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Foute-Bol...sport de Décérébrés,n’ ayant toujours pas pu obtenir le droit de leur parent, à mettre des culottes longues ?

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 11h42 le 03/05/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    « Rêvons un instant, imaginons un football pacifié où nous reprendrions le chemin des stades en toute sérénité pour vivre nos émotions d’enfant… et d’adulte. »

    Composition de l’équipe de France
    Robespierre avant centre, Cassandre en milieu et Louis XVI dans les buts & Desproges sur le banc

  • Désinscrit le 15-6
    • Posté à 12h53 le 03/05/2010
    • Internaute 83404
      nc
  • pianoman
    pianoman
    musicien
    • Posté à 13h42 le 03/05/2010
    • Internaute 51684
      musicien

    ne pas appliquer des lois existant depuis longtemps, parfois parce qu’elles sont tout simplement inapplicables, décider à l’emporte-pièce pour suivre les bas-instincts de la populace de choses anticonstitutionnelles, y a pas de doute, on est bien en France.
    Enfin, s’agissant de foot, la façon dont les supporters visiteurs sont systématiquement traités sans le moindre discernement est une monstruosité, que j’ai pu constater à Nantes, avec làcher de chiens et coups de matraque sur des gens impeccablement calmes, femmes et enfants en ont pris plein la gueule, et quand le mari leur a poliment demandé ce qui se passait, il s’est fait embarquer, menottes aux poignets devant ses enfants.Il était clairement recommandé de regarder ailleurs, les CRS sont revenus vers leurs voisins 5 minutes plus tard, matraques levées, en demandant s’il y avait d’autres « volontaires ».A part ça, « c’est beau, un monde qui joue »