DECRYPTAGE 16/04/2010 à 19h30

Un « WebcamGate » dans une université américaine

Philippe Quéau | blogueur

Blake Robbins, un élève de l’école Harriton, habitant à Penn Valley, près de Philadelphie, vient de déclencher un véritable scandale, déjà nommé le « WebcamGate », en accusant les responsables de son école d’avoir activé à distance la webcam de son portable pour l’espionner dans sa chambre. Cette webcam est installée sur son MacBook, qui lui a été attribué par l’école ainsi qu’aux autres élèves.

Tout a commencé en novembre dernier, quand Blake Robbins, âgé de 16 ans, s’est vu reprocher par l’un des responsables de l’école, M. Lindy Matsko, de s’être livré à des « pratiques impropres » à son domicile.

Pour étayer cette affirmation, M. Matsko aurait produit des photos prises à distance par l’intermédiaire de la webcam, et qui montrait le jeune Blake en train de manipuler deux « pilules », qui seraient en fait des substances illégales. La famille de Blake a affirmé que ce n’était que des bonbons.

L’affaire a pris un tour très sérieux, avec le dépôt d’une plainte des parents au nom de Blake et des 1 800 autres élèves utilisant les mêmes ordinateurs portables dans ce district scolaire.

Le FBI a lancé une enquête. L’Electronic frontier foundation s’est aussi lancé dans la bataille, et a témoigné devant le Congrès pour que de nouvelles lois protégeant la vie privée soient adoptées contre la vidéo-surveillance dissimulée.

Espionner des jeunes élèves dans l’intimité de leurs chambres, par le biais de leurs webcams, offre un énorme potentiel aux gens malintentionnés... Je n’ai pas besoin de vous faire un dessin.

Les êtres purs n’ont pas besoin de rideaux aux fenêtres.

Que cette affaire ne soit qu’un cas exceptionnel, ou bien qu’elle révèle un phénomène plus ample, aujourd’hui rampant mais en voie de généralisation, est une question qui vaut la peine qu’on s’y arrête.

Je pense que ce que révèle aujourd’hui le WebcamGate n’est qu’une amorce d’un mouvement global vers la transparence absolue des vies aux regards panoptiques, inquisiteurs des éducateurs, des policiers, des agents de toute obédience... Et aux actions variées des malfaisants de toutes sortes.

L’idée de transparence est très calviniste. Les êtres purs n’ont pas besoin de rideaux aux fenêtres. Mais aujourd’hui Calvin offrirait lui-même une certaine opacité par rapport aux normes contemporaines !

La tendance lourde (rendue évidente par l’alliance objective entre le « tout-sécuritaire » et les immenses profits techno-post-industriels de l’appropriation mercantile du domaine personnel) est que rien de nos vies ne doit plus échapper au « système » panoptique, pan-acoustique et pan-gnostique que nous renforçons volontairement année après année.

Généralisons. La société tout entière est en train de devenir l’otage d’une accumulation inouïe de données, et d’images personnelles, favorisée par des techniques d’intrusion de plus en plus violentes, systématiques et radicales, le tout étant favorisé par une sorte d’idéologie crypto-calviniste, selon laquelle seuls ceux qui ont quelque chose à se reprocher ou à cacher peuvent vouloir exiger des lois fortement répressives et dissuasives contre toute atteinte à la vie privée.

Les bonnes âmes, elles, n’ont pas besoin de telles lois. Elles préfèrent même collaborer au système de purification générale.

En partenariat avec le blog de Philippe Quéau, Metaxu.

  • 5118 visites
  • 20 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 13h28 le 17/04/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    et les téléphones portables, qui peuvent devenir des micro, et peut-etre des caméras ?

    le téléphone de tout un chacun.., la voiture et son GPS, qui est localisée en permanence.., la puce RFID (de l’anglais Radio Frequency IDentification) de votre tee shirt etc. etc..

    comme on disait il y a très longtemps :

    « ce n’est qu’un début, continuons le combat ! , on est foutu. »

    pour résister à un moment donné, certains abandonneront tout ce qui est électronique...

    car même si l’on a rien à cacher, on a le droit de se gratter tranquillement et intimement. De faire des trucs que personne n’a besoin de savoir etc..

    il n’y a pas de standard chez l’homme, il n’y a qu’une somme d’individualités...plus ou moins cousines., mais uniques.

  • franciscodelavega
    franciscodelavega
    Vociferus Canarus
    • Posté à 20h13 le 16/04/2010
    • Internaute 87848
      Vociferus Canarus

    bonus :
    Lien

  • ROTAS
    ROTAS
    Of / Pompier. Sp : NBC-SD. (...)
    • Posté à 22h48 le 16/04/2010
    • Internaute 109898
      Of / Pompier. Sp : NBC-SD. (...)

    Excellent article ! C’est malheureusement rare… !

    Nous sommes malheureusement déjà bien conditionnés… !
    Pour l’instant la porte de nos cages est ouverte…Un nouveau pas est franchi ! Le judas électronique pour surveiller nos moindres gestes.
    Demain, les portes des cages seront munies d’un verrou électronique…Et vous entendrez une petite voix gentille vous dire :
    « Aujourd’hui vous êtes consigné chez vous, vous avez fumé 3 joints, consommez 5 canettes de bières de marque Trucmuche, etc. » ou encore :
    « Au denier match de foot, vous avez menacé un agent des forces de l’ordre, vous êtes donc privé de liberté et ne pourrez assister au match qui se joue dans notre ville ». ETC…………… !

  • LienRag
    • Posté à 23h39 le 16/04/2010
    • Internaute 34767

    J’aime bien la devise d’un slashdotter : « si je n’ai rien à cacher, vous n’avez pas besoin de venir fouiller chez moi »...

  • _bernardo_
    _bernardo_
    sourd-muet
    • Posté à 03h35 le 17/04/2010
    • Internaute 111480
      sourd-muet

    encore un exemple de plus qui démontre que la surveillance, et à distance ( imaginez le courage de « ceux » qui veulent controler les gens..bref... ) est lamentable..du coup ça met les gens hors la loi pour pas grand chose...

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 08h49 le 17/04/2010
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    Il est quand même un peu fort de café que des responsables de lieux accueillant des jeunes gens soient en fait des délinquants, n’hésitant devant rien pour essayer de coincer des jeunes. Mais ça ce n’est possiblement qu’un alibi. Dans le cas de figure, c’est quand même du voyeurisme, drapé dans une soit disant volonté « sécuritaire » à l’usage des parents. On a déjà le problème des pédophiles, je suis persuadé qu’il y a aussi des problèmes graves concernant les ados ou jeunes adultes et cette histoire en est un exemple.

  • expat
    • Posté à 10h01 le 17/04/2010
    • Internaute 25627

    Se rappeler que rien n’est gratuit, pourquoilecole fournit-elle es macbook, les parents des eleves pourraient largement se poser la question.

    Les personnes a qui on fait un tel cadeau devrait se rappeler de remplacer l’emballage d’origine, par un sac ou une valise personnelle, ne sortir l’objet que pour s’en servir, le reste du temps, le mettre dans une valise !

    Voila c’est simple un peu de paranoia et tout va bien, pour les jeunes filles particulierement la vie devient un cauchemar, il faut avoir peur des inconnus, des membres de la famille plus ages, des pretres, enseignants, gardiens de l’ordre public, politiciens, etc......
    On va rapidement retourner au mode de vie reve des traditionalistes, rester a la maison et n’en sortir que prealablement emballee, ne pas se servir de telephone ou d’ordinateur, ne pas aller a l’ecole et attendre que les parents les marient !
    C’est cool la vie dans le futur !

    • Numerosix
      Numerosix répond à expat
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 11h10 le 17/04/2010
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Je vois que tu bois du Whisky dés le matin , Expat !

      • Yaaakari
        Yaaakari répond à Numerosix
        Photographe - eye of the tiger (...)
        • Posté à 11h26 le 17/04/2010
        • Internaute 77957
          Photographe - eye of the tiger (...)

        Ca depent sur quel fuseau horaire vit l’expat... 10h en France c’est 1h du mat en Californie.

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à Yaaakari
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 11h34 le 17/04/2010
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Peu importe . Il boit trop . J’ai les preuves ..

          Et toi retire ton doigt du nez . Tu veux l’mien ?

        1 autres commentaires
  • Tinhinane
    Tinhinane
    Médiatrice scientifique
    • Posté à 13h57 le 17/04/2010
    • Internaute 4901
      Médiatrice scientifique

    Il manque des renseignements sur l’auteur de ce billet, cf. entre autres ce lien : Lien

    J’espère que Philippe Quéau ferra des contributions régulières sur Rue89 et qu’il jouera le jeu en interagissant avec les lecteurs soit par des réponses directes à certains commentaires soit en s’en inspirant pour aller plus loin ou donner d’autres éclairages.

  • France Fabay
    France Fabay
    créatrice d'entreprise
    • Posté à 15h46 le 17/04/2010
    • Internaute 56461
      créatrice d'entreprise

    Ce billet a une place bien petite pour une information aussi importante ! Je me doutais bien qu’activer des webcams à dsitance était chose possible pour des nerds ou des informaticiens, mais de là à ce que ce soit si facile, qu’une école puisse faire ça à grande échelle, ça me fait froid dans le dos.
    En tout cas ça montre une fois de plus si besoin était que le voyeurisme pervers et le sécuritarisme/puritanisme facho sont jumeaux. Et monaie courante aux US. On se souvient tous du procureur Clarke se poulèchant des détails des histoires de fesses de Clinton avec sa stagiaire.

  • France Fabay
    France Fabay
    créatrice d'entreprise
    • Posté à 00h20 le 18/04/2010
    • Internaute 56461
      créatrice d'entreprise

    « 

  • Holocrate
    Holocrate
    Douteur plus que douteux
    • Posté à 17h25 le 17/04/2010
    • Internaute 97427
      Douteur plus que douteux

    Je partage à 250% la vision pessimiste de cet article sur la direction prise depuis quelques années par notre société vers un contrôle de plus en plus global... et surtout de plus en plus intrusif.
    Bref, le pressentiment d’Orwell est en train de se réaliser au delà de toutes ses appréhensions, avec l’efficacité de nos moyens actuels, pour aboutir à ce monde monstrueux où l’individu ne disposera plus d’aucun espace privé.
    C’est pour bientôt.
    C’est maintenant.

    • k-i
      k-i répond à Holocrate
      endimanché
      • Posté à 10h23 le 18/04/2010
      • Internaute 55073
        endimanché

      Bouh ! Tremblez d’effroi bonnes gens !

      Ce genre de constat sidéré, cette peur paralysante de la « pré-science » d’Orwell, rejoint à « 250 % » les effets de manche grossiers des films catastrophe hollywoodiens ou des JT de TF1.

      Internet, c’est avant tout un espace de création collectif (merci Rue 89) et plus nous serons nombreux à créer dans cet espace, moins il y aura de place pour les industrieux de la domination, qui après avoir fait éclater la bulle à force d’y mettre leur vide, voudraient nous faire croire qu’ils peuvent nous contrôler. Ce n’est que de l’intimidation et l’intrusion dans l’intimité non consentie, c’est le viol.

      Et pourtant souviens-toi... Nantes 77, j’entends encore les tambourins...

  • Jean-no
    Jean-no
    très occupé
    • Posté à 22h53 le 17/04/2010
    • Internaute 48490
      très occupé

    Erreur de titre : il s’agit d’un lycée, pas d’une université

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 23h02 le 17/04/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    c’est pas pour dire, mais en France on en arrive à légaliser les chevaux de Troie, grâce à la loi Loppsi 2, sous prétexte de lutte contre la « criminalité organisée »

    Mouchards informatiques. Dans le cadre de la lutte contre la criminalité organisée, les forces de l’ordre pourront désormais utiliser des logiciels espions installés sur les ordinateurs de suspects. Une mesure très critiquée par les associations de défense de la vie privée.

    Lien

    Comme la « criminalité organisée » n’est pas définie ... n’importe quel groupe, même politique, que le gouv n’aime pas pourra être traité de « criminel », même si, pour l’instant, il faut l’accord d’un juge d’instruction. On a vu ce que donnait l’affaire Coupat, par exemple.
    Ca craint !

  • sniper666
    sniper666
    roadrunneuse
    • Posté à 00h27 le 18/04/2010
    • Internaute 110274
      roadrunneuse

    Nous vivons dans un drole de société où tout est manipulé et là c très grave de violer (y pas d’autre termes) l’intimité des personnes.

    Le droit à l’image doit être très surveillé. Merci au programme Echelon qui a permis à nos chers dirigeants et autre sombre service de renseignements à mettre en oeuvre des solutions de surveillance et autres technologies dont nous sommes aujourd’hui plus que dépendant et esclaves....

    Un grand merci à nos amis industriels d’avoir commercialisés à grand échelle (et à moindre prix grace à nos amis chinois) ces mêmes technologies

  • Gastlag
    Gastlag
    flâneur | identi.ca/gastlag
    • Posté à 12h08 le 18/04/2010
    • Internaute 8274
      flâneur | identi.ca/gastlag

    Au niveau de l’emprise des entreprises comme Facebook sur la vie privée voici quelques articles :
    Lien

    Lien

  • Redab
    Redab
    Genève
    • Posté à 12h35 le 18/04/2010
    • Internaute 15769
      Genève

    Excellent article !

    Le monde digital ouvre un nouvel espace des regards des autres sur nos activités, nos comportements, nos pensées. Depuis l’origine des sociétés, nous avons dû prendre des positions sur la partie de nous-même que nous donnions à voir, la partie de notre corps, de nos opinions.
    De tout temps nous avons subi les effets des pervers, des voyeurs, des tyrans qui ont détourné cet intrinsèque regard à des fins de narcissisme et/ou d’omnipotence. Souvent il a fallu d’énormes combats pour les démasquer, les abattre. Il en est de même dans ce nouvel espace digital.

    Les réponses ne seront pas les mêmes suivant les cultures, la réponse française tarde. C’est une question de droit.

    Elle porte sur l’usage non pas seulement de la vidéo-surveillance dissimulée ou non, mais de toute prise de contrôle d’informations dans cet espace digital. Il ne s’agit pas seulement de l’usage mais surtout des circonstances et des intentions poursuivies.

    C’est en ce sens que toute législation doit prendre en compte et l’effet répréhensible et l’effet de liberté, de création et d’innovation, pour nous sortir de cette vision primaire panoptique.