Pour les paris en ligne, la légalité ne paiera pas forcément

j’apprends que les rohan-chabot font dans l’agri business, je ne savais pas qu’ils oeuvraient à l’ abattoir, experts à plumer la volaille -de batterie...
ça ne fait pas rêver !

J’aimerais qu’on m’explique en quoi des sites de paris en ligne légaux vont emêcher les illégaux de prospérer ?

En bons technocrates, les politiques ouvrent les jeux en lignes à la concurrence sans en avoir compris ni étudié les enjeux.

La Grande-Bretagne a été obligée de modifier ses règles il y a quelques années pour rester dans la course concurrentielle face aux autres pays.
On aurait été bien inspiré de se servir de leurs études, ne serait-ce que pour comprendre le différence fondamentale entre « taxe sur les mises » et ’taxe sur les gains »

Pour faire simple, avec une taxe sur les mises, on ne peut pas coter les faible rendements
(les trucs qui ont 80% de chance de se réaliser), car même si on gagne, la plus-value est entièrement avalée.
Par effet de domino, l’ensemble des cotations sont décalées et faussées par rapport aux autres (fournies par la concurrence) qui sont plus proches de la réalité.

Au risque de passer pour un dangereux gauchiste ( je suis un gaucho mais relativement inoffensif) je profite du sujet pour poser une question encore plus fondamentale que la légalisation des paris sur le net.
Pourquoi les paris sportif et autres jeu de hasard sont ils autorisés ?
Hors casinos , plus faibles sont les revenus , plus on joue .
des « produits » hautement addictifs comme le rapido sont en ventes libres .Je ne pense pas que ce soit un poncif que d ’affirmer que le PMU plonge littéralement des familles dans la misère.
Ainsi j’usqu à présent l ’ état par l’ entremise de la Française avait le monopole de cette forme parmi les plus perverses d ’exploitation et de spoliation des prolos. Maintenant grâce à l’ UE des taules privées vont aussi pouvoir s ’engraisser sur la bête.
Un gouvernement responsable interdirait les jeux d ’ argent ( pas le poker-bière du samedi hein) mais ce vol institutionnalisé amusant pour quelques uns mais aliénant pour beaucoup d ’autres. Bon je sais bien que ça n’ arrivera jamais et que des millions de Français continueront à rêver à une vie meilleur en cochant des cases fautes de mieux. ça me débecte .
désolé si cette contribution était un peu HS ou ne fait pas vraiment avancer le schmilblik. Mais bon sa va mieux en le disant.

Bien à vous.

Stéphane Courbit et Bernard Arnault contrôlent des sites de jeux illégaux ? Pourquoi est-ce qu’on ne les arrête pas ? ? ?

Est-ce que le débat vaut le coup lorsqu’on sait que c’est une directive européenne qui impose la fin du monopole d’Etat ? ?

Et puis la libéralisation était déjà dans les moeurs, cf les sites parainés par des sportifs et vedettes françaises (Desailly, Bruel ....)

Pourquoi l’état fixe un plafond au taux de reversement ? (donc maximise le plumage si j’ai bien compris)

Qu’est ce que la bourse, si ce n’est pas un vaste réseau de paris en ligne ? Je mise sur une entreprise car j’ai lu dans le bourse turf magazine qu’elle était en forme (dégraissage...).

Waa appremment l Etat francais vient d inventer un drole de carcan

Assurement tout vrai parieur n y trouvera pas son compte et continuera l illegalité , pas plus que les societes de paris qui ne se battront pas pour les licences

Quand ya du fric a pomper les tetes d oeuf sont brillants pour mettre sur des pieds des dispositifs ineptes

Esperons que l Etat francais ne soit pas amené a encadrer le cannabis ..

ça fait belle lurette qui a des sites de pari en ligne, sur l’net

p’t’ètre qu’il vas y en avoir un nouveau, pari en ligne sur élysée.com ,fr ou org

histouère de faire rentrer des sous

La promesse de Nombriliste 1er...a été tenue...les amis du Fouquets, pourront désormais revenir de « MALTE »...pour s’implanter légalement en France avec leurs machines virtuelles à perdre de l’argent en ligne ! ..c’est ce que l’UMP appelle revenir aux fondamentaux !

CELA RESSEMBLE A UNE ARTICLE DE PUBLI-REPORTAGE !

vous citez au moins 12 fois le nom d’une société privée installée à Malte !

Cela fait beaucoup quand même pour une seule marque alors que la concurrence existe et que vous oubliez de les citer autant de fois que votre « client » que vous citez trop souvent pour être objectif

Lien

Je me souviens d’un reportage de la Gaumont des années 1930 qui parlait du lancement du premier Loto National sous contrôle de l’état. je n’ai pas de lien , on peut peut-être le trouver sur le site de l’INA.

J’avais alors fait une petite recherche ( début des années 80 , la recherche sur le net n’existait pas vraiment alors :) ) et découvert que les jeux de pari avaient été interdits sous la Révolution Française dans sa logique de morale publique.

Si un des internautes ici lisant avait plus d’éléments concernant cette loi révolutionnaire ,je serai heureuse d’en savoir un peu plus .

Bon maintenant qu’on a légalisé la dépendance à l’adrénaline, on pourrait légaliser celle au THC ? Et même un monopole d’état avec plein de taxe je m’en contenterais.

Par contre faut absolument séparer les tabacs des tripots. Ça devient de pire en pire, maintenant dans la file d’attente y’a 3/4 des gens qui n’achètent pas de clopes mais des machins à gratter.
Certains en sont même au point hallucinant de bousculer et passer devant tout le monde pour pouvoir jouer tout de suite... Putain la dernière fois que j’ai vu ça le mec avait des traces d’aiguilles sur les bras...

Enfin la bonne chose c’est que plein de gens vont se ruiner pour ça, ça fera des sous pour les caisses de l’état. Et quand de dépit ils se suicideront ça fera de la place et baisser les prix de l’immobilier.

bien les potes a sarkos vont le remercier surtout balkany avec PokerStar que gere sont fils c’est cm bizarre quand sarkos a fait sa campagne tous devait changer plus de magouille tous devais etre transparent ect.....et bien c’est pire qu’avant meintenant c’est la porte ouverte a c’est pote pour voter des loie qui les arrengent pour ce faire un maxe de fric quand au payes et bien ont sent tape sarkos de la france il sent tamponne ce qui l’interesse c’est le fric .-

tiens un pote de sarko,qui as repris france 24 et maintenant RFI,s’ occupe de paris en ligne.
et il aimerais biens les develloper.
a de pouzillac,, ? ?

Etant moi-même future partie prenante dans l’industrie des jeux en ligne en tant que créateur d’un site de paris sportifs gratuits, je vais tenter d’éclairer certains lecteurs et donner mon opinion sur la régulation du marché.

A mon sens il est clair que le gouvernement a agit sous contrainte dans ce dossier. La pression des lobbys de l’industrie des jeux en ligne a été incessante et a finit par persuader le gouvernement que l’échéance de la Coupe du Monde 2010 est stratégique.

Le gouvernement a rapidement renoncé a penser en termes d’ouverture ou non du marché pour focaliser son attention sur les délais à tenir.

Au final les sénateurs et députés ont voté une loi inachevée (elle comporte d’ailleurs des clauses de revoyure) qui ne satisfait pas grand nombre d’opérateurs (les opérateurs maltais ont commencé à critiquer la loi dès le lendemain du vote ultime du parlement), qui va impliquer une grande confusion avant la Coupe du Monde de football, et qui ne protège pas du tout le consommateur de la pression commerciale.

Si la loi est promulguée avant la Coupe du Monde de football (avis favorable du Conseil Constitutionnel, aval de la Commission Européenne, publication des décrets, études des dossiers des candidats par l’Autorité de régulation des jeux en ligne et délivrance des licences ... en 60 jours, jugez plutôt de l’empressement), nous auront droit à une bataille médiatique sans précédent et à un capharnaüm organisé du marché des Lien et du poker.

Les opérateurs, dédaigneux du consommateur français, vont lui imposer un matraquage publicitaire intensif (et ce ne sont pas les garde-fou prévus que sont CSA et ARPP qui diront le contraire ou empêcheront ce scénario).

Les opérateurs illégaux qui ne vont pas postuler à l’obtention d’une licence vont continuer à opérer librement le temps que les premières procédures d’infraction entament leur chemin de croix.

Les joueurs seront livrés à eux-même, perdus dans le dédale des jeux en ligne.

Pour autant, la loi comporte nombre de restrictions imposées aux opérateurs qui pourront prévenir les joueurs de l’addiction :

- les opérateurs seront tenus de consulter le fichier des interdits (malheureusement cette consultation pourra se faire à postériori ce qui implique que le joueur pourra ouvrir un compte provisoire, jouer, perdre, avant de voir son compte clôturé ultérieurement pour cause d’inscription au fichier des interdits de jeux ; si la mise en application de la loi n’était pas si urgente l’État aurait pu imposer aux opérateurs de consulter le fichier des interdits en temps réel pour refuser l’inscription dans la minute au joueur accroc interdit)

- un minuteur sera affiché en permanence pour indiquer au joueur depuis combien de temps il est dans la salle de poker ou sur le module de paris sportifs en direct live

- bien sûr les mineurs seront interdits de jeu et une validation d’identité sera la règle (envoi par courrier ou mail de copie d’identité)

- le taux de retour aux joueurs devrait rendre l’offre beaucoup moins attrayante qu’elle ne l’est à l’étranger

Pour conclure je dirais qu’il est regrettable que le gouvernement agisse à la hâte dans ce dossier au détriment du consommateur.
Si l’État français ne voulait pas se priver de recettes additionnelles liés à la Coupe du Monde de football il aurait pu taper du point sur la table pour imposer à tous les candidats à l’obtention d’une licence française de se retirer purement et simplement du marché français et favoriser par la même occasion le développement de La Française des Jeux et du Pmu pour vendre FDJ plus chère le cas échéant.

Bruno de Lien

« Avec l’hypothèse d’un taux de redistribution de 80%, on peut maintenir une rentabilité comparable. Il faut une compétition à armes égales, entre des gens qui pratiquent tous un taux de 80%. Il faut donc que l’Etat ait les moyens de bloquer l’accès au marché aux sites qui ne respectent pas le plafond, via les fournisseurs d’accès ou en bloquant les transactions financières. »

Je trouve ces propos très graves, la neutralité des réseaux est l’une des rares choses que internet possède, si on se met a bloquer tous les sites qui ne respecte pas la loi « Française “ on peut être sur que 99% des sites seront fermés ...

( - Si un marchand ‘français’ désire se placer en concurrent a ebay, la france doit bloquer les sites étranger ne respectant pas la loi ? Donc bloquer ebay ... )

Bref il est évident que cette loi a été votée pour donner l’illusion d’une ouverture des jeux alors qu’il n’en est rien ... tout favorise la FDJ