Juppé ne veut pas d'un « Jean Sarkozy » à la tête de l'Epabe

« Ça faisait effectivement partie des difficultés, mais il n’y a pas eu d’intervention particulière d’Alain Juppé. »

C’est probablement vrai qu’une simple demande d’Alain Juppé à Sarkozy/Fillon ait suffi. Sarko ne veut surtout pas s’aliéner Juppé dont il juge que c’est un des rares chiraquiens de poids qui a toujours été « loyal » à son égard.

Mais c’est d’autant plus grave. Pour ces gens, un décret d’ordre général peut être pris pour un seul intérêt particulier d’un cacique.

Evidemment, quand il s’agit de fixer l’âge maximal auquel un haut responsable est obligé de faire valoir ses droits à la retraite, ça se voit un peu plus que d’habitude. Mais je suis sûr que c’est bien plus fréquent qu’on ne l’imagine et je ne suis pas sûr que le PS ne l’ai pas pratiqué lorsqu’il était au pouvoir.

Même si on ne peut nier les qualités de Juppé, encore une mesure pour le moins incompréhensible pour le commun des mortels.
La droite n’a vraiment pas mesurer les motivations de l’abstention qui est, entre autre, un refus des privilèges que s’accorde cette nomentklatura.

Contrairement à certains commentaires je trouve du sens à ce contournement de la loi par jupé , mis en perspective avec la Tentative de Sarko junior de s’emparer de l epad .
Quand Sarko JR avait fait son coup, la désapprobation (un buzz en quelques sortes) avait été unanime. En république on à toujours du mal avec la transmission héréditaire de responsabilités publique.
P Devedjian (que la vindicte populaire emporte cet arriviste fascisant) avait déclaré citant une des plus fameuses répliques du Cid de Corneilles « qu’aux âmes bien nées , la vaillance n ’ attends pas le nombre des années “. Bien né certes Jean l ’ était. Quant à sa ‘vaillance’ (ses compétences) un cancre n ’ayant jamais travaillé de sa vie bien peigné et avec les dents qui rayent le parquet , bon c ’ est vrai que sa faisait léger. Papa devait etre fier mais le peuple n ’ en à pas voulu . Une réaction saine.

Concernant Juppé le problème est autre . L’ homme n ’ est pas un incompétent et un ignare comme sarko fils , mais par ces pratiques il légitime la tendance violemment gérontocratie et patriarcal de la société . Des vieux croulants blancs csp+, voila en résumé de l ’ immense majorité composant non la classe politique mais la classe dirigeante à la tète des exécutifs de tous ordres et cela n ’ est apparemment pas près de changer .

Dernier point et pas des moindre. Cette méchante inclinaison de le politique française à reconduire des politiques ayant été convaincus ou soupçonnés de divers délits crimes, abus liées à leurs fonctions ( abus de bien sociaux trafics d ’ influences délits d ’initiés j ’ en passes et des meilleurs...) et un vice démocratique majeur mais peut être pas rédhibitoire.
Les politiques intègre (si si y en à même si c ’ est difficile à croire) devrait se battre contre cette tolérance vis à vis de la corruption . Sur que le peuple , hors des clivages politiques , les suivraient dans une telle démarche d’assainissement.
Bon, ceux qui croquent pas veulent pas lâcher ceux qui croquent ,car sa reviendrait à foudroyer la moitié ou plus de leurs amis politiques.
Mais , optimiste je me dis que le sursaut démocratique concernant ces vices pourrait arriver dans un futur proche.

En conclusion et en résumé : non à la transmission par la naissance des charges de notre république.

Batailles contre la gérontocratie et la mainmise de vieux et gras blanc catho sur l ’ ensemble des institutions .

Non reconduction des politiques ayant profité de leurs charges pour voler le peuple (non je ne suis pas un naïf ni un idiot utile , un utopiste pour sur).

C’ est presque un programme . Facile à énoncer pratiquement révolutionnaire à mettre en pratique. Mais bon gardons un peu de respect, même si c ’ est dur, pour notre démocratie et notre république .
A la grâce de Jah on pourra peut être bouter un jour ces parasites et ces profiteurs !

Bien à vous Papa furet un bolcho républicains pas crédule mais pas désabusé. Bien à vous.