Biberons au BPA : à quand des expertises indépendantes ?

Lien

Le BPA entre surtout dans la composition du polycarbonate (65% des usages) et du polyepoxy (35%).

Lien

Donc c’est une substance présente dans de nombreux plastiques alimentaires, bien au delà des biberons. D’où les pressions de l’industrie sur les agences d’expertise, car ça représente quand même une sacrée manne financière

Il est clair qu’on ne peut que douter de l’indépendance de cette agence devant la puissance (maléfique) des lobbys industriels. Cela fait froid dans le dos car on se demande qui peut désormais protéger les consommateurs. Le même raisonnement peut s’appliquer dans beaucoup de cas (cf. acides gras trans) où l’afssa n’a rien fait ou alors simplement émis quelques recommandations (sans aucun effet évidemment).

La santé des consommateurs est négligeable par rapport par rapport aux intérêts financiers de nos chers industriels.
Il ne reste plus qu’à essayer de s’informer un maximum et à adapter notre consommation en fonction quand on peut le faire.

Marre des études « scientifiques » menés par les lobbys sur des cellules en laboratoire qui ne prennent pas compte de la réalité complexe du corps humain et qui préconisent des seuils « non-dangereux » sans recouper avec d’autres substances toutes aussi « non dangereuses » mais qui, couplées ensemble, font des supermarchés des succursales des pompes funèbres ! ! !

Marre des empoisonneurs ! ! !

>L’appui constant de l’industrie aux avis de l’Afssa ne se démentant pas depuis des années, la question de la crédibilité de son expertise est clairement posée.

C’est quoi ce raccourci facile ? O_o
’tendez, je la retourne, vous allez comprendre.

>L’appui constant des associations environnementales et des associations de consommateurs aux avis de l’Afssa ne se démentant pas depuis des années, la question de la crédibilité de son expertise est clairement posée.

C’est évident que les personnes à qui l’Afssa donne raison vont soutenir l’avis de cette dernière et les autres le contester.

C’est non seulement le BPA qu’il faut supprimer mais également les phtalates dans tous les contenants et ustensiles alimentaires. Mais il faudrait également supprimer les paraben des produits de soin des enfants, et aussi des adultes (notamment les produits cosmétiques appliqués quotidiennement).

Il était temps !
Ca fait des décennies que des milliers de gens sur des associations se battent ; les gouvernements réagissent criminalement tard alors que les études sont publiques.
A quand des actions plus rapides !

Exemple aussi avec la publication récente des études sur les cabines de bronzage qui sont cancérigènes. Ca y est l’étude est là, publié ! Mais que font les polichinelles qui occupent le gouvernement ? rien ! Donc comme d’habitude, rendez-vous dans 20 ans quand ces personnes porteront plaintes contre Bachelot pour n’avoir pas appliqué des mesures maintenant.

moi je dis c’est trop facile de balancer des saloperies sur le marché et de se faire du fric. Par contre, côté responsabilité, là y a pas grand monde.

maman d’une petit fille de 6 mois lors du reportage sur les bib Bpa sur France 2 (2008 je crois) j’avais été dès le lendemain à la pharmacie pour avoir un avis. La personne n’avait pas l’air inquiète disant que l’oms n’avait émis aucune contre-indication et que le Canada et les USA étaient trop stricts. En ce qui ce qui me concerne, le reportage m’a tellement traumatisé (de mémoire il y avait des scientifiques très alarmistes) que j’ai jeté tous mes bib et boîtes alimentaires en pb et je me suis tourné vers d’autres marques vendues en pharmacie !
Le danger serait présent dès lors que l’on met de la nourriture chaude ou que l’on chauffe dans un récipient en pb. Regardez par curiosité dans les marques bon marché des grandes surfaces, il n’y a que ça ! ! !

Ah, « BPA », j’avais lu trop vite et compris « NPA », du coup je croyais que c’était le tribunicien Serraf qui avait pondu une charge contre les assistantes maternelles d’extrême-gauche qui procèdent à des lavages totalitaires des cerveaux d’enfants.

Nous sommes dans une société capitaliste qui choisit délibérément de donner l’avantage aux entreprises avant le bien être de la population. L’Afssa est souvent biaisée parce que les études sur lesquelles elle se bases ont été faites par les industriels qui produisent le produit en question. Il n’y a cas voir le cas Monsento et les OGM... L’afssa n’avait comme étude que des document fournis pas Monsento...
Pour être allée dans le quartier du parlement européen à Bruxelles, je sais que les bâtiment tout autour sont pleins de conseillé de tel ou tel lobby. Le tabac, les industrie pétrolières, chimiques, d’armement et j’en passe... Elles sont toutes là, à pouvoir contacter les parlementaires librement. Attention je ne parle pas d’acte hors la loi, simplement les lobby ont les moyens d’atteindre ces gens là, plus facilement que les organisations de défenses des consommateurs...

Alors face à ce système biaisé de l’intérieur, la meilleure arme c’est l’éducation. Savoir que les plastiques dur ne doivent pas être chauffer par exemple. Préférer les biberons en verre pour nos tout petis qui sont plus fragiles que nous devant ce genre de particules. Et faire des choix pour soi, comme n’acheter que des cosmétiques sans paraben, phénoxyéthanol, au mieux avec des colorants et des conservateurs naturels. La preuve que le consommateur peut faire évoluer les choses, c’est que sur les paraben, les grandes marques font aujourd’hui des produits sans...

Cette éducation elle en devrait pas venir de nous, mais de l’état. car c’est lui qui doit prendre soin de la population au lieu de faire le jeu des entreprise. C’est là pour moi, que le bas blesse. L’état n’est malheureusement pas du bon côté... Sans compter qu’il détruit un système fait pour nous protéger...

Sur ces constats je vous souhaite tout de même un bon weekend.
XOXO

PS : ne réchauffer pas le reste de pâtes dans le Tup....... au micro-onde !