La nouvelle formule de France Soir : champagne et millions

Amusant, rendez vous dans 5 ans pour voir évaluer la réussite de l'entreprise.
La recette semble simple, prendre des grands noms du journalisme et espérer attirer le chalands avec des stars. Si nous devions faire une analogie ce serait Chelsea ou le Réal Madrid...avec le succès qu'on lui connait : défait par le quatrième du championnat de France en ligue des champions.

Par ZINEB DRYEF : « au dernier étage du Centre Pompidou, le George, restaurant dont les serveuses et la vue sont des plus belles de Paris. »

je suis une femme qui parle en mon nom et qui est fatiguée de voir étalée au quotidien ce genre de phrase « les serveuses et la vue... »
La conjonction de coordination « et » est censé lié 2 éléments de la même famille. Ici le dénominateur commun est « belle ». Mais le problème c'est qu'associer une femme à un objet ou un paysage est dérangeant. Pire, on doit comprendre que seule les femmes de cet endroit sont belles (et donc seul l'esthique prime, parmi de milliers d'autres qualités, valeurs ou choix de vie) et que les autres sont moches et donc condamnables ?

Aurions-nous pu lire ceci (qui est un faux débat puisque je ne réclame pas que les hommes soit également dégradés)
 » au dernier étage du Centre Pompidou, le George, restaurant dont les serveurs et la vue sont des plus beaux de Paris. » ?

je ne pense pas.

être femme demeure, dans le discours sexiste, à être une potiche aux yeux de bambis.

@« Personnellement je préfèrerait que tous les capitalistes n'investissent pas dans la presse. Qu'ils aient gagné leur argent dans la mafia ou dans l'exploitation ordinaire. »
bien dit ! Non seulement nous avons perdu en 3 ans toutes la diversité de notre presse par un non soutien du gouvernement dans l'accompagnement au changement des media...ce qui a entrainé de vendre en patûre nos presses nationales à... des puissances étrangères ! ! ! arghhhhhhhhh
D'ailleurs depuis que Sarko vend des tronçons de paris à des puissants miliardaires, dont des russes, c'est toute notre territoire qui devient massivement des zones de traffics intenses (attention je ne veux pas associer russe à mafia).
Au lieu de faire de Paris une megalopole humaine, tout est fait pour la rendre insecure et développer la business de la securité.
Au secouuuuuuuurs.

Vivement que l'on trouve des personnes de ce type pour mettre des sous (bcp) dans un journal français moribond.

Le dernier, c'était.... Rotschild pour Libé, non ? Ce journal a maigri, perdu des « plûmes » voire des plumitifs mais garde sa ligne.

Et cet article pue le parisiano-parisianisme (y compris concernant Rue89) qui tourne en rond (Le Point, Le nouvel Obs, Médiapart...). C'est beau comme la mare au Canard...

Blablabla. C'était purement stylistique. pourquoi toujours chercher une atteinte au féminisme partout ?

De plus, si je ne me trompe, Zineb est un prénom féminin. Ce qui devrait atténuer votre vexation, non ?

Chère Zineb, c'était un joli zeugme, quoi qu'on en dise.

à voir : La lecture pertinente du premier numéro de cette nouvelle formule de France-Soir par le site Arrêt sur Images :

« Le nouveau France Soir aime beaucoup Sarkozy »
Lien

Une analyse instructive où l'on retiendra un sarkozysme affiché dans le journal France-Soir, non dénué d'arrière-pensées (en rapport avec les intérêts du propriétaire russe du journal)

Surprenant…
À la vue de l'état de la PQN et de ses ventes, un milliardaire Russe décide de jeter son argent par une fenêtre des Champs-Élysées. Quoiqu'il en soit, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les journalistes et photographes qui travailleront et qui auront un salaire.
Surprenant cette nouvelle formule, qui n'a de nouveau que le nom. Le graphisme est d'une médiocrité et d'une ringardise terminale. Penser qu'il est possible de tuer le Parisien sur son terrain avec les mêmes armes est une erreur. Le Parisien est un vrai quotidien, quoiqu'on en pense, qui distille de l'information « fast-food » peut-être, mais de l'information digeste. Le graphisme du Parisien est lui aussi plus digeste.
Surprenant de continuer à penser que c'est avec un absolu manque d'imagination dans la présentation que ce canard (France-Soir) va pouvoir s'imposer sur un marché saturé et abandonné par le lectorat par ce même manque d'imagination.
Surprenant aussi ce coté : « j'achète mon lectorat » avec une cagnotte de 1000€/jour. Typique du constat : journal vide et sans fond mais « lisez-le quand-même il y a de l'argent à gagner ».
Bref surprenant qu'un oligarque Russe décide de perdre de l'argent en France en relançant un quotidien moribond dans la pire période que la Presse Quotidienne Nationale ait connue de son histoire…
Les dessous et les intentions politique de cette affaire sont à décortiquer pour que nous puissions comprendre cet acte économiquement suicidaire.
Au fait, c'est pas Sarko qui admire Poutine ? Quand on voit comment ce dernier à traité les journalistes de son pays… à méditer.

MAJ mineures le 18/03/2010

Surprenant…
À la vue de l'état de la PQN et de ses ventes, un milliardaire Russe décide de jeter son argent par une fenêtre des Champs-Élysées. Quoiqu'il en soit, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les journalistes et photographes qui travailleront et qui auront un salaire.
Surprenant cette nouvelle formule, qui n'a de nouveau que le nom. Le graphisme est d'une médiocrité et d'une ringardise terminale. Penser qu'il est possible de tuer le Parisien sur son terrain avec les mêmes armes est une erreur. Le Parisien est un vrai quotidien, quoiqu'on en pense, qui distille de l'information « fast-food » peut-être, mais de l'information digeste. Le graphisme du Parisien est lui aussi plus digeste.
Surprenant de continuer à penser que c'est avec un absolu manque d'imagination dans la présentation que ce canard (France-Soir) va pouvoir s'imposer sur un marché saturé et abandonné par le lectorat par ce même manque d'imagination.
Surprenant aussi ce coté : « j'achète mon lectorat » avec une cagnotte de 1000€/jour. Typique du constat : journal vide et sans fond mais « lisez-le quand-même il y a de l'argent à gagner ».
Bref surprenant qu'un oligarque Russe décide de perdre de l'argent en France en relançant un quotidien moribond dans la pire période que la Presse Quotidienne Nationale ait connue de son histoire…
Les dessous et les intentions politique de cette affaire sont à décortiquer pour que nous puissions comprendre cet acte économiquement suicidaire.
Au fait, c'est pas Sarko qui admire Poutine ? Quand on voit comment ce dernier à traité les journalistes de son pays… à méditer.

MAJ mineures le 18/03/2010

Amusant, rendez vous dans 5 ans pour voir évaluer la réussite de l'entreprise.
La recette semble simple, prendre des grands noms du journalisme et espérer attirer le chalands avec des stars. Si nous devions faire une analogie ce serait Chelsea ou le Réal Madrid...avec le succès qu'on lui connait : défait par le quatrième du championnat de France en ligue des champions.

Par ZINEB DRYEF : « au dernier étage du Centre Pompidou, le George, restaurant dont les serveuses et la vue sont des plus belles de Paris. »

je suis une femme qui parle en mon nom et qui est fatiguée de voir étalée au quotidien ce genre de phrase « les serveuses et la vue... »
La conjonction de coordination « et » est censé lié 2 éléments de la même famille. Ici le dénominateur commun est « belle ». Mais le problème c'est qu'associer une femme à un objet ou un paysage est dérangeant. Pire, on doit comprendre que seule les femmes de cet endroit sont belles (et donc seul l'esthique prime, parmi de milliers d'autres qualités, valeurs ou choix de vie) et que les autres sont moches et donc condamnables ?

Aurions-nous pu lire ceci (qui est un faux débat puisque je ne réclame pas que les hommes soit également dégradés)
 » au dernier étage du Centre Pompidou, le George, restaurant dont les serveurs et la vue sont des plus beaux de Paris. » ?

je ne pense pas.

être femme demeure, dans le discours sexiste, à être une potiche aux yeux de bambis.

@« Personnellement je préfèrerait que tous les capitalistes n'investissent pas dans la presse. Qu'ils aient gagné leur argent dans la mafia ou dans l'exploitation ordinaire. »
bien dit ! Non seulement nous avons perdu en 3 ans toutes la diversité de notre presse par un non soutien du gouvernement dans l'accompagnement au changement des media...ce qui a entrainé de vendre en patûre nos presses nationales à... des puissances étrangères ! ! ! arghhhhhhhhh
D'ailleurs depuis que Sarko vend des tronçons de paris à des puissants miliardaires, dont des russes, c'est toute notre territoire qui devient massivement des zones de traffics intenses (attention je ne veux pas associer russe à mafia).
Au lieu de faire de Paris une megalopole humaine, tout est fait pour la rendre insecure et développer la business de la securité.
Au secouuuuuuuurs.