Elections régionales : le triple échec de Nicolas Sarkozy

On ne va pas bouder son plaisir : une claque à la droite sarkozienne, ça fait toujours plaisir. Certains ont craint (ou ont fait mine de craindre, allez savoir) que Sarkozy soit un dictateur rampant, on dirait bien plutôt qu'il est en voie de giscardisation accélérée.

Finalement, il nous aura pondu une série impressionnante (et sans précédent ! ) de lois inutiles, quelques (pas beaucoup) réformes emblématiques dont il est encore trop tôt pour mesurer les effets, mais il semble qu'il échoue à remodeler la France à son image, pour reprendre la formule d'Haski. Avec un peu de persiflage, on pourrait presque soutenir que c'est plutôt la France (et pas forcément la plus aimable, d'ailleurs, voir les résultats du FN) qui remodèle Sarkozy à son image.

Le FN, justement : autant il est maintenant incontestable que Sarkozy avait siphonné le vote FN, autant on se rend compte qu'il s'agissait d'un fusil à un coup. Face à l'absence de réserve électorale, on peut se demander comment l'UMP va s'en dépêtrer.

D'autre part, ce soir, il était assez amusant de lire l'appel de Fillon au développement durable et à l'écologie qui n'est ni de droite ni de gauche une semaine après le très fameux jugement présidentiel selon lequel l'environnement, ça commence à bien faire. Ce qui pourrait paraître anecdotique ne l'est pas tant que cela : ça ressemblerait presque à un recadrage du Président par son Premier ministre. Je trouve ça amusant.

Mais du côté de la gauche, il me semble qu'il y a aussi des leçons à tirer.

D'abord, on peut constater l'impasse que constitue la stratégie d'alliance avec le Modem. Bayrou paraît enferré dans une démarche exclusivement personnelle et on ne voit pas bien pour quelles raisons le PS devrait lui passer les plats. Que ce soit Cohn-Bendit lui-même, qui comptait au nombre des thuriféraires de cette alliance, qui oublie l'orange dans l'énumération des couleurs de la gauche, voilà qui en dit long.

Ensuite, les résultats croisés du NPA et du FdG montrent assez (me semble-t-il) qu'il y a une aspiration à une gauche qui participe à la gestion sans renier les ambitions de la transformation sociale. Il appartiendra au NPA de se décider sur sa volonté ou non de participer aux exécutifs, en gros sur sa volonté d'être utile dans le champ politique ou pas, ce qui serait pour lui une révolution copernicienne. Quant au FdG, ce sont des résultats simultanément encourageants et décevants. Encourageants, parce qu'il existe et qu'il montre l'étendue du travail qui reste à faire ; décevants, parce qu'on pouvait espérer mieux, notamment en nombre d'élus. Pour lui, les négociations d'entre-deux-tours risquent d'être délicates.

Enfin, Aubry n'a pas explosé en vol, ce qui est déjà une bonne nouvelle, mais c'est à peu près tout. Le démantèlement du PS en baronnies semble confirmé, comme en attestent à des degrés différents les résultats de Frêche ou de Royal qui, tous les deux, ont beaucoup joué sur la personnalisation du scrutin.

Bref, il y a du boulot.

L'UMP a reçu un coup de poing en pleine figure hier soir et s'est levé ce matin avec une gueule qui mériterait d'être pris en photo !

Dois-je m'en féliciter ? N'étant pas un pro-UMP, il est clair que la claque que s'est pris le parti de droite me ravi beaucoup. C'est clairement un avertissement pour 2012.

La France est exténuée par Nicolas Sarkozy, seul coupable de la débacle de son parti. Car, étant le véritable chef de l'UMP, nous savons tous que c'est lui qui mène à la baguette son gouvernement et une grande parti des parlementaires UMP. Autrement dit, ce que Nicolas Sarkozy veut, le gouvernement le fera, grâce au Parlement qui votera la ou les lois, qui auront, forcèment, toutes les chances de passer, puisque l'UMP y est majoritaire.

Nicolas Sarkozy, son gouvernement et aussi un mjorité de parlementaires UMP sont en total décalage avec le monde ouvrier, le petit monde. Toutes les réformes qui ont été engagées ont été tellement mal vues par ce monde-là, qu'aujourd'hui, il en subit les conséquences. Je ne dit pas que la gauche aurait fait mieux, mais en tout cas, elle n'aurait pas fait tout le bouzin de réformes que nous a offert notre chèr Prèsident de la République. Quels effets bénéfiques ont eu sur le monde ouvrier les réformes de l'UMP ? Je me le demande encore...

Le résultat du premier tour des élections régionales 2010 est également une confirmation de ce que j'ai toujours pensé et dit : l'extrême-droite n'est pas morte, en France. Loin de là. Quand bien même Jean-Marie Le Pen sédera sa place, au sein du FN, à sa fille prochainement, Marine Le Pen, le parti continuera a existé ! Cela a toujours été une erreur que de croire que l'extrême-droite était d'une autre époque, dans l'Hexagone. Les conséquences de cette erreur sont là, aujourd'hui, lors du premier tour des élections régionales 2010, où le FN fait un score à deux chiffres dans douze région. Mais, même dans les autres, où son score n'est qu'à un chiffre, il frôle les 10 %.

L'abstention est également la grande gagnante de ce premier tour. Les Français prouve, une fois de plus, leur désamour de la politique. En effet, les politiciens, pour la plupart, n'ont jamais vraiment répondu à leurs attentes. Et puis, ces élections régionales 2010 ont été un grand bordel. Et les différentes histoires malsaines qui ont eu lieu n'ont pas aidé.

Bonsoir, je suis une abstentionniste.

Je viens juste tenter d'expliquer pourquoi je ne vote pas, bien que certains l'aient déjà formulé dans quelques commentaires.

Donc, je ne vote pas et je n'ai jamais voté car effectivement, je n'ai pas envie de participer à ce semblant de démocratie.
En 2005, les Français avaient bien voté non au traité ? et alors ? .......
Je ne vote pas car je n'ai aucunement confiance dans la sphère politique actuelle. Trop d'hommes politiques ont défrayé les chroniques judiciaires pour que j'ai envie de leur donner ma voix.

Je ne vote pas car je me demande comment une personne qui vit dans 400 m2 et qui touche au minimum 15000 euros par mois pourrait se soucier de la plèbe. D'ailleurs, les politiques de « la miette » mises en place me confortent dans cette idée. Oui, je parle des miettes que nous récoltons, nous les esclaves économiques.

Je ne vote pas car les politiques cotoient trop le showbiz la politique c'est plus sérieux que ça.

Je ne vote pas parce qu'il n'y a plus d'éthique dans leur fonction, de gauche ou de droite j'entends des choses, je vois des actes qui me révulsent. (doigt, insultes raciales, mépris des petits... et j'en oublie)

Je ne vote pas que je n'ai pas confiance en leurs compétences. J'écoute leurs programmes qui ne sont franchement pas originaux, et j'analyse les résultats qui sont franchement déprimants.

Je ne vote pas parce que les hommes politiques français ne dirigent plus le pays ; ils essaient de nous faire avaler les directives européennes ; en fait, c'est à celui qui fera avaler les couleuvres avec le moins de vagues possible. Ils ne pilotent plus le pays, ils sont les porte paroles des commissaires européens.

Gauche ou droite même non-politique.

Tous les « off » que j'ai vus et entendus m'ont donné un terrible aperçu de la personnalité de quelques politiques et je n'ai vraiment, mais alors vraiment pas envie de donner ma voix à ces gens là , qu'ils soient de gauche ou de droite. Je n'avais déjà pas confiance mais là je dois dire que la coupe est pleine.

Non, je n'ai pas envie de voter pour des gens qui nous méprisent du regard et du verbe, qui disséminent les fleurons nationaux à tour de bras, qui je pense tout simplement, n'aiment pas la France.

Et là j'attends la question, « mais que faire d'autre à part voter » ?

Mais je veux bien voter mais ni pour ces gens là, ni pour cette politique là, car droite ou gauche c'est la MEME POLITIQUE. On tourne en boucle.

L'europe nous broie et je n'ai entendu aucun candidat évoquer cette terrible épine dans le pied des français. Ou alors il y en a bien un mais c'est la seule idée qui m'aille dans son programme.

Enfin... j'ai essayé de faire bref mais je suis prêt à en discuter car il ne faut pas croire que c'est le coeur léger qu'on s'abstient. C'est par dépit, par dégoût et aussi par peur d'être complice d'une politique destructrice.