A la Une 28/02/2010 à 14h11

La tempête Xynthia fait au moins 50 morts en France

Zineb Dryef | Journaliste Rue89


Dans le port de Saint-Martin-de-Ré, sur l’île de Ré, dimance matin (Julie Guffroy)

Selon Météo France, la tempête Xynthia pourrait être la plus violente depuis 1999. De forts vents, d’une vitesse qui a pu dépasser les 150 km/he balayent la moitié nord de la France depuis samedi soir. Au moins 50 personnes ont été tuées, notamment par noyade.

En Vendée et en Charente-Maritime, départements les plus fortement touchés, les villes du littoral sont inondées. La-Faute-sur-Mer, L’Aiguillon-sur-Mer et La-Tranche-sur-Mer sont sous 1,5 mètre d’eau.

Un million de foyers sont privés d’électricité dans une partie de la Bretagne, le Limousin, le Centre et en Auvergne.

Lagarde promet l’état de catastrophe naturelle dès lundi

Sur Europe 1, Christine Lagarde a appelé les assureurs à « accélérer les procédures d’indemnisation et de réparation » :

« Il faut que les habitants sachent que ceux qui disposent d’une [assurance] multi-risques habitation sont couverts pour le risque de tempête. »

La ministre de l’Economie a annoncé que la décision de placer des régions en état de catastrophe naturelle sera étudiée à partir de lundi.

Le président de la République, Nicolas Sarkozy a promis aux départements touchés des mesures de solidarité nationale.

Toute la journée, des riverains de Rue89 ont envoyé des photos des dégâts (Voir le diaporama)

Cliquez ici pour voir le diaporama en plein écran (avec les légendes)

Ces images ont été tournées à Cholet, samedi 27 février. (Voir la vidéo)

Un habitant de Granville a posté une vidéo tournée dimanche matin. (Voir la vidéo)

Les transports sont fortement perturbés par la tempête. La fermeture de la frontière espagnole a bloqué près de 1200 camions dans les Landes et les Pyrénées-Atlantiques. Air France a annoncé l’annulation de 70 vols au départ et à l’arrivée de Roissy. Du côté de la SNCF, des retards de deux heures, voire davantage, ont été annoncés pour plusieurs trains. Plusieurs routes sont fermées à cause d’arbres arrachés.

Trois personnes ont été tuées en Espagne. En 1999, la tempête avait fait 88 victimes en France.

Meteo France réactualise régulièrement sa carte de vigilance. L’alerte est maintenue dans le nord de la France jusqu’à lundi matin.


Carte de vigilance de Meteo France


Après la tempête, à Fouras (photo Julien Prineau)

►Article remis régulièrement à jour

  • 47741 visites
  • 78 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 17h49 le 28/02/2010
    • Internaute 19562
      Retraité

    Dans la Seine Saint-Denis, il y a eu des rafales à 95 km/h.

  • Humain
    • Posté à 16h16 le 28/02/2010
    • Internaute 21387

    Merci ! ! Ouf ! ! !

    Si donc la tempète fait moins de morts cela signifie que les alertes orange ou rouges ne servent à rien ! !

    Moins de morts ! ! Merde : et les titres du 20 heures ?
    (Cela cache les médailles olympiques, c’est déjà cela)

    Pourvu que cela souffle fort : Et l’on verra Arlette Chabot nous congratuler d’une émission du genre : « A vous de juger la tempète de la mort ! ! »

    En invités Michel et Marie Drucker ! ! Super... !

    Comment font les gens qui sont touchés par la tempète... Et si on en parlait un peu ? ? ?

    (On ferait mieux de se pencher sur Edf, Erdf et l’ex « DDE » qui sont privatisés et maintenant n’ont plus guère de personnels et de réels moyens )

    • mcjuggler
      mcjuggler répond à Humain
      artiste
      • Posté à 18h09 le 28/02/2010
      • Internaute 44661
        artiste

      Tu peut m’expliquer en quoi la DDE, DDT est privatisée,
      Merci beaucoup

      • Humain
        Humain répond à mcjuggler
        • Posté à 18h28 le 28/02/2010
        • Internaute 21387

        Depuis près de deux ans les DDE enb tant que telles n’existent plus..
        Depuis la mise en oeuvre de ce que l’on nomme la LOLF ! !
        Voir a cette époque la fameuse note de Dominique Perben ! ! (Que vous n’ignorez surement pas !)

        En clair on a tout régorganisé en donnant les routes (la DDE) aux régions, et dans la pratique en diffusant des appels d’offre de service envers les société privées qui assureront une part du service...

        Donc pour deneiger, par exemple, pas question de demander à une région d’en aider une autre : qui payera ?

        Pour la circulaire de mars 2007 renseignez vous ...

        Les DDE doivent propmouvoir et organiser la mise en oeuvre de politiques publiques diverses dont par exemple l’ATESAT...etc etc...

        Mais tout cela est de l’histoire ancienne... car depuis 2007 les gens de la DDE sont eux au creux de la vague ! !

        Mais à EdF aussi...

         
        • tlaloc
          tlaloc répond à Humain
          Retraité
          • Posté à 11h54 le 01/03/2010
          • Internaute 47359
            Retraité

          routes au département pas à la région svp

          • Humain
            Humain répond à tlaloc
            • Posté à 13h20 le 01/03/2010
            • Internaute 21387

            Les DDE sont le Canada Dry des départements ou des régions ! !

            Les DDE ne s’occupent plus des routes, ou si peu, et les départements s’occupent des routes avec le pognon des des régions en faisant payer les communes...

            C’est un bazar pas possible ! !

            Mais quand il y une tempète comme maintenant ou de la neige, alors là, tout le monde recherche les agents publics pour gérer la crise...

            (Ou bien on fait venir les agents d’autres régions car bizarrement, cela coûte moins cher ! !
            Par exemple des gens de Brignolles près de Nice pour gerer la tempète en Vendée !)

            Mais il fallait pas les virer ! !

            C’est un bazar énorme ! !

        2 autres commentaires
  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 17h29 le 28/02/2010
    • Internaute 30191
      non connue

    Christie Lagarde devrait se renseigner avant de prendre imprudemment la parole pour bien laisser entendre que le gouvernement veille au grain ; nous avons eu une tempête-tornade sur Montpellier en septembre 2000,qui sur un couloir de 500 m et sur qques km, a emporté les toitures, les voitures et tous les arbres ; le quartier fut dévasté,nos arbres tombés sur les capots des voitures, les arbres déracinés, et atterrissant chez les voisins,toutes les toitures à refaire,la pluie qui s’était mise de la partie.Les assurances ne voulaient pas assumer,prétextant que les minitornades ne sont couverte par eux que dans les DomTom.Il ne nous restait que nos yeux pour pleurer ; et fort heureusement pas de décés.

    • DBL8
      DBL8 répond à A déménagé le 16-01-2012
      Retraité
      • Posté à 17h51 le 28/02/2010
      • Internaute 19562
        Retraité

      L’assurance n’est chère qu’avant l’accident qu’ils disent.
      Ils nous mentent ? Même après ?

      • mauser
        mauser répond à DBL8
        • Posté à 07h51 le 01/03/2010
        • Internaute 4683

        Il ne nous mentent pas ils nous exploitent et jouent soit sur la misère soit sur la lassitude
        Je me souviens de mon propre cas ou le soit disant expert voulait appliquer une décote sur des pièces de collections
        Hereusement c’était après un vol et je pouvais attendre et faire intervenir un ami avocat pour pas un sous autrement ....

         
        • DBL8
          DBL8 répond à mauser
          Retraité
          • Posté à 14h50 le 01/03/2010
          • Internaute 19562
            Retraité

          Sans oublier la collusion entre les garages et les experts.

        1 autres commentaires
    • A déménagé le 16-01-2012
      • Posté à 12h14 le 01/03/2010
      • Internaute 30191
        non connue

      J’ai écrit une belle ânerie dont j’ai honte, il y a eu trois morts.

  • tessnel
    tessnel
    parce que fraise des bois
    • Posté à 18h33 le 28/02/2010
    • Internaute 102897
      parce que fraise des bois

    Sincères condoléances aux familles des victimes.
    Un autre article :
    Sarkosy appelle le gouvernement à agir sans attendre.
    Attendre quoi ?
    La grande vague bleue ?
    Il manquait plus qu’une catastrophe naturelle à son palmarès...
    Et puis tant que j’y suis ! ! !
    Quelqu’un peut me dire si un président de la république est d’office médaillé de la légion d’honneur où de la croix du courage ?

    Une internaute atteinte de crétinisme...

    • le_mainate
      le_mainate répond à tessnel
      libre-penseur
      • Posté à 06h08 le 01/03/2010
      • Internaute 74676
        libre-penseur

      Agir sans attendre, attendre quoi ?
      Votre question me paraît tout à fait pertinente. J’ajouterai : « agir » pour faire quoi ? déblayer avec leurs petits bras musclés ? dès qu’ils agissent les situations s’aggravent !
      Les familles des victimes n’ont vraiment pas besoin des moulinets des politiques, assez de vent comme ça ! ...
      Elles ont toute ma sympathie en attendant de savoir comment aider concrètement les sinistrés.

      • tessnel
        tessnel répond à le_mainate
        parce que fraise des bois
        • Posté à 14h32 le 01/03/2010
        • Internaute 102897
          parce que fraise des bois

        Les parachutes sont percés, ils ont besoin de bouées de sauvetage...

    • contrelapenseeunique
      • Posté à 01h11 le 02/03/2010
      • Internaute 97410

      Et Royal, avec sa compassion maladive et ses postures de cheftaine scout, elle a fait quoi pour préparer sa région ?

      • tessnel
        tessnel répond à contrelapenseeunique
        parce que fraise des bois
        • Posté à 01h35 le 02/03/2010
        • Internaute 102897
          parce que fraise des bois

        Elle les attends sur un radeau pour ensemble partir à la dérive...

  • moni8
    moni8
    retraité
    • Posté à 18h31 le 28/02/2010
    • Internaute 77164
      retraité

    quand je vois la deuxième photo, comment a-t-on pu construire des maisons et immeubles si près de la mer, la loi n’existe pas à Granville ?

    • moni8
      moni8 répond à moni8
      retraité
      • Posté à 18h32 le 28/02/2010
      • Internaute 77164
        retraité

      je reprend mon post. je voulais dire la loi du littoral bien sûr ....

      • Propergol
        Propergol répond à moni8
        Chasseur de troll
        • Posté à 18h54 le 28/02/2010
        • Internaute 24265
          Chasseur de troll

        il me semble que le littoral se trouve à une centaine de mètres plus à gauche sur la vidéo...la mer cache complètement la plage..

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à moni8
        journaleux - blogueur
        • Posté à 18h58 le 28/02/2010
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Les habitations en question semblent antérieures à 1986 (et donc aux décrets d’application).
        Il y a eu, en revanche, après 1986, divers projets immobiliers qui ont vu le jour, dont au moins un avec polderisation. Même après cet agrandissement de la superficie du territoire, la première construction se trouvait à 29m de la mer. J’avais à l’époque dénoncé la chose —avant que le programme ne soit exécuté—dans les colonnes du Monde. En vain…

         
        • tlaloc
          tlaloc répond à FabiendeMénilmontant
          Retraité
          • Posté à 12h01 le 01/03/2010
          • Internaute 47359
            Retraité

          le lotissement de l’Aiguillon sur mer qui est entièrement noyé et où il y a eu malheureusement de nombreux morts n’aurait jamais du être construit sur d’anciens marais, endroits où il reste plus d’un mètre d’eau encore ce matin.

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à tlaloc
            journaleux - blogueur
            • Posté à 20h28 le 01/03/2010
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            Je ne connais pas les lieux. Mais un chercheur du CNRS, deux jours avant MeteoFrance, avait averti de l’ampleur de la catastrophe : Lien
            Ce que l’on trouvait relayé sut twitter le 24 février :
            Lien par l’un des fondateurs de l’agence Flash.

            • tlaloc
              tlaloc répond à FabiendeMénilmontant
              Retraité
              • Posté à 10h45 le 02/03/2010
              • Internaute 47359
                Retraité

              Il aurait peut être fallu évacuer le rapport de la DDE de 2008 sur l’état de la digue est très net menace sur les biens et les personnes. Le lotissement est toujours dans l’eau ce qui prouve bien la dangerosité de l’endroit.

        3 autres commentaires
      • Victor Nettoyeur
        Victor Nettoyeur répond à moni8
        Tacleur
        • Posté à 19h03 le 28/02/2010
        • Internaute 74485
          Tacleur

        Ce que vous vouyez sur cette vidéo, c’est un centre de thalassothérapie appelé le Normandy, il est encastré dans la pierre qu’on ne voit donc pas sur l’image. La roche s’effrite par endroit plus loin mais ce bâtiment en a vu des centaines et des milliers de vagues venir s’échouer. Il ne risque strictement rien. Pas plus que la personne qui a filmé ça, elle devait se situer dans les portes du casino pour s’abriter. Aucun danger, d’ailleurs, si un jour vous allez Granville (jolie petite station balnéaire qui vieillit plus vite que son ombre) vous verrez cette image en carte postale dans beaucoup de commerces.
        La question reste la mer, pourquoi mêler esthétisme et informatif quand les deux n’ont strictement aucun rapport et que l’on compte par ailleurs 45 morts dans le pays ?

        Cordialement.

    • alberich
      alberich répond à moni8
      fumiste
      • Posté à 18h38 le 28/02/2010
      • Internaute 84604
        fumiste

      C’est une plaisanterie ?

    • vol19
      vol19 répond à moni8
      • Posté à 23h06 le 28/02/2010
      • Internaute 13492

      @moni8
      Le centre héliomarin que l’on aperçoit sur la vidéo a été développé à partir d’un hotel construit au 19ième siècle.
      Ce type de « douches » ne sont pas rares sur ce lieu (le « platgousset ») par temps tout simplement de grandes marées, impressionnant et parfois ludique... Il est arrivé que les vagues aspergent des étages élevés du bâtiment. Avec une tempête en plus, possible d’imaginer. Rien de très anormal en fait même si les images sont surprenantes, disons qu’elles sont fréquentes par grandes marées.

    • vol19
      vol19 répond à moni8
      • Posté à 23h07 le 28/02/2010
      • Internaute 13492

      @moni8
      Le centre héliomarin que l’on aperçoit sur la vidéo a été développé à partir d’un hotel construit au 19ième siècle.
      Ce type de « douches » ne sont pas rares sur ce lieu (le « platgousset ») par temps tout simplement de grandes marées, impressionnant et parfois ludique... Il est arrivé que les vagues aspergent des étages élevés du bâtiment. Avec une tempête en plus, possible d’imaginer. Rien de très anormal en fait même si les images sont surprenantes, disons qu’elles sont fréquentes par grandes marées.

    • contrelapenseeunique
      • Posté à 01h08 le 02/03/2010
      • Internaute 97410

      intéressante question
      c’est le problème des permis de construire sous laissé à la discrétion unique des maires : avec ça, le clientélisme n’a plus de limite
      ceci dit, les gens qui achètent sous le niveau de la mer (Ré, Oléron, côte charentaise) prennent des sacrés risques qu’ils doivent assumer : c’est facile de pleurer après la cata
      Connaissez vous Brouage, ancien ville forte maritime aujourd’hui en pleine terre ? Si on a visité ce lieu, on peut difficilement pleurer sur son triste sort après.

  • Holocrate
    Holocrate
    Douteur plus que douteux
    • Posté à 18h54 le 28/02/2010
    • Internaute 97427
      Douteur plus que douteux

    40 morts ! Et ce, malgré des avis de tempête répétés !

    En Belgique (la tempête achève de traverser le pays en ce moment même), un homme est mort écrasé par un arbre... dans son jardin.
    Sauf à y enterrer vite fait le chat qu’il ne supportait plus depuis longtemps, on peut se demander ce qu’il avait de si urgent à y faire !

    Moralité : Il n’y a pas d’âge pour faire le con.

  • Victor Nettoyeur
    • Posté à 18h54 le 28/02/2010
    • Internaute 74485
      Tacleur

    Je suis orginaire moi aussi de Granville.
    Très jolie cette vidéo, carte postale du plat gousset avec la mer déchaînée.
    Très poétiques, ces vagues qui viennent lécher la thalasso.

    Mais au fait, quel rapport avec la choucroute ?
    Quel apport journalistique ? Quelle mise en perspective entre esthétisme et information en période de catastrophe naturelle causant la mort de 45 personnes ? Je ne suis pas contre mais encore faut-il être pertinent dans la démarche ? Et quelle crédibilité vous accorder ensuite ?

    Cordialement.

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 19h26 le 28/02/2010
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    ICI le pouetou charentes !
    99 ca ete la merde ! mais etonnement les vents etaient differents,a tel points que cetet nuit ! dans la maison les portes s ouvraient toute seule !
    C etait pas un remak de panarnomal activity ! La maison est bien isolé mais l intensité des vents faisait que ! Ensuite des 2h du mat a 10h ce matin pas de jus !
    Paar contre mon voisin a morflé ! amoureux des peupliers ! je crois qu il peux replanter autres choses !

  • papy55
    papy55
    prof. en province
    • Posté à 19h43 le 28/02/2010
    • Internaute 24237
      prof. en province

    En tout cas, N.S. et F.F. communiquent beaucoup, il ne faut pas manquer le coche avant les régionales !

  • bleuet1
    bleuet1
    espère malgré tout
    • Posté à 19h45 le 28/02/2010
    • Internaute 65892
      espère malgré tout

    J’étais surtout sciée d’entendre ce matin à la radio le témoignage d’un type qui était rescapé de l’inondation dans un camping.
    Je me suis dit : après tout, l’alerte avait été donnée la veille, et les propriétaires de camping savent très bien s’ils sont en zone inondable.
    Question qui se pose alors : mais pourquoi y avait-il des campeurs ? Pourquoi n’avaient-ils pas évacué la veille ?
    Un coef de marée important, ça se sait très longtemps à l’avance, tout était conjugué pour que ça se passe mal. Pourquoi alors ces gens ont-ils subi l’inondation ?

    • Victor Nettoyeur
      Victor Nettoyeur répond à bleuet1
      Tacleur
      • Posté à 19h56 le 28/02/2010
      • Internaute 74485
        Tacleur

      Puis-je me permettre d’apporter une réponse à votre question par une autre question :

      A votre avis, qui fait du camping au mois de février ?

      Ceux qui n’ont nulle part où aller.

      • bleuet1
        bleuet1 répond à Victor Nettoyeur
        espère malgré tout
        • Posté à 08h30 le 01/03/2010
        • Internaute 65892
          espère malgré tout

        Pour ça, je veux bien vous croire, mais la sécurité civile aurait pu les évacuer vers un endroit plus sûr ! Ou une autre solution, enfin j’en sais rien, mais c’était plus ou moins couru d’avance, non ?
        Je ne suis pas du tout en train de reprocher à des campeurs de s’être trouvé là, mais je pense que les autorités compétentes auraient du prendre les devants.

         
        • Victor Nettoyeur
          Victor Nettoyeur répond à bleuet1
          Tacleur
          • Posté à 19h47 le 01/03/2010
          • Internaute 74485
            Tacleur

          Je ne peux qu’être d’accord avec vous. Votre constat peut même être décliné pour le plan grand froid et autres événements prévisibles. Mais il s’agit d’un travail de fond et surtout, dans ce dernier cas, d’une volonté politique en ce qui concerne le logement ...

          Bien à vous.

        1 autres commentaires
  • l.oiseau.lyre
    l.oiseau.lyre
    citoyen du monde
    • Posté à 21h17 le 28/02/2010
    • Internaute 82626
      citoyen du monde

    J’ai passé 6ans à dormir dans une voiture, puis il y a trois ans je suis venu dans les deux sèvres, j’ai pu acheter une maison... Aujourd’hui le toit est arraché, la charpente est morte, les mûrs ont bougé... Une maison qui a près de 200 ans... J’ai pas envie de me retrouver de nouveau SDF, merde !

    La vie, tu es souvent sympathique, mais quelques fois, comme aujourd’hui, bien chiante ! ! !

    • yoms
      yoms répond à l.oiseau.lyre
      • Posté à 12h17 le 01/03/2010
      • Internaute 67829

      Et merde ! Courage l’ami, de tout coeur avec vous bien qu’impuissant face à cette situation.

  • G-Y.M
    G-Y.M
    Consultant
    • Posté à 21h21 le 28/02/2010
    • Internaute 40499
      Consultant

    Cessons l’hypocrisie, les victimes de Vendée ne sont pas mortes de la tempête mais du manque d’entretien chronique des infrastructures.
    Et quand je vois les images de Cholet, je me dis qu’un tout petit peu de bon sens permettrait d’éviter bien des dégâts... Juste un peu de bon sens... ne pas sortir de chez soi,ranger les objets qui trainent (poubelles, etc...). Bref, il faut juste faire ce que tous les habitants des DOM-TOM font plusieurs fois par an en cas de tempête tropicale ou de cyclone.
    Quand la tempête est annoncée depuis quelques jours, il n’y a aucune excuse.

  • piwicreme
    piwicreme
    Grolandais
    • Posté à 21h54 le 28/02/2010
    • Internaute 97666
      Grolandais

    Ok météo france a fait son boulot en signalant un avis de tempete , c’est bien mais qu’on fait les maires et surtout les prefectures des régions concernées pour éviter tous ses morts ? ? ?

    Pas grand chose apparemment ! mais c’est vrai cela c’est passé un week end , faut pas déranger tout ce beau monde .

    • condamned
      condamned répond à piwicreme
      Grolandaise
      • Posté à 08h27 le 01/03/2010
      • Internaute 64369
        Grolandaise

      Il ne faut pas de catastrophe le week end en effet !

      Il faudra peut être leur expliquer à la préfecture que le rouge sur la carte de Meteo France ce n’est pas uniquement pour faire joli !

      Je ne comprends pas pourquoi les habitants n’ont pas été alerté par une sirène ou que sais je ? ou bien déplacé vers l’intérieur des terres, c’était bien une alerte rouge bon dieu de bon sang !

    • christine.p
      christine.p répond à piwicreme
      • Posté à 12h09 le 01/03/2010
      • Internaute 47868

      Tout le monde a fait son travail du mieux qu’il a pu.
      La critique postérieure à une catastrophe est facile.
      Probablement, faudra-il en fonction de ce qui vient d’arriver, revoir certaines procédures d’alerte ,en prévision de phénomènes peu fréquents chez nous mais dévastateurs.
      Beaucoup de gens sont morts dans leurs maisons basses surpris par la violence et la rapidité de la montée des eaux.La rupture de digues n’a fait qu’aggraver la conjugaison de phénomènes naturels, grande marée et vent très violent.
      Les plans d’occupation des sols sont probablement à revoir. La régionalisation, par la proximité, facilite un certain clientélisme souvent contraire à l’intérêt général.

    • jprineau
      jprineau répond à piwicreme
      Indépendant
      • Posté à 12h20 le 01/03/2010
      • Internaute 107072
        Indépendant

      Je vais parler juste de ce que je sais, j’habite à Fouras ( 17 )

      J’ai croisé le maire et le 1er adjoint du maire sur la zone de la pointe de la fumée vers 17H00 Samedi 27/02 en train de prévenir les gens qu’on était en alerte rouge et qu’il était interdit de sortir apres 22h00

      Cdt,
      Julien Prineau

  • rastafia
    rastafia
    géomaticien
    • Posté à 22h03 le 28/02/2010
    • Internaute 102581
      géomaticien

    Déjà plus de morts que la grippe A ?

    • Aloïs
      Aloïs répond à rastafia
      .
      • Posté à 10h25 le 01/03/2010
      • Internaute 39938
        .

      Excellent ! Mais on a pas encore reçu les vaccins, Bachelot y travaille.

  • femmedesbois
    femmedesbois
    dans sa forêt
    • Posté à 22h30 le 28/02/2010
    • Internaute 93115
      dans sa forêt

    Une grosse partie des victimes ont été tuées en Vendée, à l’Aiguillon-sur-Mer et à la Faute-sur-Mer. J’ai vu ça à la télé, on y voyait tout un lotissement englouti sous les eaux, il y avait encore beaucoup de gens qu’on avait pas encore retrouvé... l’horreur.
    Mais je me pose une question, ce lotissement n’a-t-il pas été construit dans une zone ou les risques d’inondation étaient importants ? Ce ne serait pas le premier.
    En effet lors de la crue de l’Ouvèze (Vaucluse) en 1992, des dizaines de maisons neuves avaient été emportés à Vaison-la-Romaine avec leurs habitants... Maisons qui étaient situées dans une zone inondable... N’avons pas de nouveau le même scénario ?
    Mais j’ai une pensée pour les victimes et tous ces gens en galère.

    • tlaloc
      tlaloc répond à femmedesbois
      Retraité
      • Posté à 12h07 le 01/03/2010
      • Internaute 47359
        Retraité

      voir mon post plus haut le lotissement a été construit sur d’anciens marais. Un habitant de la Faute disait ce matin qu’une partie des nouvelles constructions étaient en zone inondable.

      • femmedesbois
        femmedesbois répond à tlaloc
        dans sa forêt
        • Posté à 16h26 le 01/03/2010
        • Internaute 93115
          dans sa forêt

        Oui, désolée je ne l’avait pas vu mais celà se voyait vraiment clairement à la télé que ce lotissement avait été construit dans un endroit pas adapté. Absolument honteux tout ça.

  • Alexad
    • Posté à 01h02 le 01/03/2010
    • Internaute 8145

    Outre la force des catastrophes naturelles qui font hélas tant de victimes, il faudrait se pencher sur les effets induits par les autorisations de construire accordées n’importe où et sur l’absence d’entretien des digues.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2