Bourseiller : « A gauche, la montée de la technophobie »

bip biiiip bip biiip bip

les vrais gauchistes ne communiquent qu'en morse

Oui, j'ai écouté le personnage sur France Info ce matin ; un peu confus et pas très convaincant !
En particulier, lorsqu'il s'étonne du mot « parti » dans NPA et qu'il pense que « réseau » aurait été plus adapté. Quand on sait les capacités de nuisances des réseaux et que l'on connait leurs effets pervers, il y a de quoi être perplexe ! ... (Je suis personnellement plus gêné par le « A » : se définir par « anti » me semble une grosse erreur intellectuelle.)

article un peu confus ; on ne voit pas trop ce qu'il y a d'intéressant dans ce récit.

Bonjour,

L'article est amusant et montre bien les confusions intellectuelles ainsi que l'ego très hypertrophié de Monsieur Bourseiller, dont les connaissances des sujets qu'il a abordés et ses aptitudes à l'écriture sont pleines de lacunes.

Qu'il ait été à la GLNF, la loge considérée comme la plus affairiste (Schuller, Bédier, Balkany, etc...) et aujourd'hui en crise grave, voir :

Lien

n'est pas étonnant en soi.

Les livres de Christophe Bourseiller sont des recueils sans intérêt aucun, mornes, vides de sens commun, et il est évident qu'il n'a jamais traité un sujet de manière sérieuse, voire même journalistique.

On est loin, avec lui, d'un Frédéric Charpier qui a travaillé des sujets divers, parfois les mêmes que Monsieur Bourseiller, mais avec preuves, documents et étude scrupuleuse des problématiques visés.

Chez Christophe Bourseiller, sorti de son ego et de la répétition de ses fantasmes personnels, on ne trouve rien qui soit intéressant. Si l'article mentionne son désir de plaire à sa maman (le cordon ombilical oedipien n'était pas coupé ? ), c'est instructif du personnage.

Ayant travaillé avec des journalistes français et d'autres nationalités de qualité, véritables investigateurs suivant des règles rigoureuses, quand j'ai lu un jour un livre de Monsieur Bourseiller, la seule réflexion que je me suis faite était : « mais, comment a-t-on pu accepter d'éditer de telles choses ? ».

A la lumière de cet article, je comprends que l'appartenance à la GLNF ait plus favorisé l'édition des pauvres textes de cet ancien acteur, déjà peu talentueux jeune. Car, en effet, je ne voyais pas un éditeur sérieux assumer des livres aussi insipides et vides.

Merci, David Servenay, de m'avoir permis de comprendre le pourquoi et le comment de l'édition des fades écrits de cet investigateur raté doublé d'un écrivain d'une insigne médiocrité.

Une question quand même à l'auteur de l'article : Monsieur Bourseiller a t-il des liens avec les « mutins de la GLNF » dont on parle discrètement depuis quelques mois ?

Ce serait amusant que cet homme qui touche à tout sans rien réussir est semé le trouble à la GLNF...

Cela aurait été son premier succès remarquable.

Bien cordialement,

Bourseiller a toujours été un pitre, tout le monde sait çà...

Rester 16 ans à la GLNF,visiblement ça marque son homme.....

Bon, sur la technophobie je suis assez d'accord, d'ailleurs je la vie quotidiennement, donc j'adhère ... Ceci étant du reste renforcé par une certaine vue écologique mystique (il y a tout le temps eu cette tendance aussi).
Si on y réfléchi un tant soit peu, on voit tout de suite le lien avec certaines orientations quasi sectaires (amis végétariens et autres bonjour), les dérives complotistes (on ne nous dit pas tout., pardon Anne...) et autres retours à la terre mère etc (ça ne nous rajeuni d'un seul coup de plus de quarante ans).
Bon, c'est la mode, comme à d'autres époques on lançait des pavés et se bastonnait avec les CRS ou les voleurs de simca 1000 ( : ) : ) ), à présent c'est branché d'être bio et communier dans la psychanalyse (à ce propos, et avant de démarrer une polémique à laquelle je ne répondrait pas, je renvoie mon interlocuteur de l'autre jour à la revue Philosophie encore en kiosque, « Sur la thérapie comme procédé magique, la question se pose, je vous le concède. Lacan a tenté de différencier la psychanalyse et la magie, sans vraiment y parvenir... » etc c'est de Jaques-Alain Miller psychanaliste bien connu des médias créateur et président de l'association mondiale de psychanalyse, en réponse à Michel Onfray simple philosophe bien connu, fils d'ouvrier agricole..) -désolé de faire si long, mais avec les psy on est toujours obligé- et prendre feu et flammes pour tout et contre tout au nom du principe de précaution, du moment que c'est un tant soit peu technique et qu'on ne comprend pas.
Je ne dis pas du tout qu'il faut tout avaler comme ça, ni je n'ignore que souvent les financiers en profitent pour se faire un max de fric sur des technologies non maitrisées voire nuisibles, je ne dis pas que les scientifiques ne font pas souvent n'importe quoi car l'éthique n'est souvent plus leur problème, mais je dis qu'il faut le faire de façon raisonnée, avec de vrais arguments techniques (aie ! ) et accepter la discussion.
Au lieu de cela, signe du malaise de notre époque sans grande perspective, on voit beaucoup de gens -et pas que bobos- se précipiter dans des attitudes relevant plus de la religion que de la raison.
Ceci dit, pour apaiser, je mange bio le plus possible pour ne pas trop m'empoisonner -quoi qu'à mon age il n'y a plus trop longtemps à craindre- je mange du poisson et non de la viande, parce que depuis mon enfance j'adore ça, je bois le meilleurs vin que je puisse trouver pour régaler aussi mes amiss, je suis contre les interventions militaires nuisibles et inefficaces, je suis contre HADOPI, LOPSI, ACTA, non parce que je suis pédophile ou extasié du net mais parce que c'est défendre la liberté, etc etc
Mais toujours en essayant de réfléchir, la nature ne nous a pas pourvu d'un crane uniquement en tant que support de créations capillaires, et en refusant les explications métaphysiques dieu, les complots, ou le pâté de pélican !

Autant sur le Net il a des choses intéressantes à dire, un peu légères au niveau des arguments..
Par contre sur le Franc Maçonnerie il hallucine : C'est un lobby ! Ils ont une influence sur la politique et le monde du travail de manière plus générale : les pistons francs maçons, ah la belle époque !

« Ce complotisme puéril, qui depuis longtemps irrigue les sous-cultures, je l'ai inversé. »
16 ans de réflexion parmi les FM, et faire preuve d'autant d'arrogance, ça laisse songeur.

Autant fantasmer sur le Club des Cinq, ça prend moins de temps. Ce que j'ai probablement fait. Mais ma mère s'en foutait...

Chère Rue 89,

Te trouves tu déjà à court d'imagination que tu ne doives déjà nous balancer des sujets racoleurs sur la Franc Maçonnerie comme le font si bien tes compères du Point du Nouvel Obs ..... ?
Je ne vois absolument pas l'utilité d'un tel article et puis faudrait creuser un peu les mecs, préciser que la GLNF et la GLF sont des obédiences plutôt douteuses et très peu représentatives de la maçonnerie en général.

LE MYSTÈRE DES....

NON FRANCS MAÇONS

Qui sont-ils ? Que veulent ils ? Quels sont leurs réseaux ? Quels pouvoirs ont-ils ? Quels buts poursuivent-ils ?

Ha ! ha ! ha ! excellent les mecs ! ! ! !

je vais vous faire une confidence : mon arrière grand mère était Non-franc-maçonne, mon grand-père était Non-franc-maçon, mon père aussi et c'est ma mère qui m'a initié à la Non-franc-maçonnerie il y a presque 60 ans.
J'ai déjà fêté un jubilé non-maçonnique et Gand Athanase de L » Union (laitière) veille sur moy.

« Et d'estimer que la maçonnerie, corps d'élite de la société, pourrait fournir sinon le modèle, du moins la trame de notre avenir. “

Et bien sur, de l'élite il fait partie....

ça ne vous gène pas le terme de « sous-culture » employé par ce monsieur ? Moi, représentant de l'élite franc-maçonne je décrète que ceux qui croient que nous fomentons un complot sont des gens inférieurs !

J'ai pas besoin du trip franc-maçon pour me poser des questions, ou alors quand j'invite des potes à manger chez moi c'est une réunion de société secrète !

Bonjour,
Sur le thème du contrôle d'internet je vous conseille de parcourir cet article qui reprend les propositions de la Commission pour la stratégie Europe 2020 :

Lien

Bien à vous,
Marc

Entièrement d'accord sur la technophobie.

Moi, ses propos m'ont donné envie de lire le livre. Je suis loin
de l'avis négatif donné par Rue 89 . Avis qui ne repose sur
aucun argument valable. Des phrases reportées sorties de leur
contexte et qui ne retracent pas les idées de l'auteur. Pour avoir
une opinion un tant soi peu objective, il faut l'écouter et ne pas faire
faire confiance aux dires de l'auteur de l'article.

Ne pas oublier Alain Bauer, Grand Maître du Grand Orient de France de 2000 à 2003, « consultant en sécurité », conseiller de Sarko, déclencheur de l'affaire de Tarnac

Sa société de conseil, AB Associates propose des « solutions » de sûreté urbaine, d'assistance à la gestion de crise etc.

Ses écrits sont dignes d'éloges disait ma concierge .