Exclue 3 jours pour avoir porté un tee shirt « Palestine libre »

« Effectivement la création de l'Etat d'Israël est le fruit d'un décision de l'ONU, soit des pays occidentaux, vous en conviendrez. »

Non : l'ONU (cad la communauté internationale) n'a pas créé UN Etat en 1947, mais DEUX : l'Etat juif de Palestine et l'Etat arabe de Palestine. C'est la Ligue arabe qui, en occupant immédiatement les territoires censés devenir l'Etat arabe de Palestine et en les annexant, a empêché et interdit sa création aux côtés de et en même temps que l'Etat d'Israël.

« Mais a t'on posé la question au peuple Palestinien, de savoir si EUX était d'accord pour accueillir une nouvelle population ? et ainsi de laisser LEURS terres, qui furent celles de leurs ancêtres, à un peuple qui leur était tout à fait étranger. »

C'est un mytje, et de la propagande : il n'y avait jamais eu en 1947 de « peuple palestinien », dont on aurait « volé les terres » pour y installer une « population étrangère ». Ce n'est pas du tout comme ça que ça s'est passé.

La Palestine n'a jamais été un pays, ni un Etat, ni une nation. Elle n'était pas habitée par un « peuple » comme on peut dire que les Bretons sont un peuple. Elle avait toujours été une province d'empire : en gros, elle était passée de l'empire romain à l'empire ottoman à l'empire britannique. Les « Palestiniens » comprenaient (et ont toujours compris) des Juifs et des Arabes.

Les Britanniques ont attribué 80% de la Palestine aux Arabes en 1922 en créant la Transjordanie (aujourd'hui appelée « Jordanie »). J'insiste : 80% de la Palestine. Sur les 20% restants, qui ont donc été partagés en 1947 en deux Etats, la population était très mêlée : elle était composée de Juifs - certains étaient là de tous temps, d'autres étaient arrivés d'Europe au XIXè siècle. Ceux-là ont provoqué un boom économique au début du XXè siècle qui a à son tour provoqué l'arrivée massive d'Arabes venus des pays avoisinants (Jordanie, Syrie, Liban, Egypte, etc...) : ceux-là n'étaient pas sur les « terres de leurs ancêtres », ils étaient aussi « étrangers à la Palestine » que les Juifs d'Europe. Les Arabes palestiniens d'origine étaient pour beaucoup des Bédouins, donc des nomades.

Quand les Juifs européens sont arrivés, ils ont ACHETE (et non « volé ») des terres à des Arabes qui les leur ont VENDUES - et qui les leur ont vendues à prix d'or ! Des terres autrement invendables qui n'étaient que des étendues de caillasses.

Par le vote du plan de partage, DEUX Etats étaient censés être créés, et dans chacun de ces deux Etats il devait y avoir des Juifs et des Arabes. Il y a toujours des Arabes en Israël (20% de la population), mais plus un seul dans les territoires palestiniens. Le jour-même où l'Etat d'Israël était fondé, les pays de la Ligue arabe coalisés l'attaquaient pour, je cite, « jeter les Juifs à la mer ». Les Arabes palestiniens qui ont fui ont été chassés par cette guerre, et par les X suivantes, guerres qui n'ont pas été déclarées par Israël. (Mes grands-parents ont dû aussi fuir leur village, comme des millions de Français, en 1914 et en 1940 : c'est classique). La Ligue arabe a alors occupé militairement - et même ANNEXE - les territoires censés devenir l'Etat arabe de Palestine » : la Jordanie a annexé la Cisjordanie et Jérusalem-Est, l'Egypte a annexé Gaza - ceci pendant VINGT ANS. Où était alors le « peuple palestinien » ? Il n'existait pas, personne n'en parlait...

A qui la faute si l'Etat « palestinien » n'a pas vu le jour en 1948 ?

A chaque guerre, C'est israël qui a gagné, et qui a logiquement conquis un peu plus de territoire (ça aussi c'est un grand classique : l'Allemagne a été largement amputée en 1945, aucun Allemand ne songerait à exiger que ces territoires lui soient « rendus » ! ). En 1967, la défaite arabe a été cinglante, et c'est alors qu'Israël a occupé la Cisjordanie, Gaza, Jériusalem-Est et l'immense Sinaï. Tout le monde fait semblant d'oublier qu'il a alors aussitôt offert de rendre tous ces territoires contre la paix : la Ligue Arabe, rassemblée en conférence à Khartoum, a rejeté cette offre par le tristement célèbre « triple non » - « non à la paix avec Israël, non à la négovciaztion avec Israël, non à la reconnaissance d'israël ».

A qui la faute si l'Etat « palestinien » n'a pas été créé en 1967 (ni pendant les 20 ans précédents) ?

C'est seulement après cette conquête qu'on az commencé à parler de « peuple palestinien » : curieux, non ?

Cette offre israélienne est restée sur la table pendant des années : quand l'Egypte a signé la paix avec lui (en 1978), Israël lui a rendu tout le Sinaï (après avoir démantelé les « colonies » qui s'y étaient implantées et qui avaient fait fleurir le désert). Il a également offert de lui rendre Gaza, ce que l'Egypte a refusé. Quand la Jornanie a fait la paix avec lui, Israël a offert de lui rendre la Cisjordanie, ce que la Jordanie a refusé.

En 2005, Israël a quitté Gaza (après avoir démantelé les « colonies » qui s'y étaient implantées et qui avaient développé entre autres des km2 de serres florissantes). Aux Israéliens qui craignaient pour leur sécurité (Gaza et la Cisjordanie avaient été occupés en 67 pour faire reculer l'ennemi et garantir la sécurité d'Israël), Sharon répondait que non seulement leur sécurité n'en pâtirait pas mais même qu'elle en serait renforcée. Résultat : du jour au lendemain, le nombre de missiles qui s'abattaient quotidiennement sur Israël depuis Gaza a TRIPLE.- sans parler de la destruction de tout ce que les Israéliens avaient laissé sur place : les serres par exemple, qui auraient pu être très utiles au développement économique de Gaza. L'évacuation de la Cisjordanie, qui était prévue dans la foulée, a été annulée : on se demande bien pourquoi...

« Le mur érigé par le gouv Israélien ne vous rappel t'il pas un certain mur, à Varsovie ?
Érigé par les Allemands pour parquer les Juifs dans un coins.... Triste répétition de l'histoire... »

Rien à voir. Il s'agit d'une barrière de sécurité érigée pour empêcher les kamikazes de venir se faire exploser dans les autobus ou les cafés israéliens. Avec une efficacité de 100%, puisque depuis sa construction, il n'y a plus eu un seul attentat-suicide - ça énerve beaucoup de pro-palestiniens. Cette barrière n'a rien avoir ni avec le mur du ghetto de Varsovie ni avec le mur de Berlin qui avaient été érigés pour enfermer des gens, les empêcher de SORTIR. La barrière de sécurité est destinée à empêcher des terroristes de RENTRER. Elle est aussi légitime que l'était la Ligne Maginot. C'est une matérialisation de la frontière.

La méconnaissance de l'histoire provoque toujours de graves conséquences.

La « triste répétition de l'hisoire », elle est dans le fait que les descendants du grand mufti de Jérusalem (qui avait levé des régiments de SS musulmans pour Hitler, qui avait supplié ce dernier de l'aider à appliquer la « solution finale » en Palestine), défilent le bras tendu en criant « Mort aux Juifs ! », que les chaînes arabes diffsent des émissions accusant les Juifs de « crimes rituels » et autres poncifs antisémites vieux comme le monde, que Mein Kampf soit le livre le plus lu après le Coran dans le monde arabe et que les Protocoles des sages de Sion y soient un best-seller...

Très curieusement, tout le moinde se contre-fiche de ce qui se passe dans un autre pays créé lui aussi par l'ONU en 1947, juste avant la plan de partage : l'Etat musulman du Pakistan, fondé en amputant l'Inde d'1/3 de son territoire (sans aucun achat de terres), ce qui a déclenché des massacres de millions de personnes et des déplacements de populations à une échelle jamais connue dans l'histoire de l'humanité. Depuis cette date, le Pakistan et l'Inde sont en guerre pour un territoire disputé, le Cachemire. Pire, ils possèdent tous deux la bombe atomique. Cependant, aucune liste « pro-Cachemire » aux électiuons françaises, aucun parti « anti-indien » ou « anti-pakistanais » en France...

Il y a des milliers de conflits territoriaux de par le monde, tous plus sanglants les uns que les autres, mais seul Israël OBSEDE, allez savoir pourquoi...

Vous faites bien de citer Goebbels, vous ! Les pays musulmans étaient massivement pro-nazis, ils ont ouvert les bras en 45 aux pires ordures nazies, le grand mufti de Jérusalem a levé des régiments de SS muslmans pour Hitler et a supplié ce dernier de l'aider à appliquer la « solution finale » en Palestine...

Ceci pour une raison fort simple à comprendre : les ennemis de mes ennemis sont mes amis. Les nazis avaient l'immense avantage de vouloir exterminer les Juifs.

La langue arabe est effectivement une langue sémite, ce qui n'empêche absolument pas les Arabes de pouvoir être antisémites, cad de haïr les Juifs. Il suffit de voir certaines émission de télé des chaînes arabes pour le constater.

Toujours est-il que Mein Kampf est le livre le plus lu dans le monde arabe après le Coran, et que le Protocole des Sages de Sion y est un best-seller.

Mais quelqu'un qui est capable de nous affimer sans rire que « la charia islamique est la base du droit moderne », n'est pas à un fantasme près.