Coincées avec Pujadas et Ferrari, quelle information auront-elles ?

Deux étudiantes s'enferment dans les Cévennes avec pour seule source d'informations les journaux télévisés. A croire que l'heure est au « loft story » journalistique. Expérimental.

Après l'opération « Huis clos sur le Net » où cinq journalistes de radios francophones se sont enfermés dans un gîte du Périgord. Deux journalistes du site d'information LeCourant.info vont dans les Cévennes avec un nouveau test en tête : tenter de savoir si on peut « comprendre le monde uniquement à travers la grande messe du 20 heures ».

Judith Duportail, étudiante à l'école de journalisme de Sciences-po et Noémie Buffault, étudiante en master d'Histoire à la Sorbonne vont rester du 17 au 21 février cloîtrées dans une maison dans le massif central. Seule source d'information : le JT de 13 heures et de 20 heures.

Elles rendront compte de leurs expériences aux collaborateurs du site d'information LeCourant.info en leur dictant par téléphone leurs papiers.

« La maison est loin de tout. Nous n'aurons donc pas moyen de voir les unes des journaux dans les kiosques par exemple » explique Judith Duportail.

Questionner le journalisme à papa

A l'opposé de l'opération des cinq journalistes de radios francophones, ce sont les grands médias qui seront analysés. TF1, France 2, France 3, et M6 vont être décryptés quotidiennement pendant 4 jours.

« Nous pensons que l'idée scientifique de s'enfermer était la bonne. Mais on en a marre que ce soit tous le temps les nouveaux médias qui sont passés au crible. Ce sont les médias traditionnels et le journalisme à papa qu'il faut questionner. Et non le contraire. »

Sur le site du Courant.info, l'idée semble en intéresser plus d'un. Y compris une certaine « lferrari » qui laisse un commentaire ravi :

« Je trouve l'expérience passionnante ! Je vais la suivre régulièrement car je me pose la question tous les jours en élaborant le conducteur du JT. Comment donner un maximum d'informations dans un laps de temps aussi court, et pour un public aussi large que le notre ? Peut-on réellement comparer un journal de 34 minutes avec un afflux permanent d'infos sur le Net ? »

Partir sans à priori

Pour les deux aventurières des médias, il s'agit de partir sans « à priori ». Elles essaient de ne pas avoir d'attentes même si elles ont leur petite idée sur le résultat.

« On s'attend à peut-être louper quelques informations qui ne sont pas grand public et à être informées moins vite. »

Une première piste que confirme Nicolas Gosset consultant dans la boite de conseil d'opinions en ligne Spintank :

« En s'informant sans les réseaux sociaux et Internet, on loupe la longue traîne, c'est à dire une multitude de points de vue et d'opinions. Les objectifs d'audience font que les informations du journal télévisé cherchent à toucher un large public. C'est la partie émergée de l'iceberg. »

Concernant l'opération huis clos, Nicolas Gosset est plus sceptique : « C'est une bonne initiative, elle surfe sur le succès de “Huis clos sur le Net”. Il doit y avoir des opérations similaires, peut-être avec un format différent. »

En juillet 2009, le blogueur Abstrait-Concret avait déjà tenté l'expérience en restant 24 heures devant la télévision. Selon lui à des fins purement « sociologico-journalistique ».

Conclusions du blogueur après ces 24 heures :

« Sans Twitter et le liveblog je n'aurais pas passé la nuit. (…) Sinon le JT de TF1, c'est chiant. »

Photo : les présentateurs des JT de 13h et 20h sur TF1, France 2, France 3 et M6 (DR)