Le journaliste malmené par Xavier Bertrand : « il avait décidé de me fusiller »

ca se voyait ... j’ai vu le reportage.
L’UMP est exsangue et Bertrand Mord ! ! ! !
C’est minable !

Le TzaeroUMP a donné de bien mauvaises habitudes à ses caniches !

faut-il s’étonner de l’attitude de Xavier Bertrand ? ne dit-on pas « tel maitre, tel chien » ?

Pour ce qui est du règlement de comptes : on n’avait pas forcément besoin d’avoir les sous-titres, la séquence était suffisamment éloquente toute seule !

Pour ce qui est du traquenard (et qui supposerait une complicité chez Public Sénat) : la théorie du complot c’est toujours un peu ridicule, surtout de la part de celui qui n’a pas réussi à (ou voulu) faire entendre sa voix. N’est-ce pas, M. Peillon ?

eh camarade journaliste pleurnichard, faut assumer !
quand tu passes ton temps à dézinguer un mec faut pas t’attendre à ce qu’il t’embrasse.

Victoire sans appel sur le plan de l’aisance verbale télévisuelle pour Bertrand. Mais sur le fond c’est le journaliste qui l’emporte, Bertrand est un opportuniste bourgeois sans grande envergure.

Xavier Bertrand est un agent d’assurance, un type qui enfume, un faux gentil.un vrai charognard.

Nicolas Totet, remis à sa bonne place ...
Pauvre Nicolas Totet ( c’est une façon de parler), qui supporte mal les remarques qu’il a bien méritées en définitive...
Il faut faire partie des forts si l’on veut polémiquer , ricaner , devant un ministre tel Mr Bertrand et ça ne suffit pas d’être un petit journaliste ....Un peu comme le Serraf, et autres de ce genre, voulant faire des mesquineries devant Mr Xavier Bertrand ...
Ce genre là a oublié vite qu’il ne court pas dans la même cour, celle des grands...et son intelligence est loin d’être à la hauteur pour mettre en mal un esprit aussi brillant tel mr Xavier Bertrand
cqfd

444444444444444444

Le Courrier Picard de ce jour, très critique envers Xavier Bertrand, n’est pas objectif. Quand on voit la vidéo de l’interview, les mots « violence », « humiliation » assénés par le C. picard sont un peu forts et répétés à l’exagération. Même si on n’en connaît pas les détails, on voit bien qu’il y a un contentieux entre le journal et les élus en charge de la mairie de St Quentin. Monsieur Totet n’a pas l’habitude d’affronter les politiques, sa prestation ressemble à une interview truquée de Raphael Mezrahi, en pire... Le courrier picard est un journal de « faits divers », il ne devrait pas s’immiscer dans le domaine de la politique, c’est le rôle des journaux spécialisés. la plupart des journalistes de ce journal sont bien ancrés à gauche, leurs propos ne peuvent pas être objectifs.
Encore une fois, les medias surexploitent un évènement qui ne vaut pas une telle ampleur, occultant les vrais problèmes et sujets de société.

Ah oui, en effet, il est totalement nul ce journaliste, il joue dans une cour plus haute que son niveau là, La Fontaine a écrit là-dessus...

Il s’est fait dézinguer comme on voit ça rarement à la télé, il a une répartie d’huitre, on dirait un pastiche à la Mezrahi...

Il aurait mieux fait de ne pas se plaindre, parce que maintenant, en plus des quelques dizaines de téléspectateurs de Public-Sénat qui avaient vu le débat, il y a maintenant des dizaines de milliers de gens qui se foutent de sa gueule !

Mais bon, il a le soutien de la CGT, alors il doit être réconforté le brave petit...

Tout un fromage pour rien,c’est juste un employé qui ce fait défoncer verbalement comme ds beaucoup d’entreprise Française par son employeur.

TOLET SAVAIT QU’IL AURAIT FORT A FAIRE
je ne le crois pas si innocent il a eu tort de passer pour une victime sans répartie on est rien et Bertrand est un chacal malveillant il le savait .
Pas d’excuse pour personne ni son collègue qui n’a rien fait en face de lui des larves ces journalistes.