Live blogging 27/01/2010 à 19h01

L'iPad d'Apple : révolution ou simple iPod géant ?

François Krug | Journaliste Rue89


Steve Jobs présente la tablette iPad d'Apple (Kimberly White/Reuters)

Fin du suspense entretenu habilement par Apple. Son PDG, Steve Jobs, a dévoilé la mystérieuse tablette numérique qui alimentait toutes les rumeurs. Son nom : l'iPad. Chez les riverains de Rue89, même les fans d'Apple ne sont pas totalement convaincus.

A quoi ça ressemble ?

A un iPod ou un iPhone géant : une tablette de 24 cm de haut et 19 de large, épaisse de 1,3 cm et pesant autour de 700 grammes. Plus maniable qu'un ordinateur, donc, mais difficile à ranger dans sa poche.

A quoi ça peut bien servir ?

Steve Jobs promettait un objet « révolutionnaire ». Très classiquement, l'iPad permettra d'écouter de la musique, de regarder des films ou de surfer sur le web. Les principales innovations concernent en fait l'écrit.

L'iPad permettra de lire des livres, et Apple lancera pour l'occasion sa propre bibliothèque de livres numériques, iBooks, sur le modèle d'iTunes pour la musique. Du côté de la presse, le New York Times a déjà développé une application permettant de lire le journal et de cliquer sur des vidéos intégrées au milieu des articles.

A quoi ça ne peut pas servir ?

L'iPad, ce n'est pas vraiment un outil de communication : impossible de téléphoner, par exemple. La tablette n'est pas non plus équipée d'une webcam, contrairement à ce qu'avait pourtant laissé entendre le directeur général de France Télécom en janvier, lors d'une gaffe sur Europe 1.

Combien ça coûte ?

Pas si cher que ça, assure Apple : le premier prix est fixé à 499 dollars (354 euros), le modèle le plus luxueux coûtera 699 dollars (495 euros). Sauf que pour les appareils équipés pour la 3G, la facture s'alourdira de 130 dollars (92 dollars). Pour profiter pleinement de la « révolution » promise par Apple, il faudra donc débourser au minimum 629 dollars (446 euros).

Peut-on déjà l'acheter ?

Oui, si vous habitez aux Etats-Unis, et à condition de patienter 60 à 90 jours pour être livré. Pas encore, si vous habitez en France. Stéphane Richard, le directeur général de France Télécom, a déjà annoncé que son groupe commercialiserait l'appareil. Avec, en cas de monopole, de nouveaux conflits avec ses concurrents. Après une longue bataille juridique, Bouygues Télécom et SFR avaient finalement obtenu de pouvoir eux aussi vendre l'iPhone. (Voir la vidéo de Steve Jobs dévoilant l'iPad.)

Corrigé le 28/1 à 11h15 : oubli d'un zéro dans le poids de l'iPad, qui pèse 700 grammes et pas 70.

  • 70549 visites
  • 193 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • theshadedcucumber
    theshadedcucumber répond à Akaa
    • Posté à 20h33 le 27/01/2010

    Pas faux ! J'aime bien aussi les produits Apple, mais là, je suis assez circonspect devant l'intérêt d'un tel objet, qui relève à mon avis plus du gadget.

    Ca me semble difficile de l'utiliser pour remplacer un MacBook (pas de clavier, problème de puissance, etc.), et ceux qui utilisent des ebook readers n'y trouveront pas leur compte (la lecture sur un écran rétroéclairé sera beaucoup moins confortable qu'avec la fameuse eink).

    Bref, bof quoi !

  • Jambalaya
    Jambalaya
    Le contenu de ce champ apparaît (...)
    • Posté à 20h33 le 27/01/2010
    • Internaute
      Le contenu de ce champ apparaît (...)

    Va falloir que j'agrandisse les poches de mon jean !

  • yooy
    yooy
    in situ
    • Posté à 20h46 le 27/01/2010
    • Internaute
      in situ

    il y a vraiment un problème généralisé dans la couverture des nouvelles technologiques dans les médias. Personne n´est obligé de tomber dans le piège du buzz Apple... Pour la marque qui nous prend pour des pommes n´est pas la première à sortir un tablette tactile, y a même des entreprises francaises qui en ont sortis comme Archos ou Evigroupe.
    J´espère au moins qu´Apple ne fermera pas l´os de sa machine comme il l´a fait pour ses i-trucs

  • Grégory
    • Posté à 20h49 le 27/01/2010
    • Internaute

    Je pense que vous vous plantez et pas qu'un peu. Quand l'iPod est arrivé il faisait la même chose que tout le monde, mais deux ans plus tard. Il a néanmoins roulé sur la concurrence.

    L'iPad ne fait rien (mais alors vraiment rien) de neuf, mais c'est un produit convainquant. Il y a le design Apple, comme toujours (hard et soft), mais il y a aussi la somme des caractéristiques. L'autonomie est vraiment très bonne (10h de vidéo, pas mal ! ! ), il y a tout le charme des solutions sans clavier amovible (en particulier pour certains jeux) et l'ergonomie d'un truc léger, en une pièce, qu'on peut prendre dans n'importe quel sens et utiliser sans avoir besoin de support. Bien sûr, on peut préferer un mini PC, au demeurant moins cher, mais c'est mal comprendre que l'idée d'Apple c'est toujours de proposer une solution avec des avantages uniques et spécifiques. De ce point de vue, c'est réussi.

  • Gastlag
    Gastlag
    flâneur | http://identi.ca/ (...)
    • Posté à 21h00 le 27/01/2010
    • Internaute
      flâneur | http://identi.ca/ (...)

    Je trouve qu'il y a quelque chose de malsain dans la couverture du lancement de ce produit. Il fait la une du Monde, de Libé, du Figaro, de Rue89 etc.
    À chaque fois c'est traité avec la même importance que Sarkozy à Davos, par exemple. Pensons à tous ces sujets qui sont régulièrement tout justes évoqués ou passés sous silence par les journalistes...
    Je pense que c'est un bon révélateur du nombrilisme qui règne dans le milieu en ce moment. Ils en parlent parce que l'iPhone est un outil au cœur de leur profession et que l'iPad leur fait miroiter un nouveau marché. Alors que ce genre de produit concernera maximum 5% de la population, car qui va aller acheter un truc à 500€ en plus d'un ordinateur à 500€ ? Tout ça pour faire les même choses.
    Car au final c'est juste un ordinateur extrêmement fermé. Il faudra obligatoirement passer par Apple pour publier sa musique et ses films (itunes), pour publier ses livres, et pour publier ses applications. Les personnes utilisant l'iPad étant obligées de passer par les plates formes d'Apple pour avoir accès à tout ça.

    À l'ère d'Internet et de l'échange libre de données et des projets libres comme les logiciels libres ou les cultures libres, c'est un régression énorme.
    C'est un petit pas pour Jobs mais un grand bon en arrière pour l'humanité. Ça ne fait que renforcer le mouvement d'enfermement des individus.

  • Pénéqué
    Pénéqué
    Mineur de fond
    • Posté à 21h01 le 27/01/2010
    • Internaute
      Mineur de fond

    Hé ! Rue 89 !
    Vous faites du direct pour la sortie du gadget Mac ?
    Vous nous prenez pour les blaireaux des soldes en train de ramper sous le rideau métallique ?
    Demain on parle de quoi ? de la misère ? cooooool ! ça, c'est de la mise en perspective !

    Pourtant je bosse sur Mac depuis toujours, j'apprécie les nombreux bouchons qu'il ont mis à Microsoft et compagnie, mais là, sur ça, je ne vous comprends pas…

  • 100 000 d entre nous
    • Posté à 21h38 le 27/01/2010

    Comment vous dites ? Ipad ?
    Ah mais je connais le fils de quelqu'un qui, malgré son jeune âge et son inexpérience, pourrait en prendre la présidence !

  • Laurel
    Laurel répond à psych0Dad
    www.bloglaurel.com
    • Posté à 01h25 le 28/01/2010
    • Internaute
      www.bloglaurel.com

    Flash est incompatible car Apple souhaite imposer son langage. Comme il le fait pour le code iPhone.
    Il me semble.

    Ce genre de pratique, c'est un peu le propre d'une entreprise... Apple, Nespresso, c'est un peu pareil...

  • Thomac
    Thomac
    Ingénieur d'études
    • Posté à 01h42 le 28/01/2010
    • Internaute
      Ingénieur d'études

    Aprés Apple qui réinvente le smartphone, Apple réinvente la tablette ! !

    Vivement qu'ils réinventent la roue, elle sera surement carré...

  • foxypippi
    • Posté à 13h16 le 28/01/2010
    • Internaute

    que fait steve jobs avec l'Iphone du Géant vert ?